5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆★安保法案に賛成?反対?★☆★ [転載禁止]©2ch.net

1 :清き一票@名無しさん:2015/08/01(土) 07:19:36.35 ID:+5/KTiz3
投票は、<<賛成>> または <<反対>> でお願いします。
一人一日一回の投票です。重複IDは無効です。

2 :清き一票@名無しさん:2015/08/02(日) 10:17:30.07 ID:U2kfLNme
<<賛成>>

反対しているのは中韓だけ!集団的自衛権「世界の常識」が理解できない左派マスコミにはウンザリだ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150727-00044375-gendaibiz-pol

3 :清き一票@名無しさん:2015/08/03(月) 19:28:55.09 ID:RjYKHRwY
兵器産業アメリカではないのだから、核攻撃以外の戦争は必要ない
朝鮮政党の自民党や朝鮮人の安倍のように憲法を変えたら、
アメリカをはじめ全世界が日本の核保有だけは絶対に許さないぞ。
平和憲法の平和国家で民主主義国家ならばという条件付きで、
現在、アメリカは日本の核武装はいいよと言っている。
考え違いをしている馬鹿が、多いが、平和憲法でも自衛権のためなら先制攻撃をしてよいのだ。
そして、自衛権というのは、解釈次第でもあるのだ。
たとえば、北朝鮮テロリスト国家、あるいは恐怖を煽る近年の中国。
"Combat Terror"生命権・財産権・自由権等の
国民の基本的人権を危うくされる恐怖との戦い、というだけでも、自衛権は世界的に成立する。
natural right:
The right to feel safe, therefore the right to protect ourselves and our
- John Locke
現在の国際法は国権の戦争を放棄したので、自衛戦争の敵は北朝鮮国であって
も国ではなく国民の人権を脅かすテロリストだとみなされる。
国ではないテロリストを相手に宣戦布告の必要も無い、先制攻撃をしてもよい、
核兵器を使用してもよい、というのが、現在の国際法だ。

4 :清き一票@名無しさん:2015/08/04(火) 06:25:43.87 ID:Uj36W2yH
普通の国は、核兵器の保有に全力を挙げる。
核兵器が無ければ、核兵器を抑止することが出来ないからだ。

報復攻撃によって自国を核兵器で大量破壊されることが間違いのない
相手国に対し、大量破壊核兵器を使うことになる戦争を行う国は、無い。

ドイツでさえ、核兵器を保有している。
民主主義の平和国家でなければ、日本国の核兵器保有が許可されることはない。
偉そうに海外派兵をすることで、中国核兵器を抑止することは出来ない。

北大西洋条約機構NATOとは全く異なり、日米安保条約には、
救援を行う役割の米国にたいする義務規定は、皆無だ。
日米安保条約では、米国が必ずしも日本を救援するというわけではない。
日米安保の条文によると、アメリカ上下両院議会の議決を経て
戦争宣言を行ってから、日本救援を行うということになる。

核大国中国を相手に、アメリカが戦争宣言を行うことは無い。
たとえアメリカが中国を壊滅したとしても、中国核兵器によって
アメリカ本土が壊滅され、アメリカ国民の大半が死亡してしまうことになる。

5 :清き一票@名無しさん:2015/08/04(火) 18:37:07.60 ID:os+J6jhi
<<賛成>>

6 :清き一票@名無しさん:2015/08/09(日) 11:27:43.22 ID:7tQ1Y89p
現在の日本国憲法では、日本の領土領海領空内での防衛という前提がある以上、沖縄に向けて、北方の国からミサイルが発射された場合、日本海上空で撃墜するのだけど、たぶん鳥取県か山口県に落ちる事になると思います。
これが、朝鮮半島上空で撃墜できれば、日本海に落とす事が可能になる!
東京もしかりで、東北か関越方面に落ちる事になる。
個人的には、戦争を起こせる国になるのは避けたいが、東京を守る為に東北や関越を犠牲にってのはいただけない(´д`|||)
今争ってる法案は、大雑把過ぎるってか、世論自体が極端過ぎてしまっている気がする。
アメリカは自国の領土か基地でも攻撃されなければ戦う事はない!
現に中国船による日本の領海侵犯には、ゴムボートすら出さない(ゴムボート出されても邪魔だけどね(笑))
使った分の武器弾薬が売れれば、アメリカは潤うからw
ならば、自国を守る為には、様々な観点から、現代兵器による攻撃に対する防衛は考慮すべき事だけど、他国を攻めるのを禁ずる部分は、絶対に曲げてはいけない!
拠点制圧や経済的人員確保、強いて言えば人は住めなくても、領土拡張のみを考えるならば、日本全土など核ミサイルの10発もあれば死人にクチナシな島に成り果てるわけだから…
願わくは、有無のみを争うのではなく、どうしたら、領土は損害を得ない防衛が出来るか?
をじっくり話し合って欲しいものです。

7 :清き一票@名無しさん:2015/08/26(水) 21:34:51.03 ID:3PGGrHMg
<<賛成>>

8 :あほやねん:2015/08/29(土) 21:28:59.76 ID:sm9CpNuq
戦争まんせー。 フリーターにーーとを強制洗浄にしる。 来年にはまた失業率
あがるだろ。 こまったちゃん相談こりごりのやくっしょだし。 貧困撲滅なら
これがいちばん。 死んでくれて結構って。 日本おpれしょんしすてむでOK
でもたいにはkさんもつかめや
にちはむをまりんで3っまんいんしたらいらくいくで

9 :清き一票@名無しさん:2015/08/31(月) 14:15:54.94 ID:uXFX9I8U
ものすごく痛い奴発見
晒しあげ

http://unhappysensouhouan.web.fc2.com/

https://www.facebook.com/unhappy.sensouhouan.and.geri.no.abe.shinzou

10 :清き一票@名無しさん:2015/09/01(火) 00:43:44.49 ID:RwY0Xozk
https://www.youtube.com/watch?v=tFceGyXEm0M

安保だろうがインポだろうが、実際に死者は出てない
それよりもパチンコ依存症が毎日10人以上自殺している
年間少なく見積もって3000人の自殺者、7000人の自殺者がパチンコが原因で起きている
パチンコが原因で強盗、窃盗などの犯罪が起きている。
今回の安保反対デモは分かるが、身近な不幸は目をつぶりとめることもできないくせに
遠い国の平和を願うという偽善者が国会の前に集まっただけ

まずさ、自殺者を救うために電車のホームにバリゲードを設置するとか
パチンコを廃止するとか、カウンセラーを24時間体制で設置するとかそういう意見がない
日本は戦後戦争によって死者は出ていないが、パチンコによる死者は数十万人出ている。
国会議事堂前で集まった偽善者は月末の忙しい時に一体何をやってるの?

11 :清き一票@名無しさん:2015/09/01(火) 20:24:39.92 ID:YZMqxLkh
2ちゃん以外の書込み出来ない
中国より異常

12 :清き一票@名無しさん:2015/09/08(火) 01:46:54.31 ID:USe1AWfe
戦争にならないために
<<賛成>>

13 :アベ安倍フカイ:2015/09/08(火) 16:51:17.09 ID:16yCvum6
アメリカみたいに 地球儀を俯瞰してたら 隊員何処までも行けるね
謎々なのかな? 戦争否定する ネトウヨ 傍らには米中軍事演習
自民へのデモでBooooo!
クールに法案採らせる俺様 何もかも巻き込んだ妄想で 答・弁!
ジュウヲ棄テタ 日ノコト 憎悪以上のコーフクが
限りなく降り注ぐ 不可能じゃ無いわ
70年経っても まだ懲りずファシズム
「大森と野呂田混ぜるな」 どうでもいいじゃんそんなの
ニッキョーソ! 早く質問! 徴兵好きでしょ?

14 :清き一票@名無しさん:2015/09/10(木) 04:08:50.34 ID:6f79cdPl
廃案か撤回しか、ない!!

15 :安保廃案は無理:2015/09/15(火) 15:32:58.14 ID:TBa05kJQ
>>10
これ見ると、原発も廃止できない国が、安保を止めることができない気がする。
パチンコも毎日10人自殺しているのに廃止にならない。
原発だってパチンコほど人を殺してないが廃案にならない。

デモ活動したいが無理だな

16 :清き一票@名無しさん:2015/09/17(木) 00:21:44.88 ID:j6OwFSXG
<<賛成>>

反対派デモの「戦争反対」はおかしいよ
賛成派だって「戦争反対」で自衛するための安全保障なのだから。

平和主義者はいいけど
平和ボケでは困る。

自分の国を自分たちで守らない平和ボケな国なんてあるのか。


とにかく、今国会で採決せずとも
安全保障の話題を流してはいけないよ。

反対で、流すのではなく
今国会の安保の内容をもっと詰めろ!のデモをしたほうがいい。

17 :清き一票@名無しさん:2015/09/17(木) 00:37:19.16 ID:LLCRYieE
うまうまさんがリツイート@Mr_super_fuck
組長 @6yamaguchigumi 5時間前
安保法案反対デモの連中も大災害時には自衛隊に助けてもらうんだろな。
断われよ「違憲ですから」て。


@6yamaguchigumi 今デモをしているのは盾であっても矛である必要はないということ、
アメリカの犬になってイラクに行っても仕方ないだろということだと思います。
自衛隊を認めてないだろーというのは高卒以下のネトウヨに多いですね。
それと同じことを言ってはいけません。

結果 賛成派も反対派もアホなんだな

18 :清き一票@名無しさん:2015/09/17(木) 02:10:55.22 ID:TS1HvBf/
「オリバー・ストーンが語る もうひとつのアメリカ史」
DVD-BOX※Amazon.co.jpで買えるよ!?おまいらも、買えよな!爆

で、みなさんが少しでも考えるきっかけになればなと。だってさー!
アディオス!!!

19 :清き一票@名無しさん:2015/09/17(木) 20:33:20.42 ID:BQIsryCl
<<賛成>>
集団的自衛権を認めている多くの国が戦争を起こさず平和を維持できている。
命を掛けて助けてもらうが、絶対助けには行かないというのは人道的にどうか。
銃を突きつけられても何もできず、頭を撃たれた後はじめて行動して何ができるのか。

20 :清き一票@名無しさん:2015/09/17(木) 22:46:52.09 ID:EGspWkDL
反対だ。理由は明白、

いずれ起こる朝鮮半島で戦争で、日本の自衛隊員が韓国のために死ななければならない。

韓国人は第2次大戦の償いとして当然と思い、感謝もしないだろう。

だから反対だ。

21 :清き一票@名無しさん:2015/09/17(木) 22:49:11.98 ID:EGspWkDL
この法案適用で真っ先に考えられるのが、朝鮮半島有事だ。

なぜ日本の自衛隊員が、韓国のために死ななければならないんだ!?

犬死とはこのことだ。

このことをみんなに知らしめるべきだ。

22 :清き一票@名無しさん:2015/09/17(木) 22:50:55.03 ID:EGspWkDL
韓国がなぜ、この法案に反対しないか、考えてみれば分かる。

日本人が、韓国の盾になって死んでくれるからだ。

韓国人にとってこんな愉快なことはないだろう。

23 :清き一票@名無しさん:2015/09/17(木) 23:25:21.72 ID:CZ1U/F8q
<<賛成>>

24 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 00:26:07.15 ID:VTNcQpJf
反対派がみんな勉強不足で、反対する理由が矛盾していて説得力がない。

だから≪賛成≫

25 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 00:44:08.66 ID:qKC4opgJ
野党が代案を出さずに、今までの糞な日米安保体制をそのまま継続させようとしているから【賛成】
山本太郎が代案を出さずに、今までの糞な日米安保体制をそのまま継続させようとしているから【賛成】
汁ズが代案を出さずに、今までの糞な日米安保体制をそのまま継続させようとしているから【賛成】
朝日が代案を出さずに、今までの糞な日米安保体制をそのまま継続させようとしているから【賛成】
法政大学の山口二郎が代案を出さずに、安倍は人間じゃない、叩き斬ってやる!と言って、日本国政府に対して戦争を仕掛けてたから【賛成】

26 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 00:53:24.40 ID:VTNcQpJf
反対だけして代案を出さないということは、
今のままの日米安保に賛成ということか
または政治を麻痺させてアナーキーにしようとしているか
どっちかだよね

27 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 15:44:27.93 ID:Y+q3vKqT
おかしな法律の場合修正が必要
大事な案件で憲法違反になりかつ必要なことなら
憲法改正案で十分議論して変えるべきこと
いいかげんな変え方では日本の恥になる

28 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 19:10:20.29 ID:XvjLBF++
賛成
自国の武力だけで自衛も出来ない国が、個別的自衛権なんて主張できるわけがない。
すでに自衛というものが、他国の武力を行使することでしかできていない現実を認識すべきだ。
他国の武力が、既に自己防衛力の一部というのであれば、他国の武力を支援することも自衛の一部である。
まったく平和ボケにも程がある。

必ず人は死ぬことになるんだから、もっと自衛官の保証や安全・防衛費について議論したらどうなんだ。

29 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 19:34:17.48 ID:kTn4rWRo
賛 成

野党もシールズも山口二郎も対案を出せないのはなぜ?
自分たちのボロが出るから?
それとも、今までの日米安保死守でアメリカ様に保護者を続けてほしいから?

30 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 22:54:59.12 ID:IdmxtSrN
国会前にアメリカ人が一万人来て、安保体制反対、日本人は守らないと、デモしたら、汁ズは
どうするんだ。上手に話し合えるんだよな!
戦争反対しているっていうことだよな。

31 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 22:57:35.95 ID:IdmxtSrN
国会前にアメリカ人が一万人来て、安保体制反対、日本人は守らないと、デモしたら、汁ズは
どうするんだ。上手に話し合えるんだよな!
戦争反対しているっていうことだよな。

32 :清き一票@名無しさん:2015/09/18(金) 23:04:57.23 ID:IdmxtSrN
憲法9条があるから戦死しなかったのでなくて、日本は攻められたら戦争は
するんだし普通に今のままでも戦死もあるんだけど・・
特段世界に誇れるようなほどでもないんだよ。

33 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 00:04:41.88 ID:GU9z/zRu
法案に理解が得られないままというが、
国民の多くが理解出来るほどの
状態になってしまえる状態は
よっぽど危険な状態か、好戦的な
国民になったようでもあり
この状態が、いい国なのかもしれない。

34 :≪賛成≫:2015/09/19(土) 00:49:54.89 ID:R9KgYD7M
今、テレビを見て思う。

憲法違反かどうかは最高裁が決めるの当り前じゃないか!
政府の仕事は、国民の命を守ることだ!
それが三権分立だ!
対案も出さずに、国会の壇上でわけのわからないヒステリーを起こすんじゃない!

35 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 01:54:03.33 ID:S04BMAP9
要するにさ、反対派は個別的自衛権で憲法9条を盾に自国を守るっていうんだろう。
じゃあ、米国の軍隊に守ってもらっちゃいけないよね。

つまり、国民徴兵制をとって、軍事費用を増やし、経済低迷を引き起こす。
そして軍部の台頭。

あれ、どれもこれも憲法9条に違反してるよん。
まぁ極端だけど、反対派の戦争法案もこれくらい極端で無茶苦茶だ。

36 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 02:51:45.98 ID:GU9z/zRu
法案が可決したな。
これでもうおしまいだと大騒ぎするんだろうけど、
憲法解釈しただけの法改正だから、
次の与党が、民意の為に再び同じように
改正すればいいだろう。
国民の総意があるなら直ぐに与党になれる
でしょうに。

37 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 03:34:43.11 ID:WWCrYWUD
戦争をしないという日本ともう一つの国、永世中立国のスイス。
そのスイスでさえ自国を護るためなら国民一丸で戦う国家で
国民も意識しており国民の10パーセントは兵士の準備ができている。


日本と同じ敗戦国から建ち上がったドイツ。
平和主義を唱えつつ、実は核兵器をアメリカと共有している。

一方日本は、本当に平和主義、ピースフルで
何かあったらアメリカの兵にお願いしようと無防備にやってきた。

ヨーロッパ国民は歴史的に戦争を知っている国民意識。
戦争の怖さを知っているからこそ自国を護る準備はできている。


安保法案は民主党のいう廃案にしてはいけない
それはテロのある時代に、ピースを謳う平和ボケ。

改定して完成度を高めてほしい。

38 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 07:34:07.34 ID:7O5WU2F8
日本は武力という名前のケンカを絶対売らない国であり続けなければならない。
但し、中韓朝露のように調子乗りすぎた奴に売られたケンカはやられる前に買わなければならない。
先手必勝の形でな。

39 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 08:28:34.42 ID:r5MQLXgB
絶対賛成だな
やられるまで待つの?そんな呑気に待ってたら一瞬にして捕虜になるだろ?
在日サヨクのバカクラブが国会前でほざいてるけど、奴らは共産党が守って
くれると思ってるのか?
暇な奴ら見てると日本って平和だと思うわ。
そもそも選挙も行ってない奴らがデモなんか企画する資格なし。

40 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 13:02:37.52 ID:wqwV+pdF
賛成。

SEALDsが賛成する個別的自衛権は、日本をスイスのような軍拡と徴兵制にしてしまう可能性が大きい。

対案を出さない野党は政治に対してSEALDsより無責任ですね。

41 :安保法案可決 民主の抵抗戦術は度が過ぎる 読売新聞社説:2015/09/19(土) 17:17:37.28 ID:R9KgYD7M
「国会は審議・言論の場である。国会議員には、一定のルールに基づく、品格と節度のある行動が求められる。」

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150917-OYT1T50110.html

42 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 18:24:46.03 ID:Q9Y017RV
在日朝鮮人が日本国の法律にどうこう言うな

43 :清き一票@名無しさん:2015/09/19(土) 19:53:21.44 ID:Q9Y017RV
安保法案反対を叫ぶエセ左翼も 右翼団体を名乗り凱旋しているやつや やくざ の 構成員の大半は 在日朝鮮人やシナ人  生活保護を請求し 日本国民の血税を貪っているやつらだ

44 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 11:58:33.83 ID:OhVZer/g
ここにほとんど賛成の書き込みしかないのはなぜ??
1憶超える日本人の中で、反対の人は国会前に集まった12万人(主催者発表)だけで、あとは賛成と無関心の人ばかりだったのかなあ

45 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 13:38:24.64 ID:TSvGydFr
昨今の中国見て話し合いで解決できるとか思えない。
やっぱり抑止力が必要だと思う。だから賛成
てか>>20、韓国は安保に反対の立場じゃなかったか?

46 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 17:30:56.32 ID:t1ZtLTWo
9月19日安全保障関連法が大混 乱のなか参院本会議で可決されて成立したこれで日本の平和と安全が強化され たかと言えばそうではない。日米安保はいま だに片務条約のままだし日本の安全保障にはまったく役立たない日本国憲法は今後も存 在し続けるからだ。

47 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 17:34:06.60 ID:t1ZtLTWo
“空想主義集団”(ファンタジア住 民)と化した野党の抵抗と国会を取り囲ん だ“反平和主義者たち”のデモはまだまだ続き そうだ。この人たちは「新法制の廃止を要求 し安倍政権との戦いを決して止めない」と 言い日本を他国に売る行為を加速させている。

48 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 17:39:21.26 ID:t1ZtLTWo
彼らはいったいいつまで毎日真面目に働いて暮らしている私たちの平和と安全を脅かそうとするのだろうか?
日本のことを考えるなら&#160;国会の外で平和を守れ徴兵制 につながる子供を守ろうなどとプラ カードを掲げて叫ぶだろうか?自分 たちの声を国民の声だと勘違いして彼らはかつて小泉政権を熱狂的に支持したB層と重なる。

49 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 17:41:53.43 ID:t1ZtLTWo
勝手に「平和を守れ」「戦争反対」と叫ん でも、安定した同盟関係、集団的自衛権、抑 止力としての軍を持たないと、「平和」は守 れないし、かえって戦争に巻き込まれる。
「平和を愛する諸国民の公正と正義に信頼し て」(憲法前文)では、日本が世界中から孤 立し、同盟国からも見放されて、いまや海外 に展開する日本企業と日本人の経済活動と安 全は脅かされるだけである。

50 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 17:43:40.48 ID:t1ZtLTWo
自分たちがリベラルで“正しい”とする『朝 日』『毎日』などのメディアは、海外メディ アが抗議デモを取り上げ、「ほら海外までこ んな反応だ」と言いたいようだが、海外メ ディアはデモを季節外れの日本の“夏祭り”ぐ らいにしか思っていない。
日本のデモより、 欧州に押し寄せる「難民問題」に紙面を費や 本に大した興味がない海外メ ディアの関心は、中国の習近平国家主席の訪 米と、25日に行われることになったオバマ大 統領との首脳会談に移っている。なにしろ、 今回は「国賓としての訪米」だ。

51 :てきとう:2015/09/20(日) 21:33:51.38 ID:NaA+GFmC
個人的には、反対だなぁ〜 どちらかというと変更した事による弊害の方が大きいだろう。
変更した事によりすぐに戦争に参加する事になるとは思っていないが、本当に抑止力になるのだろうか?
そもそも アメリカの意向が強過ぎる。日本人が純粋に考え出したものではなだろう。
時の権力者に勝手な事をしてほしくないと思っているだけだ。
今回は、どうみても民主主義社会とは、思えない行動が目立っていた。
アメリカは、韓国の同盟国だし・・・日本の身近にある危機は、中国だけではない。
北朝鮮と韓国の戦争を想定した場合。アメリカの振る舞い方次第によっては、
日本も戦争に参加しなければならない可能性が高まっただけな気がするが・・・

52 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 23:40:55.45 ID:tc/6LJfV
>>51
あのね、朝鮮戦争が始まれば、安保法制有る無し関係無しに日本は巻き込まれるんだよ。
有事になれば在日の工作員が一気にテロ活動を開始し、在日米軍と自衛隊機地に攻撃を
しかける。こうなれば法規制関係無しに、否が応でも応戦せざるを得ない。
まさか銀行に立てこもった強盗相手のように、まずは攻撃やめるよう説得するとかする
のかな?非戦左翼の諸君はWwww どこまでお花畑なんだ?

53 :清き一票@名無しさん:2015/09/20(日) 23:48:49.71 ID:tc/6LJfV
そのうち沖縄も略奪されるな

中国 南沙諸島で虐殺
https://www.youtube.com/watch?v=W5s76XzDhrQ
チベット人虐殺
https://www.youtube.com/watch?v=dnzLEsOYRsk

54 :てきとう:2015/09/21(月) 02:52:52.73 ID:/6ummD8t
安保法制有る無し関係無しに日本が巻きこまれると仮定するなら改定する必要すらないのでは?
だいたい この国家は、少子化傾向が進んで 毎年24万4000人以上 人口が減少している。
日本を守る自衛隊の人口は、23万人 そもそも中国軍229万人に勝てるわけがない。
ただでさえ少ない日本の自衛隊が 今回の安保法案によりアメリカの盾となるだけの話ではないか?
安保法案により自衛隊に入ろうとする若者が少なくなる可能性もある。
不安を煽る事が得策とは思えないが・・・
日本に対する愛国心があるのなら 自衛隊に入る事が我々の生きる道となる。
残念ながら私には、そこまでの愛国心と勇気は、持ち合わせていない。
おそかれはやかれ徴兵制は、やってくるだろう。50年後か 100年後か
その礎を今このタイミングで決める必要があるのか?ないのか? それだけの話だ。

55 :清き一票@名無しさん:2015/09/21(月) 14:45:59.72 ID:89/eP9yY
<<賛成>>

56 :≪賛成≫:2015/09/21(月) 17:48:59.55 ID:hbzyAxna
個別的自衛権のスイスは、徴兵制で、しかも有事に備えて民間人が武器を持たされている国
アメリカ一国に縛られて隷属する代わりに一方的に守ってもらうという今の主従関係体制には反対
アメリカではないインドなどの別の国と同盟を結べる可能性を開いた安保法制に賛成

57 :清き一票@名無しさん:2015/09/23(水) 11:30:40.16 ID:TEOcukZQ
日本が戦後から変わらない中、
世界の情勢はこの何十年で大きく変わった。

テロや、一国の強行での南沙強奪

国連、国際司法は強行にエゴを出す国に対し
動かずトラブルを放置するだけだということも分かった。

日本もこのままで良いって訳にはいかないだろう。

58 :清き一票@名無しさん:2015/09/23(水) 12:33:03.23 ID:ndvMLSrx
<<賛成>>
集団的自衛権はもともとアメリカからの要望だが
アメリカもたまには日本に有利な要望を出してくるね
国力が弱ってるせいだろう
これで、日本がアメリカのポチから脱却する道が開けた

59 :清き一票@名無しさん:2015/09/23(水) 22:49:14.38 ID:0GEHhAF+
>>58
甘ーーーーーい!
敗戦国を植民地化せずに生殺しの状態にしたのは、日本の技術力と
生産力が、後にアメリカ金融にとって大きな利益を生むATMの役割を
果たすことが予測できたからな訳で、これが戦略的に謀反を犯すこと
になれば、戦前のように燃料資源の輸出規制で兵糧攻めに合わせる
ことぐらい平気でやってくるな。共産圏からの米国本土防波堤の役割
を果たさないなら、徹底的に属国化を迫図るだろう。
次期大統領候補で、有色人種を差別するような輩が優勢となりつつある
ことこそ、隣国の覇権主義以上に憂慮すべき事態だ。

60 :清き一票@名無しさん:2015/09/24(木) 15:32:51.85 ID:Dk+Xoi+g
>>59
で・・・、
新しい安保法制に賛成なの?
それとも、今までの日米安保体制の継続に賛成なの?

61 :清き一票@名無しさん:2015/09/24(木) 18:21:46.11 ID:6gwQWHJe
神奈川大学は、大学を挙げて反対してます
http://www.kanagawa-u.ac.jp/mediapub/details_12742.html

62 :清き一票@名無しさん:2015/09/24(木) 18:25:51.41 ID:2Fkenj1w
もちろん、普通の人間は戦争を望まない。
しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。
国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。
この方法はどんな国でも有効だ。


by ヘルマン・ゲーリング

63 :清き一票@名無しさん:2015/09/24(木) 19:04:04.72 ID:4NjRBfd7
>>61
神奈大だけじゃく、東大・京大をはじめとして日本の大学には、共産主義がはびこっているから当然。
それも、GHQが日本をマルクス主義の実験場にしたせいだ。だから学生たちがみんな洗脳されている。
そのため日本は資本主義国家なのに共産党が力を持っているという世界でも稀な国になっている。

64 :清き一票@名無しさん:2015/09/24(木) 19:46:50.75 ID:CoMSdBll
>>62
出た!武装解除論者。
日本は永遠に外国から攻められることは無いと考えているお花畑の人。

日本は非武装だった時に竹島が侵略されたし、北朝鮮による拉致が起きた。
そういう現実を無かったことにしようとする歴史修正主義者。
俺は個別的自衛権派。

65 :清き一票@名無しさん:2015/09/25(金) 16:47:00.48 ID:tB6tQBlA
>>59
甘いとかそういうことじゃなくて
無策でもいいかどうかっていうことだろ

66 :清き一票@名無しさん:2015/09/26(土) 08:18:38.90 ID:dLUJKM6n
>>64
だな。歴史を見れば対話でどうこう出来ない国があったの分かるよね

67 :清き一票@名無しさん:2015/09/26(土) 12:43:36.36 ID:C+S5vHGu
>>64
でも、個別的自衛権で中国や北朝鮮を意識して抑止力を考えたら
国防予算を今の4倍にしなければならないと言われているよ

68 :清き一票@名無しさん:2015/09/29(火) 08:34:48.66 ID:ZMSoDCFK
攻撃する国がなければ
自国を護ろうとホームセキュリティー対策をせずに済むが。

今の時代は、国同士というレベルを下げて、一家庭のレベルでも
犯罪者が、怨恨や特別な理由もなく攻撃をし被害を受ける世の中。

無差別犯罪が社会に、はびこっているから護る対策を考えなくてはいけない。

>>62
この平和主義論は今のこの局面では通じないでしょう。
国民をだまそうとして「攻撃を受けそうだ」「国を危険にさらしていると」煽っているのではなく

本当に自国の島は近隣に狙われているし、
世界的にも無差別テロ、南沙諸島は実行支配。
平和でない世の中で犯罪から身を護ろうとする考えは無視できないでしょう。

69 :清き一票@名無しさん:2015/09/29(火) 18:50:27.19 ID:JB4pWJPf
とにかく、シールズと野党は対案を出せや!
片務的集団的自衛権である今までの日米安保は、アメリカがもう継続したくないって言ってきてるんだから、
スイスのように徴兵制を敷いて個別的自衛権でやるのか?
隣に核兵器を持ってる国が二つあるんだから、9条に縛られた今の自衛隊じゃ抑止力になるはずないがな。

70 :清き一票@名無しさん:2015/10/02(金) 13:46:20.53 ID:bRbg863N
もう継続したくないという相手の意思を尊重して安保法制を変えることは、アメリカの言い成り云々とは次元の違う話だよね
よく考えればわかるだろうに

71 :清き一票@名無しさん:2015/10/02(金) 17:07:45.80 ID:8tm9Y1qb
>アメリカの言い成り云々とは次元の違う話

そうだよなー。
他にも安保の必要性については話すべきことはまだまだある。

反対派の「戦争反対!」のデモも

賛成派も「戦争反対!」。
だから国を自分で守りたいわけで。

報道も反対派ばかりに焦点をおいて
デモが国民の民意!みたいに担いで偏っているのはなんでだろう。

毎日国会デモを流していたから
テレビに洗脳されただけの考えを持つ
馬鹿な人間も未だ多いはず。

民主党が政権を握ったときも報道が煽ってたけど、
いざ鳩山、管などが使えないと分かった時は
報道は責任もなく一気に引いたな。

72 :清き一票@名無しさん:2015/10/04(日) 00:01:11.14 ID:TPTlleF5
防衛出動には例外なく国会の事前承認が必要という付帯決議が付いちゃうという見事なおちがついたわけですが、
これ実質的に安保法案骨抜きという意味なのよ?
お前らネトウヨは何で怒んないのかな?馬鹿なの?

73 :清き一票@名無しさん:2015/10/04(日) 12:28:31.33 ID:mRmXkZD4
反対

74 :清き一票@名無しさん:2015/10/04(日) 22:51:55.59 ID:MdJKSQAP
賛成も反対も
野党に対案ないんだから
与党案を選ぶしかないだろ
そんなこと考えたらわかるだろ誰だって

賛成

75 :清き一票@名無しさん:2015/10/04(日) 23:13:39.91 ID:bAbHnnhb
>>74
共感の賛成。

政治の採決って、どの案を選択するかを選ぶためのものなんだよ。
何も選択しないのはアナーキーって言うんだけど、対案出さない野党はそこんとこわかってるのかな?

反対派の諸君は、早く自分の支持政党にウルトラCの対案を出させないと次の選挙でも負けるそ。
集団的自衛権が嫌ならば、その対案としては大幅軍備拡大の個別的自衛権か無抵抗主義の武装解除しか無い訳だけど、
9条守るんなら無抵抗主義の武装解除だろうな。

アナーキー主義の党が議席を伸ばしたら、日本は世界の笑いものだwww

76 :清き一票@名無しさん:2015/10/05(月) 00:07:34.16 ID:45HadK38
対案があ、対案があ、憲法あるのに対案出せとかネトウヨさんは脳みそメルトダウンしてはるんやろか・・・?

77 :清き一票@名無しさん:2015/10/05(月) 15:14:47.61 ID:bcQXUfed
>>76


対案いらない安保は廃案で。
憲法あるからこのままでいいじゃん。

↑テロや隣国の軍事拡大
最近の新たな時代に
日本は昭和時代からの通りの古い対応でよし。ってこと?

78 :清き一票@名無しさん:2015/10/05(月) 21:08:34.25 ID:3VT8k/gn
憲法無視した出鱈目な法案だしといて、テロがあ、中国があ。
こんなデマゴークに踊らされる哀れな>>77はどうでもいいとして、
そういう糞みたいな法案しか出せないんなら、中国対処のための立憲主義からの離脱、を表明するのが順序だろう。
今後日本では憲法は国家の最高法規ではありませんと。
一応まだ法治国家なんだから。

79 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 01:38:56.18 ID:PIuuHBr/
>>76-78
で、憲法を順守した対案って何?
無抵抗主義の武装解除?

シールズはそんなこと言ってなかったぜ。

80 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 01:44:23.33 ID:PIuuHBr/
SEALDsの連中が言ってる個別的自衛権が

憲法9条を遵守したものだなんて言ってる奴は、

もう一度日本国憲法立憲の経緯を勉強してこい

81 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 02:04:02.97 ID:B9F7YL79
>>80
いや、SEALDsとデモに参加している多くの連中は理論が破綻してるから相手にしなくて良い。
憲法9条は何があっても日本は軍備を持ってはならないとしている。自衛隊や武器を装備した海上保安庁は違憲だ。日本を守るために米軍基地をおくのも違憲だ。
万一、北朝鮮や中国やイスラム国が攻めてきても、日本は武器を使って守ってはいけない。
そのことを野党がはっきりと言わずに、与党案に反対だけをしてるから日本の野党は破綻している。

82 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 02:14:01.49 ID:PIuuHBr/
>>78
糞みたいな法案だとしても、何の法案も出せない野党よりはましだ
国会の仕事は法案を出すことだ

与党案が違憲だというのなら、野党は自衛隊廃止法案をなぜ出さない?
SEALDsだって、個別的自衛権なんていう違憲の案を支持してるわけだから話にならない

83 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 06:29:58.54 ID:I8D7dfZe
>>79->>82
おまえらネトウヨには「SEALDSか安倍の二択で」という縛りでも掛かってんのか?
さすがネトウヨだな、そんなことを律儀に守ってるところがwww
まあ言ってもわからんだろうが、核武装でも重武装でもデュープロセスに則ってやるのが当然でしよ。
只それだけの話。
おまえらの政治家に甘く、法律を舐めすぎた議論は国家を弱体化さすだけなんだよなあ。
まあ、いっぱしの愛国者気取りなんでしょうから、言っても仕方ないとは思ってますがw

84 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 11:29:36.60 ID:oMORaWH7
>>83
は? 何で二択なんだ
野党が批判してるだけで対案出さないんだから一択しかないだろう
シールズは、ただの反政府組織で政治家でもなんでもないから、彼らの案は国会の採決に影響しない
決めるのは、国民の選挙で選ばれた国会議員だ それが民主主義
結局、あんたも相手を批判してるだけで自分の案を言ってないわけだから政治家になってはいけない人だな

85 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 12:34:48.23 ID:YdZmZK/l
>>84
そもそも与党案が憲法の対案なのに対案の対案を出せとか記憶喪失甚だしいですね。
しかも対案を出さなければ批判してはいけない、さらに政治家以外は黙ってろみたいな発想はどこから来たわけ?チャイナかな?
お前さんが否定しているのは参加と自治で、つまり民主主義の要諦なんだが、
これを否定するのは多数決主義ね。
もう中国にでも政治亡命すればいいんじゃね?
民主主義?馬鹿かよw

86 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 12:59:19.91 ID:PIuuHBr/
>>85
「憲法の対案」って意味わからない。
憲法は、具体的な政策ではないよ。
野党は具体的に憲法に基づいたどんな政策を出してたの?
単に安倍案に反対ということは、日本がアメリカ様に守ってもらうという現状維持が良いということであり、それが合憲なのか?

87 :メーソン:2015/10/06(火) 13:18:18.56 ID:pxMG0KJA
これはビジネスチャンスだな!

>>85の意見は>>86で論破されたように支離滅裂で論外だったが、
>>81>>83 のように、法治主義という観点で理論的に物事を考える人達から見れば、
集団的自衛権を主張した自公も、個別的自衛権を主張したSEALDSも、どちらも憲法破壊者であり、狂っていたということになる。
安保法制賛成派から見ても反対派から見ても、もはや矛盾だらけのSEALDSに正当性は無い。

野党は今後、憲法第9条厳守を理由とする【自衛隊廃止法案】を提示し、それを争点として次の選挙を戦うしかないだろう。

その結果、もし与党が勝てば、第9条を改正する動きが加速するだろう。

逆に、もし野党が勝てば……、
日本は真に第9条を守る平和主義国家になり、自衛隊が廃止されて、北朝鮮からミサイルが飛んできても撃ち落とさない国になるだろう。
自衛隊がまだ無かった頃に竹島が占領されて北朝鮮拉致事件が起きたが、そういう事件がまた起こるだろう。
ミサイルが原発にぶつかる可能性を想定して、スイスのように核シェルター販売会社が儲かる国になるだろうな。
食糧の備蓄もビジネスになるな。拉致対策として小型GPSの開発も。不安がビジネスになる。
つまり9条厳守で国が国民を守ってくれなくなり大衆の不安が増大する事は、俺のような投資家にとってチャンスだ。実際に何が事件が起きたら俺は海外に逃げるがな。

88 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 14:12:51.17 ID:um5frR6D
>憲法9条は何があっても日本は軍備を持ってはならないとしている。自衛隊や武器を装備した海上保安庁は違憲だ。日本を守るために米軍基地をおくのも違憲だ。
万一、北朝鮮や中国やイスラム国が攻めてきても、日本は武器を使って守ってはいけない。
そのことを野党がはっきりと言わずに、与党案に反対だけをしてる

>野党が勝てば、日本は真に第9条を守る平和主義国家になり、自衛隊が廃止されて、北朝鮮からミサイルが飛んできても撃ち落とさない国になるだろう。
自衛隊がまだ無かった頃に竹島が占領されて北朝鮮拉致事件が起きたが、そういう事件がまた起こるだろう。
ミサイルが原発にぶつかる可能性を想定して、スイスのように核シェルター販売会社が儲かる国になるだろうな。
食糧の備蓄もビジネスになるな。拉致対策として小型GPSの開発も。不安がビジネスになる。
つまり9条厳守で国が国民を守ってくれなくなり大衆の不安が増大する


ここまでして違憲はダメ(キリッ)と言い張る人はどんな考えを持ってるの?
違憲でも自衛隊はいいの?自衛隊にもキリキリ怒ってるの?
憲法が、憲法がじゃなくて、この国をどう考えてるの。

89 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 17:33:45.83 ID:cvqHDe3t
>>85の意見は>>86で論破されたように支離滅裂で論外だったが、
>>81>>83 のように、法治主義という観点で理論的に物事を考える人達から見れば

おいおい、論破ってなんだよ。
全部俺だわw
憲法は具体的政策どころか国体の言語化でそれ自体国家の象徴だわ。
だから安保法案を憲法に反対するものとして学者が騒いでる。
つまり>>86は自分がなに言ってるかわかってないだろこれ。
おまけに>>86の論旨は、どうせ自衛隊も違憲だし、野党も法案出してないみたいだし、憲法なんてどうでもいいだろってことだからな。
こんな白痴の駄文でどうやって論破されろと言うんじゃいw
まあなんというか、覚悟があるならこれはこれは素晴らしい考えなのかも知れないが、とりあえず立憲主義からの高らかな飛翔を宣言してからにしてもらいたいものですw

90 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 17:52:44.34 ID:PIuuHBr/
俺は立憲主義者ではない
人間の命と人権を守る主義者だ
憲法はそのためにあるはずだ
目的と手段を反対にしてはいけない

91 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 17:56:07.62 ID:cvqHDe3t
>>90
正気か?
そんな主義ねえよw
つうか憲法も命と人権を守るのが目的だしな。
永遠にオナニーしてろよ童貞君。

92 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 17:59:46.81 ID:WaN9IFbH
人間が大事なのか、法が大事なのか、「悪法も法なり」なのか、大切な議論ですね。
安保法案に反対していた人達が「平和」「戦争反対」と言いながら、気に入らない人間には「殺す」「死ね」「叩き斬る!」と怖い発言していたのを考えると、何か裏がありそうですよね。

https://youtu.be/E7cjbAPGt6A
http://kurasu.biz/swfu/d/kaere.png
  ↑
こんなの絶対平和主義者じゃないし。

93 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 18:00:41.47 ID:cvqHDe3t
ちょっと>>91に誤入力が。。。
つうか憲法も命と人権を守るのが目的だしな×
つうか立憲主義も命と人権を守るのが目的だしな○

94 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 18:03:13.12 ID:PIuuHBr/
>>92
なーるほど
このスレでたった一人で汚い言葉で暴言吐き続けている人もそうだね
絶対平和主義者じゃないよねw

95 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 18:21:52.28 ID:um5frR6D
>>92

人間が大事なのか、法が大事なのか・・・
本当、この争点だね。

法が大事な立憲主義者は

自分の国が無防備で無抵抗
今のまま、何かあればアメリカ兵頼み
(しかし近年ではアメリカも守れないという空気を出している。)


対案はない!どころか何故、対案を出す必要がるのか激怒するくらいだし。

違憲になることをするくらいなら、世界の情勢云々はどうでもよく
このままの日本で良いという考えなのかな。

もっといえば、許しがたい違憲の
自衛隊も廃止して
日本の無防備、無抵抗の平和主義を願ってるの。

96 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 18:22:56.27 ID:cvqHDe3t
>>94
童貞臭を漂わせながら、たった1人で立憲主義からの飛翔を高らかに宣言された、自称「人間の命と人権を守る主義者」さんは、
はいったいどこに飛んでいかれるのでしょうか・・・
北朝鮮とアルバニアだけではないことを願ってやみません。

97 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 18:27:34.52 ID:cvqHDe3t
>>95
あなたねえ、一応安倍さんも立憲主義者なのよ。
政治化も公務員もそうじゃなきゃなれないの。
ネタかよw

98 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 18:44:13.04 ID:PIuuHBr/
>>97
安倍さんも立憲主義者だったら
そもそもあんたが言ってたことおかしいでしょ
誰も、憲法違反なんかしていないってことだね 問題なし
ということは、国会の決議は憲法的にも正当だったというこだから、
誹謗や罵倒をやめて仲良くしようぜ

99 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 18:49:30.67 ID:0mLzKMwJ
このスレのやり取り見てて
どっちを主張している人達が平和主義者なのかがよくわかったから

安保法制に<<賛成>> 

100 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 19:05:51.15 ID:cvqHDe3t
>>98
これは安倍もいい迷惑だな。
立憲主義の名の下で憲法と矛盾する法案を通さないでくださいね、ご自分のなさっている事をお分かりですか?
と学者は騒いでるの。
安倍やSEALDSを置き去りにして、立憲主義から離脱した馬鹿に馬鹿というのは誹謗でもなんでもないなと今確信したわ。
馬鹿がうつるのでこれ以上仲良く出来ません。
北朝鮮では天才なので北のみなさんと仲良くしてくださいw

101 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 19:43:48.41 ID:um5frR6D
憲法9条は何があっても日本は軍備を持ってはならないとしている。

自衛隊や武器を装備した海上保安庁は違憲だ。
日本を守るために米軍基地をおくのも違憲だ。



立憲主義者の中でも
ここまで何がなんでも「完全たる立憲主義思想」か否かで別れるということだね。


立憲主義の下で
何とか上手く日本を護る体制を作れないか

人間が大事なのか、法が大事なのか。

近年の世界情勢の中でも違憲はダメ!無防備でいよう。
でなければ、立憲主義からの飛翔を唱えろ。という反対派がいる中で。

102 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 19:57:54.98 ID:cvqHDe3t
人間が大事だから法が大事なのよ。
法の下に人権を制限する人治国家、一見強そうに見えて、ソ連、中国、北朝鮮等など結局不安定で弱い。
それは政府に対して広範な国民の支持がないからです。
嫌々国家に協力してるからです。
だから憲法は守らなくてはいけない。
困難であっても立憲主義に則って国防を議論することは可能です。
憲法は変える制度はあります。

103 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 20:12:53.29 ID:CvH0PU9z
興奮して多投しまくっているcvqHDe3tは自分の世界に入っていて何言ってるのかよくわからない
他人を馬鹿と言いたいのならここを出ていってくれ

104 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 20:16:09.53 ID:cvqHDe3t
>>103
馬鹿だねえw

105 :清き一票@名無しさん:2015/10/06(火) 20:23:02.63 ID:PIuuHBr/
荒らしはスルーしよう

106 :清き一票@名無しさん:2015/10/07(水) 13:41:59.53 ID:s8MVM54U
もう採決終わってるけど
追認で≪賛成≫

来年の参議院選挙の後て憲法は改正したほうがいいですね

107 :清き一票@名無しさん:2015/10/07(水) 15:01:34.80 ID:9WN/7Kcf
『共産主義』を知らずにデモ参加した人って後悔するんだろうなー (KAZUYA)
https://www.youtube.com/watch?v=ZSQ6uORWD88

・平和のために人を殴るんかい? 
・中国が攻めてきたら話し合いするけど、国内の革命のためには殴って戦うの?
・チベットと中国共産党は、話し合いでうまくいってるの?
・話し合いをしようとしたダライ・ラマはなぜ追放されたの?

108 :清き一票@名無しさん:2015/10/08(木) 11:27:03.28 ID:oLauDQIi
417 :名無しさん@おーぷん :2015/09/18(金)22:41:59 ID:6PS
代案も何もない
まずこの法案自体を反対して無くす事
なので現状維持

419 :名無しさん@おーぷん :2015/09/18(金)22:42:39 ID:m7b
賛成派は現状維持じゃまずいから変えようとしてるんだと思う

425 :名無しさん@おーぷん :2015/09/18(金)22:45:38 ID:BqL
反対派は現状維持でいいと思ってるから変えるなって言ってる

533 :名無しさん@おーぷん :2015/10/07(水)00:18:37 ID:pXO
アメリカの状況の変化で、アメリカが日本を一方的に守る今までの日米安保は、アメリカがもう継続したくないと言ってきてるんだよ。
この日がいつか来ることは予想出来てただろうに。
もう嫌だと言ってきている相手の意思を尊重して安保体制を変えることは、アメリカの言い成り云々とは次元の違う話だよね。

http://matome.naver.jp/odai/2144422425313858201

109 :清き一票@名無しさん:2015/10/08(木) 23:55:34.14 ID:VSNECeIO
石田純一もSEALDsデモに参加してなんだかなあ。

不倫報道の己の逆ギレ発言
「不倫は文化」にもじって
「戦争は文化ではない!」と言った後にニヤニヤ。

あのニヤニヤがまた気味が悪かった。
こんな大事な話をする中でパロディーにする人間性も。

彼は、「敵が攻めてきたら個別的自衛権を!」の主張だけど
集団的自衛権がなければ、防衛するクッションがなく

攻め込まれたら、一発ガチ勝負、国民総動員での戦争だよな。

それが石田純一の戦争抑止なのかねえ。


平和ボケの今の日本国民も
戦う準備をしなければならんぞ。

110 :清き一票@名無しさん:2015/10/09(金) 11:54:29.42 ID:N93rYYv1
>>108

34 :名無しさん@おーぷん :2015/10/08(木)19:22:00 ID:KFd
旧2chの方に、政府案の対案は憲法だなんて言ってるおバカさんがいたんだけど、そうじゃなくて憲法に則った現実的な案は何か?っていうことを聞きたいわけよ。
例えば、「非武装中立」とか「日本は武装解除して、アメリカ様に守ってもらう」とか、具体的に言ってくれないと議論にもならないんだよな。
芸能人太郎信者の人たちは教養が無いのかなw

35 :名無しさん@おーぷん :2015/10/08(木)21:45:22 ID:Yoa
いや、シールズは個別的自衛権を支持すると言ってたぞ。
自衛隊が出来た時に多くの憲法学者が自衛隊は違憲だと言ってたんだから、憲法守れと言う見地からすれば集団的自衛権も個別的自衛権も同列だろが。
野党は対案を出さなかった訳だが、シールズの奥田を国会招致したということは、野党の本音も個別的自衛権ということか?
憲法は美辞麗句として使われただけで、9条の本質は飛んでるようだな。矛盾だらけだ。

111 :清き一票@名無しさん:2015/10/09(金) 12:55:41.56 ID:6WtViZGJ
>>110

民主党はシールズと連携を組んで
岡田、枝野、蓮舫で演説してたよな。

「この若者たち!これが総国民の意見です!!」と
報道を見る視聴者に向けて洗脳演説してた。


民主党は対案は出さないが、
奥田君を可愛がって、若き革命の代表に持ち上げて
国会招致したり、一緒にデモに参加したり。

112 :清き一票@名無しさん:2015/10/09(金) 13:27:01.82 ID:N93rYYv1
>>110
岡田は、過去に集団的自衛権を容認する発言を何度もしてるんだけど
分裂してるね

113 :清き一票@名無しさん:2015/10/16(金) 15:34:24.24 ID:LeRK/L7K
ミヤネ屋の春川正明も
報道の反対デモが民意だ!みたいに洗脳してた1人。

若者がデモをする
サラリーマンが反対のプラカードを鞄にしのばせてくる思い
素晴らしい!と、気味悪くデモの素晴らしさをアピールしてたが

この人、尖閣諸島の中国漁船衝突事件でも問題発言してるんだな。

114 :清き一票@名無しさん:2015/10/18(日) 17:28:57.22 ID:fFi1OzY3
マスコミは、世論調査で国民の6割が反対だみたいな偏向報道をしてたけど
それは、今すぐに決めるのは時期尚早だという意見であって
安保法制自体が必要だという意見は過半数を占めてたんだよね
憲法改正だって賛成派と反対派が拮抗してるし
シールズの意見が民意だというような報道はやめてほしいわ ほんとに

115 :清き一票@名無しさん:2015/10/23(金) 02:50:49.80 ID:Dsat9DHX
偏向報道は多いね。

70年安保でも学生運動。
あのときも今のように「アメリカの戦争に巻き込まれる!戦争反対!」と叫んだ学生たち。

その学生がマスコミに流れ込んでるらしいからな。

116 :清き一票@名無しさん:2015/10/23(金) 10:33:38.87 ID:nZzcy74u
結局戦争なんか起きなかったのにね
その学生はマスコミにも流れているが
革マルにも流れてるよね

117 :清き一票@名無しさん:2015/10/25(日) 01:20:44.21 ID:XGAtJXkc
今回の国会対決は
護憲VS改憲 の対立ではなく
アメリカに服従して守ってもらう旧安保VSアメリカから独立する足掛かりを作る新安保 の対決だったと言う人が増えてきたな。
理由は、それ以外の案がどの党からも出てこなかったから。

118 :清き一票@名無しさん:2015/10/28(水) 10:34:06.34 ID:aQel+hMW
民主党はシールズと組んで共闘する方針と発表したな。
シールズは共産党の下部組織だが

民主党−シールズ−共産党

どうなるんだか。

119 :清き一票@名無しさん:2015/10/29(木) 20:25:24.89 ID:Al/v2r9T
ほんとか
民主党=シールズというレベルの低いイメージ定着か
民主党終わったな

120 :清き一票@名無しさん:2015/10/30(金) 13:25:36.45 ID:JyPSCYfA
選挙権18歳に引き下げに乗じた作戦だろうが
ブーメラン民主党は何でもありだな

121 :清き一票@名無しさん:2015/11/02(月) 20:52:34.30 ID:NZlZCf9o
高須院長マイナンバー制に賛成「これでスパイもいなくなる」
http://www.news-postseven.com/archives/20151031_360744.html

122 :清き一票@名無しさん:2015/11/07(土) 00:41:59.66 ID:ww4mCZyU
民主党の元親分↓

鳩山元首相が安倍首相を「愛国者とはき違え」と批判 
中韓両首脳を称賛「見習うべき」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151105-00000568-san-pol

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)