5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

税理士試験 相続税法 Part.30 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 08:36:53.94 ID:0eqnarOQ0
前スレ
税理士試験 相続税法Part29 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1471174203/l50

最近、スレタイの付け方をしくじっている奴が多過ぎる。[無断転載禁止]とかは勝手
に付くから、そこはスレタイの中に入れなくていい。
「税理士試験 相続税法 Part.30」とだけ入力すると、このスレのタイトルのようになる。
しかも、気持ち悪いAAを1に貼られると、スレッドを見る気も失せる。
皆が、気持ちよく議論できるようにスレ立てる奴も考えようぜ!
そんなわけで、前スレがまだちょっと残ってるけど、早めに立てておきます。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 08:41:46.43 ID:0eqnarOQ0
誘導age

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 08:43:24.00 ID:0eqnarOQ0
誘導age
並ばせろ!(笑)

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 09:41:31.47 ID:eS/d3bB/0
埋め

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 11:02:24.27 ID:QCItSjNX0
(総合)
結 果:
T得点:
O得点:

(理論)
納税地ベタ :
納税地事例 :
債務の意義 :
国外転出  :

(計算)
弔慰金と法等額 :
障害者控除   :
相次相続    :
H28贈与税   :

(その他)
普段の成績 :

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 11:14:31.48 ID:uWrSzSVz0
実際、多くの税理士はかつかつの生活が現実

試験は一部の頭いいやつ、天才、秀才でたった一割なんかすぐ埋る。
おまいら学年でそんな上澄み部分の学校で評判の秀才だったの?
労力とコストコに見合わない試験なんで何年もやるんだよ?
何百万つぎ込んで5科目とれなかったときの自分を具体的にイメージしてみなよ。たった一度の人生の貴重な若い時期を時間と金と労力と若さを溝に捨ててさ、年食っちゃってさぁ、あんなに必死に覚えた汎用性のない理論の条文なんに使うんだよ?!
ぞっとしないの?資格もとれず、ただ歳だけ食って、金費やしてさぁ、五科目たどり着くのは簿記論受講者の中でたった2%だよ?おまいはそんなとびきり優秀な人間なのか冷静に考えてみろよ?

特に一年目!レギュラーや一発合格コースのやつ!絶対うかんねーから!9月からやってるやつ、解約すればまだ15万は戻ってくるぜ?
その15万で身になる将来にプラスになる投資をしろよ!悪いこと言わないから

俺もう何人も見てきたよ
なまじっか簿記論や財表受かっちゃって、やめらんなくて3年も4年も5年も 毎年金つぎ込んで今年こそは!ってがんばってるやつ

遊びも断って 隙間時間 理論みてブツブツやってて 涙出てくるよ!

俺は簿財から初めて5年で諦めた
税法三年やって受からなかったから

視野を広げて
7年も8年も9年も10年もかけてさ
人生すり減らして、その労力と金と時間とに
みあう受験なのか考えようぜ!
年明けるとズルズルやることになっちゃうから引き返すならいまだよ?!

食えないよ税理士なんか今は?
その莫大なエナジーを消費して2%に奇跡的に入ったとしてさ、その犠牲にした富と労力にみあう報酬を得られるあてはちゃんとあんのかい!?

よく考えてごらん
失った時間は返ってこないよ?
想像してごらん
おっさんになってやっとのことで資格はとったけど、同年代のサラリーマンよりはるかに低い収入しかない惨めな自分を

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 15:41:14.38 ID:8wuwUMXm0
あと一つ寝るとわかるのか。
830過ぎの官報号外が最も早くわかるみたいね。
簡易書留がもし明日届くなら、
受け取れなくてもいいから、
配達予定があることくらいなら教えてほしい。
さっき今日の官報号外で予行してみたけど、
緊張感半端なかった。脳が灼ける。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 17:58:57.66 ID:w46afcib0
>>7
明日受かってるといいね

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 20:19:44.18 ID:eKSQme/x0
開示請求を推し進めていたTemper Markさんのサイトから以下引用。↓

現在国税庁で解答用紙・点数の開示を検討中/官報調整も都市伝説ではない!?
Temper Mark

速報!現在国税庁で解答用紙・点数の開示を検討中
2016年12月12日、私は、今年の税理士試験で本人が提出した「解答用紙」と「点数」の開示請求書を国税庁に郵送しました。
その後、国税庁情報公開室の担当者と電話で何度か話をして、どうやら「点数」は、「解答用紙」上に記入されて一つになっているらしいということがわかってきました。
どのような形で公開に至るかは、現在国税庁人事課の方で検討中のようです。結果は随時報告していきます。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 22:16:52.04 ID:gSH0IeKK0
T生でOのボーダー超えた人いる?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/15(木) 23:33:58.19 ID:cVnKeDI40
>>7
官報の号外ってあるんですね。ネットだけですか?
簡易書留なら明日確実に届くのかなあ。
とにかく気が狂いそうだ。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 00:25:36.85 ID:vpPltrZz0
誘導age

官報って、朝の10時くらいにはネット上にうpされるだろ。
それ以上に早く知りたいなら、官報の販売所に早朝から買いに行くかだろ。
郵送で、ネット以上に早く届くことはあり得ないよ。

ちなみに、「簡易書留」うんたらはどっから出てきた?
官報合格だろうが、合格通知書だろうが、結果通知は普通郵便で、家のポスト
にポイだぜ? その場合、早くて土曜日、月曜日着も普通。遅い地域は火曜日
着もあり得る。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 01:09:25.58 ID:z8WlOuRq0
家のポストにポイはそうだけど、場所によるけど16日着で送ってるでしょ?
ウチの地域はいつもそうだし。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 01:25:04.39 ID:NPuz0R/60
さてと、寝て起きたらお互いにいい報告しようぜ
いい夢みて寝るわ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 02:27:54.03 ID:XSRVtgok0
5科目合格証書?は書留じゃあなかったっけ?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 04:09:28.31 ID:UvP+N2zK0
いつもは朝ギリギリまで起きられないのに、もう起きちまったw
結果は変わらないのにバカバカしい
寝なおそう

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 07:15:15.54 ID:so9aYSj00
寝不足だよ。頼むから合格するしててくれ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 07:34:12.88 ID:kOvRqiGd0
18だったら俺合格

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 07:43:01.57 ID:bizAmcMZ0
>>18
おめ

20 :sage:2016/12/16(金) 08:27:00.98 ID:3+zyHkF70
スタンバイ、準備完了

21 :sage:2016/12/16(金) 08:32:57.86 ID:3+zyHkF70
不合格でした。
T確実超え、Oボーダー未満
詳細はのちほど

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 08:35:21.73 ID:5bR3glxZ0
官報更新しても15日のまま何だが

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 08:35:37.54 ID:i7r0MOh40
北海道と宮城県しかみれんぞ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 08:47:26.35 ID:lv7Rl43k0
アクセス集中しすぎ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 08:53:09.40 ID:6vpJ1SDk0
同じくT確実超えOボーダー未満落ち

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 08:54:20.49 ID:CFumZBoq0
え?サイトみれないよ、
何で分かったん

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 08:55:19.06 ID:s8hFfDvp0
Tの確実とは...

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 08:58:40.99 ID:g4nIRbyY0
相続税板は性格の悪い人大杉

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:12:00.48 ID:HPGnfCRR0
官報合格した。
報告のテンプレあったっけ?
T83点、Oボーダー越えだけど点数は忘れた。
O生です。

国外転出書いてない以外は理論は完答した
計算集計せず大量失点
教育資金の贈与税見落とし
弔慰金は覚えてないですごめん

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:15:35.54 ID:9/bFiuXS0
落ちてたわー。Tしかボーダーしか超えてなかったから当たり前か
点数は覚えてません

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:23:36.43 ID:5AyR0IY70
官報合格しました。
O84 T85
理論は国外転出含めほぼ満点。
計算はTOともに37〜38
相次相続控除は対象者も含め白紙
ほっとしました。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:25:26.01 ID:z86PmMYL0
おめ!
北海道か宮城の方か

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:29:47.67 ID:5AyR0IY70
>>32
ありがとう。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:30:26.91 ID:8BlRhpcB0
リーチの自分官報名前なし

やっぱり今年はTはキツイかな?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:33:20.95 ID:bWh9otM10
お世話になったのでよければ参考程度に
(総合)
結 果: 合格
T得点: 44-37
O得点: 38-31

(理論)
納税地ベタ : 住所あり、なしの場合のみ。付則と死亡は書かず
納税地事例 : Tで完答
債務の意義 : Oで完答
国外転出  : 一行書いて除外すべしと読んで訂正して消した

(計算)
弔慰金と法等額 : Tで株価最終値合わせた
障害者控除   : 簡単なほうだけHだっけ?
相次相続    : 空白
H28贈与税   : 香典とか書いたけど0点

(その他)
普段の成績 :仕事しながらなのでやってる理論が出れば2割。ひどいときは平均以下

時間的に>>21はガセだろう。なんとなく>>25もうさんくさい

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:43:51.63 ID:2nXz8S0E0
官報合格
甘めでT84、Oは見てない
国外移転は書いてない、納税地は作文
教育費関係は全滅
株の弔慰金は引かず保険差益と法人税はは書いた
相次相続控除は対象者も計算式も書いた
障害者控除のCの年齢をDのと見間違えただけ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:44:36.10 ID:69s3+pdn0
>>35
おめでとう。マジで。年末年始ゆっくり休んで幸せに過ごしてくれ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:44:38.24 ID:kU1pTq5Y0
やたら重いな
とりあえずスクショ撮ってみた
http://i.imgur.com/qluDtK3.jpg
http://i.imgur.com/RgCgoTO.jpg
http://i.imgur.com/XCBmtbR.jpg
http://i.imgur.com/7Mmuhcz.jpg

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:50:56.22 ID:FdRdLWbO0
結 果: 合格
T得点: 83
O得点: 72

(理論)
納税地ベタ :◯
納税地事例 :×
債務の意義 :公租公課書かず
国外転出  :×

(計算)
弔慰金と法等額 :引かず、株価Tで正答
障害者控除   : ◯
相次相続    : 総額のみ
H28贈与税   : Fのみ◯

(その他)
普段の成績 :上位3割〜平均

Oボーダー割れで悶々とした仲間、
全員合格祈ってます。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:53:04.80 ID:bWh9otM10
>>37
なんでそんないい人なのかわかんないけどありがとう。
あなたもいい結果来るといいなぁ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 09:57:29.57 ID:/Qw0wgkC0
(総合)
結 果: 官報合格
T得点: 43-37〜40
O得点: 40-42

試験直後の自己採点から、これまで一切見返してこなかったため参考にならないかと思いますが。。。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 10:16:42.99 ID:h99S4NbF0
合格率でてるな
454/3,636=12.5%
https://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka2016/01.htm

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 10:31:22.48 ID:4me6+buB0
Tで合格したよ。
納税地も債務も理論は全く書かなくても行けた!
希望はあるぞー

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 10:32:29.02 ID:4me6+buB0
Tで合格したよ。
納税地も債務も全く書かなくても行けた!
希望はあるぞー

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 10:33:13.90 ID:4me6+buB0
2重スマソ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 10:39:19.93 ID:5kE4S/lb0
>>44
おめ!自己採点はどんな感じですか?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 11:17:33.35 ID:LCrgs27k0
良かった、受かってた・・・
今日の発表まで生きた心地しなかった
理論は死ぬ気で全て書いた。
当然公租公課と国外転出以外は全て書ききった。
計算70分で、理論ひたすらガリガリ書いて書き終わるくらい。
計算は怖かったけど、集計は一切してない。遺贈財産集計 縦計 遺産合計から各相続人への配分
そのかわり、出来る部分は完璧にやったつもり。
他の頑張った受験生のみなさんが良い結果出ますように・・・

48 :44:2016/12/16(金) 11:28:58.25 ID:4me6+buB0
Tで76
Oで72ぐらいだったかな
計算は部分点でOの方が点数伸びた感じ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 11:43:43.62 ID:s8hFfDvp0
>>48
自分とすごく点数が近い。
希望が見えてきた。ありがとう。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 11:44:33.79 ID:FYY/A5R/0
官報合格
大原採点
理論48
計算45
理論はパーフェクトだと思う
ケアレスミス考慮で2点控除
計算は弔慰金ミスくらい
簡単すぎて10分くらい時間が余った

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 11:44:59.65 ID:h99S4NbF0
>>48
それで合格するのか?
だったらTAC80、大原74点くらいの俺にも希望はあるのか……?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 12:04:07.46 ID:i7r0MOh40
>>48
つりじないよな?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 12:07:43.12 ID:lv7Rl43k0
>>52
釣られんなよ恥ずかしい

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 12:08:06.60 ID:IdTZdAeH0
結果: 官報合格
T得点: 85
O得点: 75

(理論)
相続ベタ : 分割以外○
役務ベタ : ○
事例  :結論全て ○
輸出物品販売場ベタ  : ×

(計算)
納義務 : 最終値以外○
中間2つ : ○
対価補償金 : 非課税
FOB :105万笑
課税売上割合 :94.5%と書いて個別に逃げた
貸倒、売返:○
調固:よく覚えてないが確かリース以外○
納付:中間還付になったが一応埋めた

(その他)
普段の成績 :O上位3%〜15%、全統8%
T全統13%

学習期間 :1月からなので7カ月 初学

受験期間 :5年(29歳会計事務所勤務)
1年目 簿記論
2年目 財務諸表論
3年目 未受験
4年目 法人税
5年目 相続税 消費税

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 12:09:06.68 ID:IdTZdAeH0
間違えた
結 果: 官報合格
T得点: 90
O得点: 83

(理論)
納税地ベタ : ○
納税地事例 : ○
債務の意義 : ○(公租公課まで)
国外転出  : 触れてすら無い

(計算)
弔慰金と法等額 : T
障害者控除   : ○
相次相続    : 対象者と算式だけ
H28贈与税  : 人格のない社団だけ

(その他)
普段の成績 :O上位5%〜25%、全統10%
T全統最低点で番号載る

学習期間 :9月から初学

受験期間 :5年(29歳会計事務所勤務)
1年目 簿記論
2年目 財務諸表論
3年目 未受験
4年目 法人税
5年目 相続税 消費税

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 12:11:55.85 ID:h99S4NbF0
>>54
スレをお間違いのようですね

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 12:12:22.11 ID:bY7Fp+MR0
T生 T採点辛めで74点 やはりダメだった
合格率アップに期待してたのだが下がったね…

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 12:32:52.48 ID:69s3+pdn0
>>57
気晴らしにおでんでもつんつんしに行こーぜ?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 12:37:52.94 ID:lv7Rl43k0
>>58
トングで牛丼かき回すのもあり

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 13:39:13.08 ID:3W6LO6qE0
お昼に通知書が届きました。

O解答で間違えた箇所、時間切れで解答できなかった箇所、ケアレスミスは次の通りです。

(1)理論
納税地の特例がタイトルのみ、事例の最後で「国税庁長官が指定し」の箇所
厳しく採点し、肝心な用語の抜けが多少あるかもしれないこと、記憶があやふやなところを
マイナス5点くらいみています。
なお、公租公課と国外転出を書きました。

(2)計算
受益証券、配当期待権、非株のマイナス100円忘れ、生前贈与教育資金部分が絡むところ、
障害者控除のうち1人、相次は総額と適用無しのコメントのみ解答。
弔慰金と法人税等はOで計算

上記で理論42点、計算は40点の82点
計算で簡単な箇所のケアレスがあったため、Tでは得点が伸びず、79点でした。
Oで上位30〜60%あたりの成績で簿財法持ちです。

この内容で科目合格しました。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 16:10:56.09 ID:z8WlOuRq0
結 果: 合格

T得点:74〜81 理論37〜41計算37〜40(厳しめ〜甘め採点
O得点:73〜78 理論35〜39計算38〜39

(理論)
納税地ベタ :◯
納税地事例 :×
債務の意義 :○(公租公課まで)
国外転出  :×

(計算)
弔慰金と法等額 :×
障害者控除   :◯
相次相続    :算式は◯
H28贈与税   :×

T通信生
普段の成績:上位3割程度

知り合いのボーダー付近だった人皆いけてるぞ
希望を持って〜

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 16:34:23.76 ID:u+mPV33l0
T80、O75の俺も期待していいのか?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 16:40:11.69 ID:gjQHRpos0
相続落ちた。

試験翌日復元した理論の解答さらすから何で落ちたのか教えてくれ
じゃねぇと立ち直れねぇ。
結 果: A
ちな、所得は受かってた。

計算を算式は万単位で書いたのが悪かったのか、それともどっかやらかしてたのか
理論が自分が思うよりも糞だったのか

厳しいご意見お待ち汁

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1093132.docx.html

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 16:44:59.15 ID:gjQHRpos0
63だけど。
普段の成績は上位20から30%
T全国模試は計算だけは全国上位20数番
だから計算には自身あったんだがやはり理論かな。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 16:53:57.85 ID:Rt0D/fgQ0
模試は1桁順位でも本番落ちる人多いから参考記録やで

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 16:59:07.66 ID:bprdCc+n0
>>61
おめでとう。

ちなみに計算の集計はした?
課税価格表とか

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 16:59:54.56 ID:UrIYcuO30
>>63
所得スレで所得の出来を教えていただけませんでしょうか??

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 17:00:52.37 ID:bprdCc+n0
>>61
なんどもすまん
知り合いのボーダー付近の人ってTのボーダー?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 17:13:26.76 ID:gjQHRpos0
>>63
書いたよ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 17:44:18.01 ID:s8hFfDvp0
大阪市内だけど今日通知届いたらしい。金曜日に来たの初めて。帰ったら開けるか。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 18:54:08.08 ID:2nXz8S0E0
>>63
丁の提出期限以外いいんじゃね?
計算でなんかケアレスミスで地雷踏んだかもな?

消費で確実点数より5点くらい良くてもページ跨ぐ転記するだけで専門学校では配点なしの広告宣伝費を書かないで落ちた(確定ではないが)
ことあるから数字はどんなものでもしっかりやった
理論は適当でも意味が通じればいいが数字の適当はないって試験員が言ってた聞いたよ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 19:07:39.50 ID:gjQHRpos0
>>71
時間使わせてしまってすまん。ありがとう。
やっぱり宅地やっちまったのかもな。で、小宅までいってるパターン。
もともと非株”純””類”ともに数字あわせてなかったから
だとしたら宅地でやらかしあり得るね。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 19:57:26.88 ID:UT+fXZeg0
自信あったのにDだったわ_| ̄|○

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 20:44:09.37 ID:FsTmqsOj0
法人税法、所得税法一発合格だったので相続税法も楽勝と思い、相続税を
はじめた2年前。それから2年連続B落ち。
勝負できるところまで処理できない。
スピードが違いすぎる。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 21:35:04.26 ID:HPGnfCRR0
科目によって向き不向きはあるのは確かだけど、法所合格できる人が相続だけは無理あり得ないからもう一度頑張ろうぜ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 21:46:38.51 ID:nR+L889K0
来年受けます
合格の秘訣はなんですか?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 21:51:46.05 ID:so9aYSj00
報告少ないね。
O70以下で合格したのは>>35だけ?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 22:21:02.59 ID:suJ8H5nF0
(総合)
結 果: 官報合格
T得点: 95点
O得点: 85点

(理論)
納税地ベタ : ○
納税地事例 : ○
債務の意義 : ○
国外転出  : ×

(計算)
弔慰金と法等額 : TACで○
障害者控除   : ○
相次相続    : ×
H28贈与税   : ○

(その他)
普段の成績 :5%以内

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 23:05:52.57 ID:TaPujugH0
合格しました。
O生なのでOでしか採点してません。

理論48点
計算29点
合計77点

計算だけでの足切りは無かったみたい。

普段の成績は、Oで20〜35%位です。(初学)

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 23:08:14.71 ID:i7r0MOh40
都内だけど届いてない
三年目にして初めて届かない

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 23:42:20.65 ID:wJHByF170
帰って開けたら受かってた!夜中やのに雄叫び上げました。詳細は後であげます。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 23:44:19.44 ID:wJHByF170
>>81
>>70です。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 00:15:00.90 ID:WM/l+S2O0
直前オープンで1位で不安だ、
と言ってた者です。

お陰様で官報載ってました。

自己採点はT87です。
理論はT完答。
計算は贈与税は白紙だったかと。

2年目なので
ランク外の理論も抑えてて助かった。
結局は全部覚えたら保険になるんだなと痛感しました。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 00:42:04.36 ID:MgzAEvcv0
官報合格!
T79〜82
O69〜70
Oはボーダー下だったから心配だったけどよかったー

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 00:48:38.99 ID:nRvcEaCt0
結 果: 合格
T得点: 75
O得点: 73
(内訳は忘れましたが理論計算半々くらいです。)
(理論)
納税地ベタ : ○死亡と附則は書かず
納税地事例 : ×時間足りず白紙
債務の意義 : ○
国外転出  : ○

(計算)
弔慰金と法等額 : 弔意金引かず 法人税計算
障害者控除   : ○
相次相続    : ×
H28贈与税   : ×人格のない社団のみ○

(その他)
普段の成績 :全統しか受けず。上位50%くらい

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 03:41:56.71 ID:nf3h6Z/40
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/how_to_request_disclosure_of_zeirishi_exam_paper

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 05:40:16.15 ID:TA0YhOqd0
TとOの合計点148あたりが真のボーダーかな?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 08:00:33.08 ID:uEn8kX/F0
意味わからない方いると思いますが…

赤さんいる?青ですw
今年相続やってました。
また来年試験後に不安にになりましょう

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 08:51:41.60 ID:PmIJE6Ea0
>>73
どんまい
俺もDだ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 08:51:52.27 ID:vTXZq71D0
今年9月から相続初学1発で勉強してる者です
相続の理論題数がOで54題あるんですけど
これを完璧にしたら理論は対処できるようになりますか?
直前期とかに新しく理論追加されたりしないですよね?すみません、税法初めてで…
教えていただけないでしょうか?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 08:58:27.54 ID:WM/l+S2O0
>>90
来年だと平成29年4月初旬現在の施行法令による。
その年の税制改正があるかどうか次第。
改正されたのはもちろん直前期に追加される。

相続税はここ2年直前の改正大したのなかったけれど、
来年のことは、税制改正要望でも見て予測するしかない。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 09:17:50.30 ID:vTXZq71D0
>>91
ありがとうございます!
とりあえずは54題を完璧に覚えれるよう努力します。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 10:26:08.72 ID:Ffe/jTBX0
あんまり報告ないな。
関東はぼちぼち届いてるんじゃあないの?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 10:33:26.13 ID:3z24q6Nf0
官報乗ってたら大原生なら電話かかってくるもんかね?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 11:10:20.69 ID:m3ycFcb40
ほんと合格する人の処理速度ってどんなんなの?
税額の合計くらいまでで終わって
贈与税額除いて各種控除埋めるだけで大丈夫なんかね?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 11:14:52.13 ID:lph7NE790
大阪だけど今通知書と届いた

大原74、TAC80くらいで合格
あとは法人だけだ!
やっほーーーーー

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 11:16:47.87 ID:DUmsC7lt0
>>95
合格しましたけど、そこまで埋められません。(初学です)
たぶん、本試験を含め実判でもそこまで埋められることは稀です。
そのレベルで、大体上位20〜30%位です。
本試験でも課税価格はもちろん、相続又は遺贈による取得財産の課税価格
は埋めませんでした。(基本集計しないとダメなものは後回しです)

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 11:20:01.90 ID:S21Yr7pk0
>>95
集計とか税金とか計算しないんだよ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 11:23:42.07 ID:m3ycFcb40
そうなんだ じゃあ税額計算の所は基礎控除と課税対象者の枠まででいいのかな?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 11:27:21.38 ID:DUmsC7lt0
>>99
自分はそんな感じです。
税額計算も、2割加算は対象者だけ先に書いて、あとは贈与税額控除
未成年者、障害者控除などを先に解答します。
配偶者控除は基礎期の答練以外は解答したことがありません。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 11:27:34.09 ID:lph7NE790
俺も課税価格の集計はしなかったな

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 11:37:42.13 ID:m3ycFcb40
ありがとう
ホントに相続受験者のレベルは高いね
俺もへこたれずに頑張るよ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 14:49:33.73 ID:NY800YFM0
課税価格集計や税額計算を省略するのは割りとセオリーな戦法で
講師もそう言っているよね。TやOでも配点ないし。
でも今回、納税地も債務の意義も書けなくて白紙になってしまったから、
理論が35分ぐらいで終わっちゃったんだよね。
だから残り時間を全部計算にあてて納付税額まで書ききったよ。
そこら辺に何か加点があったのかも知れない。
最初、理論の問題見たとき泣きそうになってそのまま帰りたくなった
けど起死回生で合格出来たよ。
そういう事もあるから、その辺は臨機応変に頑張ったらいいんじゃ
ないかな。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 14:58:43.49 ID:FngpJx7N0
京都今日の昼過ぎ届いた
消費相続合格
相続はOの採点サービスで85。Tは点数つけてない

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 15:01:45.06 ID:FngpJx7N0
俺は配偶者控除は算式だけ書いて課税価格合計と税額合計だけ空欄にして、後から埋められれば埋める戦法だったな

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 15:10:47.05 ID:lph7NE790
今回は配偶者控除出なかったね

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 15:14:56.85 ID:vkDVuFf30
T75 O72
理論計算半々だったと思う

Aでした

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 16:01:28.76 ID:Bk/qm+hn0
28合格!

債務は白紙で納税地も、曖昧で3分くらいで切り上げたけど、なんとかいけました。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 17:01:41.22 ID:z1YKvk1F0
>>108
それでどーやったらいけんだよ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 17:19:36.46 ID:o/TwVLzp0
>>109
計算は相次相続できず、障害者控除みす、あとは、教育資金もみすかな?
まぁ、他はいけたから、ホントにギリギリだとおもう。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 18:01:05.12 ID:aa3jApHc0
O 89 T 採点せず 合格。
6月の第1回直対が平均点しかなかったときは絶望したけど、ダメ元で有給取り倒して猛追して本当に良かった。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 18:04:56.84 ID:m3ycFcb40
そういえば答案のホチキスは外してやってる方が多数なのかな

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 18:31:27.81 ID:oXIEpuV+0
やっぱり今年の試験は90くらいとらねーと確実でなかったんだな。
納税地は意義というよりも事例の結論に大きな配点があったんだろうな。
TでもOでも、バラバラで点数くるような予想配点にしてるけど、全部あってないと配点こないで、かつ10点とか。
しゅつだいのポイント見ても結論ありきのように読めるしね。
それなら落ちたのなんとなく納得できるわ。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 18:32:00.65 ID:oXIEpuV+0
規定書けたって当てはめ出来てねーじゃんって。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 20:24:54.68 ID:0lD1Ntsg0
>>66
>>68
レス遅くてスマソ。
集計はしてませんよ。配点なさそうだし時間かかるし。
ボーダー付近の人は、3人ともOボーダー下・Tボーダー上でした。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 20:47:49.28 ID:qGKuBKvG0
参考になるかもしれないので一応報告

理論:国外転出に一切触れてない以外は完璧
計算:法定相続人を間違えるという失態
    他に株と贈与税はボロボロ
    他の財産評価はミスなし。

で合格しました。
法定相続人間違えた時点で不合格を確信してたので
自己採点はしていません。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 20:52:33.11 ID:lph7NE790
>>113
時間なくて最後の事例あんまり書けなかったが合格だったぞ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 21:05:26.25 ID:TA0YhOqd0
>>113
あなたの理論ちょっと作文率が高いんじゃないかな?やっぱ規定を書けと言われたらベタに限るんでは。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 21:22:54.41 ID:axGj3jIf0
>>118
そんな作文したつもりではないんだけどな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 22:11:08.18 ID:hqGRr63I0
結局、国外移転と弔慰金と教育費は合否には影響少ない
後はミスなく万遍なく、財産評価のミスは致命傷

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 23:38:30.35 ID:VDLQiWdg0
T84 O81で官報合格しました。
相続税法8回目でやっと合格できました。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 23:41:42.13 ID:P4PW2mKj0
>>121
おめ!何歳?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/17(土) 23:55:11.27 ID:VDLQiWdg0
>>122
42才。恥ずかしながら通算20回目で官報合格です。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 00:03:35.36 ID:3QegYvrG0
すごい根性だな
とにかくおめでとう

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 01:28:47.11 ID:qpmYIEYc0
≫123
俺も42歳で官報。
お互い頑張ろう!

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 02:03:53.96 ID:Adl8BI8N0
>>125
俺も、そしてちょうど20回目!
連絡とりたいわ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 08:27:00.58 ID:SSJ0c13/0
>>112
俺ははずして解答し、答案を提出するときはホチキスで留めずに提出した。
T87O81の官報合格でした

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 09:35:41.42 ID:lvP84UIe0
20回・・・そういうのが割とたまにいるとは噂に聞いていたが・・・

おめでとうございます

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 10:05:27.97 ID:A4AUb4in0
20回ってよく続けられたな。
凄いわ、おめでとう!

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 10:16:26.37 ID:9HVkEwbL0
何回受けても合格すれば一緒だよ
おめでとうーー!!

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 10:42:48.60 ID:6mc7PhqF0
20回目で官報合格された方、
おめでとうございます。

不屈の精神、雑草魂という言葉が似合いそうで
尊敬します。是非その経験を今後に活かして
くださいね。

必ず苦労した人は、いい味出せる税理士になると
思います。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 13:06:30.79 ID:flXqjHhQ0
20回のうち、本気で取り組んだ年は何回ぐらいでしたか?
20年間、毎年本気で勉強していたとしたら凄い精神力ですよね。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 14:42:03.85 ID:kiHrm8ld0
ディスってんの?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 15:32:49.28 ID:2wan1M0/0
>>132
本気出したのは半分くらいだよね。
毎年本気ならもたないよ!笑

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/18(日) 22:44:45.85 ID:oLPkshuw0
本気でも本気で無くてもある程度の苦労はするでしょう。
20年間お疲れ様でした。
私も来年10年目ですが消費税でフィニッシュしたいです!

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 21:20:54.10 ID:SymR6fq50
>>116
去年はともかく今年で法定相続人間違って合格できるの?!
税額控除はどれくらい埋めた?
課税価格相続税額は?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 21:24:20.57 ID:SymR6fq50
あんまり報告ない気がするけどこんなもん?
結局、理論の債務控除はどこまで書けばよかったのか、納税地は、とか分析できないね
開示請求するしかないのか

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 21:37:29.52 ID:1D76PL1T0
>>136
非嫡出子を相続人に含めなかったので、計算量は少なくなりますが
税額控除については、相次相続控除以外は埋めてます。相次相続控除は対象者のみ。課税価格、相続税額も埋めてます。
贈与税は人格のない社団等のみ。
多分ですが、僕の理論は結果的に満点だったと思います。
それ以外法定相続人を間違えて合格てきる理由が無い。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 21:46:14.80 ID:SymR6fq50
>>138
そっか、できる人は大体最後まで埋まってるのかな
俺はスピード遅いからそこが受かった人との差か

ちなみに理論は債務控除どこまで書きました?
納税地も完璧?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:05:35.91 ID:QjUsusys0
>>6
税理士試験は天才や秀才は受けない。
多くの東大生が税理士目指すか⁉

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:10:19.59 ID:1D76PL1T0
>>139
債務控除については、国外転出に一切触れてません
その代わりに、控除が認められない債務を書きました。

納税地については、ベタは完璧に書き
丁の提出先については「C市」と書きました。おそらくC市と答えさせたいのだろうと思って。
後は、提出先と提出期限を書くだけでなく、概要(乙は居住無制限のため〜〜みたいなこと)まで書きました。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:17:48.44 ID:SymR6fq50
>>141
債務控除は書いた範囲一緒だ


納税地は「C市」でいいのか?、、、
「C市の納税地の所轄税務署長」じゃなくて?
ここ試験委員はこだわると思ったのにな

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:19:07.64 ID:SymR6fq50
>>141の採点がどういう風にされたのか気になるなー
開示請求してくれませんか?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:22:15.21 ID:1D76PL1T0
>>142
ああ、すいません。「C市の納税地の所轄税務署長」です。
Oの模範解答だと「納税地を指定して〜」だったかと思うので、そちらとの比較で簡略してしまいました。

今回消費も受験して、そちらの方も問題ありありだったので
開示請求について興味はあります。が、ブラックリストに載る・・・・みたいな噂も見るので、正直怖いですw

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:30:54.99 ID:SymR6fq50
>>144
了解

ブラックリストに載るなんてあっちゃいけないことだけど
税理士試験は何があるかわからないのが怖いところだね
もう俺は覚悟決めて開示請求送っちゃったのでどうにでもなれー
俺だけじゃないしさー
それこそ100人単位で集まれば会計士試験みたいに当たり前になるはず!

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:43:49.62 ID:1D76PL1T0
>>145
ほんとそうですよ
自分の答案の採点と返却を願うのは受験生の権利だと思うんですけどね。
開示されれば、税理士試験も変わりそうですし。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:57:29.24 ID:m7BPVDTo0
>>146
ということで是非やってください
合格者の答案はみんな気になるしどう点付けられてるかわかるかもしれないし
たくさん開示請求が来たら国税庁ももうちょっと変わるかも

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 22:58:19.34 ID:1SVQTa6P0
ブラックリストとかは単なる噂でしょ笑
でも、こういう噂を信じかねないくらい情報が閉鎖的なところが税理士試験の悪いところ
他の国家試験みたいに自分の点数と合格点数が公開されていたらこうはならない
だからこその開示請求

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 23:08:35.55 ID:S+xv/fRN0
2chのおかげで官報合格したので、お世話になった2chねらーのために参考になればと思って詳しく書き記す
ちなみに初学者一発合格
理論は大原採点満点のはず
もちろん公租公課の種類も国外転出も納税地も一字一句レベル
改正項目でプレで出題されている国外転出を書けないなんて受験資格がないと思う
ABランクは一字一句かけて当たり前
期限内申告は模範解答よりもう少し書いている
それでも45分弱で書ききった
計算はM株の保険差益に対する法人税に関連して3失点くらい
計算は65分強で解ききった
配点がきてないところもミスしていない
もちろん相次相続控除も贈与税額も小規模も完投
10分弱を見直しに使った
理論計算それぞれ転記ミスなどのケアレスミス2点ずつあったとして93点
ミスがなければMAX97点
個人的な感覚だと、理論は全理論一字一句筆を止まらず書けるくらい、計算は直近の過去問5年を55分で満点取れるくらいが合格確実レベルだと思う

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 23:34:24.11 ID:YFcN6mXG0
>>139
確かに相続はかなりスピード命だけどオレ集計おろか、相次空欄だったけど官報だった。
まずは包み隠さず自己採点を晒すところからでは?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/19(月) 23:38:33.48 ID:qsN1Yg1t0
>>149
はいはい。妄想お疲れ様。すごい参考になりました。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 01:16:51.91 ID:2nicHRm60
>>149
もし本当に10分見直す時間があるくらいにできる人がいるんだとしたら俺には無理だから撤退するわ
わかっててもそんなに早く書けるようになるとは思えん
今回のだってあと30分時間があれば満点取れるくらいに完成度は上げていたつもり

>>150
俺のとこの講師は「集計や税額が埋まってない答案は採点対象にならないと思ってください」て繰り返し脅してきたからな
ここでみんな埋めてないって聞いてなんだよって思ったよ
掃除は空欄
贈与は人格のない以外×

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 01:30:43.35 ID:fVuhekGL0
>>152
安心しろ
見直す時間なんかない人がほとんどだから
全部埋めることさえできない人さえ多いんじゃないかな
俺だってそれで受かったし
理論だって最後の方はちゃんと書けてない

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 01:46:29.07 ID:2nicHRm60
>>153
俺も全部埋まらなくてもなんとかなると思ってたが受かった人の話聞いてると足りなかったみたいだ
相続3年やったが科目変えるわ
見直す時間があるくらいの科目の方が精神的に楽だわ

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 01:51:25.28 ID:2nicHRm60
で、相続やめたら試験委員変わって時間に余裕のある問題に傾向変わるとかないよな?w

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 03:16:39.12 ID:yECmrQH30
業界初、個人事業主向けのクラウド会計ソフト「やよいの白色申告 オンライン」を永年無償化
http://www.jiji.com/jc/article?k=000000023.000015865&;g=prt

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 03:35:39.66 ID:ZoRPYMkm0
Tの合格者の喜びの声のページ、相続合格者ほとんどいないw

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 06:43:20.90 ID:anmSLmhG0
>>154
やめるなら聞くなよwワロタ
まぁそれがいいかもね

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 08:03:41.71 ID:aT2dL+eV0
>>138
俺も法定相続人間違ったけど受かったよ。
確か亡配偶者乙って親族図に書いてたし、親族図の下の文書、さらに相次相続まであるのに配偶者を生きてることにしてしまう痛恨のミス。w
でも法定相続人の数を使う計算と相次相続以外は完璧で、理論は国外転出以外は完璧に書いたら合格でした。
あと俺も「C市の納税地の所轄税務署長」と書いたな。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 08:40:40.19 ID:fVuhekGL0
「C市の納税地の所轄税務署長」ではなく
「C市の所轄税務署長」でよくないか?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 10:12:56.87 ID:LuDYgvbX0
あべって何がいいの?他にいい講師いないの?
ほとんどの校舎の講師あべじゃん

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 12:54:03.14 ID:LbF7VvAF0
>>160
ごめん間違えた
「C市の所轄税務署長」だわ
試験でもそう書いたんだった

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 14:58:20.59 ID:haXfbw1M0
簿記論スレコピ


大原の池袋 簿記論 嶋田とかいう講師

こいつにスゲーセクハラされて号泣して、大原撤退してTACにきたちょい可愛いめの女がいる
大原池袋滞在期間たった2ヶ月だとよ

大原のホームページ見たけど不細工講師だった

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 14:59:29.60 ID:haXfbw1M0
こいつ隠蔽しながら、ふつーな顔して講義やっちゃってんのかね?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 17:35:34.81 ID:TR+KBpht0
1月から初学一発合格はムリゲーですかね?
実務経験なし、勉強時間週30時間程度
相続全くの無知。
簿財消合格28
消費が奇跡的に受かってたので法人か相続迷ってます

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 17:47:56.69 ID:fVuhekGL0
消費再受験なんて1月からでも十分間に合うんだから9月から次の科目進めばよかったのに
挑戦してみるのはいいと思うけど相続初学は9月からでも結構きつい
今からだったら相当の覚悟がいる正月返上で勉強しないと
現実的にはミニ税法がいいんじゃない?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 17:52:12.04 ID:2VMRZMfF0
>>165
どっちも一月初学は相当きついけど可能性があるのは相続

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 17:57:28.18 ID:TR+KBpht0
ありがとうございます。
簿記論も確実越えはしてなかったので次の科目は躊躇してました。
消費もダメだと思ってたので…
とりあえず相続やれるところまでやってみたいと思います。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/20(火) 18:39:20.54 ID:zRf0PyCF0
>>165
人の意見はそれぞれだけど、僕は法人押しですね。

理由@
分母の数が相続より多く、母材合格後に法人というパターンが多い。(税法初心者多し)
これに対して相続は税法の中でも官報リーチや法人受かった猛者が多い。

理由A
簿財やった直後なら法人の方が理解は早い。ボリューム的には法人>相続だけど
あくまでテキストボリューム。相続はテキスト丸々知らないことだらけなのに
対して、法人は簿記の延長。

理由B
消費一発合格する人なら、断然法人。
税法を一発合格する人は要領のいい人だから法人いける。
というか最後に法人は残さないほうがいい。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 01:33:54.21 ID:p9YVekDe0
奇跡的に法人受かってた漏れはどうしたらよかですか?

年内→法人経験者+国税徴収

・相続は6年くらい前に年内だけやっていた経験あり
・今は専念で時間あるうちに相続の勉強をしておきたい
・自分の気持ちとしては国鳥をやめて相続の1月スタートクラスに入りたい

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 01:35:19.24 ID:p9YVekDe0
↑合格科目は、簿財法消の4科目です

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 01:37:52.15 ID:bType6cr0
専念だったら相続やってもいいんじゃない?
相続だけなら勉強時間的には1月スタートでも足りると思う

受かるかどうかの難易度で言えば国鳥だろうけど

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 01:38:55.75 ID:BqmM1Uk30
どうしたらって国徴やればいいじゃん
国徴やらないんならなんで年内国徴受けたんだって話

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 01:45:52.89 ID:p9YVekDe0
>>172、173
ありがとうございます。
9月の時点で担当講師に法人の完全合格とミニ税法を進められたので言いなりになってしましましたw
勉強したい科目をやるのがいいとは考えていましたが、相続の1月初学が相当きついということでしたので・・・

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 05:22:01.59 ID:tfK28ZGe0
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/passing_report_2ch_2016

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 07:55:15.43 ID:GuxxbQ3h0
>>170
相続は財産評価をマスターしないことには話が進まないから、1月初学は
相当な無理ゲーでは。

国税徴収やってるんなら、それ一本に絞れるんだから絶対国鳥。
計算ないから完全理論勝負だけど、法人なくなったんだから
絶対やったほうがいいよ。

知識的に相続ほしいのは分かるけど、実務では相続はあまり手を出さないほうがいいから。
(相続を専門にしてない税理士が作った相続申告書は土地評価なんかが甘いし、
結構ミスが多いから訴訟リスクが高いよ。)

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 08:36:34.34 ID:LVRlww9E0
6年前からということはそれなりの歳だからそろそろ働きながら国鳥で

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 09:44:11.96 ID:p9YVekDe0
>>176
ありがとうございます。
合格、不合格で言ったら国鳥を続けた方がいいというのは頭ではわかっていましたが、
実務では手出さない方がいいからというのもあるのですね・・・


事務所にいた頃(法人税と両立が大変で体壊しそうになって辞めた)

・3科目免除のマスター爺(こいつのは速攻でやめた)
 相続の申告書で修正申告してた 税務調査でも隠してた財産を調査官に見つかる

・公認会計士の所長(税理士の勉強してない)
 こいつの指示で相続税の補助をする。路線価調べる、登記簿とる、簡単なものは申告書作ってCKしてもらう。

・6科目合格の猛者(法所相消)
 贈与税の申告書はバシバシきる。ただし赤ん坊に自分の会社の株を贈与して生前贈与したいけど、相続税の節税できるか?聞かれお茶を濁す。


と、いったような経験をして、それまでは法人税の勉強で大変だし相続はとらなくていいと思っていたが、税理士の仕事をする上で必要かなと思うようになりました。

絶対ですか!!・・・うーん・・・

>>177
ありがとうございます。
今年30歳になりますた。体重が落ちなくなりました。



相続スレだけど挑戦した方がいいという人はほぼほぼいないんですねw

予備校にききますはい。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 10:00:37.30 ID:p9YVekDe0
↑相続税申告書の簡単なものは税額がないようなとこのです。
900?9000?だかの税額になったとこは相続税だけ他の専門の事務所にとられちゃってました

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 12:48:46.18 ID:sJjNqgAZ0
1月速習コースはかなり無謀なのか?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 12:56:35.99 ID:qkaIMn1a0
無謀というか無理

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 12:57:43.25 ID:nwAKswSD0
所長が若いからなのか顧問先の社長の年齢もほとんど50代
ぼちぼち相続の相談も受けたりするものの事務所としての相続の申告経験が10年間で2〜3件
しかもベテランの税理士が一人でやっちゃったからノウハウが皆無
相続税法はクリアしたけど申告書作れる気が全くしないw
「資産税の実務を学びたい」という理由で辞めてった先輩がたくさんいるのもよく分かるよ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 14:25:30.14 ID:szmP8OAR0
俺も無理だと思う。
たった7カ月じゃ仕上がらないよ。
過去Aランクだった人たちによる椅子取りゲームでしょ。
もちろん初学で合格ってのも聞くけど、、、

理論はある程度予想できるとしても、猶予や延納物納の理論が予想されてるから
覚える分量が多い。
そんなの覚えてると今回みたいに債務控除とか超基本的なとこ出たりすると精度勝負になって
初学者は圧倒的に不利。

そして理論がクリアできても計算をたった7カ月で初見の問題で8割とれる精度ってのはいくら専念でもきついと思うよ。
それこそ1日12時間以上毎日勉強できたとしてようやくボーダーレベルというか。
本屋でマスターの納税の猶予と物納延納関係の理論を見て、実力者はその理論すら一語一句で覚えてくること想像してみたらどうかな。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 16:17:17.47 ID:Xyi1bS1Y0
じゃあ、このタイミングで働いた方がいいのかなぁ〜
就職して国鳥続けて官報合格

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 16:27:56.03 ID:Xyi1bS1Y0
>>183
理論60題もってくとして、
ピンサロ代2000円×60=12万
これに直前期はデリへルも利用するとして合計30万くらい授業料に上積みすれば、受験レベル、あわゆくばボーダーに届いて申告書は作れなくともクライアントの質問に答えられるレベルになれるかと思ったんだが…
考えが甘いようだね。

キモくてごめん

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 16:53:09.91 ID:OQSugSAv0
>>185


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 17:38:46.55 ID:hXW0E1gx0
風俗王あらわるの巻

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 17:42:38.34 ID:Xyi1bS1Y0
相続税は猛者が多すぎて風俗王にはキャパシティオーバーのようだ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 19:41:26.76 ID:szmP8OAR0
>>185

??183だけど。
何言ってるか全く解らない。
むしろ吉原に金使わないと多分Cランクだよ。
即尺。わかる?即、尺八。

汚い棒をいきなり綺麗にされる奴。
洗っちゃダメなんだよ。
洗ったりするから物納からの延納とか理解が遅れるんだよ。

ちな、2000円とか病気もらうだけだよ。
だからゴールデンウィーク明けからは6万円×週2コマ
8月の10日までだから天国には間違いなく行けるはずだよ。頑張って!!!

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/21(水) 19:47:45.82 ID:FHAn00Zu0
>>189
わ、わかりましたパイセン!
レスありがとうございます。

吉原の件承知しました。

予備校とよく相談して後悔のないようにします。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 03:01:01.26 ID:PhWrwpMm0
>>180
俺は実際去年相続をT速習でやって、Aで官報ならずだった。1〜4月までで、基礎計算テキストと財産評価問題集を終わらせて、5.6月は講義出ないでひたすら理論マスター全部暗記。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 03:01:34.41 ID:PhWrwpMm0
7月から理論忘れ止めしながらようやく実完1から解きだした。過去問がようやく解けるようになったのが、本試験1週間前くらい。結果、T基準で46/33のA。悔しい。。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 07:11:12.11 ID:eG12q91F0
理論先行して今の時点で八割方覚えてるなら、これからの時期計算を本試験レベルに対応できるように頑張れば初学者でもいける
ただ、みんな言うように4月までと答練期は絶望的にレベルの壁があるから学校のテキスト類回すだけじゃダメ
TACでいうと財産評価の問題集をスラスラ解けるように実務書引っ張ってきて自力で進めるくらいじゃないと初学者が答練で点取るのは難しい

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 07:39:43.84 ID:wbvyjfj50
A以外は実質的にはいない。
合格かAかのどちらか(BCDは論外ですよとのお達し)

A 来年も受験してください
B 科目変更の検討を
C 税理士試験撤退の検討を
D 記念受験は迷惑です。やめてください。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 08:49:16.72 ID:6kJPG+s/0
理論よりも計算が鬼門みたいだな

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 08:56:23.74 ID:5qD8zuY60
Aキス
Bペッティング
Cま◎こ
Dにんにんw

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 09:29:31.82 ID:aIRZp4qY0
にんにんて措置法に載ってる?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 10:01:40.84 ID:ZbY9XOil0
>>194
なんで迷惑?
大切な分母だよ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 10:05:20.54 ID:9FmHA8HM0
相続はT一択ですか?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 11:56:24.63 ID:4gL31JiY0
>>194
合格か不合格かの2段階でAもDも実質的に同じでしょ

>>199
今年は大原の大勝利と言われているね

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 14:19:51.81 ID:6kJPG+s/0
>>193
それって経験者のレベルですね・・・

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 14:31:47.89 ID:QE/DqU3e0
>>201
そういうこと
でも、実際本試験の計算って財産評価知ってる数が多い人が勝つし、年明けのレベルと答練期のレベルは愕然とするくらいレベルの差がある
だから初学者が勝つには財産評価の引き出しを増やす必要があるのと、そのためには年末時点で理論をある程度暗記できておく必要がある


てこと

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 21:46:51.20 ID:okuJK0XL0
>>202
1年目に計算でしか差をつけれないと思って計算重視したら、A判定だった。
2年目は講師の言うこと信じて、理論完璧+計算平均目指して合格した。

講師が言うには、計算では差がつかないから、
計算をある程度仕上げたら、あとは理論を完璧にしたほうがいいらしい。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/22(木) 21:54:56.93 ID:V+7lxpim0
初学なんですけど、時間が足らなくても、それっぽい数字書いて個人の納付税額まで出した方がいいんですか?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/23(金) 01:44:12.05 ID:+JdmRyhL0
>>204
必要ない。
回答用紙の枚数見た時点で解ききれないの分かってるなら、財産評価、小規模宅地順位、相場無い株式、基礎控除、法定相続人、各種税計算の精度を上げた者が合格してる。
理論は先でも後でも、50分使うわけだし、70分で計算どれだけ精度高められるか?というような考え方やね。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/23(金) 04:14:25.88 ID:vWH+gZNT0
しかし空しい試験だね

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/23(金) 06:43:37.36 ID:43/x8IYa0
速記の精度だからね〜
相続税法という響きもあって一般ウケはいい?ようだけど、手続規定以外そんなに難解なわけではなかったりする

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/23(金) 07:15:28.45 ID:7q7x7mvL0
理論45分計算65分で終わらせるつもりで直前模試を受けるとよい。
直前模試で出来なかったことが本番で出来るわけがない。
納付税額までもちろん書く。
未出題論点や判断に迷う問題は飛ばす。
スピードを上げればいける。
一旦終わらせて、余った時間で手がつけられなかった部分を解答していくイメージ。
今回は未出題論点や判断に迷う問題がなかったため、飛ばす問題がなく10分余った。
今回の問題のレベルとボリュームだと合格者の上位100人位は時間が余ったはず。
時間が余らなかった人は勉強不足。
ギリギリ滑り込みラッキー合格の人の話を参考にしてるといつまでもギリギリで落ち続けることになると思う。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/23(金) 07:55:13.13 ID:MUh7I0PN0
相続は2年目で合格したが、私のときは計算で納付税額まで出したよ。
(講師はたしか税額控除は必ず埋めろと言うけど、納付税額までは要求してなかったと記憶してる。)

未出題論点は適当に解答(白紙はNGだと個人的に思う)。判断に迷う問題は保留。

私は計算25分→理論45分→計算やって時間が余れば理論を補足するといった解き方で
財表、消費、相続、所得すべて取った。だから解き方なんて人それぞれあったものを
見つけるのがベストなんだと思う。
 さらには、私の場合、全科目で受けた時点で合格したなと思う出来でしか、合格して
ないから、初学で合格したという経験がない。財表以外すべて2年目に合格だし。(簿記論も2年かかった。)
というわけで、初学で受かる人がどういう勉強をしたのか?どういう解き方をしたのか?
本当にその方法で全科目受かるのかは、まったくわからない。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/23(金) 07:58:47.93 ID:PDY721iw0
freeeが武蔵野銀行と業務提携
2016.12.9 11:22
http://www.sankeibiz.jp/business/news/161209/prl1612091122042-n1.htm

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/23(金) 08:00:44.72 ID:MUh7I0PN0
>全科目で受けた時点で合格したなと思う出来でしか、合格してないから
>初学で合格したという経験がない

財表は1年目だから初学で合格してるわ(計算満点、理論もほぼ満点)
同時受験の簿記論はS判定で落ちるというアフォパターンで散った。
さらに同時受験の消費は初めての税抜経理で散った。

ただ1年目は自己採点したけど、それ以降一切しなくなった。
まぁ早い話、受けた段階で合否がわかるような出来だったからだけどorz

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/23(金) 09:33:14.72 ID:43/x8IYa0
消費の税抜経費懐かしいw
あの時初学で受かったけど、単純に足せばよかっただけだからそこ見切れたら後は簡単だったよ

相続は二年目で受かったけど、答練の成績はグズグズだった
50%超えたことなかったしw
それでも理論は完璧に50分で書けた自身はある
そこが勝因かなー?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/24(土) 06:44:10.38 ID:P9F64D4R0
  / / /// ./ /  /j  / // 〃!|| | ||ll| | | ヽヽ ヽ   |     |       |,  -──- 、    /
  i  l l l l ll  l /!.| ,! / | /゙!゙"゙"゙"゙ll| | |  !_ヾ゙r、,__.l  ,. -‐''´ ̄`ーァ'"´        ヽ、/
  l  !. | | | |l  | || li |/| l| ! |     l! ! | |  |ミミヾ,| .l7lー‐- 、                __/
    | | | | |l  l. _lki'l |! l! l+-l、_  ,j l/,!.l  |三ニ、jイ l l三ヽ |             r'´        _
    l i l l lヽ, i´ !_i!ヽl l l!   __ `メノl !l !  |=、ニ/ ! l/ヽ== 、-‐'"´ ̄ ̄`ヽ、   /        /
       ヽヽ ヽ ヽ,r=ミ !    ,. ==ミ、 /// j l、 }彡r'、\ \ l_、 ̄`丶、    \ /         |
  ,. -─-、ヽヽヽヽ!::::::::: , /    ::::::::::: `/// //'∠ !_{,l、 \ヽヽ, |  !l ̄`ー-、`ヽ 、 /  __         l、
/,r‐,=≧--‐'´__.',     ___      /ノ/ //´ヽj \ ̄ ̄二>‐、-!!,_   \ r'´ /ヽ l        | l
/rチ'"´ _,ィャヶ'´rt‐\.  l'´ !    ///./  /   lヽ/'´ ̄  | ヽ,  `ヽ、 \‐'   } |   r !  lノ l
/_,.ィ=彡/   l !   \ ー'       /  /  /  //      l、 ヽ,    \ ヽヽ  lノ   / 」/  ヽ

12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。

貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/25(日) 00:11:55.84 ID:cu+zye+P0
ところで弔慰金はどうなった?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/25(日) 10:20:28.33 ID:nUXDVjse0
>>214
資格はっくさんに確かめてもらおう

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/26(月) 00:10:29.28 ID:JQnm/egq0
フリー増資、33億円調達 トヨタ系ファンドなどから
2016/12/25 23:42日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO11053210U6A221C1TJE000/

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 20:30:33.72 ID:lv8po4gh0
独学で相続税法勉強してるけどなかなかわからへんところ多いなあ
次の試験は厳しいとしても今からでも予備校いくべき?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 21:52:56.89 ID:thACMDqA0
>>217
どの科目合格してるかによるな

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 22:19:18.92 ID:lv8po4gh0
>>218
まだ0やで

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 22:30:41.17 ID:XIl1o8sZ0
(アカン)

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 23:10:51.83 ID:PW9uREjY0
ヒエッ…

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/27(火) 23:37:24.35 ID:s0EiokyP0
>>219
なんで簿財を先にやらない

223 :ワイ ◆Ywai30.piw :2016/12/28(水) 01:56:16.83 ID:C7PfMp9W0
せやな
30代無職職歴無し童貞のワイも税法から始めて
税理士国税4法6科目同時並行的に勉強してんねんけど
いまだに合格科目はゼロなんやで。。。Orz

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 07:09:31.51 ID:PHf4M/8U0
freeeと横浜銀行、地銀初となる会計データを活用した融資を開始
CNET Japan 12/20(火) 22:00配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161220-35094005-cnetj-sci

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 07:25:28.61 ID:40T+kS4R0
>>222

相続税法が一番興味深いからこの科目から取るって決めたんや…!

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 07:44:12.48 ID:iyLgg0Jb0
>>225
ほんなら尚更学校行き

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 07:56:09.08 ID:DmOqGQcY0
官報狙いなら今から簿財のほうがいいぞ
この試験下手なことすると深みにはまるから大人しく周りに合わせたほうが無難

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 09:14:08.97 ID:EbWNZ2kS0
>>225
税理士目指してなくて、相続税の知識だけが欲しくて受験するなら止めないが、
もし官報狙いで相続から始めるのであれば止めたほうがいいと思います。

予備校なんかでも相続は簿財の知識はいらないと言ってますが、簿財が税理士試験の
登竜門的位置の難易度であるため、簿財で試験テクニックを磨いて税法に
挑戦するのがいいと思います。

理論なんかも書くスピードは、一般人には想像できないような恐ろしいスピードですし。
電卓も早打ちができるにこしたことはないですし。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 16:19:07.84 ID:+iiPNeYu0
俺は相続で答練上位20%目指すのが官報に一番近道な気がする。
相続で上位20%以内に入れるくらいの鍛練できるならどの科目も同じように鍛練すればスムーズに行ける気がする。
相続の上位者の練度半端ないから。
スーパーマリオの8-1から8-4をオールBダッシュで駆け抜けるくらいの練度

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 18:16:15.48 ID:pifOj1+h0
いやいや
最初に相続受けるのなんてポケモンで言えばいきなりチャンピオンとバトルするみたいなもん
四天王順番に倒してチャンピオン戦迎えようよ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 18:16:39.58 ID:OokOPfg60
そうなってくると相続避けるのが一番の近道では笑

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 18:25:38.21 ID:OO3siYK10
ドラクエで言えば簿財はスライム、相続は竜王ってとこだから
ま、そういうこと

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 18:47:29.70 ID:DJM2Zo1E0
全経で相続税法検定して欲しい

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 19:18:52.76 ID:ASr/hOst0
大原の初学者一発コース受講してるけど、今年消費合格して大学院行くので解約したい。
(web受講で全然追いついていないけど)
年内30講までの範囲で、全体像はカバーしているのかな?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/28(水) 19:44:04.89 ID:buE97A6k0
試験受けないのなら知識的には年内だけで十分。印面頑張って。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/30(金) 10:07:11.77 ID:9k6kj1V10
相続税法の内容自体は、難しくないと思う。
正確かつスピーディーに解けるかの勝負。
相続税法は、うっかりミスが多い人間、処理スピードが落ちる人間には不向きだと思う。
他の国税4法のうち、法人税法の上西前委員のように論理力、所得税の森下委員のように
基礎力を問うタイプの出題とはかなり違う。(消費税は知らない。)
論理力や基礎力、スピードは努力すればある程度上昇するが、うっかりミスは性格的な
側面もあるので、合わない人は何度やってもダメと思う。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/30(金) 17:21:10.75 ID:2JYp7Kr20
年内完結で遅れた分を正月返上で巻き返すぞ〜(涙)

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/31(土) 01:16:38.24 ID:IH4qqIc40
今年相続あがりしたけど、科目によって全然違うね。
相続は年々原点回帰して、今年に至っては理論は実質ベタ3本
計算はほぼノーミスで駆け抜けて、理論にどれだけ時間かけれたかだった。
とにかく、4科目合格者の集まりだから層が厚い。
ワンミスが命取りの科目だったわ。
しかし実力が反映されるから、法人の様な理不尽の方が辛かったわぁ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 17:55:26.21 ID:W+GtXMXL0
Oの総合計算問題集基礎編
2016と2017で値段変わらないのに問題数が4題も減って6題しかない
なんだこれ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/01(日) 21:41:41.24 ID:sGDCxy2e0
T社員乙

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 15:13:12.06 ID:hCVYwRjP0
なんでこんな過疎ってんの?
相続税の受験者は税法3番目に多いのに

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 18:55:49.39 ID:bzp7Cszy0
なぜそんない早く書けるの?
練習すれば書ける?
俺かなり練習してるけど、筆圧が強弱ボロボロになり手が動きにくくなる。
いいアドバイス下さい。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 20:08:59.49 ID:LE5Samtc0
T初学で年内完結から上級進んで最終的に上位10%以内キープしてたけど落ちてた
二年目はOかな?
同じような状況の人どうしてる?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 20:09:54.57 ID:xDNchzvg0
>>242
記述量の少ない税法に科目変更

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/02(月) 21:02:53.55 ID:13h/gV0I0
>>241
三科目めだから、2ちゃんでダラダラ遊ぶような奴はすでにふるい落とされてるんだよ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 07:59:49.45 ID:l3+MHlF50
>>242
初税法ですか?
ボールペンは何を使ってますか?
ボールペンはゲルインクがおすすめですよ。
速記用の自分にあったボールペンを見つけることも受験資格のひとつです。

>>243
上級もなんだかんだいって出される理論が絞られてるからね。
理論全部の本試験とはみんなの出来がやっぱり少なからず違うよね。
私は落ちてもTにしてた。それで4年5科目いったよ。
ただ、Oの問題集や理サブには必ず目を通してた。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 10:01:08.92 ID:hU44RVnu0
上級のテキストとレギュラーのテキストってどう違うか教えて欲しい

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 10:09:50.97 ID:q8iCWBmu0
表紙が違う

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 12:01:37.22 ID:IR3WRijm0
国会答弁、AIが下書き=経産省が実験へ
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010200054&;g=eco

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 14:58:20.64 ID:hU44RVnu0
>>248

だけ?
内容は一緒ってこと?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 18:09:26.11 ID:l3+MHlF50
>>247
レギュラーは基礎的テキスト(年内完結みたいなもん)。
上級は年内完結受講者と経験者用の試験本番用テキスト。
直前期のテキストは上級テキストの内容+改正事項+試験委員対策(相続はなかったかも)

とは書いたもののレギュラー受けたことないから詳しくは知らないけど、たぶんこんな感じ。
もしかしたらレギュラーは年内完結+αかもしれんけど。まぁ大差ないはず。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 18:46:28.07 ID:hU44RVnu0
>>251

なるほど、上級のテキストはレギュラーのテキストを難しくしたバージョンかと思ってたけど構成自体が違うってことなのかな

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/03(火) 23:50:45.93 ID:wmF3cbZa0
T上級の阿部先生ってどんな感じ?
イケメン人気講師って噂は聞くけど講義はどうなの?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 07:33:49.43 ID:PnTZMl+50
>>253
阿部先生は外見で選ばれた先生と思われてるが、講義の中身はずば抜けていいよ。
1年目筏井先生、2年目阿部ちゃんで合格した。どちらもいい先生だったけど、
阿部ちゃんの講義はかなり分かりやすかった。筏井先生も分かりやすいけど、
阿部ちゃんはさらに上をいく分かりやすさとかなりの熱血先生だたよ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 11:55:36.71 ID:fAHU1sq50
結局精度と時間がな
言い訳だけど試験ではどうしてもケアレスミスをしてしまう
それで典型的な模試上位の万年Aランク
相続ラストで次4年目だけど受講申込むか去年のテキスト模擬試験と今年の問題集で演習中心にして直前だけ申し込むか迷うわ
演習時間減らしたせいか前回の試験ですら計算間に合わないような状況だからひたすら問題解いたほうがいいだろうか
残業の多い事務所で周りが仕事してる中6時に仕事あがらせてもらって6時半の講義に遅刻入室して、翌日は定時に帰った分残業して・・・
もう自分でもどういう受験スタイルにしたらいいか分らんわ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 13:40:50.14 ID:hAEfp1jg0
>>255
そこまで相続を勉強したならば実務的にも相続で合格は必要ないのでは?
国徴とかで知識の幅をつけた方が有意義な気がするけど。
相続の場合、って俺も2回連続Aだったけど、もうこれ以上勉強する必要がないんじゃないかって思ってる。
試験当日にピークを持ってこれたかっていう意味不明なゲーム。
撤退予定です。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 21:00:45.34 ID:vMgRau3S0
阿部先生でも分からない俺はどうすればいいんだ。
非株の50円の換算?が全く分からない・・・・。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/04(水) 22:34:45.62 ID:l1TpTH5z0
       !                |
           |  _ -‐'''''''""""""'''ー|
           |‐''            .|,,,,,,,,,,,,,______
          ,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛
      , -‐'    ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''"
     < ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~
       ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- '   |i‐‐‐'  }|
          |λ|{       ヽ      |    相続税は、とんでもないものを盗んでいきました。
.          |ヽi |       , r.'    |
          lV r                   それは、亡くなった人の財産です。       
          `、 !   ‐‐''''''''"""'   !      
           ヽト     ""     /      
             |\         ,.!
           ,,、rl  '''''''ー‐_"''''""_´└ 、
         // __`-‐''""~   /    丶-、__
    =--_-/ /''"  ヽ    /        //  ゛''‐--、,,,
  /  ̄/ /    _ノ\ /          //、__    /~'=‐-
/   / /⌒ヽ<  /           //    ̄"''v /

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/05(木) 02:43:50.98 ID:MPi/+zDK0
>>255
そのレベルなら授業聞く時間がもったいないでしょう
仕事忙しいならなおのこと

演習時間減らして授業聞くなんて合格が遠のくだけ
個人的には直前期からいくのが良いかと思う

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/05(木) 18:15:42.13 ID:Fn2KV72m0
>>257
1年目なら阿部先生の言ってたこと全部理解できないからしょうがないよ。
(もし2年目だったらご愁傷様。)

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 00:29:18.56 ID:BWIGFT0X0
なあ、お前らってポイントチェック使ってた?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 09:00:44.18 ID:gOHprsVK0
>>257
どうわからんの?

263 :253:2017/01/06(金) 18:31:23.74 ID:J+dQ36Q50
>>254
レスありがと
Tで1年間、Tの言うように演習に合わせて理論暗記して計算もほぼ仕上げて試験受けたけど駄目だったからOに乗り換えるか悩んでたんだ
参考にします 

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 21:08:39.08 ID:gzniHQH50
>>262
式の右側の分数の50円のところ。
そもそもなぜこんなに複雑にしてるのかが分からない。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/06(金) 23:16:24.16 ID:QWn1dVFP0
Oの要点チェックノートの理論編って存在しないのでしょうか?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 08:04:07.92 ID:mIpurkl80
>>264

表から与えられる値が50円ベースだから自社の値も50円ベース直してるんだと思うよ。

267 :254:2017/01/07(土) 08:12:01.53 ID:9+uKAMQu0
>>263
上級コースや全党で常時10%以内で官報リーチをかけていなかったら、
たしかに合格レベルには達してるはず。
(あくまで都市伝説だけど官報調整があると、ラスト科目はずば抜けた点を
取らないと受からないかも。私はラスト所得だったけど、個人的には
官報調整あると思った。)

私の事務所の同期は消費税きっかけでOからTに来て、Tでそのまま相続を
取りましたね。消費や財表ならOTで毎年もめてるけど、法人相続所得では
あまりもめてなかった気が・・・。どうなんでしょうね。

Tのおかげで官報までたどりついてて、言うのはなんだけどTの理論解答は
ダメだと思う。Tは概要は最小限でベタ書きに徹しろときっと今でも教えてる
はずだけど、実際はその逆だと思う。採点者からしたら、どこまで理解できてるか
知りたいはずだからベタよりも概要を重視してると思うんだけどな。
(もちろん概要の根拠規定としてベタ書きもするけどね。概要を丁寧に書くってことね。)

まぁ長々と書いたけど、阿部ちゃんは個人的にはおすすめの先生です。
(簿財消(法×)相所の6科目をTで受けたけど、人に薦められるのは消費と相続の先生ですね。)

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 10:17:54.76 ID:l+D2RXXD0
今年相続で官報合格でした。

今年合格を目指す方達へ
3回目の受験でやっと合格
計算みんな速すぎどうしようの2年。ウルウル
今年は計算過程全て書いてません
コメントも書いてません
理論も最初から頭とおしりだけ合わせて短くしてます!
まともに全部書かないことが大切!
専門と本番は違う!頑張れ!

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 10:30:22.27 ID:HDdVQcKe0
ポイントチェックあんまり使えなくね?
使ってるやつおらんか

270 :253:2017/01/07(土) 14:59:17.98 ID:efsG4QcT0
>>267
ご想像の通りリーチです
今までT一筋で母材法人消費ときてTになにも不満なかったんだけど、去年の相続だけは割と不満だった
あまり詳しくは書けないけど講義がつまらんのとOの方がレベル高く感じたのが原因かな
Tのボーダー65とか、Tで教えてないから合否に関係ないとか

確かにつまらんミスもしたし、落ちたのは自分のせいなんだけど、T相続には、不信感がある
ちょうど阿部先生の講義なら受けられるからどうしようか考えてた

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/07(土) 18:52:09.91 ID:zEf74t580
大阪のTもキャラ濃いめの先生がいるから良いよ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 01:10:01.54 ID:MxfjF2gw0
>>270
一般的にはOとT両方経験した人誰に聞いても相続はTって言うかな
だから基本的には相続はTの方が良いよ、例えOでもTの理ドクは見たほうが良いって聞く

ただ去年についてはTランク外が出て外したからOが勝ってるとは思う
それがたまたまで来年以降もTが良いのかOが良くなって逆転するのかはわからんけど

273 :253:2017/01/08(日) 01:55:02.69 ID:L0Asv74h0
>>272
そうなのか。自分通信オンリーだからそういう情報疎かったわ。
思えば自分が法人合格した永橋二年目は、TでBランク、Oでランク外が出題されてO生は怒り狂ってた。
しょうがないから今年は、TでやりつつもOの答練も受けて万全を期すわ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 18:27:06.37 ID:LiJBPUS+0
みんな、これ聞いてガンバレ

Journey - Don't Stop Believing
ttps://www.youtube.com/watch?v=1k8craCGpgs

Josh Groban - You Are Loved (Don't Give Up)
ttps://www.youtube.com/watch?v=L3gdvc92EYY

Carrie Underwood - There's A Place For Us
ttps://www.youtube.com/watch?v=tcZU7TDixZg

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/08(日) 23:32:26.34 ID:nU0PSoO70
TACとか大原とか言ってる人に言いたいけど、どちらでも同じだよ。ヤマ外したとか、ランク外とか、そんなものに頼るからいけない。
すべてやる以外に何がある?
講師すら信用しないで、“本試験では!?”を常に意識して自分で考えてる?
おのずと、何が出されても問題ないレベルになるんだから。
法人で、専門学校に頼ること止めてからは早かったわ。
やっと終われた。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 00:08:21.26 ID:ncyNRPTp0
>>275
法人に関しては予備校がかなり当てにならないというか
予備校の予想外しがえぐいからその通りかな(Oが特にダメな気がするけど)

ただ他の科目はそれなりに学校の対策は当たってる
そして科目ごとに教材や指導の優劣はやっぱりある
最善をつくすという意味でも効率よく短期間で受かるためにも
ならそこは重要だと思う

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 08:11:25.98 ID:veJ2IkTe0
>>275
落ちぶれた者の言葉は説得力が違うな

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 10:14:53.57 ID:KyO0b7bx0
呉でも十分相続税は学べる。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 12:54:14.68 ID:zart7Zjn0
魏でも大丈夫

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 13:42:11.64 ID:iv5Uenci0
蜀だったらつらいかな

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/09(月) 18:52:20.69 ID:v6N15Lar0
相続なら晋だろ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/10(火) 21:47:29.26 ID:6KXsnQbA0
Studio Ousiaの人工知能質問応答システム、クラウド会計ソフト提供社
freeeのチャットサポートの自動応答でデビュー

http://www.jiji.com/jc/article?k=000000004.000011638&;g=prt

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/10(火) 23:15:08.60 ID:fPyxtAto0
まあ、ここにいる人たちの知識レベルなら、相続の実務は30%はこなせそうだよね。試験の合否は関係なくさ。

284 :ラジオネーム名無しさん:2017/01/11(水) 07:42:40.37 ID:Lk9aWnJR0
>>283
みんなそう考えるんだよね。
相続申告の7割にミスがあるという報告がある。(過大申告)
訴訟リスクが最も高いから要注意。安易に仕事受けるべからず。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/11(水) 11:31:38.84 ID:sr6yUGIB0
社会人の人平日どこで勉強してる?
予備校の自習室満室なんだが

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/11(水) 15:35:13.73 ID:BUMN+K/00
>>284
いや、安易もなにも最初はミスするでしょ。
実務やったらどんな税の申告なのかは関係なく、多かれ少なかれミスするはず。
ミスをおそれて知識をくさらすのは、この試験を受けたのにもったいないよね。
だから、やってみたら相続税の申告の30%はできますよ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/13(金) 00:12:28.50 ID:FW6JSIzc0
スモールビジネス向け低価格クラウドソフト
「やよいの給与明細 オンライン」サービス開始

http://www.jiji.com/jc/article?k=000000025.000015865&;g=prt

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/13(金) 20:37:36.35 ID:mPPjU9Hi0
試験委員発表されたらしいけど教えて

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/13(金) 22:55:57.36 ID:FW6JSIzc0
「クラウド会計」に弱い税理士と付き合ってはいけない理由
http://diamond.jp/articles/-/114095
>2012年頃に登場し、わずか5年で全法人の約4分の1、100万社以上の企業が導入している「クラウド会計」。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/14(土) 23:22:40.13 ID:AH5NIq+x0
実務で、本気の相続案件は一人でやっちゃダメ。弁護士や司法書士とも連携しな
がら、複数の税理士でプロジェクトとしてやらないと。
相続専門の税理士事務所が存在するくらいなんだから、日頃、法人案件ばかりや
ってる税理士が決算の感覚で手を着けちゃダメだよ。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/15(日) 13:55:39.87 ID:xKQWXSO20
去年落ちて二年目なんだけど、上級からか、直前期まで去年の教材答練で勉強で悩んでる

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/15(日) 21:44:35.14 ID:ljAuKoax0
不動産鑑定士です
今年受験します
来週末から勉強開始します
よろしくね

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/15(日) 22:47:55.08 ID:N/H4eLRQ0
>>284
相続の実務って基本的に答えが無いからしょうがないよね
実際宅地の評価とか試験みたいに綺麗な宅地じゃないから時間ばっかりかかって嫌になるわ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/15(日) 23:12:03.61 ID:bdedqoVw0
5人に1人ぐらいの割合で相続めっちゃ出来るって人いるのが事務所的には丁度いいよね

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/16(月) 09:45:40.20 ID:L/hSX/Hs0
>>293
国税に入ってから40年以上相続だけやってて
今でも相続勉強してるOB税理士がいるが
引っ張りだこだわ
詳しすぎてビビる

数十億、数百億の相続に駆り出されてて忙し過ぎるとさ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/19(木) 08:40:38.94 ID:dHgrZtXt0
>>295
なんで君みたいな受験生と知り合いなんだよw

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/19(木) 23:15:48.87 ID:U6qQkHQq0
相続の実務やってる人に質問です。
やりがいやストレス要因などを教えて下さい。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/22(日) 00:36:57.40 ID:CfsdyVSE0
クラウド会計ソフトの利用状況調査(2016年12月末)
2017年01月18日
■ 個人事業主の会計ソフト利用率は32.7%、その内、クラウド会計ソフトは9.7%
■ クラウド会計ソフトの認知度は65.7%に上昇、帳簿や申告書作成の負担軽減等を評価
■ クラウド会計ソフトの事業者シェアでは弥生が52.8%、freeeが22.3%
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=219

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/24(火) 08:41:26.04 ID:y3estBid0
クラウド会計が経理に起こす「6つの革命」
http://diamond.jp/articles/-/115091

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/24(火) 14:10:12.98 ID:f3lOThYM0
【青戸6丁目住民一同の告発(住民代表・色川高志)】

秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大氏は、明らかに冤罪

http://youtu.be/gj0X2qLNbUg

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/25(水) 12:16:16.21 ID:X6pKAF7c0
財産評価ってどうやって勉強したらええんや

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/25(水) 12:20:49.55 ID:E9jHehB+0
>>301
問題とく。
工夫で早くなる

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/28(土) 02:40:07.04 ID:Vub9JdR20
T上級なんだけど、得点分布表って配られてる?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/28(土) 10:36:26.43 ID:89B0US8o0
>>303
1週間後の講義で配られたな。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/28(土) 10:46:04.02 ID:Vub9JdR20
>>304
いいなー。うちのクラス配られないから、自分の順位が分からん。受付でももらえなかった。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/28(土) 16:49:46.03 ID:tZaL6IAg0
成績分布表は校舎の壁に貼ってるだろ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/29(日) 02:24:43.73 ID:0TCRuEbs0
>>306
305だけど、うちの校舎の壁に貼ってあるやつは、成績優秀者の名前の載ってるやつは貼ってあったけど、得点分布表は貼ってなかったわ。場所によって差があるんだな。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/29(日) 06:42:29.33 ID:RqFCluL30
優秀者一覧と成績分布表って校舎によって対応違うのね。須磨祖。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/29(日) 09:04:47.90 ID:l4iUHMnB0
ネットで見えるべ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/29(日) 09:27:46.25 ID:oP0sPGVM0
kwsk

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/29(日) 10:26:27.16 ID:0TCRuEbs0
>>309
確かにマイページから見られるけど、成績分かるのが1ヶ月後くらいなのがな。概算でもいいから1週間後くらいに欲しいんだよね。欲張りすぎかな。他の科目ではそこで悩んだことなかったから。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/30(月) 13:42:40.89 ID:ygm67qca0
去年の解答用紙が開示された
計算13枚もあったか
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/H28sozoku_noriben

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/30(月) 15:52:11.54 ID:xA6Uomph0
↑確かにのり弁だなこりゃ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/30(月) 22:42:06.44 ID:0v23GWQO0
これはひどいwwww

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/01/31(火) 10:54:30.34 ID:pOtk/xrJ0
役人はクズだな

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/03(金) 00:11:34.96 ID:YZF1i8Ob0
AI、ついに銀行の牙城を破壊
…5分で融資審査完了→翌日振込み、高度な情報収集
https://news.nifty.com/article/item/neta/12111-30553/

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/05(日) 09:45:02.89 ID:QISftwiF0
Oの1月からの初学者速習で勉強してんだけど一ヶ月で理論暗記12題でキツイ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/05(日) 19:56:26.44 ID:sty20/o40
この時期は理論なんてやらずに計算鬼の様にやった方がいいよ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/07(火) 00:28:19.65 ID:rh9UNOA20
freee が確定申告書類の電子申告機能をリリース 
日本初、クラウド上で確定申告書類の作成から
申告まで完結するサービスを提供
https://news.biglobe.ne.jp/economy/0206/atp_170206_0260455252.html

>これにより、今後は「クラウド会計ソフト freee」のみで
>確定申告に関する全てのプロセスを終わらせることが可能になります。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/07(火) 08:50:38.49 ID:3DwP0eOa0
>>318

はめてどうする

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/09(木) 12:36:04.10 ID:rkKVkUop0
Oの速習は一部抜かしながら1月は理論19題だよ。1月最終講義で6-2が追加された。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/09(木) 21:03:36.40 ID:WerwLqXV0
この時期からそんなマジメにやらんでもうかるで。というかバテるで
3月決算終わった辺りから本気出した方がいい

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/12(日) 09:34:16.58 ID:udZyqUDI0
実力判定試験が始まったら一週間に6題というつらい期間があるので今やれってさ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/12(日) 09:47:05.71 ID:udZyqUDI0
そして二月期は12題指定

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/12(日) 20:04:37.69 ID:VfrmZaR90
>>324
ツイッターとか見てると国税庁の質疑応答事例印刷してる人割といるけど、過去の本試験で質疑応答事例知ってるか知らないかで合否に影響することってあったの?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/14(火) 10:09:29.55 ID:0dClp1c30
>>325
ない。法人税では、理論で一度質疑応答から特殊なのガッツリ出たり、
消費税では計算で毎年2,3問出たりするけど、
相続税法では俺の知る限りやる必要性はあまり感じなかった。
それでもやったけどね。税法そのものを理解するのに、結構役立ったと思う。
じゃあ本試験では?と聞かれれば、原点回帰しまくった試験科目だから、やはりあまり必要ない。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/14(火) 18:16:33.71 ID:TquehQp+0
中小企業が使う会計ソフトの2割がクラウド シェア1位はfreeeで2位は弥生
2017/02/14
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atclact/active/16/033100020/012500082/

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/14(火) 23:50:39.20 ID:5AVdrl2h0
年明けの実力テストから急に平均点下がったように思うんだけど
これ合格者が抜けた分解答の精度が下がったからかね

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/17(金) 08:38:15.07 ID:Wh67g7ED0
やっぱ院のがいいかなあ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/18(土) 10:23:29.99 ID:2mUljAtq0
胎児は、申告期限までに生まれていなかったとしても、産まれているものとし
て取扱いますよね。この場合、名前が決まっていない場合やマイナンバーがま
だ付与されていない場合が考えられますが、現場での申告実務としてはどのよう
に取り扱うのですか?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/18(土) 11:06:50.81 ID:NRfGmqTE0
>>325
質疑応答事例読むくらいなら、「図解 財産評価」を買った方が良い。
図解財産評価は質疑応答の内容がほぼ網羅されている。
補いきれない部分は質疑応答見ればよい。
俺はこれで受かった。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/18(土) 16:13:10.14 ID:JOFZtazA0
>>330
そういう事例はまだあったことはないが、出産するまでは相続人が確定しない(死産の恐れがあるため)から実際は相続権利があっても出産を終えるまでは申告が実務的には出来ない。
出産したら名前とかはすぐ届出するし、それらが終ってから申告する、って感じじゃないかな。
あと、マイナンバーは前に非居住者について申告した際に「マイナンバーを持ってない者については考慮必要なし」って聞いたから胎児についてもなしで大丈夫だと思う。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/18(土) 17:53:52.32 ID:0Y2TfF/T0
>>330
実際の実務で見たことはありませんが、国税庁の通達に、申告期限までに生まれていない胎児は課税価格の計算に含めない。とあるので、当初の期限内申告では考慮せずに、生まれていないものとして申告すると思います。
なお、出生後に修正申告(更正の請求)が必要です。

生まれているものとして取り扱うというのは民法の話ですか??胎児の時点で相続する権利は有しています。

生まれていない胎児について認識を間違えると受験上も影響すると思うので気を付けて下さいね。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/20(月) 08:57:32.87 ID:PiYtapji0
>>330
マイナンバーはつけろとは言ってるけど、
今のところ実務では記入のない申告書も受け付けるとなっているのでなしでも問題ないです。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/22(水) 19:09:25.04 ID:o+r4Zmbf0
T上級の平均点高すぎる。毎回8割超えだし、上位10パーとか最終値以外理論含め満点じゃないといけないとかきつすぎる。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/23(木) 18:03:33.66 ID:UCuKEDmA0
>>335

去年の上位があらかた残っている気がするわー

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/25(土) 01:23:46.29 ID:5ksVv41+0
>>335
まぁ、今の時期問題が簡単すぎるから差がつかないでしょ。ケアレス以外で落とす要素ないし。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/25(土) 10:44:42.18 ID:ZAvdSRnv0
出家しまする

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/26(日) 00:54:28.69 ID:LUbEbzLr0
しますれ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/26(日) 20:17:52.02 ID:luqCEq4L0
>>335
去年のTは間違いなく合格率悪かったからな

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/28(火) 00:45:02.87 ID:RU7Dhzd+0
大原生からすると、理論ドクターやらマスターで分ける意味がわからない。
それで債務の意義かけなかったんでしょ?
まとめて覚えておけばいいのに って。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/28(火) 09:30:42.65 ID:XFQDkAHb0
>>341
ドクターは応用理論なので網羅的である反面、
各理論の隅々が疎かになると思う。

さらに納税地書けなかった人が多いと思う。
直前期に厳選30理論とか絞り込んでしまうからねえ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/02/28(火) 23:54:01.03 ID:CsHeUDJj0
理論は全部覚えてください。今がふんばりどきです!
って一週間に新理論4つにテスト用復習理論3つはきついぜ。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/01(水) 18:45:07.90 ID:TTNs4mYD0
>>342
去年Tがなにかしでかしたと誰か言ってたけど、それって納税地のこと?
納税地なんて、被相続人の住所地以外は他の税法と似たような感じじゃなかったけ?
消費、法人受かってる人が多いだろうから、いくらランク外でも納税地は
作文でかけるような気がするんだけど。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/01(水) 19:55:50.42 ID:OytjR9hj0
>>344

消費や法人と同じなら出さないやんか。
消費や法人の納税地作文して書いたら平均あるかもしれんけど
上位1割には全然とどかないよw

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/01(水) 20:23:42.75 ID:3pm/lxLT0
>>344
納税地じゃなくて、国外転出。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/01(水) 22:17:54.11 ID:UqG73myU0
国外転出書けず、納税地作文で受かりましたが何か?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/01(水) 23:02:37.14 ID:2cG3yZb40
大原って理論問題集配布されてるの??

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/02(木) 01:16:54.88 ID:y6svG9l60
前回のは、ぶっちゃけ国外転出重要でないよ。
俺も書いてないで受かった。
メイン論点じゃなかったでしょ?
債務控除 納税地 期限内申告と事例
これの何処に国外転出の配点高い要素あるよ?
ましてや、債務の意義から国外転出関連いらんって指示あるし。
キッチリ書いたら国外なんて書いてる時間ないけど、メイン論点全部書いて普通に受かるわ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/02(木) 11:21:01.55 ID:Ww7b0Hfz0
>>344TACがやらかしたのは、納税地と債務の意義だってさ。
祝賀会でTAC生に聞いたけど、両方ランクが低くて抑えてない人多かったって。
債務の意義は書けず、納税地は作文で乗り切ったっつってた。
大原とTAC両方行った人曰く、大原は全て一冊でまとまってやり易い。
TACは条文に忠実だけど、ちらかっている。
体制として、TACはいまだに柱上げとべた書き押してるから、相続は良いけど法人消費は壊滅的だって意見だった。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/03(金) 08:37:35.26 ID:uba7s6E60
納税地と債務控除の意義(国外転出を除く)なんて、速習の俺でも書けたんだから、書けなかったやつなんて皆無だろ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/03(金) 22:26:11.65 ID:sABPuljP0
>>351
やっぱりそこまで書けてたら受かった??
煽ってるわけじゃなくて、純粋に知りたい。
どこが合否の分かれ目だったか。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/03(金) 22:59:27.73 ID:+dguGnM80
>>352
351だけど、TAC基準で79でAだった。官報調整疑ったけど、確実超えてないからそれでだろう。今年は確実+5を目標にしてる。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/04(土) 01:06:00.18 ID:iOexShxg0
>>353
わざわざ答えてくれてありがとう。
やっぱり相続はレベルがずば抜けて高いみたいだね。
理論もそこまで書けていても、計算でほぼノーミスが求められるのか。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/04(土) 17:46:33.91 ID:Y68b2WOj0
502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ!
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。

503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよw

504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw

505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと9件だけど、6件は返答待ち、3件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも2月に入ってみんなフルで動いて3月はじめには大方終了して、出来の悪い客が3月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/06(月) 06:50:24.98 ID:ekiCP0Jf0
なんだか受かる気がしない。。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/06(月) 23:26:45.01 ID:iAf2WU2w0
初年度だから仕方ないけどTの演習上位30%の点数が高すぎる
レベル高けーな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/09(木) 10:11:14.15 ID:4cWJuISc0
相間先生謝罪してください

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/10(金) 18:35:00.17 ID:6NWF7+Lu0
どなたか、評通172の月平均の特例の算式の導き方教えて下さい。
払込金額×割当割合はに何を表現する計算なのか分からないのです。

360 :344:2017/03/12(日) 18:54:55.13 ID:RGF5wbg40
>>353
官報調整はあるんじゃないかな
相続をラストに残すと恐ろしく高い点を取らないと受からなかったという人が
まわりに多い・・・。
私は3.11の年に相続で官報決めたから、詳しくは分かんないけど。
(あの年はいろいろあったから西日本の人有利だった。)

>>350
たしかにTはベタを推奨しますよね。
私は消費で納税義務関連が万遍なく出題されたとき(初税抜経理の年)、
30点問題で原則をほんの少しベタ書きした程度で、他は全部概要というより
言葉で説明しただけでしたが合格しました。

実際、どこに点がふられてるか分からないから勝てば官軍じゃないですけど
合格すればベタでも作文でも官軍になりますよね。
その結果、受験生が迷ってしまうんですけどねww

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/14(火) 02:07:00.03 ID:LIk9QbMm0
昨年の本試験問題解いてみたけど簡単すぎない?
計算ボーダーちょい上くらい
理論は誰でも覚えてるような理論だし

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/14(火) 02:07:37.23 ID:LIk9QbMm0
毎年この程度でしたっけ?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/14(火) 02:12:43.38 ID:LIk9QbMm0
>>341>>342
思った。

Oがどうなってるのかしらないけど債務の意義とか納税地とか作文で書けなくもないけど
Oがどうなってるのか気になった

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/14(火) 02:49:09.67 ID:nVXPRATB0
>>360
勝てば官軍だな。
昨年法人税ほぼ暗記してなくて合格したわ。それで90題暗記してた4年目の人が落ちた。
予備校の対策が正しいとかない。合格した人が勝ち。

365 :344:2017/03/14(火) 18:49:19.30 ID:t/4ZvIcb0
誤解を与えそうな書き方をしていたので追加

・ベタ書きはもちろん完璧にできました。(cランクも信託以外は書けた。)

・ただ、本番で柱挙げしてベタ書きをしたら、他の人と差がつかないし、
時間も足りないことも考えられるので、適当に作文を使用。
(条文をベタ書きせずに作文するというのではなく、条文はベタ書きして、
追加でその条文が存在する意義を作文で説明という感じ。だから概要は
他の人より多く書いた。)

ただし消費ではベタ書きは時間的に完全に無理だったので、原則ベタ書き、
例外作文で詳しく説明したけど・・・。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/15(水) 12:10:24.14 ID:tXs7BMUh0
>>361
だから怖かったんだよ。
問題解いてて、あ、これ一発アウトの奴だ・・・ って思ったから。
計算は70分くらい。どんなに長くても75分で、本試験のプレッシャーの中ほぼノーミス
後はひたすら理論。
そりゃボーダー高い訳だ。
合格調整ってのはあるだろうけど、特定の人を落とすわけじゃないでしょ。
その科目のボーダーをいじって官報人数合わせるだけだから。
相続の合格率見ても、とびぬけて低くない。
単純に、レベルが高すぎるだけだと思うな。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/15(水) 17:51:10.93 ID:QqXD0eNB0
いわれている官報調整というのは合格ラインとは別に
リーチ組専用の合格ラインが設定され直すということ

官報合格者の人数と科目合格者の人数の相関関係からして
官報調整がかなり疑われている

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/15(水) 22:03:45.02 ID:7vz4Gyge0
官報調整はあるよ。毎年官報合格率が2%だからな。調整しないとこんなに一定になるわけがない。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/16(木) 01:39:51.64 ID:Udc8hQGR0
つまり5科目目は圧倒的な点数が求められるわけだな

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/16(木) 16:21:25.38 ID:2uhclNlJ0
そうなんだ。官報調整って良く聞くけど意味は知らなかった。
リーチ組だけライン調整か。
でもさ、単純に全科目で全体の合格ラインを上げ下げして
官報を総受験者の2%にするって考える方が自然だと思うんだけど、どうかな?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/16(木) 18:49:09.95 ID:RlEjIb5I0
>>370
講師に聞くのはあれだから、ネットで調べてみるといいよ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/16(木) 22:27:51.80 ID:xLIL6ItP0
財産評価の参考書でオススメない?日常的に読むようなタイプのやつ。
図解はわからない論点がある時に引っ張ってくる感じで使ってる。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/17(金) 19:58:04.68 ID:VeEhKXxR0
国税審議会の人達ってチームプレイ苦手そうだし、各科目のリーチの人達を集めてそこから上位の2パーセントっていう官報調整とかしてなさそうな気もする

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/19(日) 00:30:36.11 ID:aKoiRsR/0
俺も特別な調整はしてないと思う。
単にラインを上げ下げして、官報1000人にしてるだけだろ。
単純に、相続はラスト多いから合格しづらいだけで。
他の科目なら受かってたのに、相続では落ちた! って感覚が官報調整疑わせるんじゃない?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/19(日) 11:49:54.94 ID:ZoVZO6ti0
今は1000人じゃなく受験者数に応じて減ってる
2%前後にしてるのは間違いない
全体のラインを上げ下げしてるのなら
各科目の合格率との説明がうまくつかない

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/20(月) 09:16:27.76 ID:0RnEEFeQ0
>>374
たしかに簿財消はレベルが低いから法所相とは受かる感覚が違うというのは一理ある。
ただ実際にリーチをかけて受ければ何かしら思うとこはあると思う。
僕は理系人間だから、根拠のないことは基本的に信じない。だから官報調整も
都市伝説だと思ってたけど、実際自分がリーチかけると(僕はラスト所得)
答練的に受かってもおかしくない出来だったのに受からないことが2年続いてる。
だからといって、官報調整の存在があるとは言わないけど、ないとも感じないのが正直な感想。

特に所得は相続と違って計算スピードと解答内容に差がつきやすいんだけどね。
理論の解答のどこに点があるのかわからんからねー。なんともいえない。
ただ頑張るしかないw

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/20(月) 09:55:28.67 ID:eSLjDZXY0
>>375
各科目の合格率との説明とは?

http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/incomprehensible_2percent
この数字を見れば官報調整をしているのは間違いないけど、リーチの人だけ抜き出して特別な補正してるとは思えない
今年は法人の合格点上げて相続を下げる、とかして全体を2%に近づけてるんじゃないかな
科目ごとの合格率がバラつくのはそのせい

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/21(火) 22:14:30.71 ID:px3v8p4G0
必修以外の科目で調整していると聞いた
だから最後に相続受ける奴はバカだと
まあ、受かったけど

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/22(水) 00:45:54.42 ID:/5c64TqD0
リーチ組なら分かるかぁ。
俺は逆で、特定のリーチ調整は無かったと思う。
単純にレベルの高さしか感じなかった。
今まで要領よく受かってきた人達は、ここで初めて器用に競り勝てない状況感じて 調整!?って思うんだろうな。
今まで不器用で、圧倒的なレベルでしか受からなかった俺は何も感じなかったよ。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/22(水) 08:05:42.95 ID:jk0OdTyU0
はいはいよかったね
官報さんはここ見てないでちゃんと仕事しろ
あ!妄想官報さんだったんだよね ごめんごめん

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/22(水) 12:34:14.45 ID:AabctkqU0
何を当り散らしてるんだ?この人
カルシウム足りてるか?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/22(水) 19:32:24.48 ID:qugOy9HY0
初学者はこの時期成績が伸び悩むからなぁ。
かくいう俺も伸び悩んでるから結構やばい。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/22(水) 19:51:57.51 ID:kbBqetgu0
>>376
理系でリーチ所得2年目て何歳?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/22(水) 22:06:15.06 ID:K6z9EN1h0
大原速習三月期。ほんとに合格レベルになるのか、、不安しかない。。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/22(水) 22:09:44.99 ID:/5c64TqD0
何かごめん。参考になればと思って言ったんだけど、不快にさせたなら良い機会だしこの板卒業するわ。
あと、最後に伸び悩んでる人。
相続は上の層厚いから他科目みたいに10%常連にならなくても大丈夫。20%以内で十分圏内だよ。
その代わり、本試験だったらどう解いていくか? を常に考えていくのが1番大事。結構大胆に計算を端折ったりするのは普段からやってないと出来ないからね。
頑張れ!!

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/23(木) 00:43:51.76 ID:thOkxq6G0
相続の計算
普通に解いてたら時間足りないんだけど、経験者さまは課税価格5億円とかのそれっぽい数字を書いて先に進めたりしてる感じですか?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/23(木) 17:52:27.26 ID:2U4UjdxD0
>>386
理論削ってしっかり埋める派
埋めずに予備校基準で点数来そうなとこ埋める派
が多いと思う。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/23(木) 19:32:27.90 ID:c6g1kZTB0
答練だと配偶者軽減とかには計算パターンとかに配点置かれてること多いけど、適当な数字でもいいんかな。
まぁ適正な数字じゃなきゃダメなら誰も合わせられないけど

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/23(木) 20:05:10.03 ID:lTZ6shzp0
>>388
出題の趣旨を読み取った方がいいかも。
明らかに去年については贈与が大事だった。
配偶者とか省いても贈与を埋めるべき。
そんな感じで趣旨を読み取るのがいいかも

390 :姉妹そ〜っくり:2017/03/23(木) 20:17:29.28 ID:dlQY9qSe0
そとで きちがいがうかれでかいこえだしたなう 2014 りあるはんざい
あかと下記犯罪者犯行記録はかんけいありません えい像は
https://www.youtube.com/watch?v=61vK3u5ruJg
http://www.ehonnavi.net/ehon/728/%E3%82%81%E3%81%8C%E3%81%AD%E3%81%86%E3%81%95%E3%81%8E/
https://www.youtube.com/watch?v=UWd1Wv0RbDA
下層 賤しい人間の連携犯罪

かおだせばかみのけで・・・

>診療中 もっとたかかったかな ずいぶんまえでおぼえてない 感動やぶってごまかして矯正セクハラ ごまかしたストーキングを受け入れない相手を悪者にする痴漢皮膚科医 うじゃうじゃ 

 「(まぁ@@)よかったねー」といって
 被検者である患者の 両 頬を痴漢の手で持って 痴漢異に近づける

 めがねのちかんひふかい

 成人に間違えられる年齢で やるかね? せんろちかかたなどこまでもいやがらせか りょうさいどから 住み込みで? どこせんだっけな? 

 かんけいせいによるけど ヨうちえんじでもえぐい

 ≦うわっっておもってひいいて うれしがった 反応 を しないことに≧
 いつもと大たい同じであるが
 ワガコウ以外優先に怒られた
 >>ますいなしでばっし ゆかいはんにるい3るいのいえのちかくこくどうぞい

うだ・・・うだ くるまどうこうで きれて あいてにひがあるかんじでぷっつん
みて ないめんの いやしさ みにくいよろこんだかおでさらしてました

ぐるだね ふどうさんやと すちーキング目的で引っ越してきた住人 ♂yとり?170cm前後ぐれーのにっとくろのらいだーすじぇけっと 傭兵甲っちゃんににてた めがすこし
かわいいこえでおとなしくて かのじょつよそだったよね 鋭い目で ぜんたいてきにえいかくで 身長も体格もよくて

えきまえのわごんがびょうげんきん 1980? 服のノリかな すとらいぷのくらいしゃつ ほしくてかわないおかねないかrしょうがない

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/24(金) 21:51:30.87 ID:EQzMVgGM0
長い

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/27(月) 11:30:54.37 ID:+/ZbQt1W0
誰かTの人、次回の理論の出題範囲を教えてください。
期限内、期限後、修正、更正の請求、申告内容の開示

で大丈夫でしょうか?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/27(月) 17:28:45.91 ID:RFpb+g330
>>392
テキストの演習回の扉ページに予告理論書いてあるよ。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/28(火) 16:09:59.61 ID:tKnIt2ba0
相続の計算パターンって※書きが多段になり過ぎて何やってるかわからなくなる…
明らかに法人税のほうがサクサクできたわ
マジ辛い…

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 00:38:51.78 ID:Kyk4xmiP0
去年から追加になった国外転出の納税義務者の規定って、暗記してます?
独学なので、予備校がどう言っているのか、わからなくて。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 00:49:25.72 ID:4nTAYeTW0
情報は有料なんだぜ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 01:43:15.35 ID:oUBpGJMB0
独学って今年初学でってこと?
ベテってるから節約のために独学?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 05:50:24.70 ID:17ptWGJF0
情報は有料だな

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 05:51:30.71 ID:Kyk4xmiP0
395です。去年が初学、独学でA判定の二年目です。
答練だけはTACで受けましたが、
消費税との並行だったんで講義回は受ける余裕がありませんでした。
消費税も初学、独学でしたが、そちらは合格しました。
6月の模試では、相続税がB、消費税がDだったんですけどね。

400 :アジア いちかわいい>w<:2017/03/29(水) 05:52:27.82 ID:io/gcG3A0
https://www.youtube.com/watch?v=SmaLllJoG78

おりかえし ごれんらくもうしあげます?

そうりょくあげて? そろそろ お墓そうじしましょう?

愛らしい純真な子役 カワイイ^0^3 こういうかわいいこやくがおおいことが願望ぞな

いっ しょうけん めいでかわいい

401 :ふぁ陰険罪ばーかり?:2017/03/29(水) 06:09:07.32 ID:io/gcG3A0
いったいった げせわばつなぎかいわで

すとーか0びようしに ねっとにあったふたえにしたってって

5**3 こま**4*1 >>>たばになって いけどり? ひけんしゃにいやがらせしまくってやる?

すとーか0しかいないからね しんどうわちくいったいも かよったさきも

つぎいったら かいわしなくても かいわでふかいにしてくるのかな
変なとこだけ束になった邪魔な前髪が増えるのかな よりきもいかんじにするのかななれなれしく
耳栓しようかな
どこいってみへんないんしつねんちゃくのふつうぶったすとーか^ばっかりだから

ノ- ノ-
 | |
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214511887



402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 09:02:23.19 ID:AXYKSwm00
相続は税理士頂上決戦みたいで楽しいよな。裏ハンター試験みたいで。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 09:13:16.76 ID:AXYKSwm00
>>402
税理士試験でした

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 10:12:19.04 ID:RFmjEr3R0
国外転出より納付全般の理論の暗記がきつい。。。大原は全理論暗記前提。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/29(水) 13:02:47.16 ID:FnDFH28i0
freee が上場会社(監査)にも対応したエンタープライズプランをリリース 
クラウドERP事業が好調、成長中の企業への導入が大きく進展
2017.3.6 12:02
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170306/prl1703061202052-n1.htm

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/31(金) 00:13:32.00 ID:/jJ9JW2P0
相続は4科目合格者の集まりだからね。
全理論暗記位してないと、上位20%に入れないよ。
国外転出がどうとか、そんなレベルじゃない。
何が出ても速記で書ける。その中で更に上位になるって考えなきゃ。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/31(金) 08:51:38.82 ID:PYtqqrzK0
さらに、初学はしょうがないしても経験者は範囲表なんてみてないからな。それであの平均点。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/03/31(金) 11:30:34.65 ID:yoHg/1cT0
大原は五月から実判だから4月中に1月から3月までの復習をしなくちゃいけないのか。頭から湯気でるな。他の学校の初学者速習もこんなきついのかね。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/01(土) 17:47:49.40 ID:2p/VlHER0
日本初、会計から申告業務までクラウドで一気通貫
「クラウド申告freee」を本格稼働へ
2017.3.31 11:52
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170331/prl1703311152089-n1.htm

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/03(月) 01:37:14.01 ID:a8QfE/Nv0
相続税初学者です。
第60回の相続税の試験の質問です。
模範解答において、取引相場のないR社株式の評価で借地権の帳簿価額が「0」や「ー」となっています?

なぜでしょうか?
法人税における借地権の認定課税は?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/03(月) 09:48:45.92 ID:PxtBvCWK0
法人の認定課税は課税の公平性を論拠としてるから、他の税法には影響与えないんじゃね?

永橋組で今相続やってる人いる?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/03(月) 11:17:09.73 ID:5qxtI5vL0
永橋組やで。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/03(月) 12:09:13.25 ID:CpgMhl3V0
無償返還届出あれば、法人の持分0だったような

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/03(月) 13:46:35.19 ID:a8QfE/Nv0
>>411
回答ありがとうございます。
同族会社の株式評価は法人税法上の帳簿価額でするので、認定課税されている場合は計上すべきと考えています。(法人税申告書別表5にあるはず)
法人税法上は借地権を計上すべきだが、会社は気づかず又は故意に計上していない場合は株式評価の帳簿価額も0円でいいのかも、とも考えています。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/03(月) 13:53:02.39 ID:a8QfE/Nv0
>>413
回答ありがとうございます。
例の試験の模範解答は見たのですが、問題を見れていません。

可能性があるとすれば、おっしゃるとおりの無償返還なら届け出か、相当の地代だと考えられます。かつ、この場合相続税評価額はありますので、第三者からの借り受けではなく、被相続人からの借り受けに限られると考えています。

問題では無償返還の届け出が出ており、かつ被相続人からの借り受けとなっていますか?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/04(火) 01:26:01.57 ID:dYdbz55g0
>>415
413です。問題は見ていませんが、法人税法上の借地権の評価額が0になる場合として、使用貸借or相当の地代+無償返還届出書を提出している場合が考えられるのではと思いました。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/08(土) 12:43:13.64 ID:+dO5xe8t0
関西tacの先生でオススメの人いる?相続税

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/10(月) 12:52:48.83 ID:mKsHMsSe0
名古屋銀がフリーと連携 「フィンテック」中部で広がる
2017/4/7 4:00日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD06H1T_W7A400C1L91000/

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/10(月) 22:40:07.63 ID:gS3lwWYE0
独学で相続税を合格した人って、います?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/10(月) 22:43:20.89 ID:ulzzIkKW0
>>417
粒ぞろいだぞ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/11(火) 00:28:19.07 ID:oGyrX0hV0
Tの上級13回難しすぎ
こんなのでも高得点の人はいるんだろうな
心が折れそう

422 :不逞:2017/04/11(火) 02:39:20.19 ID:GwlvipNN0
>>414
過去問捨てちゃって見れてないんだけど
認定課税はされてないケースだったと思うよ

あとは実務上借地権なんて自ら加算調整するケースなんて見たことないし課税処分も聞かない(出口課税はあるときくけど)
なので評価時は帳簿価額0とし時価を計算して評価差額を取っておわり

あなたが別表5で調整しているケースを見たことがあるなら失礼

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/11(火) 16:55:57.57 ID:Fq46k7Ay0
>>421
今回は難しかったよな。ギリ90だった

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/11(火) 17:07:24.67 ID:einzrmit0
>>421
11回だか10回だかから急に平均点下がってきたよな。
心折れそうなぐらいやられて腹立てればそこで間違えたところはもう間違えないっしょ。
俺も伸び悩んでるから、お互いがんばろーぜ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/11(火) 22:42:40.03 ID:ksbTQBdQ0
きつい。きつすぎる。やっと理論54題一回転。初期に覚えたやつなんてかなり記憶薄いわ、応用理論がつがつ進むわ、計算はちょっと変わった計算や、滅多に出てこない論点がまったく覚えられてない。実判期どーやって勉強すりゃいいんだ。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/12(水) 23:14:56.74 ID:gx53fPhb0
どなたか、去年のTの答練の平均点、わかりませんか?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/13(木) 01:00:32.27 ID:vIejUd3B0
>>426
なぜ去年?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/13(木) 05:27:33.98 ID:PGnnFY1K0
>>427
練習で去年の答練を解いていっているので、
目安になる点数を知りたいと思いまして。

429 :不逞:2017/04/13(木) 16:38:48.49 ID:yUt3mg+J0
>>428
Tに問い合わせりゃいいじゃん
今年の受講生なら教えてくれるんじゃないか

できない事情があんのかもしれないが

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/13(木) 22:25:17.84 ID:P/yVpm0L0
理論なんて暗記して当然
あとは計算アンド計算や
財産評価基本通達は逐条解説まで読んでおけ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/15(土) 16:11:51.34 ID:img3g6Ge0
クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年3月末)

2017年04月13日


■ 会計ソフト利用者の内、クラウド会計ソフトの利用率は13.2%

■ クラウド会計ソフトの認知度は16年12月調査より3.8ポイント増の69.5%

■ クラウド会計ソフトの事業者シェアでは弥生が56.8%、マネーフォワードが19.9%

https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=236

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/23(日) 08:29:13.84 ID:wwd4pR1j0
ところで俺の立木は相続人が受け取ったから減額すればいいの?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/23(日) 09:24:38.71 ID:/eBDo/TG0
「死体、遺骨、遺髪、または棺内に蔵置した物を損壊、遺棄または領得した者は、三年以下の懲役に処する。」

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/23(日) 09:44:32.21 ID:QEJGrS300
子供に金品を寄付することはできるの?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/26(水) 10:39:44.51 ID:SYArsiVE0
外販教材でTの応用買うかOの総合買うかだったらどっちがおすすめ?
どっかの税理士のブログで相対的にTの外販教材のほうがOより質がいいとか書いてあったけど

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/26(水) 16:47:25.06 ID:2z1ziXtO0
Tでしょ
Oは悲惨だよ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/26(水) 19:05:35.14 ID:1uqGS+fp0
まじか、tで外販もすべてやり尽くしたから、oの財産評価問題集買ってみたんだが、無駄だったかな、、

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/30(日) 16:04:43.02 ID:oQAG6C2Z0
>中小企業の会計効率化
>クラウド普及へ検討 党合同会議
>公明新聞:2017年4月27日(木)付
>赤羽本部長は「普及に向けた方策を検討していきたい」と述べた。
https://www.komei.or.jp/news/detail/20170427_23967

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/30(日) 20:24:18.16 ID:rQfjw53H0
計算過程はぶきまくりなんだが赤でこんなんじゃダメですってコメントが講師から返ってきた。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/04/30(日) 20:29:07.67 ID:FyEGcyy20
>>439
どれくらいはぶいてるの?
非上場株式で批准要素の計算式書いてないみたいな感じ?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/01(月) 05:53:22.63 ID:DVmVlnlx0
小規模は判定式、非上場は純資産と類似批准だけ。あとはコメントだけ書いて他は真っ白。TACじゃ計算過程に配点ないって聞いたから省いたら大原講師的にはダメらしい。

442 :不逞:2017/05/01(月) 09:38:33.39 ID:wRuo7cIV0
予備校が配点おかないからって省略すんのって危険だよ
正解してても、本番で雑な答案っていう心象与えんぞ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/01(月) 14:34:06.05 ID:DVmVlnlx0
そうなのか。計算過程を清書すんのに10分捻出しなければ、、できるのか、俺。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/01(月) 15:02:53.36 ID:vrFcJjZd0
TACは採点が粗い。2点づつとか本試験ではないよ。

0.5点刻みで採点している試験委員もいると聞くよ。
TACの採点カ所だけしか答えなかったら、17点くらいしかないかもw

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/01(月) 15:41:34.92 ID:9yziaVjI0
計算過程を書かないってことは計算結果(評価額)まで正解しないと
点がもらえないってことだからな
そんなの怖くて無理だわ
でも0.5点刻みとかどこ情報よ?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/01(月) 15:57:18.70 ID:DVmVlnlx0
計算過程書かなくなったのはケアレスミス減らすために下書きに時間かける
ようにしたから。
それと採点者の立場になったら、基本の宅地数ヵ所と小規模をからませる問題があったとして、大原なら一点刻みで5〜10点だけど、
小規模の判定と減額が合ってればそれで10点としたほうが採点らくなんじゃね?てきな発想したから(全部あってないと判定含めて小規模あわないから)。
計算過程かきまふ。赤で書かれたくらいだし。。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/01(月) 18:26:39.46 ID:pssC44d30
でも何とも言えない感じじゃね
同じ答えなら下書きする丁寧さを評価する試験委員の先生も中にはいるかもしれない

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/01(月) 19:06:41.66 ID:f0JZBO6w0
お世話になりまーす
自分でも勉強するけど。今年一番の衝撃だったw

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/01(月) 20:46:39.13 ID:no5NiDgw0
計算過程を示してって問題文に書いてあるし大原講師に従うよ。
自己採点して思ったのさ、一ヶ所間違えると芋づる式に点数失う→ってことは最後会ってるの見たら途中見る必要ない→ってことはケアレスなくすために必死でやらないと落ちるかも→計算過程はぶいた
みたいな。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 06:59:12.94 ID:0uPJ6o/K0
げ、去年の本試験の大原の解答速報みたら計算過程に点数ふってない。
どーゆことなんだ。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 08:18:17.03 ID:fJKMaoTp0
結局どの情報を信じるか自分次第だろ。自分が試験委員だったらどうゆう答案が見やすいか研究して、それが今の試験員の考えと合えば受かるし、合わなければ落ちる。それだけのこと。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 10:16:54.92 ID:XuXdlWMS0
直前期も引き続き岡野ちゃん

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 12:52:29.87 ID:SOl8Uacu0
計算過程なんか見てないだろうね
採点箇所10-20あってその数字があるかないかでしょって思ってたけど違うの??

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 13:09:34.64 ID:daGOXxv00
金額間違ってるときの救済点部分とかか

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 20:35:11.58 ID:8JWyqXwa0
4000人の採点しようと思ったら、
数十人をピックアプ、大項目の数ヵ所を採点してその出来によって細かいところ見るかor大項目に大きな配点するか、

とかって思ってた。

どっちにしても計算過程省くのは最終手段にします。まずはAランク問題の数字は絶対合わせた上で。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 22:34:55.93 ID:VO2GlHQ10
俺は配偶者の税額軽減は、乙の課税価格が法廷相続分以下なら算出相続税額を転記しておわり
計算過程は明らかに全額控除
文句ねーだろ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 22:39:04.07 ID:VO2GlHQ10
めんどくさいのは保険の非課税だな
これは、按分って書いて終わり
小規模宅地はほぼほぼ特例が明らかに有利でおわり

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 22:50:36.84 ID:VO2GlHQ10
めんどくさいと言えば東京、名古屋、福岡に上場している株でさらに修正が必要なやつだな
これは…

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 22:55:45.47 ID:VO2GlHQ10
一番安いとこだけやって終わりだな
演習の上位陣はこんな感じで要領よくやってるよ
じゃなきゃ100点とかムリダカラ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/02(火) 23:05:03.75 ID:VO2GlHQ10
まあ、それで去年落ちたけどw

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/03(水) 00:08:45.72 ID:KpnpRM9J0
たしかに株とかは学校のテストだと結論合ってたら比較してないからといって減点はしなさそうだよね
配偶者も明らかに〜で逃げても問題ない気がする

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/03(水) 00:09:55.40 ID:KpnpRM9J0
非課税の按分する分数の分母を5人いたら5人分書くのが毎回だるいけど
みんなどうしてるんですか?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/03(水) 00:19:10.95 ID:tz2MhuzR0
>>462
(1)500万円×法定相続人の数
(2)相続人の取得した生命保険金の合計額
(3)

各人ごとの非課税額は、(1)÷(2)×各相続人の取得した生命保険金の金額

(1)、(2)で逃げてる

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/03(水) 00:26:11.15 ID:HxhHwEfM0
まあ、一番めんどくさいのは税額控除だけどな
控除項目2回書いて、控除税額に至っては、計算課程欄、その右の意味のわからん結果欄、そして税額計算欄と3回同じ数字を書かせるって正気とは思えん
5秒で終わる未成年者、障害者控除、精算課税の贈与税額控除なのに思考時間の10倍かけて計算課程を書かせる意味が分からんわ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/03(水) 00:34:15.84 ID:KpnpRM9J0
>>463
それでいいならそれで行きたいですが理マスと算式が異なるので
ちょっと気になります

>>464
ほんとそれ。法人の永橋欄に近い

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/03(水) 05:24:49.22 ID:V/dX9W5v0
計算過程を一切白紙で受かりました、って人がいた。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/04(木) 11:12:37.80 ID:yPeBINjM0
税理士試験の闇を暴く開示請求をしているMarkさんを応援しよう!

Markの資格Hack
http://shikaku-hack.hatenablog.com/

キャンペーン「私たちは、税理士試験の適正化を要望します」Change.org
https://goo.gl/zxBiC7

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/06(土) 20:41:32.96 ID:vR5Ijpnc0
速習コースは9月スタートクラスにレベル的に追い付くのはいったいいつくらいなのでしょうか?
初学者が上級コースの人たちに追い付くのもいつくらいでしょうか?
実判のために復習してるけど、穴ばかりで不安です。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/06(土) 21:02:45.88 ID:LsSvF5ki0
追い付かないでしょ。速習というか、一番始めに来年に向けて始めると言う意味。どちらかというと早習

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/06(土) 21:16:44.17 ID:vR5Ijpnc0
そうですよね。aランク問題がやっと納付税額までぴったり合う程度のレベルじゃ。。実判の理論範囲も一回の試験に8つもあって、暗記し直すに8つ暗記しなおすのに二日はかかってしまう。。
合格レベルには程遠いです。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/06(土) 21:30:37.39 ID:MH33AZvv0
>>470
Aランク総合問題なら所要時間にもよるんじゃない? 何の問題やってるか分からないから何とも言えんけど、丁寧に計算過程書いて目安時間2/3程度で終わるならいけると思う。
あと、書き込みで誤字るぐらいだしケアレスミス気をつけてな。頑張れ

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/08(月) 00:54:00.35 ID:ymOKKy7t0
俺も来年運良くいけば相続勉強するつもりだけど、みんな一体何時間ぐらい勉強してるの?あの相続の理論を暗記して回すとか想像できない。
血液検査くらい大雑把なのが法人税、その後の精密検査が相続税みたいなイメージ。間違ってないよね?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/08(月) 01:47:00.40 ID:n2ghXyFe0
予備校の理論本と過去問の理論とは傾向や質が違うみたいな気がする

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/08(月) 07:47:12.94 ID:NRj3rnCK0
1日何時間と書かれても、細切れの時間が多いからよく分からないな〜
仕事の合間に理論回しまくる。外出や巡回はひたすら理サブ
帰ってから風呂夕飯終わったら、1時位まで自習だった。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/08(月) 23:39:07.28 ID:Ox2oxq8y0
計算がまったくスピード上がらない…

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/08(月) 23:44:22.30 ID:o3WDLc2x0
そういえば今年計算の試験委員代わったっけ?

永橋、相馬と国税に素晴らしい()試験委員来てるからな・・・


大丈夫だよな?いきなり贈与税の個別30点とかやらかさないよな?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 02:00:37.21 ID:qAtdITlM0
>>472
法人でも精密機械レベルで回すように訓練してたから、相続65題とか量少なくなって楽だな感じるかな。1月から4.5日で一周のペース維持してて、すでに30回転くらいしてるし。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 02:09:07.46 ID:GJDhF47r0
>>477凄いですね。例えば法人税なんかは理論実際に書いたりしてましたか?
暗唱だけですか?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 02:14:26.85 ID:qAtdITlM0
>>478
理論は書いてないです。映像記憶で暗唱だけです。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 09:03:27.36 ID:lzYfabCb0
1日5時間音読してるけど完璧には暗記できてない

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 21:02:42.00 ID:QefYWRX60
>>479よく暗唱だけで突破できましたね。自分は実際に書いてみないと、あれ?「一定の」っているっけ?ってなっちゃいます

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 22:39:11.38 ID:jsO1hgry0
TACは65もあんのか。
計算過程に配点ないし理論重視なんだろうな。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 22:41:57.19 ID:GC71SinA0
Tの答練1は簡単なんだろうけど時間が足りん
理論で65分は書き過ぎなんだろうな
何を省けば良いのか分からんが、慣れてくれば時間内に終わるんだろうか
ちなみに自己採点して45-40
2年目以降だと時間内余裕?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 22:48:27.03 ID:pDx7/8Dt0
1年で受かる気ないのか

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 23:34:54.33 ID:qAtdITlM0
>>481
繰り返し回してればそのうち定着するから頑張って

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 23:44:16.45 ID:9g+Zh4Ew0
>>484
日本語の読み取りが不自由なのか
どう読めば今年受かる気がないと読めるのだろうか
俺には普通に今年合格を目指してると読めるが

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/09(火) 23:44:49.77 ID:nIjlUWTS0
>>485ありがとうございます!
今年法人合格して来年相続勉強出来るように頑張ります。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/10(水) 09:11:33.06 ID:nHyerqO10
Oの答練に遠征に行ったが、計算過程や最終値の書き方や配点箇所などけっこう違うんだね。そして理論はまだ改正前なんだな。改正後で回答しちゃったから点ほぼ来ないわw

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/10(水) 13:16:12.72 ID:fJlJedTF0
利付社債の計算式、TとOで違うやん。
過程が違うのは構わないけど、計算結果が違うのはやめて欲しいわ。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/10(水) 13:18:31.45 ID:fJlJedTF0
>>483
俺も時間が足りんかった。
理論1→計算→理論2でやったが
納税猶予の免除が書けなかった。

あと、5分あれば書けたが、その5分をどこでねん出すべきか。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/10(水) 22:22:11.64 ID:0fBqjRN70
朝5時に起きて出勤前に暗唱で全部回しているけど、体がもたない。

TとOは上場株式の配当も違うはず。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/10(水) 23:11:50.08 ID:YJqggKH40
多分ね、本試験はタックと大原の採点方法とも違うよ。
とある講師と全く同じ状況で談義したけど、同じ結論だった。
みんなも自分で考えてみた方がいい。
本試験に強いのと答練で強いのは結構ズレがある。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/10(水) 23:29:22.09 ID:pAz+wyRY0
試験委員が真面目に問題を作ってくれているなら、
TACと大原で差がないような問題にして、
採点もどちらかが有利にならないようにしてくれるはずと
良心を信じたくなるけど、
法人で永橋のファーストアタックを食らった身としては
適当に作ってるんじゃねぇのという意見に一票を入れたくなる。

消費税と相続税はTACと大原の両方で答練を受けて、
独学とはいえベースをTACに置いていると、
大原ではなかなか点数が伸びなくて苦労した経験から、
違いの大きさを実感してきただけに、
問題や採点に注意しないと一方が有利になってしまうというのはよくわかる。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/12(金) 11:47:41.60 ID:wB4oIFro0
4月後半に授業でやった項目がかなりおぼつかない。一番記憶が新しいのに。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/12(金) 12:54:12.93 ID:ELr7uuit0
そう一朝一夕にいかなところを後ろのほうに回されるからつらい

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/12(金) 13:29:35.76 ID:gP8UOAmW0
初学だから非上場山林医療法人の納付規定は流れだけ押さえて
他を補強しようと思ったけどさすがにこれじゃあかんか

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/12(金) 17:50:07.72 ID:Zr3TD5MI0
東京の受験会場は、早稲田かな?例年、税法科目は15号館だったか。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/13(土) 00:00:59.16 ID:AeyNVsng0
配当が違うの?どうせまたOが簡易計算してるんでしょ
税法の試験なんだから税法に忠実に教えろや糞学校

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/13(土) 01:12:26.43 ID:qH9/jrl/0
なんちゃって税法だからw

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/13(土) 07:43:27.74 ID:61cv7YgS0
H13年合格の私が通りますね
特別縁故者の理論が出て、会場が凍りついたあの年ですよ(^^)

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/13(土) 19:00:25.40 ID:5CT59mWl0
>>500
なにそれ?
特別縁故者の理論とかないけど、どういう問題だったの!?
完全に作文じゃん

502 :不逞:2017/05/14(日) 03:08:08.76 ID:D6ZgFP650
特別縁故者って4条にあるじゃん
遺贈とみなすやつ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/14(日) 07:53:05.30 ID:nucMbmHv0
尋常じゃないスピードで処理するのね、相続受験者って。
初学者で速習からすると衝撃だったわ、実判一回目。
もっと理論精度あげないといけないし計算追補のテキストや4月後半でやった内容弱すぎ。
理論柱あげも厳しい。
本試験前日まではしり続けるしかないのかしら。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/14(日) 17:56:00.52 ID:e+ipJzSY0
相続は、多分全ての科目の中で1番スピードを要すると思う。
計算は全力疾走で取れるとこほぼノーミス
出来るだけ時間残して、理論もふざけた分量をひたすら書きまくり。
本当に疲れる試験だよ。
消費なんて楽だったなと思った。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/14(日) 18:23:42.79 ID:akVQfsPm0
特別縁故者っていう名称はないけど理マスにのってるね
ドヤ顔だっさ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/14(日) 22:56:31.00 ID:nucMbmHv0
受かっていく人たちを分類すると理サブ一語一句間違えない、計算は計算過程より結果の数字とスピードある人が合格していってるから!って某大原講師。
もうダメぽ。。。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/15(月) 07:52:21.46 ID:Z/Amo5Fn0
ああー 遺贈により取得したものとみなす ってやつか!
一瞬分からなかった

508 :不逞:2017/05/16(火) 00:40:00.37 ID:6HWqHSHe0
>>506
速習ってのは走り続けるから意味がある
ベテみたいにダレる暇なんかないから焦って走り続けて上り調子でトップギアで本試験に臨むんだ
がんばれ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/16(火) 13:29:58.98 ID:/OUkSxGT0
すごいおばあちゃんでも相続合格してるんだよね
信じられない

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/18(木) 00:07:52.85 ID:bHGgMi7q0
同じ解答範囲でも、今回はTの解答の絞らせ方にセンスを感じた

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/18(木) 16:48:40.86 ID:qVVMq0MJ0
やはり上級クラスで走り続けて本試験にトップギアもっていける人が一番強いよ。
特に相続なんかは最高スピードで精度求められるから、短距離走を70分続ける感覚だった。
ギアの上げ方は人それぞれだけど、直前の1ヵ月の過ごし方で合否分かれると思う。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/18(木) 23:30:11.02 ID:7UbABqjx0
>>510
延納?
そんなセンスのある絞らせ方だっけ?このパターンが一番普通だと思ったけど
Oだとどんな感じだったの?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/19(金) 05:47:35.96 ID:5BgNg/Le0
法定相続人の、第三順位まことおじさんの負のパワーがヤバイ。思っている以上に相当不幸なパワーがある。逃げよ。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/19(金) 05:49:44.15 ID:5BgNg/Le0
嫉妬と妬み、憎悪、相当不幸な人生歩んでいて不幸パワーがやばい。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/19(金) 06:12:09.84 ID:5BgNg/Le0
まことおじさんの負のパワーは異常。妬みが他のストーカーより強い。全てが負。生活保護2世よりも負のパワーが強い。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/19(金) 07:53:06.80 ID:jDWP3cVf0
グワし!

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/21(日) 09:18:33.80 ID:/RI5wnHC0
財産評価に40分、債務やみなし、簡単な税額控除に25分、集計に8分(納付税額まで電卓たたく)。
で、集計に配点あっても2点。
集計省いて理論ドカンと書けば五点、十点稼げますので集計はもうやらなくていいです。

とO講師。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/21(日) 15:32:32.98 ID:YV55CCS10
>>512
連帯納付。Oはベタ。Tも解答はベタだけど、事例形式で理解が深まったなと。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/21(日) 16:57:32.02 ID:OoVvqDWe0
freee が接骨院向けレセプト発行システムを提供するマキシーとAPI連携を開始。国内初、接骨院のバックオフィス業務を完全クラウド化
2017.5.19 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170519/prl1705191132043-n1.htm

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/21(日) 17:11:14.81 ID:OoVvqDWe0
富士ゼロックスとfreee社 提携、中小・中堅企業の経理業務プロセス効率化による働き方改革を支援
2017.5.17 11:10
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170517/prl1705171110050-n1.htm

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/21(日) 17:33:20.50 ID:OoVvqDWe0
融資判断にビッグデータ 福岡銀 手続き簡略、審査短く
2017/5/15 21:42
http://www.nikkei.com/article/DGXLASJC09H0X_V10C17A5LX0000/

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/22(月) 10:50:34.02 ID:nujGerpV0
大原、渋谷校閉校のお知らせ

http://shibuya.o-hara.sc/files/img/Shibuya_closing.pdf

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/22(月) 10:53:50.04 ID:3t+tz5yH0
>>522
大原やばいな。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/22(月) 14:18:02.58 ID:h45tRqq90
永橋「イエーイ\(^o^)/ 試験員やった甲斐あった税。、もっと受験生活減るように不備だらけの問題出さないとね」

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/22(月) 16:30:26.61 ID:1AJpFAn10
6年前に簿記2級を大原渋谷校で始めて、今5科目で相続税法をTAC渋谷校で受けてる。会計までは悪くなかったよ。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/23(火) 05:46:47.08 ID:BBCV9dbc0
>>518
なるほどthx
Oであの問題だしたらほとんどの受験生できなそう笑

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/24(水) 02:46:49.95 ID:281/iaTk0
小規模も場合によっては捨て項目です!

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2017/05/24(水) 22:53:39.48 ID:kYZMvjD90
永橋、相間、歴史に残るワースト試験委員両方にあたるとかほんとついてないな・・・

149 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)