5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【平成29年】公認会計士短答式&論文式試験ワッチョイ【2017】PART3 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/15(木) 01:26:32.85 ID:zejZ0s1/0

誰も立てないから立てたぞ

公認会計士・監査審査会
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/

前スレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481424922/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 01:34:02.72 ID:NyiYG1IUd
君が死んでからもう1年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな?
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、
それが「2チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も2ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、「ごめんねえ。 でもね、これ見てよ。
ほら、この3のひと、2げっとぉ!なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この3のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜!
 だって。かわいいねえ。 ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」 君がふと言った。
「…この3のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に2をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」

それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、3のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。

天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む

        2 ゲ ッ ト

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/15(木) 01:36:09.77 ID:De0cnzxTp
ボーダー71ぐらいじゃね?
去年はTACリサーチ平均プラス3ぐらいだったから、今年もそこに落ち着くだろ、
Kさんのボーダー予想は上振れリスクが高い。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 01:40:09.08 ID:NyiYG1IUd
私はつねづね2ゲットにはその人間の品位がにじみ出るものだと
またこれは偏見だと思うが――確信している。
2ゲットというものは犯すこのできない確固としたひとつの世界なのだ。
しかしこれは良い2ゲットして育った人間にしかわからない。
良い本を読んで育ったり、良い音楽を聴いて育ったりするのと同じだ。
ひとつの良い2ゲットはもうひとつの良い2ゲットを生み、悪い2ゲットは
もうひとつの悪い2ゲットを産む。そういうものなのだ。
私は高級車を乗りまわしながら3ゲット4ゲットしかできない人間を
何人か知ってる。こうゆう人間は私をあまり信用しない。
高い車にはたしかにそれだけの価値があるのだろうが、それはただ単に
高い車だというだけでのことである。金さえ払えば誰だって買える。
しかし良い2ゲットにはそれなりの見識と経験と哲学が必要なのだ。
時間はかかるが金を出せばいいというものではない。
2ゲットとは何かという確固たるイメージなしには優れた
2ゲットを手に入れることは不可能なのだ

3ゲットロボより

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-3vQv):2016/12/15(木) 01:43:30.93 ID:hIyDkqIt0
>>3
71やと義疑問次第では落ちてまうわ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/15(木) 01:55:53.37 ID:9MUxuQU6a
12月と5月の合格者数のバランスを揃える意図はなさそうだから、70まで合格にして残りを5月という感じなのでは?
H26Iも合格者数を800とか900に抑えるならボーダー72くらいと言われてたみたいだが、結局70にして1000名合格だったし。(その結果5月がきつすぎたけど)

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 01:59:14.56 ID:NyiYG1IUd
0967 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 09:34:18
ボーダー67
なんだこの試験
ID:y4JMJ0hK0
0968 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 09:34:37
なんだこれ
ID:DqEWF4ZD0
0969 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 09:40:15
この難易度で67とかマジすか・・・
せめて70やろ
ID:FkjqECqP0(1/5)
0970 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 09:40:30
82%とおった。
ID:n1tZ4s+r0
0971 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 09:40:32
(1)願書提出者数
7,030人
うち、欠席者1,551人(注)
(注)受験予定科目すべてを欠席した者を指す
(2)受験者数(答案提出者数)
5,479人
(3)合格者数
863人
・ 総点数の67%以上を取得した者
・ ただし、試験科目のうち1 科目につき、その満点の40%未満のものがある者は不合格
返信 ID:dCiCO8Af0(1/3)
0972 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 09:41:58
こりゃ論文の倍率がやばくなるな

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 02:00:38.00 ID:NyiYG1IUd
0974 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 09:56:56
中間リサーチの平均点に1、2点足したのが合格ラインと主張していた者だけど。
な!いった通りだったろ?
上位からの人数的には。
さすがにこの試験がなにやりたいのかわからんよ。
たかが一次試験だから当落線上の当事者以外にはどうでもいいんだろうけど。
でも人生かかってるんだ。
あらかじめ合格人数を定めておくべき。
返信 ID:kJHxAlM/0(1/3)
0975 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 10:02:59
いや、でも一年前と合格者数はほぼ変わらないのか。
5月はまた600人台かな。
厳しい戦いだな。
撤退も考えるわ。
0977 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 10:07:10
計算は簡単にして理論で競わせるってのがトレンドなんだろうな
1 ID:FkjqECqP0(3/5)
0978 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 10:17:14
67で800ちょっとしか受からんのか
ID:3UVo4vVG0
0979 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 10:18:51
67で800人しか居ねえのかよw
あのレベルだぞ

70だと500人居なかったんだろw

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 02:06:05.63 ID:NyiYG1IUd
0989 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 11:05:34
75% 285人
70% 625人

67% 868人

65% 1,068人
60% 1,596人
0996 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 12:17:42
平均47.7%
相変わらずえげつない試験だな
0998 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 13:32:21
>>977
計算簡単にした方が差がつくよ
実力ある人は当然取れるけど、ない人は全然取れない

理論は難しくてもヤマカンや直前に見たトコが出たら取れるけど、
計算はそうはいかないからね
返信 ID:/64LjFAc0(2/2)
0999 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 14:05:27
計算難しくしたら誰も70%越えなくなっちゃうじゃん
ID:EeeNUy3n0
1000 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/01/12 14:08:13
財務9割でしたw

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 02:14:23.53 ID:NyiYG1IUd
戻る
レス検索(13件)
0047 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/12/07 11:56:44
現時点のTACデータリサーチ総合平均 62.5%前後をいったりきたり

教えたから,重要性を教えてくれ
ID:18Nw3PWG0

0319 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/12/10 23:11:35
中間発表思ったより皆できてなかったですね
僕は1000人合格者を出すとしたらボーダーは65%になると思います
今年の出席者は5500人で合格者を1000人出すとしたら実質合格率18.2%になります(国見先生のブログから参照)
金融庁の発表しているデータから例年の確定版データリサーチの平均+2%取れていれば上位18.2%の位置は6年中5年達成できる計算になります(達成できてないのは異例だった去年の12月だけ)
今回の中間リサーチでは平均値は63.7%でしたが、確定版リサーチの平均値は中間リサーチより平均して0.5〜1%下がる傾向にあります。そこで僕は確定版リサーチの平均値は63.2%くらいになるのではないかと予想します
以上のことから63.2+2%で65%が合格ボーダーとなるのではないでしょうか?
また、合格者を850人としても上記のように計算すると67%を上回ることはないと考えられます
この考え方は自分でいうのもなんですがかなり正確性が高いと思います
金融庁のホームページとtacの中間リサーチを使えば誰でも検証できることなので皆さんも是非合格ボーダーを考えてみて下さい

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/15(木) 02:18:19.50 ID:rOnhcgpB0
最近は70にこだわってる感じもしないから
900〜1000になったところをボーダーにするんじゃないか

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/15(木) 02:25:57.82 ID:9MUxuQU6a
>>10に基づいて推定すると
TACのリサーチは67%に落ちつきそうだから+2%でボーダー69%ってとこかな

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/15(木) 02:27:37.37 ID:De0cnzxTp
>>5
疑義問がどうなるかで本当に変わるよな・・・
俺も疑義問次第ではわからん
安心できるのは75overぐらいの奴なのかな

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/15(木) 02:35:25.10 ID:N8E/ojHo0
同じく財務疑義問2つ○で72.6%だから心穏やかじゃない
怯えながら租税をやる毎日ですわ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/15(木) 02:37:33.13 ID:rOnhcgpB0
ここ2回のOの解答調査見る限り
解答調査の偏差値56とか57あたりを気にしてみるといいっぽい
サンプルの数もOが一番多いから結構信頼できそう

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-3vQv):2016/12/15(木) 02:39:41.53 ID:hIyDkqIt0
>>15
tacは上目の奴が多くて参考にならん?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 03:06:08.19 ID:NyiYG1IUd
前回12月と今回で業界特有の相違点のひとつと言えば受験者約1000人と増加東芝問題で冷えてるとこかな。試験的には財務難化企業易化。他は?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 03:26:09.58 ID:NyiYG1IUd
>>12
計算粗いぞ
66.8%-0.5%+2%〜66.8%-1%+2%
ゆえに68.3%〜68.8%
68または69の可能性。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 752f-KNaT):2016/12/15(木) 03:26:49.41 ID:JpXdCbkS0
>>12
マイベストプロの植田さんは66〜68って言ってるから68か69が妥当かな

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 04:06:54.80 ID:NyiYG1IUd
LEC(松本) 65-66
植田 66-68
国見 67-70
TAC ?
大原 ?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 04:13:10.37 ID:NyiYG1IUd
疑義問なんて出題者分かってるんならオフレコということで聞けば良いのにね。予想ボーダーが3%の開き=15点も違うんだし。15点違うと極めて少なく見積もっても100人以上が影響を受ける。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 04:24:33.35 ID:NyiYG1IUd
TACの企業法656人提出で全体が659人ってどういうこと?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 04:25:56.10 ID:NyiYG1IUd
>>15
OもCも中間までリアル集計が見れないのが残念。あと入力フォームがなんか古い。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 04:30:14.72 ID:NyiYG1IUd
https://shikaku-edu.net/sokuhou-kaikeishi-tantou/

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-AUQK):2016/12/15(木) 07:18:43.71 ID:bryoIzKW0
去年と全く同じ流れだぞ
去年は財務簡単ボーダー71超えるからの67だったからか
68〜69だと思うわ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-KNaT):2016/12/15(木) 07:51:01.11 ID:KNGUL/cap
今年は、管理問5全員正解のボーダー65.5だな

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW baa8-f0Z7):2016/12/15(木) 07:57:48.60 ID:iimWbxlI0
お、IPとれたかいちおつ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-KNaT):2016/12/15(木) 08:13:19.82 ID:Dj1kK2i3a
今回企業法簡単だし、財務免除の人らは点数高めだろうからデータリサーチの平均も高めになるんじゃない?
全体として去年より簡単とは思えないのだが…

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/15(木) 08:41:54.07 ID:EeoYSaEDx
合格者を免除者だらけにはしたくないやろうし68でかなり救済するのでは?
ただTACの分布見る限りでは71あたりになりそうだ

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/15(木) 09:30:18.96 ID:eJLfZ2bDa
植田先生や国見先生は必要あれば1週間後にボーダー訂正してるみたいだけど、LECはしないの?
65-66って問題を見た印象だけで、実際の受験生の正答率を考慮してないでしょ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-b9W0):2016/12/15(木) 09:31:06.28 ID:eDLCopF7a
仮に71だとすると企業85管理70監査70財務130になるが…
財務難化してる筈だから69になるんじゃないの目標点的には
企業法易化のせいでどうも滅茶苦茶になってる感じ?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MMf6-AUQK):2016/12/15(木) 10:16:32.24 ID:uFHq3CP4M
>>31
企業以外全部免除のアカスクとか財務免除勢が居るから財務難化他易化だと予想が難しい

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-CAu5):2016/12/15(木) 10:23:12.19 ID:YVO+9sHPM
義疑問3問正解して67%の俺終わた

さっ、5-8目指して頑張ろー

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-KNaT):2016/12/15(木) 10:23:50.07 ID:5oh3xzDda
今回みたいに企業法で100点取れる試験だと、アカスクで80%以上の奴がデータリサーチに1割参加するだけでも影響あるやろ…
自分は349点しかないからこの2、3日胃が痛くてヤバイ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 734b-N0sa):2016/12/15(木) 10:29:50.46 ID:3CdO4aMv0
71あれば安全圏じゃないかな

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/15(木) 11:13:36.98 ID:CwjkFfSu0
今回は企業法単体だけ平均80%以上っていう凄い数値になってるのって、
アカスクを中心とした財務免除勢が大量にヒャッハーして押しかけてる影響だろうか?
ここらが全体の平均値までいつもより数%押し上げちゃってるんではないかと。

財務免除勢なんて大して数居ないんだから影響そんな無いよって思うかもしれんが、
リサーチの母集団の数が650人で本試験の1.5割程度しか居ないから、
そんな中に財務免除で財務難化の影響を受けない高得点者が
いつもよりちょっと多かっただけでも全体平均値押し上げに大分影響してるんではないかと思う。

あと本来は企業5〜60点しか取れないのでリサーチには参加出来ないような一部のアカスクも、
今回は70超えで流入してきてて、その反面、4科目でボーダーギリまで取れる実力があって
リサーチに本来参加予定だった人が、財務爆死でリサーチどうでもいいやになっちゃって参加してないとか。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 11:33:48.49 ID:L/cDAy+Xd
これで60しかとれないからバカスクなんだろ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-DuXA):2016/12/15(木) 11:35:33.80 ID:iWisJCfDa
あの企業法で70とれないやつは勉強やめたほうがいいってくらい簡単だったぞ
流石にアカスクでも70とれないやついないと思ってる

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/15(木) 11:45:19.14 ID:XcZJ0eM0d
てかアカスクバカにしてるやつは何点とってんの?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 12:21:27.08 ID:L/cDAy+Xd
95でした(^ー^)

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/15(木) 12:26:14.83 ID:EeoYSaEDx
正直かなり勉強不足で74%だったから、困惑してる。
長年勉強してこれで六割すら取れない層って一体どんな勉強してたんだ?
てかそんな人いるのか?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/15(木) 12:28:23.74 ID:N8E/ojHo0
合格目指して勉強してるのであれば最低でも90は取らないといけない問題だったな
なぜここまで急に企業だけ難易度を下げたのか
企業で稼ごうと割と細かいとこまで覚えたのに、差が付かなくて悲しい

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-OIq6):2016/12/15(木) 12:40:17.23 ID:Exh4ggRrp
財務免除ってほとんどいないよ。
だいたいが税理士持ってるけど、趣味で会計士受けてみたっていう爺さんの余暇みたいな人たちばかりだよ。
だから一般受験枠への影響はほとんどない。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-ngpo):2016/12/15(木) 12:43:26.89 ID:qYDebRU70
短答突破のことしか考えてないやつばっかでわらた。
アカスク少なくなったらガチ勢同士の中で席奪い合いになるんだぞ。
短答で絞られるか、論文で絞られるかの違いだけでアカスクなんて論文突破の観点では関係ない。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/15(木) 12:51:12.81 ID:CwjkFfSu0
>>41
そう思いたいところだが、前にも書いたけど俺みたい奇異なヤツも居るで。
論文3振で発表後勉強時間200時間くらい。採点は下の科目順にしていった

企業/85
監査/80
管理/79
財務/一番手応えありでこれは合格確実と思った→84( ゜Д゜)

ちなみに論文の財務は50くらい。昔短答受かった時は150ちょいだったかな。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-OIq6):2016/12/15(木) 13:10:26.65 ID:Exh4ggRrp
>>45
テレビっこってブロガーも財務100しか取れてなかったな
三振前、論文模試もよかったみたいだけど本番で撃沈
本番に弱いやつの典型なんじゃないかな?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/15(木) 13:17:25.47 ID:VgyFGqjkp
>>41
勉強期間および出身大学は?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (JPW 0H17-tN/S):2016/12/15(木) 13:25:29.52 ID:4sljrMRdH
>>46
彼は大原の答練に慣れてるだけ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/15(木) 13:49:19.90 ID:XcZJ0eM0d
初受験でそんなに勉強しなくても8割超えてる人知り合いにいるわ
やっぱ相性とかあるのかな

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/15(木) 13:53:50.88 ID:CwjkFfSu0
>>46
うん確かに本番に弱い。極度ではないがあがり症でもあるね。
でも極稀に本番で覚醒して不安だった科目ほど実力以上に出来たりするんだよね。
メンタルの弱さからここぞという最後の詰めで集中力が途切れたりするんだろうな・・
>>49
あの膨大な量から試験で出る範囲なんて極限られてるので、
程度の差はあれどほとんどの人が運にも左右されてるのかも。
でもどんな問題出されても大体拾っちゃう化け物みたいなのも居るけど。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププT Sd94-7RN3):2016/12/15(木) 14:14:25.32 ID:BhLmyVdDd
運とか関係ない

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af63-j1ST):2016/12/15(木) 14:14:41.30 ID:4d3l0yvs0
>>36
自分もそうだと思う。
大体TACの平均に1〜2点足したらボーダーだけど、今回はTACの平均くらいがボーダーなのかなって思う。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/15(木) 14:42:27.78 ID:nZCqVXzxa
ボーダー云々ではなく80%超えるかどうかだったら運は関係あるでしょ。
Twitterで見た「簿記童貞から5ヶ月で90%超えた」みたいな化け物のレベルまで行けば運を完全に排除できそうだが

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-f0Z7):2016/12/15(木) 14:56:09.97 ID:IgepWwAA0
てれびっこ応援してる。
ふくカスうざい。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ d102-Q5K5):2016/12/15(木) 14:58:17.87 ID:j8en/NQG0
>>49
姉の場合は法学部卒だったので会計とは無縁だったが
平成21年の1月から始めて同年12月は8割オーバーで
翌年合格、但し“そんなに勉強しなくても”ではなく
かなりハードに勉強していた。簿記や原計に見事に
はまって全く苦痛ではなかったと言っていた。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/15(木) 15:03:39.10 ID:VgyFGqjkp
>>55
大学は?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a4d3-whPq):2016/12/15(木) 15:04:18.03 ID:6LrWxVZi0
アカスク勢、財務免除勢考慮すれば予想ボーダー73だってさ。ま、蓋開けてみないとわかんないけど

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-H/04):2016/12/15(木) 15:08:53.75 ID:rOnhcgpB0
>>57
それはどこ予想?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/15(木) 15:11:09.66 ID:EeoYSaEDx
>>47
大学時代に三年半、その後撤退して去年12月から三年振りに勉強再開。
働きながらだから1日平均1、2時間しか出来なかったし、休みの日は彼女と旅行行って丸々潰れるのもざらにあって、もう来年で良いかなと思ったら74%だった。
ちなFラン卒

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 15:31:21.13 ID:L/cDAy+Xd
あんなん、勉強本の出版を狙った演出だろう
童貞のふりして5か月前にアカウントを作る簡単なお仕事です
何番煎じだよ
90越えはマジなら尊敬するが

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/15(木) 16:25:32.20 ID:CwjkFfSu0
>>52
まあ俺も長々書いておいて結局それが言いたかっただけなんだよね。
でもなんだかんだアカスク合格者増と受験者増の影響で、
去年の階層ごとの人数から110%くらいは増加しそうな予感がする。
例えば65%だったら去年1050人くらいだったのが今年は1150人くらいとかさ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e7f7-0G5/):2016/12/15(木) 16:45:39.50 ID:q7iM9x7A0
初受験だから何とも言えないけど、
これだけ色々な要素が混在するのに
母集団から任意に集計したデータリサーチで
数%のボーダーの差異を推測するのは無理があると感じる

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/15(木) 16:57:44.16 ID:rOnhcgpB0
今回はちょっと異常だよ

・企業法は平均点が多少変わろうがボーダーにはほとんど影響ないのがいつもの傾向
ただ今回はかなりの易化っていう初めてのパターンでアカスクの影響を上手く予想できる人がいない
(難化はあったがその際はアカスクの影響は極めて小さい)

・疑義問が8点問題が多くボーダーへの影響が大きい

・受験者数が増える(5月も微増したが今回初めてまともに増えた)ケースが今までほとんどなくそれが母体のレベルにどれぐらい影響を与えるのか予想しにくい

こんな状況じゃ予想するほうも頭痛いよ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (JPW 0H17-mdqm):2016/12/15(木) 17:14:58.11 ID:v1g3tzlqH
そうなんだよな
だからここ数年では無かった予想外の高ボーダーとかが来そうで怖いわ

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 17:30:18.56 ID:nwxBoSCE0
前回12月の平均点と今回の平均点を比べるのがまず無理があるでしょ
前回は財務免除者不利、アカスク不利だった
今回は財務免除者有利、アカスクスーパー有利だ
でアカスクの場合100点とか普通に有り得るでしょ
全科目受験者が100点とか今回どうやったって無理なわけだし
すると平均が去年より明らかに高めに出やすいけど
つまり国見先生の言う平均が4%高いってのは免除者が有利になったためで
全科目受験した場合の難易度は去年より高いと思うよ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 17:32:08.68 ID:nwxBoSCE0
>>63
受験者増えたのは電子申請の影響じゃないかな
予備校は大喜びしてるけど
tacの決算を見る限り受講者数は下げ止まってはいるがかといって
増えてもいない
実受験者数はまだどうなるか分からない
なんしろ電子申請が初めてなもんで

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 1cb4-j1ST):2016/12/15(木) 17:38:42.24 ID:OkUIg1ki0
なんかコメもあんま伸びないし、本当に会計士試験て盛り返してきてるのか疑問。
でも、受験者数増えたしまた人気もでてくるのかな。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/15(木) 17:41:45.04 ID:CwjkFfSu0
なんか人少なくなったな〜

範囲は最大でも65〜71かな。
あと受けてないから分らんが、27年第1回が60という驚異的な数値だったけど、
足切無しの特別措置してもここまで下げなければならないほど管理が強烈過ぎたのか。
今回の財務難化なんてかわいいぐらいに

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-Iqsz):2016/12/15(木) 17:43:18.26 ID:sz+LpW6Ja
特別措置の場合もあるならアカスクだけ別の合格水準設けるとかしてほしい

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW bda5-zMgf):2016/12/15(木) 17:44:41.60 ID:SNUxyWfJ0
>>68
その管理82とれてるが今ここにいる。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW bda5-zMgf):2016/12/15(木) 17:49:09.28 ID:SNUxyWfJ0
昭和初期から試験してるのにこんなに不満が出るってことは試験実施側が受験者側と適切なコミュニケーションをとれていないってことだね
官がやるからおかしくなる。そんなら
試験全て民間に任せてしまえば良いのにね。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/15(木) 18:07:34.75 ID:CwjkFfSu0
企業易化=一応全受験者に+に働く(程度の差はあるけど)
財務難化=財務免除にしか有利に働かない
意外と不公平感の原因ってもしかして財務だったりして?

>>70
82とかぱねえw他も比較的難しかったって事か

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 18:11:19.47 ID:nwxBoSCE0
財務免除者が有利なんてどう考えてもおかしいは
金融庁がほしいのは財務できる人でしょ
財務免除者は常に不利にすべき

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 18:13:30.88 ID:nwxBoSCE0
http://www.cpa-tac.com/images/support/support_04_01/pdf_20161215.pdf

平均は去年12月63.7% 今回68.2%
なんか感覚に合わないよな
絶対これ財務免除者やアカスクに引き上げられてるでしょ
全科目受験者で難易度比べるとどうなるのかな

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/15(木) 18:26:04.73 ID:EeoYSaEDx
>>66五年モノのベテだが、独学の受験生が圧倒的に増えてる。昔とはえらい違いだよ。
昔は皆予備校の教材で直前に確認してたけど、今は理論科目集中トレーニングとかで確認してる。
あとハゲが増えたね。昔はあんなにハゲ居なかったよ。 
ハゲは育毛剤や薬にすら金かけないから、予備校にだって金落とさないでしょ。
ちなみに小生もハゲだが、独学でやってるよ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-MNuF):2016/12/15(木) 18:38:45.22 ID:W4TS0I4t0
>>75
予備校いってるけど市販教材も使うというのは想定していないの?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-UvGQ):2016/12/15(木) 18:44:41.16 ID:p3AF1VQhx
高い受験料払って得たものがミンティアとアルフォート

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e7f7-0G5/):2016/12/15(木) 18:46:54.79 ID:q7iM9x7A0
>>74
去年12月比で平均5%増は違和感を覚えるね
純粋な得点変動だけじゃないと思う

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-MNuF):2016/12/15(木) 18:49:24.59 ID:W4TS0I4t0
26-2の不公平館半端ないな
やっちゃあかんだろレベル

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-MNuF):2016/12/15(木) 18:53:04.64 ID:W4TS0I4t0
去年は金商法が2問ともC問題だよ
だからアカスク水増しはほとんどない

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 18:53:20.82 ID:NyiYG1IUd
TACの中間発表でボーダー決まったな。

26年12月の数値を援用して

70で確定

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-KNaT):2016/12/15(木) 18:55:39.42 ID:CWRig5QZa
349点の俺死亡
大人しく5月に切り替えます

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 18:56:12.99 ID:NyiYG1IUd
12+5で1500人足らずが欲しいんだな

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e7f7-0G5/):2016/12/15(木) 18:56:31.21 ID:q7iM9x7A0
>>74
TAC中間発表の各科目の集計人数が

総合 502人
財務 475人 (計算 404人・理論 402人)
管理 489人
監査 490人
企業 502人

となっているけど、財務の計算・理論の人数が
合計と乖離しているのはなんで?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 18:58:33.80 ID:NyiYG1IUd
>>84
入力途中とかじゃね?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 18:59:08.60 ID:NyiYG1IUd
>>82
おうまた5月な

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/15(木) 19:01:17.00 ID:De0cnzxTp
ボーダー71希望
それ以上上がらないで

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW bda5-zMgf):2016/12/15(木) 19:19:51.03 ID:SNUxyWfJ0
企業80
管理65
監査80
財務120
69% 345点 過年度生 26才
これで通らなければ撤退します。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0bec-AUQK):2016/12/15(木) 19:34:32.00 ID:rOnhcgpB0
義疑問も落ち着いてきたし
そろそろ新しいボーダー予想聞きたいね

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-b9W0):2016/12/15(木) 19:46:57.91 ID:D+KKiz2ja
単純な4科目の合格目標点的には68〜69がボーダーの感覚なんだろうな
これボーダー高いと財務でいい点取れなかったら合計だときつすぎるだろ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 0bec-gDjs):2016/12/15(木) 19:47:03.48 ID:bWD9d7hp0
60%の時は管理会計と監査が別れた最初の回で6択になったときだっけ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/15(木) 19:58:25.18 ID:rOnhcgpB0
Tの解答調査リアルタイムのやつだと平均比率66.8なんだけど
どういうこっちゃ短時間でそんな変わるわけないし

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/15(木) 20:09:24.09 ID:sql7ZscEa
>>92
それな。
H28I 願書提出者数7030 TAC中間集計時提出者数588
H29I願書提出者数7818 TAC中間集計時提出者数505
だから、昨年よりデータの集まりが遅いかもしれない

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:12:18.65 ID:NyiYG1IUd
>>92
505から678人まで増えたからインパクト大きいんだろ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 20:13:51.09 ID:nwxBoSCE0
去年より提出者が少ないってことはやっぱり財務ボロボロのやつが出してないんだよ
588÷7030×7818≒654人
654人−505人≒149人
この149人が財務ボロボロなら平均はかなり下がるでしょ
どう考えても去年より平均が高いってのは納得できん

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:16:12.43 ID:NyiYG1IUd
どうあがいてもボーダーは70か70越える
あとこの解答調査だと100点のアカスク少なすぎる
自分の順位を3倍くらいしたところがちょうど全体の順位になるんじゃ?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 20:22:58.81 ID:nwxBoSCE0
財務が全然できなかった奴が戦意喪失してデーターリサーチ出してないんだよ
平均は去年より低いよ
ボーダーはおそらく66〜67とみた

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd84-3Pgg):2016/12/15(木) 20:23:05.33 ID:1Vehxr4cd
俺がアカスクで80点以上取ったら、そもそもデータリサーチに協力なんてしないよ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/15(木) 20:23:39.47 ID:Fc/L/oQex
やばいなこれ、ボーダー72か3もあるんやないか?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:26:17.57 ID:NyiYG1IUd
>>99
上はあるかもしれん
70以下はないないw

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:27:23.14 ID:NyiYG1IUd
アカスク40人しか出してなくね?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:28:54.07 ID:NyiYG1IUd
>>98
特典が付けば出すけど
お好きなテキスト5冊無料とか

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 20:30:23.21 ID:nwxBoSCE0
アカスク40人出してそれが
90〜100
とかなら平均にかなりインパクトあるでしょ
全科目でこの点数を取れる奴とかいないんだから

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 343e-KVQa):2016/12/15(木) 20:31:19.10 ID:QuqzGHxo0
ボーダー79で850程度

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:32:20.40 ID:NyiYG1IUd
>>97
だったら免除者の影響が中間集計に反映されてないってこと?505人は母集団の約1/15だからアカスクだと400人いれば30人足らずのサンプルが505人の中に入っていればいいってことだけど?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-b9W0):2016/12/15(木) 20:33:23.30 ID:nOipSRX3a
財務難化影響してるの?ってレベルだな
各予備校の目標点を高めに見積もってもボーダー70が限度な筈なのに

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a4d3-whPq):2016/12/15(木) 20:34:44.48 ID:6LrWxVZi0
ボーダー73の回が有ったんだから、普通に今回ボーダー75ぐらい行きそうな雰囲気。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:37:19.62 ID:NyiYG1IUd
ボーダーはもう70〜だからこれ以降69以下の人はあまり期待せず予備校の論文勉強とか訳の分からない冗談宣伝に惑わされないようにした方がいい。
淡い期待して落ちたときの脱力感抱え込むなら年末年始で次の短答の監査や財務理論を固めていった方がいいよ。また落ちるよ。
上記の経験者の三振者より

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:38:22.38 ID:NyiYG1IUd
>>106
理論の問題数が限られてるから影響も限定的であった、と考えた方がいい。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:39:18.16 ID:NyiYG1IUd
>>107
それは中間リサーチから見ても非現実的であるのは明らか。蹴落としイクナイヨ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:40:22.04 ID:NyiYG1IUd
>>103
アカスク程度が企業法そんなに採れないと思うぞ。精々半数以上は平均点かそれ未満。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/15(木) 20:44:00.03 ID:zejZ0s1/0
tacの見たけど
これ普通にボーダー70ありえるな

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:45:58.06 ID:NyiYG1IUd
>>104
57: ID:VtKSF1YU0

怒る時に使う「こら!」は方言だった

日本の警察制度がはじまったのは明治時代
その頃、維新に功績のあった薩摩藩士から警視庁の警察官が多く採用され
彼らは鹿児島の方言で、「おい! こら!! 」と言ってよく人を注意した
これが標準語として、相手を呼んだり、注意をする際に使われるように
なったという説がある

に始まる 鹿児島弁のなまりを警察官がよく使ったから

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:46:34.11 ID:NyiYG1IUd
>>112
冗談抜きでアリエール

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/15(木) 20:47:37.79 ID:De0cnzxTp
簡単だったわけだ。
通りでボーダーかなり上がりそうな予感

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:50:28.22 ID:NyiYG1IUd
11/04/08(金) 17:30:55.08 ID:gWprj/Wmi [1/1] AAS
     __________
     (  ……ボダ70超える……   )
     ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○
    o                  o
     。 ハ,,ハ         ハ,,ハ  。
 .  _  ( ゚ω゚ハ,,ハ____ ( ゚ ハ,,ハ.._
   |\\/ ( ゚ωハ,,ハ    \ ( ゚ωハ,,ハ\
   |  \\/ ( ゚ωハ,,ハ    \ ( ゚ωハ,,ハ\
   |   \\/ ( ゚ω゚ )     \  ( ゚ω゚ )\
   |     \\/  つ\     \⊂二ヽ\\
   \     | ̄|  (. \[二二二二] )  )  | ̄|
    \    |  |  ⌒ヽ. |. |  |、 //⌒ ノ\ .| |
      \  |   ̄ ̄|'J. |. |  | \し | ̄ ̄ ̄  .|
        \|      |  \|_|  \|       .|

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:51:36.22 ID:NyiYG1IUd
>>115
そろそろK氏の上方修正残念なお知らせツイートくるべ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:54:49.82 ID:NyiYG1IUd
厚生労働省は30日、2016年版の労働経済白書を公表した。少子高齢化に伴う労働力人口の減少と人手不足が課題となる中、働く意欲があるのに職に就いてない「潜在的労働力」は635万人に上ると指摘。

活用に向け、短時間勤務など柔軟な働き方の導入や、職場情報を分かりやすく提供する仕組みなどが必要だと強調している。

15年平均の完全失業者は222万人いるほか、職探しをしていないなどの理由で失業者として集計されていない就業希望者も413万人に上る。

就職に結び付かない理由は「希望する内容の仕事がない」や「勤務時間・賃金が希望に合う仕事がありそうにない」が多い。

http://www.daily.co.jp/society/human_interest/2016/09/30/0009538774.shtml

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-b9W0):2016/12/15(木) 20:55:49.39 ID:nOipSRX3a
頼むから70で止まってくれ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 20:56:39.99 ID:L/cDAy+Xd
71or72で800人or900人か

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:57:18.66 ID:NyiYG1IUd
>>119
71寄りの70じゃない?淡い期待デスカ?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 20:58:10.71 ID:NyiYG1IUd
妥当すぎて鼻血フイタ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:00:52.16 ID:NyiYG1IUd
そもそもLECの弱者に淡い期待を持たせてすり寄るような根も葉もないボダ予想だすからこんなことになった。
皆現実を見た方がいい。次の短答まで160日くらいしかないんだよ?わかってる?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/15(木) 21:03:19.54 ID:Fc/L/oQex
てか今回より平均点高い回があったのかよ••••

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:04:26.02 ID:NyiYG1IUd
70以下のやつでリサーチ出してないなら一刻も早くだして現実直視した方がいいよ。お節介ではなく、客観的に現実と向き合わないといつまでたっても合格しないよ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/15(木) 21:04:53.35 ID:De0cnzxTp
ボーダー72とかになっても疑義問次第でめちゃくちゃ変動ありそうだなw
下手すりゃ75ある人でも下がるもんな

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-mdqm):2016/12/15(木) 21:05:08.25 ID:bOsEXLvDa
急に人増えて一斉にボーダー高い高い言い始めたけどなんかあったん?

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:05:38.72 ID:NyiYG1IUd
>>124
ボダ73の時は70-72のやつが大量に撤退した

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 21:05:44.84 ID:nwxBoSCE0
>>127
tacのリサーチ結果

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW dcf6-Iqsz):2016/12/15(木) 21:06:09.47 ID:Ibbte34z0
俺初学者だから初めての経験なんだけどこんなに不確定要素だけで不安煽る人っているんだなw
でも2ちゃんで言ってもしょうがないか(^_-)

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:06:13.74 ID:NyiYG1IUd
>>127
TACの中間リサーチ結果

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 21:07:04.27 ID:nwxBoSCE0
少なくとも去年の12月並みの難易度だろ
せいぜい67だよ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:07:12.91 ID:NyiYG1IUd
>>126
下手すれば29点くらいかわる?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 21:08:09.79 ID:L/cDAy+Xd
下限71です
ありがとうございました( ´_ゝ`)プッwww

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:10:28.33 ID:NyiYG1IUd
>>134
おめでとうございます

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/15(木) 21:10:31.56 ID:zejZ0s1/0
データリサーチ見てても
リサーチの平均点が合格点を上回ったことってないし
仮に今年もそうだとすると

どんなに低くても69%ってところか

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/15(木) 21:11:09.11 ID:Fc/L/oQex
もう結果出るまで勉強のこと考えるの止めて筋トレしようかな。
気になって2chばかり見てどうせ集中出来ないし

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:12:09.03 ID:NyiYG1IUd
>>132
ちゃんと事実に基づいた発言しないと社会ではwww

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/15(木) 21:15:51.90 ID:rOnhcgpB0
2台使って不安煽る奴ひでえな

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 752f-AUQK):2016/12/15(木) 21:18:45.13 ID:gvEeT2tx0
何か急に人増えたと思ったら、必死に煽ってるオカシイのが湧いてるだけだった

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:18:45.31 ID:NyiYG1IUd
>>139
客観的事実のデータに基づいて一番信頼性の高い現実突きつけられているんだから
馴れ合いよりは精神衛生的に良いだろw

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 21:20:18.75 ID:L/cDAy+Xd
70前後の悲鳴で飯がうまい(*^^*)

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:20:29.43 ID:NyiYG1IUd
>>140
人を見下す理由

・自分の優越感を支えるため
・相対的に自己価値を高めようと必死
・批判したり、認めない、侮辱することで己の優位性を保つ
・他者を貶めることで、優越性を維持し補強する

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:22:06.52 ID:NyiYG1IUd
>>142
「躁的防衛」は3つの感情に特徴づけられます。支配感、征服感、軽蔑です。それは、いずれも他者に優越することで、自分を守ろうとする心理的働きがあります。
横暴なふるまいは、自分の思いどおりになる存在を支配することによる躁的防衛です。人はストレスを受けた状況では、
自分を守るために、もっと弱い立場の者を支配することで自己愛や自己効力感を保ち、心のバランスをとろうとします。
それは身近にみられる異常心理への入り口です。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/15(木) 21:22:20.57 ID:zejZ0s1/0
財務をちょっと低めに見積もるとしても
企業85
管理65
監査75
財務120

で69が本命な気がしてきた

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/15(木) 21:22:32.70 ID:qRaZIfo/0
変なの湧いてるな

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 21:22:54.75 ID:L/cDAy+Xd
自己採点で350越えた時どんな気持ちだった?
合格宣言しちゃった?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 21:24:25.60 ID:nwxBoSCE0
tacリサーチは財務ボロボロのやつが出していない
逆に財務免除者は喜んで出す
だから平均が高めに出てる

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:24:36.68 ID:NyiYG1IUd
>>130
<特徴> ・いつも笑顔のムードメーカー ・自分のことを話さない ・グチを言わない ・「大丈夫」「全然平気だよ」が口グセ
自分の気持ちを殺して、いつも平気なフリをする。 一見、能天気でなんの悩みもないように見えるけれど、本当はたくさん傷ついている。 誰にも心の内を見せられない、いつも無理をしている子のことです。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:25:40.98 ID:NyiYG1IUd
>>137
イイネ!

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/15(木) 21:26:16.31 ID:De0cnzxTp
ボーダー73になって、70で合格宣言した奴涙目はよ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:26:49.28 ID:NyiYG1IUd
>>145
ダメダメ批判的検討!

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW dcf6-Iqsz):2016/12/15(木) 21:27:41.61 ID:Ibbte34z0
まあ受かりたいやつはここにきて時間潰すより勉強したほうがいいと思うぞ!
みんな論文で会おうな(^_-)

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:29:25.97 ID:NyiYG1IUd
>>151



wwwwww

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:30:23.99 ID:NyiYG1IUd
>>153
ごめん傷ついた?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:31:22.68 ID:NyiYG1IUd
>>146
自己愛性パーソナリティ障害の人物は人より優れているという固有の高い自己価値感を有しているが、
実際には脆く崩れやすい自尊心を抱えている。批判を処理することができず、自己価値観を正当化する試みとして、
しばしば他者を蔑み軽んじることで内在された自己の脆弱性を補おうとする。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:32:37.81 ID:NyiYG1IUd
>>147
今、どんな気持ち?
  ねぇ、どんな気持ち?
     ∩__∩
     /⌒ ⌒ヽ ♪
    (●) (●)ヽ
  ハッ |(_●_)  |
 ハッ  ミ、|∪|  彡__
  ♪ / /ヽノ  __/
    \_)\   ヽ
 (>――、 \  ヽ
 /   つヽ. /⌒_)
:|   ー:|: | へ |
 >..::ミU(● (ノ U
:f  .|:イ゚。
:||  :|:|:
:V  :ヽ_):
:|    :

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e7f7-0G5/):2016/12/15(木) 21:34:23.00 ID:q7iM9x7A0
会計士系のスレは
基本的に頭がよくてまともな連中が多いから
煽るのも一苦労やな

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:34:29.75 ID:NyiYG1IUd
>>148
数学的根拠は?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-OIq6):2016/12/15(木) 21:35:02.75 ID:Exh4ggRrp
テレビっこさんは前回の短答で落ちてるの分かってたのに、論文の勉強続けた努力の人。
今回も69にもかかわらず論文の勉強にすでに舵を切ってる。
こういう真面目な人に受かってほしい。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 21:36:23.80 ID:nwxBoSCE0
>>159

>>93-95

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:37:01.60 ID:NyiYG1IUd
>>158
現実受容出来ないアマちゃんも多いw
回りはそうだけど自分は!っていうねw
やはり試験後のスレ進行でのボーダー上方論が正解だったってことで予備校の火消しには惑わされてはならぬ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f6ad-AUQK):2016/12/15(木) 21:38:15.11 ID:WWma1utk0
TACの平均より高くなるんだろ?
70じゃねぇの

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:40:46.85 ID:NyiYG1IUd
>>161
引用は誰でもできるがそこに結論がないんですけどwww
母集団に不確定要素多くても趨勢分析や絶対数値的大小なり加味すれば自ずと70超える結論に至るんですが

反証は?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:41:46.92 ID:NyiYG1IUd
>>163
確率論的に今のところ最有力候補

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/15(木) 21:42:14.64 ID:nwxBoSCE0
>>164
趨勢分析や絶対数値的大小について具体的にご説明ください

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:42:34.21 ID:NyiYG1IUd
>>160
真面目と要領は違うからね〜w

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 21:43:16.11 ID:NyiYG1IUd
>>166
質問返しは面接で嫌われるよ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 21:44:08.48 ID:L/cDAy+Xd
「おっしゃっ!目標の350点だ!!」
「お母さん、僕やったよ。合格確実さ!」





1月、ベッドで冷たくなって発見され、病院内で静かに息を引き取った

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-UvGQ):2016/12/15(木) 21:44:53.66 ID:p3AF1VQhx
70だとアカスク有利だし71だな

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 752f-0G5/):2016/12/15(木) 21:49:37.20 ID:gvEeT2tx0
現時点で完全な予測なんて不可能なんだから、
ボーダー70超えない派も超えるよ派もどっちも根拠なんて無いんだよなあ。
個人的には70だったら嬉しいね。
アカスク勢には是非とも論文試験に大量にお越しいただきたい。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/15(木) 21:50:59.39 ID:Fc/L/oQex
>>169どうすりゃ良いんだ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW bda5-RSMk):2016/12/15(木) 21:54:17.04 ID:zejZ0s1/0
アカスク云々ってよく言われるけど
企業法しかないんだから、多少難しくても80くらいとれよなアカスク勢

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 56ed-gNbj):2016/12/15(木) 21:56:50.71 ID:nxGJKV/t0
試験終わってから1週間後に審査会が解答出してくれれば良いのにな

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/15(木) 22:06:36.58 ID:L/cDAy+Xd
70前後のドキドキ感を味わいたかったなぁ〜o(^o^)o

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウアー Sa42-KNaT):2016/12/15(木) 22:10:55.57 ID:bGn9guSqa
ボーダーは70だよ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-f0Z7):2016/12/15(木) 22:13:17.03 ID:fOFT9hBda
80%とってれば安心やな

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/15(木) 22:13:24.45 ID:xsJaVz+Qa
過去ログみたら「ボーダーは70だよ」ってレスが繰り返されててわろた。
当時は煽りだったのだろうが、今回は現実的だね。平成26年第I回と似てる感じだし

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW bda5-RSMk):2016/12/15(木) 22:15:11.37 ID:zejZ0s1/0
まあ昔に比べて12月合格者減らしてるのもあるしなあ
5月を増やしてるとも言うが

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 56ed-gNbj):2016/12/15(木) 22:19:30.61 ID:nxGJKV/t0
義疑問抜きで376点だから多分大丈夫だと思うが義疑問4つとも頓珍漢な解答してて
なんだかそれはそれで悲しい。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 1c25-whPq):2016/12/15(木) 22:20:07.64 ID:aTzNM35r0
ただ言えることは70以上はほぼ間違いなさそう。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-KNaT):2016/12/15(木) 22:35:20.38 ID:KNGUL/cap
今年は、管理問5全員正解のボーダー65.5だな

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 7342-BFMd):2016/12/15(木) 22:40:12.36 ID:Tdnn34SR0
k氏
65%以下を不合格者扱い

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/15(木) 22:42:24.43 ID:JhcQ9lzea
>>183
無いとは思うが、万一ボーダー65%だったらなんて弁明するんでしょうね。
一方で、70%以上に「おめでとうございます!」とか言っちゃってるのも然り

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 14f6-eWpb):2016/12/15(木) 22:50:33.59 ID:NQ3o4YDu0
荒らしがいなくなって落ち着いたと思ったのに
ネガキャンしても意味ないよ!

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 7342-BFMd):2016/12/15(木) 22:52:04.95 ID:Tdnn34SR0
>>184
結果出るまで絶対はないですからね
目安な発言から断定に変わってますからね

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/15(木) 23:00:03.00 ID:qRaZIfo/0
企業9割以上取ってるのに落ちそうな人いる?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/15(木) 23:05:16.27 ID:0/3h271ua
>>187
自分じゃなくてすまんが、ツイッターでそんな感じの自己採の人を何人かみた。
財務や管理で思ったように点数が伸びないと、企業で100とか95とか取ってても7割下回るケースがちらほら

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/15(木) 23:13:13.77 ID:N8E/ojHo0
>>187
企業 95
監査 50
管理 72
財務 146
72%
タック採点で財務の疑義問2つ◯でこれだしだいぶ怪しい

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/15(木) 23:17:55.47 ID:hIyDkqIt0
義疑問は、データリサーチの受験生が最も多く選んだ肢が不正解のことが多いんだよなぁ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/15(木) 23:24:03.72 ID:qRaZIfo/0
>>188
悔やんでも悔やみきれないなそれ
企業法がこんなに楽な回はもう2度とないだろうし

>>189
さすがに大丈夫じゃないか

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/15(木) 23:35:25.57 ID:N8E/ojHo0
>>190
まじかあ

>>191
怖すぎるよもう少し取りたかった
実際平均点高めだし、ここまで企業がカンタンなのは通例でない状況であって講師のボーダー予想と乖離するリスク高そうだし
震えながら租税経営やってる

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:44:15.06 ID:NyiYG1IUd
>>174
ほんそれ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:45:53.47 ID:NyiYG1IUd
>>180
試験は試験として割り切って、復習して論文にいかせるようにしておくことが大切。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-AfUH):2016/12/15(木) 23:46:40.99 ID:hIyDkqIt0
>>192
H28の1回試験では、全82問中3〜5問が、データリサーチの最多芦と違ってた。
今回、そーいう芦がないから、義疑問は解答変わる可能性高いと踏んでる

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:47:16.92 ID:NyiYG1IUd
>>182
>>26

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-axcb):2016/12/15(木) 23:47:33.31 ID:b5py4PBn0
めっちゃ70っぽい
68…落ちた
5月回ります

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:48:41.69 ID:NyiYG1IUd
>>189
監査があり得ないくらい悪すぎるんで落ちてもそれはそれで諦めろん。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:48:59.66 ID:NyiYG1IUd
>>197
おうまた5月な!

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:50:11.07 ID:NyiYG1IUd
>>185
何をそんなに不安なのさ?
なるようにしかならないよ。試験も人生も。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:51:01.99 ID:NyiYG1IUd
>>190
司法書士の人みたいに無効確認の訴えしてみては?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:52:09.64 ID:NyiYG1IUd
>>188
それは明らかに企業以外の科目勉強不足でしょ。
それは論文受けるしかくないでしょ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:52:57.37 ID:NyiYG1IUd
>>186
K氏が何か外部から特定の情報を得た可能性もあるぞ。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-AfUH):2016/12/15(木) 23:54:12.27 ID:hIyDkqIt0
>>201
勉強の時間削ってそんなことやる暇ないよw

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/15(木) 23:56:42.75 ID:NyiYG1IUd
>>192
パーキンソン病は、大脳の中心、脳幹部にあるドーパミン神経細胞が減少し、身体が動きにくくなる病気です。
震えをはじめ、筋肉がこわばる・転びやすくなるなどの運動症状がみられます。
1000人に1人〜1.5人ほどの患者さんがいますが、60歳以上では100人に1人と割合が高くなります(難病情報センターより)。
様々な症状の中でも、最初に気付きやすいのが手の震えです。
初期の症状には左右差があり、どちらかの手が酷く震えるようになります。
パーキンソン病でみられるのは安静時振戦なので、じっとしている時に比較的大きく規則的な震えが出現します。
しかし通常、コップの水を飲む・お箸を持つなどの日常生活には影響が出ません。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd83-vrn8):2016/12/15(木) 23:57:00.06 ID:h0TMl19sd
なんか湧いてるな

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:01:26.49 ID:LZ2ov/Sad
>>195

ナルニア国物語について。ナルニア国物語〜カスピアン王子の角笛〜で
アスランが「同じ事は2度起こらないのだよ」とルーシーに話すシーンが2度もありますが、
意味がわかりません。教えていただけないでしょうか?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:04:19.40 ID:LZ2ov/Sad
>>206
他者の批判ばかりしている人は、

必ず、自分自身に劣等感があり、

認めようとしない心の弱さを

持っているということを

知っておいてください。


ちなみに、

自分に自信があり、

全てがうまくいって

満たされている人は、

他者の批判など、

ほとんど、おこないません。


これは、人生の成功者や

優れた人格の持ち主を

よく観察していると

分かることです。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:09:01.56 ID:LZ2ov/Sad
気になるんならさ、まずはリサーチに参加して、次にK氏にTACのリサーチについてお伺い立てればいいんでないかい?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-KNaT):2016/12/16(金) 00:13:03.91 ID:zLLEHj2Md
>>189
大丈夫でしょ
てか監査どうしたのw

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:18:40.84 ID:LZ2ov/Sad
>>186
ちゃんとブログ読んでないだろ。
絶対とは言い切ってないぞ。
可能性が非常に高いとまでで止めているし、65以下や70以上の対策も常識的な発言。
擁護論者ではないし他校生だが、極めて一般的な発言。
ここまで発信できるなんてとても受験生思いのいい先生だと思うぞ。
普通はどっかの講師みたいに賢い生徒以外はめんどくさがって相手しないからな。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 00:21:21.32 ID:Rs7RYxEFd
バカスクはなんでバカなの?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 00:22:00.70 ID:Rs7RYxEFd
バカスクでなにしてたの?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/16(金) 00:22:09.71 ID:vz6F9lyT0
>>192
大丈夫だよ
ダメだったとしてもそれだけ取れたら5月余裕のパターンよ
落ち着いて租税と経営ゴリゴリやるべし

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/16(金) 00:23:16.22 ID:BNGhaDks0
タッコリサーチ現在で66.7まで落ちてきちゃってる。
リサーチ内だと財務免除20人、アカスク20人だな。
リサーチに参加してるのはアカスク上位なだけで、
意外といつも通り大多数のアカはあの企業でも70取れてなかったりして。
今回はアカ内で点数格差が広がっただけとかありえるかな

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:25:53.31 ID:LZ2ov/Sad
K氏の抜粋だが
(2)65%以上とれている方へ

65%以上とれている方は、選択肢は二つあると思います。

合格を信じて、70%以上の方と同じように論文対策に邁進していくのか。

発表までは短答科目の強化に専念するのか。

です。

この判断は非常に難しいと思います。

租税法と選択科目を少しでも進めるメリットもありますが、短答科目の理解を強化することは短答にも活きるのはもちろん、全て論文対策にも大きな効果があります。

短答以上に論文は理解が問われますので、論文に合格するためにも短答科目の理解の強化は大切です。



そのため、基本的には租税法と選択科目を進めるでいいと思いますが、
どっちが正解というよりは、自分が合格発表まで集中しやすい方を選んでもらえればと思います。

以上

これは普通の講師だと一番言えないところだろ。
大体の講師は自分で判断してって逃げる。
そうじゃなくて受験生は判断を欲しいんだよね?
こういうのを適時適切なコンサルティングというだろ。
もっと欲を言えば科目毎に細分化して〜だがここはK氏が個別相談できっちりやるんでしょ。
これが雇われ講師との違いなんだよね。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:27:00.58 ID:LZ2ov/Sad
>>212
バカスクはお金払って免除するバカなんだよ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/16(金) 00:27:35.94 ID:1WSr1ApFp
>>215
となると
中間発表の集計からみるに
平均の+4,5%くらいがボーダーになってるから70,71%?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b7b4-NX/j):2016/12/16(金) 00:27:38.81 ID:ApDVIOoW0
バカスク財務受けなくていいのは明らかに不公平
どうせ論文で全滅近いのに短答でほとんど受からすのは変な結果になるぜよ
本気の受験生のやる気を重んじろよ
バカスクみんな合格で真面目に勉強した本気の奴をあの財務で殺すのは不満爆発だぜ
試験機関さんは本気の受験生の苦労をマジ考えないと試験の信用性にかかわるぜ

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 00:28:40.09 ID:Rs7RYxEFd
バカスクはお金払って平均点を下げに来くるの?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:30:28.87 ID:LZ2ov/Sad
>>215
財務免除者は恩恵でかいのでは?
但し財務免除者の絶対人数が少ないよね。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:31:00.64 ID:LZ2ov/Sad
>>220
バカスクはね〜同じことばっかりするバカなんだよ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:32:41.47 ID:LZ2ov/Sad
>>219
いやだってお上はバカスク擁護なんだからそれだけは仕方ないよね。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 00:33:36.02 ID:Rs7RYxEFd
お上の息子がバカスクなんだろ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 00:35:34.39 ID:yid9zzft0
>>210
そう信じたい
監査な、草生えるよなこの出来は
ふわふわ感が抜けないまま試験日になってしまってこの有様よ

>>214
そう言って貰えるのはありがたい
でもプレッシャー大きいし5月で戦いたくねーわまじで
うん、結果がどっちに転んでもプラスになるしそうするよ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:37:38.91 ID:LZ2ov/Sad
>>225
監査が原因で三振した論文受験生って結構多いから

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:40:42.92 ID:LZ2ov/Sad
>>224
なんで?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 00:41:46.07 ID:Rs7RYxEFd
今回受験してるバカスクは、もしかして5月落ちたの?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 00:43:00.28 ID:yid9zzft0
>>226
できたと思ったら0点だったみたいなことがよくあるらしいね
お友達になりたいのになかなかなれないわ監査ちゃん

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 00:43:14.98 ID:Rs7RYxEFd
バカスク在学中も落ち続けたの?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/16(金) 00:49:56.55 ID:BNGhaDks0
俺たち「なんだよあの企業。アカスク優遇じゃねえか」
レック「今回はアカスク大勝利の回でした」
アカスク「いや普通に難しかったんだけど・・」

ま、まさかこんなんじゃないよな

>>218
「アカスクは今回もできてないからその影響は心配せんでもええよー」
ってなったとしても今度は財務難化の影響がどうなってるのか解らんから
いつも通り+4%で見ていいのかなんとも言えないなー
一般が死ぬほど全滅してるかもしれないし、意外とそうでもないかもしれない
>>221
まあ免除者は本番でも数十人くらいじゃないのかな?
母集団が少ないリサーチには影響するけど、本番の影響は微々たるものかもね

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:51:23.42 ID:LZ2ov/Sad
>>228
それはバカスクによってバカの度合いが違うからお父さん分からないな。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:52:37.67 ID:LZ2ov/Sad
>>229
そもそも監査の勉強法がまちがってるのでは?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 00:53:25.46 ID:LZ2ov/Sad
>>230
それもバカスクの在学生によってまちまちだからお父さんに聞かれても分からないな。
お母さんに聞いてみて。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/16(金) 00:56:28.93 ID:BNGhaDks0
俺の初年度論文監査は偏差値脅威の25だったぞw90%白紙。
短答で85取って調子に乗って勉強しなかったら、論文本番でなんも書けなくて固まった

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd84-vrn8):2016/12/16(金) 01:06:45.00 ID:vqTJT0Cld
企業法は、ハッキリ覚えてない肢も、趣旨からしてこうだろって選んだのが割と当たる
監査論は、それが当たらない
この感覚のズレどうやったら治るんだろ…
ちゃんと覚えろ、と言われればそれまでなんだけどさ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 01:08:59.53 ID:Rs7RYxEFd
バカスク特別支援学校

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 01:09:47.95 ID:Rs7RYxEFd
バカスク頭不満足

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 01:10:45.96 ID:Rs7RYxEFd
飽きから寝る
明日から頑張ろ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 7342-BFMd):2016/12/16(金) 01:19:30.46 ID:0j0WxZrX0
上と下の1%〜3%ぐらいまで切ってボーダー決めればいいのに…

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-KNaT):2016/12/16(金) 01:23:35.24 ID:7e9Ox6cc0
70超える訳ないんだよな〜w

いっても上限69だと思うよ
本命68で予想

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 01:25:05.46 ID:Rs7RYxEFd
なんで70%も取れないの?
バカスクなの?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-b9W0):2016/12/16(金) 01:32:00.99 ID:rLhqK8Hna
4科目受験者だけならボーダー68という予想も的外れじゃないかもな

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 01:33:48.19 ID:Rs7RYxEFd
なんで70%取れないの?
バカスクなの?

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 01:36:05.50 ID:yid9zzft0
>>233
それはあるなあ
理解を大事にしてるつもりなんだが、ブツ切れの知識でいまいち繋がらなくて
今改定前文読んでみてるけどこれテキストより流れが分かりやすいかもしれん

>>235
偏差値で25なんて数値初めて見たわw
難しそうね..

>>236
ほんとそれ
企業や財表は考え方から高確率で正解を導けるのにな
監査はよーわからん

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/16(金) 02:07:12.50 ID:hH6/P10Z0
暇つぶしにとったデータ
過去のデータリサーチにおいて、最も多くの受験生が選択したにもかかわらず、
正解ではなかった問題数

2015年2回
企1/20 管2/16 監0/20 財(理論)1/13 (計算)5/13


2016年1回
企2/20 管0/16 監3/20 財(理論)1/11 (計算)1/15


2016年2回
企3/20 管1/16 監2/20 財(理論)1/12 (計算)1/14


今回のデータリサーチ結果
企0/20 管1/16 監1/20 財(理論)0/12 (計算)2/14

※管理については、問5の答えを3としてカウント

財務の理論が0/12だが、この難化で全部当てられるとは思えないので、
義疑問については、予備校解答は普通に間違えていると考えています。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW bda5-zMgf):2016/12/16(金) 04:50:01.43 ID:kU1pTq5Y0
どうやら他校生のTACデータリサーチ参加が増えてきてる模様。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 05:05:59.85 ID:zHvLRu3sM
73あったらいける… よな。。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 05:09:33.73 ID:zHvLRu3sM
監査論は7割くらいな感覚だったのに自己採点してみたら90%あったという嬉しすぎる誤算

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2016/12/16(金) 05:11:41.41
パチンコ店のPIA、サントロぺは打ち子に大当たりさせて裏金を何億円も作ってる犯罪組織です。
打ち子はサクラをすることもあります。
PIA、サントロぺの大当たりは低学歴大学出身の幹部社員がパソコン操作して大当たりさせたものしか無いです。

大手のパチンコ店のパチンコ台、スロット台は割制御で自動管理してます。
大手のパチンコ店のパチンコ台、スロット台は大当たり抽選してないです。
大当たりさせるときはパソコンを1、2回クリックするだけ。

PIA、サントロペの幹部社員は打ち子に大当たりさせて、打ち子の出球管理が主な仕事。
PIA、サントロペは、その気になれば、すべての台を1日中、大当たり連チャンさせることも簡単にできるし、逆にすべての台を1日中大当たり無しにすることも簡単にできる。
ジャグラー7000回転で大当たりゼロもできるし、ジャグラーを開店から閉店までずっと1ゲーム連チャンさせることもできる。
これが現実。
設定、確率はまったく関係ない。

「割制御」で大当たりは自由自在↓
パチンコチェーンのSVやってるけど質問あるかな?
http://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-3934.html


これが一番の問題

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 05:55:35.50 ID:LZ2ov/Sad
>>248
悪いが76ないと十分とは言えない。
疑義問全外ししたら落ちるよ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-KJM/):2016/12/16(金) 06:18:59.89 ID:6dnlmL1l0
アカスク入るやつってやっぱバカ大学がメイン層なんだろうな

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-AUQK):2016/12/16(金) 06:31:43.41 ID:2Fes181vr
>>252
そりゃそうだろ。
ただでさえ上位学生は興味ない会計士試験の、一次試験の一部科目が免除されるという微妙な恩恵があるだけで、就職にはむしろ不利。マジで何のために存在するのか理解できない。
冷静に損得勘定をすれば、余程の馬鹿でもない限り、わざわざアカスクなんて行かないよ、

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-KJM/):2016/12/16(金) 06:37:16.57 ID:6dnlmL1l0
2010年頃の出願者が2万弱いたころなら意味あったかもな
今はわざわざ行くほどではない

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 20f9-hLkw):2016/12/16(金) 07:04:14.48 ID:mYSGB0Zo0
今みたいな世の中、人生逆転むずかしいで、

おまえら最初のとこでつまずいたんではないんやで、

最初ならまだ修正逆転できるんや。

おまえらもうほとんど人生のなかば、で失敗してもうたんや、

底辺として、残り数十年そのままずるずるいくしかないんや。

おれが経営者人事とかでも君たちは採用しないもん。そうやろ。

新卒の優秀な人の方が余ってるし。 転職市場にも会計士さんが五万とおる。

ま、残念な人生だったのう。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-axcb):2016/12/16(金) 07:08:17.58 ID:W/T1ERfx0
>>96
それはありえる

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-axcb):2016/12/16(金) 07:09:46.98 ID:W/T1ERfx0
>>228
アカスクでも免除前にちらほら70こえたて聞きました

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-axcb):2016/12/16(金) 07:12:48.97 ID:W/T1ERfx0
>>231
ない

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 07:56:20.19 ID:Yu+GOx8HM
データリサーチって何%くらいまでがA判定なんだろ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 08:01:23.75 ID:Yu+GOx8HM
>>251
疑義問抜きで。
いずれにせよ70は越えるってことね

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-b9W0):2016/12/16(金) 09:22:50.95 ID:cPifd4b5a
免除者の影響がわからんな
リサーチ参加してるのは基本上位だろうし全体的に見たらどうなるのやら
それにしても4科目の合計ボーダーと実際のボーダーが一致しなさそうだな

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW bda5-zMgf):2016/12/16(金) 09:25:27.89 ID:kU1pTq5Y0
官報鯖ダウン

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW bda5-zMgf):2016/12/16(金) 09:42:28.35 ID:kU1pTq5Y0
やたら重いな
とりあえずスクショ撮ってみた
http://i.imgur.com/qluDtK3.jpg
http://i.imgur.com/RgCgoTO.jpg
http://i.imgur.com/XCBmtbR.jpg
http://i.imgur.com/7Mmuhcz.jpg

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW bda5-zMgf):2016/12/16(金) 09:56:45.04 ID:kU1pTq5Y0
0886 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/12/15 23:32:19
>>885
最後までLECで行くよ
なんか論文コースが全込み5万で受けられるっぽいから浮いた金で租税だけ大原使うけど
1 ID:VE3oIrN00(3/3)
0887 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/12/16 00:13:58
>>886
五万円ですか!?どういう仕組みですか?
ID:Crd+65Q90(1/2)
0888 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/12/16 00:22:43
短答コース受講生で1年合格達成したら論文のコースが5万で受けられるとかそういうやつ
ツイッター情報では結果発表前でも(万一落ちてたら差額払う特約付きだが)5万で受講可能らしい
1 ID:rUzR2MGE0
0889 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2016/12/16 00:28:47
>>888
なるほど 情報ありがとうございますm(_ _)m
返信 ID:Crd+65Q90(2/2)

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/16(金) 10:21:47.86 ID:y1o/jDrHa
>>264
ボーダーを意図的に低めに出していた可能性があるということ?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-bjol):2016/12/16(金) 10:28:28.04 ID:TiB8fXyx0
tacの中間出ましたがやはり高いようですね

管理の義疑問全員正解なら平均ほぼ70ですね

過去最高ボーダーて73でしたかね?

更新もあり得るって思ってます

来年5月はかなり厳しい試験になりそうですね


そろそろ、年1回に戻していいんじゃないですかね?
12月はフル受験のみにして、
5月は財務免除かアカスク限定受験で不足分を補うって方が問題も作りやすいだろうし

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-DuXA):2016/12/16(金) 10:36:13.29 ID:ouamSe8Ma
今回は70〜67くらいの本来なら受かってた人たちが落ちて、そこまで実力がない?計算免除者がうかる
試験制度自体これでいいのかよ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd84-GR3z):2016/12/16(金) 10:38:34.85 ID:Hz/3wgEMd
>>265
こういう会社だからな

498 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/08/26(金) 14:00:06.91 ID:Vfu0+sTr0
いいい加減なガセ情報ばかり出すな
池辺先生は大原から実質的に素行が原因で解雇
戻る訳ない
TACも合格者講師主義だから大原から引き抜くのは小飯塚先生、河村先生等の
有資格者ばかり
以前も浅野先生が平野明日香先生の学校に行くという大嘘が罷り通っていたな
LECが業務妨害で訴えることもあるからな
499 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/08/26(金) 14:23:39.49 ID:Vfu0+sTr0
LECに通報することもあるからな
ガセ情報の吹聴はちょっと悪質だぞ
500 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/08/26(金) 14:44:31.16 ID:IdtGGk2/0
むしろLECに通報してもらって、公式見解を聞きたいもんだね
ガセじゃなかったらどうすんだw
504 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/08/26(金) 16:46:30.64 ID:Vfu0+sTr0
>>500
損害賠償請求の対象になっても受けて立つという意味でいいんだな

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 10:55:32.26 ID:wzVvj4ySM
例の管理の疑義問って、全員○になる可能性高いのかね?あれ何年か前の過去問にそっくりなやつ出てた気がするんだけど。もし全員○なら真っ当に解きにいって時間消費した人かわいそうだ
一応LECは答え出してるけれども。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW d5bd-3Pgg):2016/12/16(金) 10:58:49.82 ID:jrgTqRbR0
アカスク卒で今まで短答受からなかった同期が軒並み9割超えてる
間違いなく分母ってやつまで受かってる

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 11:06:21.63 ID:wzVvj4ySM
>>267
同意

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 11:08:59.88 ID:wzVvj4ySM
5月の企業法はどーなるんかね?
てかここまで簡単なのはもう当分ないだろうな

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/16(金) 12:12:31.88 ID:nIHya9yCa
>>272
元の水準にもどるだけじゃないかな。
H28で易化した財務計算も会計士短答としての適正な水準に戻ったし

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/16(金) 12:16:43.56 ID:BNGhaDks0
>>267
財務難化と企業易化という最悪の組み合わせだからね。
当然ながらアカスク組にとっては企業の配点が全体の100%占めるから、
企業が易化すると、一般受験者で例えれば4科目全て易化されたみたいなもん(リスク分散は出来ないが)。
逆に、一般にとっては財務が200点配点だから全体の4割占めるから、
難化させられると2科目分難化させられたみたいなもん。
1番惨いパターンは財務管理監査難化と企業易化だけど

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/16(金) 12:27:18.57 ID:jaX8+z75x
ふくさん再起不能かな?
受かって論文に進むと思ったんだが

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/16(金) 12:39:10.26 ID:Zf9HIGuxp
ボーダー73あり得るな、ってか超える可能性あり得るw
データリサーチ平均点がもう70超えてきてるじゃんw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ aff9-3vQv):2016/12/16(金) 12:43:58.35 ID:U4NkIAVO0
中間とリアタイの平均点の開き、いつもこんなある?
どう思ったら良いんだろう

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/16(金) 12:47:51.22 ID:477NLnMod
>>276
どこのリサーチ?
超えてなくね?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/16(金) 12:51:11.20 ID:BNGhaDks0
マークシートってすぐ得点結果出るよな。
得点分布だけでも公表してくれたらいいよね。
後はどこのボーダーにするかは1か月後に発表ねって感じで。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロリ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 12:51:27.18 ID:KV85F77Dp
むしろリサーチ下がりすぎw
66.7パーやん

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロリ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 12:52:26.37 ID:KV85F77Dp
66.7パーならプラス4パーしても71は超えん

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dcf6-0G5/):2016/12/16(金) 12:52:58.84 ID:kogZ/I450
下がっても66パーあんのか
ボーダーは最低69最高71ってとこかな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/16(金) 12:55:07.06 ID:477NLnMod
69が妥当

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 13:03:53.82 ID:ZYvYkEv7M
平均で66って、よくよく考えたらすごいな。でもデータリサーチ自体がそこそこできた人がやってるんだろーから、実際の数値は多少下がることはあっても上がることはないと思う

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/16(金) 13:06:28.47 ID:FO0j//gja
役人の発想的にも70は超えないんじゃないかな。合格率回復してからは26Iの70が最高だし。
アカスクを絞るためにボーダーを上げる、というよりもむしろ受からせたいだろう。企業の露骨な易化は意図的なものだと感じる

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-F+cg):2016/12/16(金) 13:24:23.44 ID:XHnhzOo8r
滞留アカスクがどんくらいいるかだな 70結構あるんじゃね?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/16(金) 13:31:58.46 ID:BNGhaDks0
論文合格率を維持したいけど論文合格者数は増やしたいだろうから、
そうすると一般受験者を増やすしかなく、短答を簡単にして門戸を広げたり、
ネット願書やってみたりとか色々考えてるんだろう。
で、企業簡単にしただけなら受験者全員に恩恵があるから方向性としてはまだしも、
なぜそのタイミングで財務だけをいきなり難化させたって方がなんか疑問。

「企業簡単にして受験者全員の短答の負担を楽にさせてあげよう」
「財務はメインだし最近のは温過ぎるからちょっと難しくしよう」
俺的にはこの2つをやりすぎちゃった説。会計士試験ではよくある

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 13:37:15.34 ID:Ckraqsw9M
極端に簡単ってのも企業法の話だけで、それ以外は並みのレベル。
去年は財務が簡単だったがなんだかんだで結局68におちついた。
今回もなんぼいっても71まで。
自分も69くらいが妥当だと考えます。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/16(金) 13:40:04.46 ID:vz6F9lyT0
財務は担当が変わったんじゃなかったっけ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/16(金) 13:40:32.26 ID:Qyp+Bs8W0
前のスレでも誰かが言ってたけど
「今年は難化させよう」とか
「今年は易化させよう」とか
試験委員はそんなこと考えて作ってないでしょ
たまたま難化したり易化したりするだけで

論文式のあとにtwitterでプチ炎上してたけど
試験委員の先生、普通に会計士試験の試験制度すら知らない人いるからね

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 13:48:28.46 ID:yid9zzft0
TACリサーチ初日より偏差値2くらい上がってるわ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/16(金) 14:01:56.08 ID:1WSr1ApFp
今日は大原の中間発表だな

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/16(金) 14:11:09.02 ID:BNGhaDks0
>>289
ごっそり変わったんかな?
>>290
意図的にアカスク優遇するために全科目でグルになるとかそれは無いんだろうけど、
各科目の委員は過去問とその平均的とか見て大体を参考にして、その時の感覚で作ってんじゃないかなーと。
ただ科目ごとの連携が取れてないんでこういった事故が起きるって感じで。
委員が試験制度を知らないってのもそういった事の表れでは?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-2nyB):2016/12/16(金) 15:08:39.43 ID:0MZtjJbsa
もりむみん先生の論文過去問レビューってどうなんすかね

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 15:40:59.10 ID:Rs7RYxEFd
安全圏だと勉強が捗るなぁ〜www

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/16(金) 15:45:18.03 ID:Zf9HIGuxp
ボーダー75ぐらいなれば面白いのにww

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 7342-BFMd):2016/12/16(金) 16:04:47.69 ID:0j0WxZrX0
リサーチ出すのは出来た人とチャンスあるかなって人だけでしょ
毎回蓋開けてみたら全体平均は46%ぐらいで合格が60%〜70%の間って流れ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 202b-fQqT):2016/12/16(金) 16:15:48.29 ID:WgucrrXe0
想像以上に50%切る奴って多いからな
全く合格ボーダーラインに届いてないけど取り敢えず受けてみるかって言う記念受験の類

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-3Pgg):2016/12/16(金) 16:22:59.75 ID:5Fi6f1D1p
平均点はそんなもんだろうね
分母の半分ぐらいは企業法が簡単だったことすら分からない層でしょ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bdec-E6w3):2016/12/16(金) 16:26:03.94 ID:yFClb7sz0
俺のクラス13人しかいないけど内10人が20%しかとらない不良クラス。 tacのリサーチで現実見た

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシ 063a-E6w3):2016/12/16(金) 16:29:40.41 ID:9/mXMRbu6
免除者と四科目でボーダー分けりゃいいのにな
免除75で全科目68とかだろ難易度的には

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-DuXA):2016/12/16(金) 16:40:02.86 ID:uHeSn5kxa
>>300
それってアカスク?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 16:50:14.28 ID:Rs7RYxEFd
安全圏だと飯がうまいなぁwww

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bdec-211F):2016/12/16(金) 16:53:01.80 ID:yFClb7sz0
>>302
違うよ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 16:57:36.59 ID:Rs7RYxEFd
特別支援学校?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 202b-fQqT):2016/12/16(金) 17:11:37.68 ID:WgucrrXe0
ふくさんスタディープラスも履歴消してるな
遂に撤退か...

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-DuXA):2016/12/16(金) 17:12:22.61 ID:uHeSn5kxa
20パーしかとらないのはちょっとびっくりだわ

305
煽りに反応しなければいい話だけど障害者を卑下するような発言はやめたほうがいいよ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-ElO9):2016/12/16(金) 17:15:11.74 ID:WRtLT9Ld0
大原で4科目受験生だけの中間発表でたぞ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/16(金) 17:17:59.58 ID:nryb5mU90
人数も平均も大して変わらんやんけ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-AUQK):2016/12/16(金) 17:22:12.34 ID:2Fes181vr
財務があれだったから、さすがにボーダー73↑は無いよ。71くらいになるんじゃないかと思う。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 17:26:40.80 ID:Gb7/6Wi7p
72にすると結構切れるな。72か71だろうね

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 17:35:00.22 ID:Gb7/6Wi7p
ただ、大原って疑義が3問あるからな。これで平均67なら、実質70付近だろう。そうするとボーダーは73程度までに達する可能性はあるな。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシ 063a-E6w3):2016/12/16(金) 17:38:31.73 ID:9/mXMRbu6
企業90
管理70
監査70
財務130
72だと各科目のボーダーはこうなるのか?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-qFE+):2016/12/16(金) 17:42:21.59 ID:bbCLE9o5a
大原が協議中にしてる疑義3問抜いたら71.2%なんだよなぁ
余裕ぶっこいてたけど、お前らの書込み見て震え始めて来たわ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 17:47:12.13 ID:Gb7/6Wi7p
ボーダー75ですわwww

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-qFE+):2016/12/16(金) 17:47:20.47 ID:bbCLE9o5a
ちなみに疑義問は、

管理 問5 ❶
財務 問3 ❹
問8 ❺

にした。

管理が爆死してなかったら余裕だったんだろうなぁぁぁ
死にてぇ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 17:53:28.55 ID:Gb7/6Wi7p
ただ、
企業90
管理70
監査70
財務130
って考えると72はないかな。これより10点さげていい気がするわ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-AUQK):2016/12/16(金) 17:54:55.53 ID:2Fes181vr
真面目にコツコツやってきて70前後だった人には今回は酷な回だったかもしれんね。
今頃、試験委員たちも難易度設定ミスったことを悟って頭抱えてるんじゃないかな。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 17:55:09.12 ID:mFIVKN3HM
管理の疑義問はさておき、TACとLECは財務で疑義だしてない。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 18:01:10.77 ID:mFIVKN3HM
企業法が簡単やったくらいで例年よりそんな3も4もボーダーが跳ね上がるとは思えんw
それなら財務が簡単だった去年の方がボーダーへのインパクトが大きいはず。
が、結局67やったやんけ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-qFE+):2016/12/16(金) 18:02:07.71 ID:bbCLE9o5a
>>319
TACとLEC見て来た

TACだと問3× 問8◯
LECだと問3◯ 問8×

片方合ってると考えても72.8%か…
震えが止まらない

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-AUQK):2016/12/16(金) 18:05:22.44 ID:2Fes181vr
>>320
でも去年のデータリサーチではこんなに平均高くなかったのも事実だからなあ。。
マジで今回は全く予測できんわ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW d5f6-tN/S):2016/12/16(金) 18:05:49.33 ID:K75u952f0
今回は試し受けして330
5月が難化しそうでもう既にガクブル
来年12月までは長いしなんとか5月で決めたいけどなあ…

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/16(金) 18:06:51.00 ID:nryb5mU90
>>317
確かにこれボーダーだったらエグすぎて草

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 18:09:09.51 ID:mFIVKN3HM
逆にTACとLECで答え食い違ってんのははじめて知ったw
しかもその両方が理論。
予備校同士で答え食い違うほどの理論問題なんか出すなよって感じだわ。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 18:14:34.72 ID:mFIVKN3HM
>>322
去年はデータリサーチ参加してないからわからんのだが、誤差があっても2、3点分くらいじゃなかったの?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2b4-vrn8):2016/12/16(金) 18:18:49.94 ID:PGR+tjL70
>>308
免除科目は受験したとみなすって書いてある

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 18:20:14.95 ID:Gb7/6Wi7p
>>327
受けてない科目の点数どうすんだ?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMd8-MNuF):2016/12/16(金) 18:24:56.29 ID:GmfgkdQrM
12と5が公平な人数枠ならそれでいいわもう。68やけどだめかもしれんな。少なくとも26年の2みたいな5月圧倒的不利はやめろ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2b4-vrn8):2016/12/16(金) 18:25:29.60 ID:PGR+tjL70
>>328
受験したとみなす
ってことだから
企業法8割取れてたら
総合8割として扱うってことじゃないかな?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMd8-MNuF):2016/12/16(金) 18:26:19.22 ID:GmfgkdQrM
今年受験生のレベル高い説まじなんじゃ

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 18:28:33.49 ID:vymVPXqbd
>>323
こーいうケースだと次受かるサイン

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 18:28:51.81 ID:Gb7/6Wi7p
>>330
じゃあ高く出てるね

科目別にボーダーだしたらこんな感じになる印象を受けた。

企85
管70
監75
財125

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 18:29:05.00 ID:vymVPXqbd
>>41

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/16(金) 18:32:17.09 ID:hH6/P10Z0
>>330
アカスクと財務免除者(tacでいうと、それぞれ20人・40人)に
めちゃくちゃボーダー引き上げられるな。
仮にその60名の平均点が80点とした場合、4科目受験生のリサーチ平均は65.5点となる。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 18:34:50.26 ID:vymVPXqbd
>>308
大原でAVG:67% 550人
TACリアルタイムAVG:66.7% 708人
なので補正して71%がボーダーラインか。
今回は易化だね。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 18:36:10.55 ID:vymVPXqbd
>>318
いやそれはない。職務に関係ないから

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 18:38:19.61 ID:vymVPXqbd
>>312
疑義問24点分で4.8%変動するから安全圏までは相当厳しいね

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 18:41:59.14 ID:vymVPXqbd
>>329
惜しかったね。
今回は申し訳ないけどちょっと厳しいと思うよ

340 :sage (ワッチョイ 75d8-VX9/):2016/12/16(金) 18:42:33.02 ID:F2kLMuqS0
https://www.youtube.com/watch?v=xHx5MbIGEoY

https://www.youtube.com/watch?v=8fPmkq1CkCU

https://www.youtube.com/watch?v=PR6r40GbIfk

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ d5d8-UOZZ):2016/12/16(金) 18:44:21.52 ID:uwDA5rKy0
大原の中間集計で100%が2人いるが、これは疑義問24点分を全て除外しているか全て正答として処理しているということだろ。提出者全員を何らかの解答で白黒つけたら2〜3%程度平均得点比率が下がると思うが、違うか。
それでも64はあるが。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/16(金) 18:46:13.60 ID:477NLnMod
>>341
100%は企業法だけのアカスクだろ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-b9W0):2016/12/16(金) 18:46:37.67 ID:3GLduniNa
予備校の解説的には財務のボーダー120弱っぽいけどそれだと合計のボーダー70越えに届かなくなるな
企業法を異常に簡単にしたせいで全体のバランス崩壊したのかなこれ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/16(金) 18:48:25.33 ID:aWSdRmT5a
>>341
100%についてはアカスクだと思うが、疑義問をどう扱ってるか書いてないのも問題だよな。
何も書いてないから全員不正解扱いななかな?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/16(金) 18:49:43.43 ID:hH6/P10Z0
科目ごとボーダーは
企80 管70 監70 財120
計340/500(68%)
かと思われる。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 18:50:46.00 ID:vymVPXqbd
>>345
ソースは?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 18:51:18.76 ID:Gb7/6Wi7p
>>345
さすがに財務120はないw

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 18:57:59.48 ID:Gb7/6Wi7p
今回は71付近で盛ってた奴らによる「マークミスでした」が多発するなwww

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2b4-vrn8):2016/12/16(金) 19:00:03.17 ID:PGR+tjL70
>>347
125くらい?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/16(金) 19:01:26.83 ID:qlTiThcT0
>>347
でも確か今年の五月のボーダーが120後半から130前半だったよ
理論難化してるなら120前後でもおかしくないんだけどな

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 19:03:37.45 ID:Gb7/6Wi7p
>>350
なるほど。すまん実は初受験なんだわw

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/16(金) 19:04:19.13 ID:nryb5mU90
前回の財務の平均43.8も他の科目より低いけど
それより難しくなってるんだったら
余裕で企業の易化とか吸い取るんじゃないの

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd84-3Pgg):2016/12/16(金) 19:05:44.63 ID:V/jLVp/Bd
お前ら書き込みばっかりしてるけど、勉強しないの?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 19:06:39.74 ID:Gb7/6Wi7p
>>353
してないねw

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/16(金) 19:08:14.98 ID:hH6/P10Z0
財務義疑問については、大逆転が起こると思うわ。
過去に何度お前ら受験生と予備校が外してきたか・・・

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW af1e-DuXA):2016/12/16(金) 19:11:32.90 ID:LupOjzZK0
この前落ちたの確定してる人は今から5月に備えて勉強しよう!とかいうけどそれなら12月までに間に合わせろって話じゃん
5月組は今から勉強すると直前でガス欠するからあと1週間くらいは好きなことしときと思うわ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 19:13:46.41 ID:/NhRSdH3M
はいはい皆さん落ち着いて

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 19:17:07.14 ID:yid9zzft0
苦にならない程度にはやってるわ
短答前は似たようなとこの反復ばっかだったから、租税経営は新鮮で面白い

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMd8-MNuF):2016/12/16(金) 19:43:34.82 ID:GmfgkdQrM
今は片付けやな
年末は予備校代稼がんと

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/16(金) 20:06:13.34 ID:Zf9HIGuxp
Kさんボーダー上がるんじゃ無いかツイートしてるじゃんw

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/16(金) 20:10:08.16 ID:y1o/jDrHa
植田先生が修正するのか(去年は下方修正、この前の5月は修正なし)
LECはさっさと上方修正して、どうぞ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-qC2x):2016/12/16(金) 20:12:57.70 ID:W/T1ERfx0
あー70からに変わった

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 20:22:47.39 ID:yid9zzft0
単純に平均から見るとボーダーは71.5%〜72%
ここから下振れ要因である合格者数の増加と、上位が平均点を押し上げる効果をどの程度考慮するか
的な事を言っておるな
つら

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/16(金) 20:23:19.99 ID:477NLnMod
だから69%だって

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-ElO9):2016/12/16(金) 20:24:08.62 ID:WRtLT9Ld0
>>364
おまえもしかして69%なのか

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/16(金) 20:25:14.02 ID:qlTiThcT0
ボーダー72って科目毎の目標点で考えると相当エグくね
財務も例年並にできなきゃボーダー超えんぞそれだと

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 20:25:57.85 ID:PZAxyuvpM
72だってさw

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 20:26:29.19 ID:Rs7RYxEFd
71or72で800人or900人だよんwww

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/16(金) 20:27:39.38 ID:477NLnMod
>>365
おれは86%

周りとかの点数聞いてて69%だと思ってるだけ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-nS/d):2016/12/16(金) 20:30:21.80 ID:TiB8fXyx0
やはり72くらいにしないと
アカスク勢が大量合格しますもんね

ちなみに質問ですが
去年のアカスクの受験者数ってわかるんですかね?

わかる方教えてください

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 20:32:58.25 ID:PZAxyuvpM
73あったらいける… よな。。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cebb-yfPi):2016/12/16(金) 20:32:59.66 ID:RHzzZo4L0
>>370
12月は880人位だったかと

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cebb-yfPi):2016/12/16(金) 20:33:41.87 ID:RHzzZo4L0
>>370
あ、5月も合わせてか

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW af1e-DuXA):2016/12/16(金) 20:33:58.42 ID:LupOjzZK0
母集団の10パーもいんのかよ!

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW af1e-DuXA):2016/12/16(金) 20:34:21.28 ID:LupOjzZK0
焦った

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 20:37:54.37 ID:yid9zzft0
単純に半分にしても400人もいるのか
今年の企業で落ちる奴なんていないだろうし去年と同じと仮定したら合格者の半分弱はアカスクかよ
いいのかよこんなんで

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-nS/d):2016/12/16(金) 20:39:45.04 ID:TiB8fXyx0
そんなにいるんですか?!

70ボーダーとしたら半分くらいは合格しそうですよね

今回の様なレアなケースは
企業法以外の問題自体の難易度より

アカスク勢がどこで何人合格するかでボーダー決められそうでなりません

いつもより1%の差がシビアになりそうです



マークミスしてないか急に不安になってきた…

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-AfUH):2016/12/16(金) 20:41:08.80 ID:hH6/P10Z0
アカスク受験生は200人程度やで

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 20:41:36.57 ID:Rs7RYxEFd
論文の平均爆下げあるでwww

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 201e-AUQK):2016/12/16(金) 20:43:59.91 ID:CgOod7WN0
アカスクと財務免除で250人ほぼ素通り合格か

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f26d-whPq):2016/12/16(金) 20:51:25.13 ID:3Zy+mjhq0
ホント、アカスクとは別にボーダー算定して欲しいわ…

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-nS/d):2016/12/16(金) 20:59:01.50 ID:TiB8fXyx0
なるほど、ありがとうございます


あとは今回の受験者数増加の中にどんだけ免除勢が含まれてるかですね

いずれにしろ
5月はむちゃくちゃハードル高くなりそうなんで、決めてしまいたいですね汗…

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 21:01:36.86 ID:m/4grqc2d
>>348
何そのガキみたいな発想

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 21:03:17.04 ID:m/4grqc2d
>>369
内訳は?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 21:04:42.77 ID:m/4grqc2d
>>376
どんどん予備校廃校にして受験生やめさせたいらしいな。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 21:05:06.19 ID:m/4grqc2d
>>361
そろそろまとめて

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 21:06:14.52 ID:m/4grqc2d
>>381
それな
科目間調整で偏差値とか

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 21:07:24.48 ID:m/4grqc2d
>>372
ソースは?
お前らソースなく書き込むのいい加減にしろ。
IP抜いて某監視板に晒すぞ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cebb-yfPi):2016/12/16(金) 21:09:10.49 ID:RHzzZo4L0
>>388
去年の合格者調みたらアカスク終了受験生880くらいになってた
でも短免とかもふくむのかも

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 21:10:21.89 ID:Rs7RYxEFd
>>385
ソースは?
お前らソースなく書き込むのいい加減にしろ。
IP抜いて某監視板に晒すぞ。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 21:11:36.71 ID:aA0BldznM
まぁま とりあえず19日に大原のボーダー読みあるからそれでわかんだろ。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 21:12:34.82 ID:m/4grqc2d
簿記論合否のまとめ

合格
O:52
T:54
T:43 O:48 現金預金 ソフトウェア償却
O:10-8-25=43
O:13-13-23=49
T:14-15-24=53 O13-14-22=49 普通預金 売上原価
O:10-9-22=41
O:18-13-29=60 T:19-13-28=60 普通預金
O:6-12-24=42 T:7-13-27=50

A判定
T:18-8-26=52 現金預金
T:59 O:59 現金預金
O:13-12-26=51
O:52

40点台で受かってるのもあれば落ちてるのが50点台なのが気になるな

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/16(金) 21:25:10.42 ID:477NLnMod
>>384
財務184
管理59
監査90
企業100

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-nS/d):2016/12/16(金) 21:32:23.10 ID:TiB8fXyx0
財務二問ミスですか?!

神ってますね

うらやましいです

75%以上で優雅に年末過ごせると思ってたのに気が気じゃない汗

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/16(金) 21:53:19.79 ID:Qyp+Bs8W0
これだけボーダーが高くなりそうだと
55%しかとれなかったFさんは、ほんとなんだったんだ
低すぎだろ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 752f-AUQK):2016/12/16(金) 21:55:49.90 ID:6nHqUmsp0
アカスク加味するとまじで71濃厚な気がするな。
70でぬか喜びしてた人かわいそうw

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 201e-AUQK):2016/12/16(金) 21:56:03.79 ID:CgOod7WN0
ふくさん今回かなり自信ありそうだったのにあのざまだから流石に心折れたのかな...

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 201e-AUQK):2016/12/16(金) 21:57:03.80 ID:CgOod7WN0
>>396
アカスクほぼ全員合格濃厚で合格枠食い尽くしそうな勢いだからな
恨むなら簡単すぎた企業法を恨んでくれ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a4d3-whPq):2016/12/16(金) 22:01:46.25 ID:mERgdqUw0
70ちょい取れて合格しましたアピしてたやつドンマイ過ぎるなww
安心できるのは75超えてるやつぐらいだろww

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 22:07:34.32 ID:xyKD68D6M
>>395
誰それ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:12:44.18 ID:m/4grqc2d
>>389
なるほどしかし、アカスクは就職者も多いのと試験受けない人もいるから受験者の総絶対人数が分からないと如何とも言えないね

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/16(金) 22:13:12.51 ID:hALBrqQD0
アカスク合格者の半分くらい?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-KNaT):2016/12/16(金) 22:13:20.14 ID:xyKD68D6M
データリサーチによると企業法95でも72位ってことは満点71人もおるで。
一問間違いでも偏差値57.8で60に届かん

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:14:41.79 ID:m/4grqc2d
>>393
すごい!これはまじですごいよ!
エラーなければ100%ちかく論文いけるね。
管理だけ人としてあり得ない点数だけど

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-3Pgg):2016/12/16(金) 22:25:59.02 ID:YZsV4cytp
どうせ例年通りの流れでしょう

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/16(金) 22:28:54.04 ID:hALBrqQD0
アカスク400合格で残り400を奪い合う感じか。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 734b-F+cg):2016/12/16(金) 22:32:51.78 ID:t1Gnadlu0
今回アカスクで受からないやつは何をやってもだめか

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/16(金) 22:38:46.20 ID:Rs7RYxEFd
監査まで免除はおかしい

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 752f-AUQK):2016/12/16(金) 22:39:04.09 ID:6nHqUmsp0
>>403
俺90点で182位だわ。
711人中181人が95点以上とか狂ってるわw

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:49:02.14 ID:m/4grqc2d
>>409
酷い試験になったな

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:50:04.15 ID:m/4grqc2d
>>407
アカスク大量合格を見越して今回は5月試験の難易度と見た方がいいのかも

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-nS/d):2016/12/16(金) 22:50:51.12 ID:TiB8fXyx0
企業は普通に頑張ってれば一問か二問ミスで
いけましたよ

だから企業終わった段階で
監査は前回難しかったし今回は並みで

管理か財務で
虐められるんだろなーって考えてました

で、管理の問題配られた時に9点問題出てたからやはりキタか、、と思ったけど大したことなくて笑

じゃ財務の方で、総合問題二問復活で時間足りなくなるケースかと思ったけど違ってホッとしたのに…

て感じじゃないですか?感想的には

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:52:07.48 ID:m/4grqc2d
>>408
ここまで免除したら相対評価じゃなくね?
今回はあまりにも得点調整が無さすぎて参入障壁酷いな

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:53:00.89 ID:m/4grqc2d
>>405
全然違うだろw
草じゃなくてヒゲはえるし!

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 22:54:18.26 ID:yid9zzft0
前半の科目がもし難しくて解けなくても、周りも同じだから萎えないように気を付けようとは強く意識してたけど、逆は想定してなかった
初っ端企業が簡単過ぎて少し気が抜けてしまった俺はバカだ
午前終わったあたりでは正直これはほぼ受かったとか思ってたな

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:54:41.12 ID:m/4grqc2d
アカスク400も受かったら一般でのこり400を取り合うとかやばい

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:55:30.41 ID:m/4grqc2d
>>412
蓋開けるとね。地獄の蓋でした。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:55:47.38 ID:m/4grqc2d
>>415
あるある

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 22:58:30.87 ID:m/4grqc2d
>>406
平成25年第二回より母集団多い中での400人といった感じ。全科目ノーミス以外は無理ゲーに近い。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/16(金) 23:10:03.47 ID:FO0j//gja
今回70前半だと、仮に受かったとしても論文受験者の中では底辺スタートだからな

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-awGI):2016/12/16(金) 23:10:13.03 ID:0+BAvFZrd
過去の短答では、
願書提出者14,970人(答案提出者のデータは当時無し)で
523人しか受からなかった回(合格率3.4%)があって、
果たしてアカスクがどれくらい占有していたのか気になる…

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-AfUH):2016/12/16(金) 23:12:26.82 ID:hH6/P10Z0
財務の義疑問はtacの解答で完全決着?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 23:12:43.44 ID:m/4grqc2d
>>421
その回はアカスク以外だと校舎ベスト5位くらいまでしか通ってなかったと聞く

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 23:14:23.39 ID:m/4grqc2d
>>420
ゴールはなぜか12月短受験者が最終5割合格だからな

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/16(金) 23:14:41.51 ID:m/4grqc2d
>>422
いや

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 7342-BFMd):2016/12/16(金) 23:19:49.77 ID:0j0WxZrX0
今回の財務
疑義問2+cランク3+bランク8
ってだいぶ難化してない?
100いってない連中がかなり平均下げるんじゃない?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/16(金) 23:22:58.87 ID:yid9zzft0
平均が下がってもなー椅子取りゲームで上に何人いるかだからな
アカスク+高得点組で満席ですってなったらかなりドギツイボーダーになってしまうで

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd84-KNaT):2016/12/16(金) 23:23:15.38 ID:3LBRNrWAd
ボーダー付近の人は、結果如何にしても、今の時期やることは論文対策だと思うけど、違うの?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-awGI):2016/12/16(金) 23:23:23.59 ID:0+BAvFZrd
>>423
一般合格率は3%切ってるだろうし、
そうなるのか。
当時財務が模試で上位1%に入る先輩がその回で73%に0.数%足りず、撤退してしまった…

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-nS/d):2016/12/16(金) 23:25:37.94 ID:TiB8fXyx0
アカスク次第では

75もあり得ますね

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-nS/d):2016/12/16(金) 23:26:23.25 ID:TiB8fXyx0
とりあえず大原のボーダーを待ちましょう

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 23:35:44.37 ID:Gb7/6Wi7p
今回アカスク何人なの?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 23:39:16.45 ID:Gb7/6Wi7p
初受験の東大理系卒で75パーなんだが、不合格とか信じられん…

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/16(金) 23:47:56.81 ID:UmiACba8a
>>433
こんな資格とらんでも良い人生歩めるやろw
もしかして監査法人より年収低いの?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/16(金) 23:59:24.23 ID:Gb7/6Wi7p
>>434
いや、税理士やりたいだけなんだが。
年収は24で450だ。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/17(土) 00:02:19.08 ID:0WTk5c+jx
>>435凄いな
ワイは26で370や。
試験は74%やし、Fランやし何一つ勝てへん

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-3Pgg):2016/12/17(土) 00:05:10.27 ID:nw4eaxsLp
ボーダーバラバラで怖いな
とっとと租税と経営始めるべきなんだろうけどソワソワしてしまう

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2b4-f0Z7):2016/12/17(土) 00:05:11.52 ID:JEeox4HY0
今回の短答のボーダーと合格者数は楽しみだなw

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW bda5-RSMk):2016/12/17(土) 00:07:25.46 ID:dy4XqMeB0
>>436
2ちゃんに書かれた学歴をそのまま信じるなよ

嘘を嘘とうんたらってあるだろ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 00:08:42.62 ID:YbABcQ5Va
>>434
目的がよく分からないが、働きながら75%とれるのはすごいな。
会社の先輩で東大理系卒の人は財務管理で9割、企業監査で6割で80%前後とか言ってた。地頭いい人は企業監査とか理論で稼がなくても受かるから羨ましい

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 00:10:19.22 ID:LIvTMkds0
ボーダー70に落として合格者増やして、5月3%合格と予想。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-f0Z7):2016/12/17(土) 00:12:08.34 ID:+i1dEJCra
>>404
人としてありえないって何?
そんなこと言ってると頭悪く見えるからやめた方がいいよ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 00:13:44.54 ID:ux8mpxh00
おまいらに朗報な
2016年1回のtacのデータリサーチ出した奴の中に、0点で出しとる奴が
38人/585もおるわけよ
こいつら除けば、aveは63→67.4%に変動しますわ。
(そして実際のボーダーは67だった)

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/17(土) 00:18:58.79 ID:0WTk5c+jx
ところで国見さん主催の交流会参加したことある人もしくは、今度参加する予定の人いる?
どんな雰囲気?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 00:20:12.87 ID:tAr3txrDp
>>440
その先輩は東大理系の中でも上位だわw
東大理系って理1だけで一学年1,000人おるんやでw
Fランで74とれるとかおかしいわwセンター74とれやw

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 00:22:23.73 ID:ux8mpxh00
>>443
少し訂正

2016年1回のtacのデータリサーチ出した奴の中に、0点で出しとる奴が
38人/623もおるわけよ
こいつら除けば、aveは63→67.1%に変動しますわ。
(そして実際のボーダーは67だった)

今回は、現時点で0点で出しとる奴が約10人/714
こいつら除けば、aveは66.7→67.6%に変動しますわ。
よって、今回のボーダーは68 or 69%と予想します。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/17(土) 00:22:24.73 ID:0WTk5c+jx
>>445
センターは英語60現代文65しか取れなかった

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 00:26:07.64 ID:tAr3txrDp
>>447
しかしFラン多いよなw
予備校のパンフで合格者の大学みてビビったわw
会計士なれる頭あるなら大学受験がんばれよって思う。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Sp33-jFiT):2016/12/17(土) 00:27:01.84 ID:SWwsCJZBp
2016年1回目は企業法難しかったから今回とは話しが違う。あくまでもアカスク合格者の残りを奪い合う感じだから。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/17(土) 00:33:11.80 ID:EmAPZz610
財務難化と企業易化の悪環境でボーダー72%だとしたら
一般組にとっては実質的には就職難時代並みに相当エグいライン設定やな。
合格率3.4%回にはさすがに及ばんとは思うけど。
アカスク組にとっては過去トップ3に入る奇跡回かもしれんが。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Sp33-jFiT):2016/12/17(土) 00:34:52.64 ID:SWwsCJZBp
アカスクで落ちる人いるのかな?
落ちたら何しに大学院までいったんだってレベルだけど。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 00:38:25.25 ID:l+d3aI/vd
短答の財務、試験委員にアカスクの教授がいるんだけど反則じゃね?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW af79-CHws):2016/12/17(土) 00:39:15.65 ID:RCoaMM380
F欄からアカスク行くのは大学が推奨してるから
そうすれば大学は何も面倒見なくていい

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 00:45:32.96 ID:ux8mpxh00
あと過去3回のtacの試験直後の科目別目標点の−3〜4がボーダーやね
なので、今回だと72−3or4=68or69

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/17(土) 00:48:14.71 ID:EmAPZz610
なんか蓋開けてみたら、ビックリする程高いか(72%〜)、予想よりビックリする程低いか(65%以下)とか
27年12月並みの大波乱の予感。でも特別措置+60%救済があったから、結局実質はそこまででも無かったんだろうけど。

>>451
初学からでもテキスト数回転して1か月詰め込めば余裕のレベルだと思う。
>>452
な、なんだって・・・

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 00:52:06.81 ID:ux8mpxh00
>>449
2016年1回のtacの企業法目標75点になってるぞ?
今回80点だし、大きくは変わらんのでは?
アカスクが合否に大きく関わると思えん。
難易度関係なく、65%取れるやつ、取れない奴はハッキリしてそう。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/17(土) 00:55:53.90 ID:KqfAd6cZ0
よしいいぞもっと安心できる情報を持ってくるんだ

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:00:06.61 ID:kkai1JkLd
>>452
和田のアカスクだろ
定員割れしてつぶれてしまえばいいんよ

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:00:36.57 ID:tAr3txrDp
合格者のうちリサーチに参加する割合って毎期ほぼ一定なはず
3割参加なら69パー2割参加なら72パー

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:02:14.65 ID:kkai1JkLd
>>426
>>427

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 752f-0G5/):2016/12/17(土) 01:03:41.17 ID:yUE+Ukuj0
>>446のデータは興味深いな。
アカスクがどう影響するかは現時点ではあくまで妄想にすぎんわけだから、
平均点が高い明確な理由が存在するのなら、
ボーダーがそこまで高くない可能性も十分にあるな。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:04:14.18 ID:kkai1JkLd
>>433
会計士は東大の試験+αっていうくらいだから

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:05:49.36 ID:kkai1JkLd
>>429
25才越えてたら正しい選択
理由は第二新卒越えたら高卒と同じ扱いだから

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 01:05:49.93 ID:l+d3aI/vd
バカスクさぁ
合格出来ないからってインチキ使うなよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 01:06:23.38 ID:u6NBDiJYa
>>462
昔は駒場東大前駅の看板に「東大以上。」という煽りみたいな資格予備校の広告があったなあ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:07:42.96 ID:kkai1JkLd
>>455
KY庁の演出か、そうでなければやる気ないんだろ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/17(土) 01:07:59.71 ID:s1Yxle0kp
Kさんが72まで上げてんだからそこらへんだろ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:09:14.88 ID:kkai1JkLd
>>433
学生証うp汁

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-vrn8):2016/12/17(土) 01:10:28.63 ID:6i+fgRbfa
財務160
管理57
企業90
監査90

合格してくれてたらええけど租税と経営は今すぐ始めた方がええんか?教えてエロい人

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:11:29.56 ID:IgtiwCEBp
>>468
返したわw

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:12:31.17 ID:kkai1JkLd
>>445
だいたいそういうやつは論理的思考×だから国語辺りで躓いたんだろうと推測

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:13:10.14 ID:IgtiwCEBp
>>465
ただ、会計士の試験って東大入試に比べて頭つかわないからねw

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:13:17.15 ID:IgtiwCEBp
>>465
ただ、会計士の試験って東大入試に比べて頭つかわないからねw

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 752f-0G5/):2016/12/17(土) 01:13:26.67 ID:yUE+Ukuj0
何かこのスレって、10年以上前に死滅したような古い顔文字とか2ch用語を使う人がいるよね?
全部同一人物なのかもしれんが、年齢層が分かってしまうな・・・。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:13:49.10 ID:kkai1JkLd
>>453
学歴ロンダは履歴書でモロバレw

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-vrn8):2016/12/17(土) 01:14:53.29 ID:6i+fgRbfa
>>474
ワイのことかな?照れてまうわ
論文の勉強したことないンゴ 教えてクレメンス

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:14:55.38 ID:kkai1JkLd
>>469
管理やれよバカ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:15:32.71 ID:kkai1JkLd
>>451
わんさか

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:16:18.16 ID:kkai1JkLd
>>448
F欄はスタッフ止まりだから気にするな

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-vrn8):2016/12/17(土) 01:16:48.49 ID:6i+fgRbfa
>>477
管理はトラウマがあるンゴ 計算ミスるの前提で理論やりまくったわ 結果、正答の8割が理論や
冷や汗もんやったわ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:17:37.27 ID:kkai1JkLd
>>461
こんなこと書いてると複垢で0点連打する狂人が出てきそう。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 752f-0G5/):2016/12/17(土) 01:17:55.94 ID:yUE+Ukuj0
>>476
古い2ch語とか理解できる俺もおっさんやから仲間やで。
ちなみに俺も論文は次が初挑戦だよ。
短答は独学だったから、大原に資料請求して上級論文コースの申し込みを検討してるとこや。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 01:19:36.95 ID:ux8mpxh00
安心情報

過去3回の試験をA:8割 B:5割 C:2割得点と換算した場合、
全てボーダーの下1〜2%幅に収束してるんだよな

今回もこの計算をしたら、65に収束していて、そこから+2%で
67%もありうるからな

俺のロジカルシンキングどう?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 01:21:13.26 ID:ux8mpxh00
>>481
0点連打されても除外するから無意味やでw

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:21:25.28 ID:kkai1JkLd
>>480
論文で管理の計算なんかやってたら総合合格はどんどん遅れるけど大丈夫?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:22:13.60 ID:kkai1JkLd
>>470
卒業証書うP
ないならそれとなくわかるもの

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:22:15.11 ID:IgtiwCEBp
>>483
意味わからんw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:23:00.11 ID:IgtiwCEBp
>>486
実家にしかねーよw

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:23:02.08 ID:kkai1JkLd
>>467
うそをうそと

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-vrn8):2016/12/17(土) 01:23:26.36 ID:6i+fgRbfa
>>482
なんJではまだ申し訳程度にはネタとして使われとるで 独学ってたまげたわ ワイは大原からlecやな
論文何したらええんやろうな〜

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:24:30.60 ID:kkai1JkLd
>>472
東大の入試は頭使わないよ。基本的な知識を100%とれるかどうか、じゃなかった?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:25:03.04 ID:kkai1JkLd
>>488
じゃ灯台かどうかわからん。
東洋大かもしれないし

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:25:52.82 ID:IgtiwCEBp
>>491
いや、知識いらんw

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:26:28.82 ID:IgtiwCEBp
>>492
もう東洋大でいいわw

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:26:45.36 ID:kkai1JkLd
>>483
ランク付けに恣意性はいるから無理がないか?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-vrn8):2016/12/17(土) 01:26:51.16 ID:6i+fgRbfa
>>485
そもそも論文の問題形式がわからんからコメンようがないンゴ
総合問題なら大原の総合やり込んどるから流れとしてはできるとは思うで
それと財務は人一倍時間かけとるから会計学として挽回する自信もあるけど甘いんか?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:27:02.67 ID:IgtiwCEBp
>>492
もう東洋大でいいわw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/17(土) 01:27:06.05 ID:dy4XqMeB0
エア東大卒につられすぎだろお前ら
東大理系卒会計士受験生なんて特定できるレベルで少ないのに
(たぶん5人もいない)
こんなところで学歴いうほど東大卒がリテラシー低くないだろ

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 752f-0G5/):2016/12/17(土) 01:27:34.65 ID:yUE+Ukuj0
東大の学生証やら卒業証書うpしろとか、vipやなんJじゃないんだからw
俺も東大卒だけど、この板なら別に普通にいるだろw

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:27:51.02 ID:kkai1JkLd
>>482
がんがれ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 01:28:01.43 ID:ux8mpxh00
>>487
俺の手元にtacの三回分の過去問があってさ。
それに各回ごとに得点比率が書かれてあるんよ。

例)A問題が65% B問題25% C問題10%みたいに。

そして、A:8割 B:5割 C:2割得点と換算した場合、
(例だったら66.5%になる)
その値が3回とも実際のボーダーの下1〜2%幅に収束してるんだよな。

今回の試験も同じように仮定して計算すると65%に収束する。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:28:02.68 ID:IgtiwCEBp
>>498
すでに知り合いに2人いるわw

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:30:14.48 ID:IgtiwCEBp
>>501
それLECのボーダーの出し方と同じやんw

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:30:26.06 ID:kkai1JkLd
>>501
面白い。それでもってK美にツイートしてみて。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:30:48.01 ID:kkai1JkLd
>>503
wwwwww

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:32:11.57 ID:kkai1JkLd
>>502
灯台出て税理士になりたい理由がよくわからん。
家業か?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 01:32:50.20 ID:ux8mpxh00
0点除外してリサーチ再計算手法もワイの理論な
そちらもせいぜい70%が上限であることを示してる
ちなみにツイッターはアカウント持ってないので
やりたい人がやってくれ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 752f-0G5/):2016/12/17(土) 01:33:41.96 ID:yUE+Ukuj0
>>490
ん?普通に講座こなすだけじゃ駄目なん?
短答の独学は、皆とやってることが違いすぎて不安すぎたから、
論文は予備校の講座とるなら安心やろと思ってるんだが・・・

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 01:33:58.75 ID:kkai1JkLd
>>496
大問毎の偏差値だから管理が足引っ張る

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-vrn8):2016/12/17(土) 01:35:33.28 ID:6i+fgRbfa
>>508
それでええと思うで 皆がその道通っとるわけやし、独学でそこまでやれたのはホンマに尊敬やで

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-vrn8):2016/12/17(土) 01:37:24.05 ID:6i+fgRbfa
>>509
管理と財務を合算して会計学としての総合評価ちゃうんか?それならまだやりようがあるとは思ったんやが

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/17(土) 01:37:53.64 ID:dy4XqMeB0
言葉遣いとかより
語尾に「w」みたいな草つけるやつがまだいたことがわりと驚き

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 01:42:44.10 ID:hthSQJcFa
IKBとWTNBのツイッター自己紹介にお互い「相方」とか書いてあるんだけど、前からそうだったっけ。
れっこ辞めたのは芸人にでも転向するフラグか?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 752f-0G5/):2016/12/17(土) 01:46:03.19 ID:yUE+Ukuj0
>>512
いやそれはいるだろ
2chに出入りしてて「w」に驚いてることに驚きだわ
このスレだけ見ても草まみれやんけ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 40d8-fQqT):2016/12/17(土) 01:48:52.64 ID:2phip7l60
>>513
え、その2人ってレック辞めたの?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 01:50:59.34 ID:l+d3aI/vd
lecはしょうちゃんが乗っ取りました

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 01:51:01.28 ID:B4yr2R+vp
大学名言っただけでイラつかれるとか新鮮だよなw
そんな奴にあったことないw

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a4d3-whPq):2016/12/17(土) 01:52:18.24 ID:kZmBfVUE0
ボーダー72〜75かな。アカスクが嫁無いけど、周り見てたらそんな感じするな

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-Dx3j):2016/12/17(土) 01:53:27.98 ID:5Ru/WM8U0
合格ほぼ確実勢にとってはアカスク大量合格は歓迎でしょ。なんせ論文受かりやすくなるんだから。養分大歓迎。

ボーダー付近のやつらは毎日アカスク様のことで悩んで寝られないだろうなw

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 01:59:44.18 ID:l+d3aI/vd
でも、修了して5月に受けてるはずだから、
12月は純粋培養のバカしかいないでしょ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/17(土) 02:03:08.24 ID:s1Yxle0kp
自己採点70〜73で合格しました報告した奴の涙目はよ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 02:06:36.46 ID:B4yr2R+vp
お前らの周りでリサーチしてるやつどれくらいの割合?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dcbe-VX9/):2016/12/17(土) 02:08:36.35 ID:yfAy6Cf50
TAC新宿で講師が集まる受講生との相談会で配布されたレジュメにこんなことが書いてあった。

B 合格者数微増900人程度・形式合格率微減11%を前提にすると,
現状では,得点比率72%あるいは71%でA〜B判定が出せるのではと考えています。
問題はピンポイントが求められる予想合格ラインC判定ですよね。
先ほどの数字は,あくまでも,ざっくりとした数値であることはお含みおきください。
中間発表の数値はまだ下方に変動しますし,詳細な予想合格ラインは分析中で,最終発表時に公表します。合格者が何人になるかによって大きく変わるでしょうし,現段階では書けません。
  C ちなみに,過去の「合格得点比率」と「予想合格ライン」とは以下の関係です。
16U 66%←→ 予想合格ラインは,総点数の 68% あるいは 67%とします。なお,さらに広範な観点からは総点数の 66%になることも推測されます。
16T 67%←→ 予想合格ラインは,総点数の67〜66%前後(65〜68%の範囲)とします。
15U 67%←→ 予想合格ラインは,総点数の67%前後(66〜69%の範囲)とします。
15T 60%←→ 現状において,予想合格ラインは,総点数の66%〜60%とします。
14U 68%←→ 第T回短答式試験合格得点比率である総点数の70%が合格得点比率となる可能性があります。公認会計士・監査審査会が論文式試験受験者数を意識した趣旨で合格者数を考慮するならば総点数の67〜65%程度まで合格得点比率が低下する可能性があります。
14T 70%←→ 現状において,予想合格ラインは,総点数の72%〜68%とします。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/17(土) 02:11:59.90 ID:EmAPZz610
真面目な話、実際は意外とアカスク効果はさほど無かったりしてな。

それより財務以外の3科目で攻めてどれほど取れてるか、
財務でどれほどコケないで守れたかが鍵かもね。
昨今では3科目で守って財務で攻めだったんだろうけどさ。
いつもと戦略が逆の例外的な回だった印象

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 02:13:44.58 ID:hthSQJcFa
>>523
68まで下がることはない気がするが、最大手のTACですら4%も幅を出すくらい予想が難しいということだな。
大原はどう出るか

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 02:14:54.74 ID:hthSQJcFa
>>525
読み間違いやった、、、

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/17(土) 02:15:47.98 ID:s1Yxle0kp
75以上取れてたら一先ず安心して良いらしい。大原の校舎講師が言ってた。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 40ec-kPCK):2016/12/17(土) 02:22:35.49 ID:IYORA34b0
擬疑問は結局どうなったんだ??

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/17(土) 02:25:17.24 ID:KqfAd6cZ0
財務疑義問2つのせいで69%〜72%だから落ち着かん
管理問5は全員正解扱いで頼むわ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 02:32:38.98 ID:ux8mpxh00
管理問5はバッチの負担率うんぬん置いといて、何も考えず
度外視して3でええやろ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 02:33:07.98 ID:hthSQJcFa
>>528
財務については
TAC、東京CPA、ICO、FIN、植田は問3が4、問8が5
LECは問3が4、問8が1
クレアールは問3が6、問8が5
大原は未だ協議中

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 02:33:38.66 ID:B4yr2R+vp
リサーチ順位3倍理論提唱してるやついたが、なかなかしっくりくるな。
合格者の3分の1もリサーチ参加してるかは不明だが…

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 02:42:39.26 ID:kkai1JkLd
>>532
俺(笑)

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 02:45:05.69 ID:kkai1JkLd
>>532
リサーチ不参加がほとんどなんだが下方者が大勢なのでそれ加味したら概ね3倍かと。
あと3なのは3という数字が皆落ち着くから。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 56ed-3Hfw):2016/12/17(土) 02:46:55.70 ID:vbgstWaI0
TAC フツメン
大原 ぶさめん
LEC おっさん
CPA イケメン
クレアール オタク

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 02:50:19.31 ID:B4yr2R+vp
>>534
合格者見込みに、合格者のうちリサーチ参加者の割合をかければボーダーは判明する

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 02:51:23.18 ID:B4yr2R+vp
マークミス不安すぎw

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 02:51:49.67 ID:kkai1JkLd
>>535
その心は?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 02:52:51.59 ID:kkai1JkLd
合格者のうちリサーチ参加者の割合がわからなくね?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 02:55:57.14 ID:B4yr2R+vp
>>539
そうw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 02:56:17.96 ID:kkai1JkLd
>>537
わかる
シート上に局名は印字されてるけど
財務局のとこマル囲みし忘れてないか、とか。
監査とか財務の時に気が抜けて忘れてるかもしれないんで毎回確認してる。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/17(土) 02:56:19.40 ID:KqfAd6cZ0
>>530
確かにな、指示に従って出た答えが3だから3なんだと言われたら終わり
ただそれだと理論的におかしいから標準の第1法がほぼ出ないで第2法ばっか出てるって感じだろうに、筋が通ってないな

>>537
わかるわ特にひとつで1.6%変わる財務と、全てアウトになる受験番号

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 02:58:54.01 ID:B4yr2R+vp
10人に2人とすると、

合格者見込み1,050×合格者かつtacリサーチ参加者の割合0.2=210

210位なら合格
よってボーダー73

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/17(土) 02:59:01.19 ID:KqfAd6cZ0
>>541
まって財務局のとこ丸囲みなんてあったっけ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/17(土) 03:00:38.36 ID:ux8mpxh00
>>542
とにかく言われた通り、何も考えず、指示されたことだけやってりゃいいんだよ!
という試験管のメッセージと受け取った

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 03:00:46.53 ID:B4yr2R+vp
>>544
ないよなw

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/17(土) 03:01:51.88 ID:KqfAd6cZ0
>>546
ないよな。合ってるか確認しろとは毎度アナウンスされたけど

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:01:55.62 ID:nf3h6Z/4d
>>544
ある
財務局、財務支局等

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/17(土) 03:02:30.75 ID:RurbPZQ30
意地悪だなぁ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 03:02:44.69 ID:DlQD4Yxza
>>543
まあその通りだけど、結局「10人に◯人」ってのが分からないしね。願書提出者8000人に対し700人とかだからそれがどのレベルなのか全くわからない

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:03:01.22 ID:nf3h6Z/4d
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantou_mondai29a/05.pdf
これな
答案用紙

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 03:03:47.17 ID:DlQD4Yxza
>>545
ある意味でJ1には必要な能力だよなあ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 03:03:58.17 ID:B4yr2R+vp
丸つけろなんて指示ないぞw

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:04:21.36 ID:nf3h6Z/4d
>>543
ううむ。
0.2が仮定だからなんともね。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:05:31.74 ID:nf3h6Z/4d
>>553
俺にそんなこと言われても。
毎回皆そうなんだから。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 03:06:33.08 ID:B4yr2R+vp
指示されてないから丸しなくてもいいね

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:08:46.66 ID:nf3h6Z/4d
解答回収の時、他のやつの解答みえるじゃん?
周りも見えたのは全員マル付けてたけど?
大丈夫?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 03:09:56.23 ID:DlQD4Yxza
くっさ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 03:10:16.28 ID:B4yr2R+vp
>>557
いや、書いてないし指示されてないからねw
受験地のマークが正しいか確認しろとしか聞いてないが。
ちなみに関東

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 03:11:56.77 ID:B4yr2R+vp
むしろ丸したやつ全員採点されないんじゃねw

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 03:12:02.08 ID:B4yr2R+vp
むしろ丸したやつ全員採点されないんじゃねw

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:12:15.19 ID:nf3h6Z/4d
>>559
同じ関東
ま、得点取れてたんなら大丈夫じゃね?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 03:13:21.85 ID:B4yr2R+vp
そもそも受験番号マークミスでも採点されるからなw

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/17(土) 03:13:26.79 ID:RurbPZQ30
解答終了したら裏返すのに
エアプだったか

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:14:20.25 ID:nf3h6Z/4d
あと、こんなバカ居ないと思うけどフリガナをひらがなで書いたりしたらアウトだけどね。
フリガナって片仮名で書いてたら当然片仮名で。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 03:14:38.58 ID:B4yr2R+vp
1人だけ丸囲みw

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:22:27.03 ID:nf3h6Z/4d
>>566
だったら面白いねw

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:34:03.42 ID:nf3h6Z/4d
マークミスないか確認する方法はこちらを応用
http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/how_to_request_disclosure_of_zeirishi_exam_paper

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 03:52:03.00 ID:nf3h6Z/4d
公認会計士試験

会計士試験では、試験成績・答案用紙の請求をすることが普通に行われており、その請求方法、体験談等の情報がすぐに見つかります。受験予備校では開示された答案用紙の提供の呼びかけも行っているようです。

【論文試験成績開示制度】
論文式試験の大問ごとの素点・得点比率、採点前答案用紙のコピーを監査審査会に請求し、取り寄せる事ができる制度です。
取り寄せ方は、監査審議会に直接出向き請求する方法と、郵送で請求を行う方法があります。



開示を請求する保有個人情報
   素点・得点率が知りたい→「平成22年度公認会計士試験受験者ファイルの全て」と記入
   加えて採点前答案もほしい→「及び論文式試験採点前答案」と記入

※30日以内に開示受諾決定を通知が届き、それを返信して初めて開示書類が送られてくる。
※不明な点があれば審査会に電話して「開示請求について問い合わせたい」と言えば担当者が丁寧に説明してくれる。

さくらさかせるwiki - 成績開示
金融庁に行って来た
と言っても、去年落ちた公認会計士試験の詳細成績開示と答案開示のため
現在、情報開示の内容が進化していて、採点前の自分の答案を開示できるらしい



1Fの個人情報開示用の部屋に通されて、書類を渡して終了

意外と簡単だった

金融庁へ行く - アジアの侍 〜弁護士・公認会計士 横張清威〜
成績開示(会計学)|平成27年会計士試験合格までの記録および論文式試験の成績開示
Part518 答案開示(企業法)|公認会計士試験合格を目指す テレビっこのブログ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a435-KNaT):2016/12/17(土) 06:18:17.06 ID:Z+QyiGxX0
データリサーチの平均点が0.1ポイント下がりました

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-qC2x):2016/12/17(土) 06:50:20.86 ID:JYBOA0sO0
70以下で今回ダメで租税してても5月おちたら租税に時間とる意味ない気がする
5月もっと難しそう

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 734b-F+cg):2016/12/17(土) 07:16:53.67 ID:5Nm3eMZQ0
71〜73か?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 201e-AUQK):2016/12/17(土) 07:19:39.13 ID:SdO7wr/r0
ボーダー71と予想

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 832f-KVQa):2016/12/17(土) 07:28:21.14 ID:3VZdU7dM0
なんでこんなに平均点高いの?
そんなに簡単だった?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Sp33-fQqT):2016/12/17(土) 08:09:00.75 ID:6JvvrFNmp
企業法が舐めてんのかってくらい簡単で満点続出
他は普通

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/17(土) 08:48:24.96 ID:nf3h6Z/4d
>>575
財務理論が難化とはいえ財務自体は7割とれる普通の回

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/17(土) 08:56:51.57 ID:mms0ISj90
>>446
財務免除上位者による引き上げも考えたらもしかして例年と変わらないレベルか

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 137a-1mcA):2016/12/17(土) 09:01:05.44 ID:wN3QBfwc0
IKBとWTNBはどこ行くんやろかKNM?それとも独立かな

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd94-AfUH):2016/12/17(土) 10:51:07.74 ID:GZ6gWkltd
例えば、75〜79の階級(企業法の現在の平均点)からアカスク者の人数18人引いて、70〜74の階級(財務以外3科目の平均点)から財務免除者の人数45人引いて、棒グラフを再度見てみ

65〜69の階級が一番高い従来通りのグラフになるから

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 11:07:55.98 ID:LIvTMkds0
そりゃ除いたらそうだろ。
問題はアカスクの人数なんだから。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 11:17:56.98 ID:AW+4KtuLd
72で
免除270人
一般580人〜630人

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af63-j1ST):2016/12/17(土) 11:20:18.22 ID:XNbzKMrG0
>>557
自分は財務局の欄に〇とかつけてなかったけど、合格してたし大丈夫だよ。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-AfUH):2016/12/17(土) 11:42:24.06 ID:ux8mpxh00
過去に企業法の受験者平均が56点という、とんでも回があったが、そのときのボーダーですら67
アカスクは考慮する必要なし

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 11:43:46.03 ID:2ftpL8Uep
>>582
疑義問以外で自己採点と実際の点数一致してた?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMd8-kPCK):2016/12/17(土) 11:44:43.59 ID:9UAeFOGpM
>>531
ありがとう
正解が問3が6で問8が1だったら落ちてしまうから気が気でない

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ f223-OMQH):2016/12/17(土) 11:48:17.03 ID:3PRYJvhB0
論文式の企業法と監査勉強してるが全く出来なくて困ったw
短答式で知識があるからと油断していたら全然別物だな
肢を見極める力と知識をアウトプットするのがこんなに違うとは

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-f0Z7):2016/12/17(土) 11:50:41.73 ID:/nJeyXdra
>>583
そりゃアカスクが落ちてる時は合格者を構成するのは4科目受験者だから考慮する必要は無いけど
今回はアカスクが大量に合格して4科目受験者の合格枠が減るんだから考慮しなきゃダメやろ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 11:52:40.44 ID:2ftpL8Uep
アカスクって枠食いつぶすほどいるの?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 752f-8I6M):2016/12/17(土) 12:05:32.65 ID:yUE+Ukuj0
あとはどれだけ合格者数が増えるかだなあ。
合格者増やせって要請は相当強いみたいだし、
アカスクの合格者増加の影響を、全体の合格者増加が打ち消す可能性もあるんじゃないかね。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd94-AfUH):2016/12/17(土) 12:19:35.80 ID:L/dOFEBmd
>>587
俺の書き込み、よく読んで

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/17(土) 12:19:41.77 ID:KqfAd6cZ0
>>585
怖いよなほんと
俺も69%~72%とだいぶ変わるから毎日震えてるわ
問3は4、問8は5でおなしゃす

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/17(土) 12:21:23.53 ID:KqfAd6cZ0
今回の企業法の受験者平均はどのくらいなんだろうな
記念受験勢以外は少なくとも70はいくだろというレベルだったが

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/17(土) 13:00:22.89 ID:+qC4uHxjd
>>590
お前の書き込みがわからん

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd94-AfUH):2016/12/17(土) 13:06:23.75 ID:L/dOFEBmd
>>593
>>583だわ
id変わっとった

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b7b4-NX/j):2016/12/17(土) 13:13:44.11 ID:3mJCyGaT0
財務ムズかったから70でOKと思ってたが73らしいな
駄目だ、5月無理だろうけど逃げ道ないから受けるしかない

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 3553-i7HJ):2016/12/17(土) 13:16:28.80 ID:ba67q7ND0
簿財受験してた奴ら結果どうだった?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 13:16:39.71 ID:2ftpL8Uep
>>595
73はさすがにないんじゃね?
ソースある?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sa17-hLkw):2016/12/17(土) 13:19:18.72 ID:Q6pOyIQ1a
たぶん、71だと思う。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 13:21:34.94 ID:2ftpL8Uep
上限72下限69で、71が濃厚とみてるわ

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 13:24:12.45 ID:2ftpL8Uep
ただ71の割合が多いからなあ。72もあるな

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 13:28:43.92 ID:LIvTMkds0
アカスク400、他400だよ。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 13:33:21.85 ID:2ftpL8Uep
仮にもアカスク400にするなら一般700にするだろw

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 13:34:45.78 ID:AW+4KtuLd
公認会計士試験については、公認会計士・監査審会において運用され、
平成28年の合格者数は1千5百人程度であったところであるが、合格者
等の活動領域の拡大が依然として進んでいないこと、監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成29年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える。
公認会計士・監査審会

うわぁぁあああぁあぁぁ ダメだぁぁああぁ もうダメだぁぁぁ‥

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-Dx3j):2016/12/17(土) 13:36:20.05 ID:5Ru/WM8U0
アカスク400、一般400とか最高じゃん。それなら一般400のうち300は論文合格できるぞ。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 13:38:46.73 ID:2ftpL8Uep
>>603
年度入れ替えんなw

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-Dx3j):2016/12/17(土) 13:43:12.83 ID:5Ru/WM8U0
アカスク大量合格でおなしゃす!短答一般合格者が論文で合格しやすいように配慮を!
それがアカスクに比べ短答で不利な一般受験者のためになります。短答で不利な分、論文でご褒美を!

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/17(土) 13:43:42.49 ID:0WTk5c+jx
渋谷でやる国見先生主催の交流会参加する人いる?
イブはさすがに無理だけど、25日なら彼女送った後参加出来そうだから参加しようか悩んでる。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/17(土) 13:47:14.77 ID:nBxt9/spp
彼女とかこれ見よがしに書くあたりね

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 13:49:06.77 ID:zF9vKi7Hp
いやいや彼女大事やでw
彼女なしに合格はないよな?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-UvGQ):2016/12/17(土) 13:50:51.74 ID:lCZEdIufx
70%基準じゃなくて上位約1000人までを基準にしたら何%になるんだ?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 13:51:47.62 ID:zF9vKi7Hp
>>610
それがボーダーなんだがw

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 13:54:26.33 ID:zF9vKi7Hp
72 71 70のどれかだな

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 13:58:26.78 ID:AW+4KtuLd
71・70が多いみたいだがら、72だな

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 7a6d-E6w3):2016/12/17(土) 14:00:57.91 ID:UfPcBfUP0
>>603

これ、なに?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 14:04:02.58 ID:AW+4KtuLd
71で合格アピールしたやつ〜www

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/17(土) 14:12:08.90 ID:0WTk5c+jx
>>608すまんな

>>609大事なのは間違いないね。
合格に直結するかは微妙なところ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-H/04):2016/12/17(土) 14:12:58.83 ID:RurbPZQ30
企業易化の回と前回

企業が簡単だった25T(ボーダー67)
総合 46.7%
財務会計論 41.3%
管理会計論 47.9%
監査論 45.5%
企業法 55.9%

28U(ボーダー66)
総合 46.0%
財務会計論 43.8%
管理会計論 48.0%
監査論 48.4%
企業法 45.9%


多分今回の財務と企業の平均も25Tぐらいになるんじゃないかな
25T見る限り財務が少し難しくなるだけで相当他科目の易化の貯金を食いつぶすのが分かる

それと前回比で管理と監査の易化(+企業の財務難化で残った貯金)でボーダー+2〜3
志願者増でボーダー±0〜−1

これで67〜70%になる

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 14:13:23.30 ID:7hMVNqPxp
>>614
これ平成23年のやつやでw
気にするな。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 14:20:40.36 ID:7hMVNqPxp
>>617
全体の平均はあまり関係ない。上位ができてる以上、最低70はある。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-Pg7U):2016/12/17(土) 14:29:12.23 ID:w1yKtV+Aa
>>614

昨日の日経新聞で公認会計士が足りないって記事あったから大丈夫だよ。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/17(土) 14:34:52.42 ID:KqfAd6cZ0
極論1000人が80%取って
残り7000人が皆10%だと
平均18%でボーダー80%だからな

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-gDjs):2016/12/17(土) 14:40:12.56 ID:vmx6ehdPa
平成28年で言えば
全体で10,256名願書出してアカスク免除は847人願書で、論文受験者515名の合格は93名
ちなみにアカスク在学中は131名願書で、論文受験者44名の合格者は22名

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/17(土) 14:45:58.28 ID:s1Yxle0kp
ボーダー73〜75やね

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW cae4-nS/d):2016/12/17(土) 14:50:08.10 ID:7k///xlt0
どこを見たら内訳わかるんですか?

アカスクの論文合格率50%てことですか?

あと
12月組
5月組
過年度組の
合格率てどこみたらわかるんですか?

教えてください

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/17(土) 14:58:32.53 ID:+qC4uHxjd
>>594
ん?
読んでコメントしてるんだけど?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-3Pgg):2016/12/17(土) 15:06:29.24 ID:6U9TF7rBp
どうせ67、8に落ち着くんだろう

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a4d3-whPq):2016/12/17(土) 15:15:36.57 ID:kZmBfVUE0
国見さんが71.5〜72って言ってるんだから、72でしょ。72以下の奴涙目wwwwww

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a4d3-whPq):2016/12/17(土) 15:16:37.20 ID:kZmBfVUE0
まぁ75以上取ってなきゃ不安だがなw

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 73ea-BFMd):2016/12/17(土) 15:16:47.24 ID:Of5UwVHD0
1000人超の65%の可能性もありそう

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 15:19:26.93 ID:2lHJLgSFp
75でも不安なんだがw
マークミスふたつあったら落ちるw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/17(土) 15:23:19.23 ID:s1Yxle0kp
マークミス不安は仕方ないよね。75取れてたら予備校外しの解違いがあっても受かる。75以下なら普通に今回落ちても妥当。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-Iqsz):2016/12/17(土) 15:56:42.55 ID:CIDMMhrTa
すまん、オレ58パーで落ちそうなんだがアカスクってのが悪いのか?
どこに不満言えばいいんだよ・・・
TACか?トーマツとかか?早稲田か?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 15:57:04.39 ID:LIvTMkds0
1回目多く取って、2回目3%もありそう。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd94-Dx3j):2016/12/17(土) 15:57:59.06 ID:G8rpRdFRd
58パーとかアカスクと同レベルのアホだからもう撤退しろ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Sp33-fQqT):2016/12/17(土) 15:57:59.16 ID:6JvvrFNmp
そんな馬鹿みたいな採点してたらマジで見放されるよこの試験

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 734b-F+cg):2016/12/17(土) 15:58:17.30 ID:5Nm3eMZQ0
足りないっていっても普通に今年も2割くらい落としてるみたいだから売り手とは限らんぞ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 7a6d-E6w3):2016/12/17(土) 16:11:03.55 ID:UfPcBfUP0
東洋経済で残業特集やってて公認会計士について言及してたが

親日の監査トレーニーに100人の募集に対し1000人ぐらい応募があったそうな。
倍率10倍なんだなぁ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/17(土) 16:18:20.05 ID:2lHJLgSFp
10倍wすくねえw

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-3Pgg):2016/12/17(土) 16:33:10.16 ID:H0qrjw5Np
採用10名の事務系総合職に数千人応募とか当たり前の時代だしなぁ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 16:37:54.85 ID:AW+4KtuLd
トレーニーw
無資格の足軽やん
公認会計士の倍率と関係ないし

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ブーイモ MM94-f0Z7):2016/12/17(土) 16:44:12.49 ID:68ri1fefM
やっぱり今回の短答はカンタンだったんだな。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 7a6d-E6w3):2016/12/17(土) 16:47:10.07 ID:UfPcBfUP0
>>640
金のない既卒にとっては良い制度だよ
足軽制度はw

豊臣秀吉も足軽から始めてるし

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 16:50:42.84 ID:AW+4KtuLd
バカスクより100倍賢い選択かな
それにしても、足軽100人採用は太っ腹やな
人足りてへんやん

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-RycC):2016/12/17(土) 17:00:02.75 ID:UTIeORFja
某法人の入社説明会の名前の付いた席次表でジュニアスタッフはジュニアスタッフってきっちり表記されとった

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセーT Sx33-0G5/):2016/12/17(土) 17:06:58.01 ID:cBpsvGN+x
聞きたいんだが、ジュニアスタッフとかトレーニーの3年くらいいる無資格と
1年目のスタッフの合格者とは、どちらが上になるの?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-axcb):2016/12/17(土) 17:07:52.54 ID:JYBOA0sO0
>>403
71人しかいないわけがないと思うんですけど、それくらいですか?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/17(土) 17:12:02.92 ID:dy4XqMeB0
>>646
簡単な問題でも
一問もミスしないっていうのは相当難しいからな

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/17(土) 17:13:03.57 ID:AW+4KtuLd
ただのバイトやぞw
3年も落ち続けたら首やろwww

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 5ebb-MZcX):2016/12/17(土) 17:13:36.04 ID:RywxMor30
>>645
普通に無資格
資格者が主査になるまではチーム内の扱いも変わらない

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウウィフW FF17-b9W0):2016/12/17(土) 17:15:19.75 ID:F6+2DKUkF
でもアカスクの上位者除いた点数がそれこそ合格点−25レベルだと結局ボーダーそこまで上がらない可能性もあるな

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-fQqT):2016/12/17(土) 17:16:34.25 ID:Bl+2JYS5p
トレーニー100人も募集するなら合格者落としてやるなよw
今年面接落とされた奴は不合格者以下かよw

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 17:22:48.17 ID:LIvTMkds0
落とされたのって40代のおじさんだけでしょ。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 17:23:56.02 ID:LIvTMkds0
日経ダイヤモンド読んできた。
監査法人入りたくない。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 5ebb-MZcX):2016/12/17(土) 17:24:54.27 ID:RywxMor30
>>651
落とされた奴はそもそも仕事する上でやばそうな奴だから能力云々の問題じゃないで

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-8533):2016/12/17(土) 18:13:30.84 ID:TEPrr8ewr
ふくさん意気消沈してるのかなぁ
励ましてあげたい…

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ f223-8I6M):2016/12/17(土) 19:38:00.15 ID:3PRYJvhB0
今回も今までと同じように得点比率だけで合格決まるなら一見アカスク有利だが
そもそもアカスクってどんなテキストで勉強しているか謎
俺らと同じように専門のテキスト使っているなら高得点取れそだが、学者の書いた本
しか読んでなくて消化不良なら案外点とれないかもしれん

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 19:40:05.18 ID:LIvTMkds0
ダブルスクールだって。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ f223-8I6M):2016/12/17(土) 19:55:23.02 ID:3PRYJvhB0
ダブルスクールしている金持ちに負けるのは嫌だな、論文で
たたきつぶしてやるw

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-3Pgg):2016/12/17(土) 19:58:38.68 ID:H0qrjw5Np
意外と財務で7割以上取れてる人多いような気がする
計算で稼いで逃げ切るパターン

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 20:03:49.07 ID:LIvTMkds0
仮面浪人的に大学院行って在学中合格したから退学ってひとが多いらしい。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (フォォーッ MMe5-OIq6):2016/12/17(土) 20:05:55.50 ID:lD6tekHiM
>>658
残念ながら会計士に受かるやつは金持ちの家が多い
叩き潰してやるみたいなこと言う貧乏人は監査法人でも浮くよ
お坊ちゃんの私立中学に貧乏家庭から這い上がって通っできてるやつみたいなイメージかな

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (フォォーッ MMe5-OIq6):2016/12/17(土) 20:08:02.16 ID:lD6tekHiM
ま、早稲田アカスクなんてほとんどダブルスクールしてるやつばかりだけど、遊びまくってて受からないクズはけっこういるけどね

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/17(土) 20:09:16.27 ID:mms0ISj90
>>659
リサーチ免除者除いたら平均点的に多分70〜75辺りがごっそり減るから財務は出来てない人多いと思う

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (フォォーッ MMe5-OIq6):2016/12/17(土) 20:13:23.85 ID:lD6tekHiM
前回の五月は財務免除圧倒的不利だったけど、今回は逆に転じたな
ま、財務免除は母集団少ないし全体に与える影響は少ないか

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 21:56:21.71 ID:f4b3yJm9a
税理士会からの圧力で論文の租税法難化してるらしいが、将来的には短答にも租税法入るかな?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-vrn8):2016/12/17(土) 22:07:16.48 ID:fOu4GNGH0
新日トレーニー倍率10倍ってマジなん??

おれ今選考中なんだが
詳しくは書けないけど何段階かパスしたよ

ただ、選考中のやつもいるし、これから応募するやつもいて、採用増えるはずなのに、現時点での倍率出すものかね

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b7b4-NX/j):2016/12/17(土) 22:39:34.60 ID:3mJCyGaT0
今回財務以外まあまあのできだったのだがな
最後に地獄が待っていた
それでも71いったからなんとかと一時思ったんだがダメみたいだな
今回の試験は企業法の難易度の低さといいなんとも納得のいかないものだった
受ける回によってボーダーが大きく変わることのないよう御当局にお願いしたい

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd84-AfUH):2016/12/17(土) 22:41:59.65 ID:ZjamPv2sd
73ってどこ情報?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 22:46:52.78 ID:mcMhnPeya
73はないが、72はあるだろうね

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/17(土) 22:47:02.98 ID:LIvTMkds0
倍率は何かダイヤモンドっていう雑誌に書いてあったよ。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 22:47:57.02 ID:dSxvEoW9a
73のことは知らないが、TACの解説にある各科目の目標点を合計すると74%
(企80-管75-監75-財140)
高杉じゃね、と個人的には思うが

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 22:48:10.68 ID:mcMhnPeya
リサーチ見て73っていってるやつはおかしいが、70切るっていってるやつはもっとおかしい

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 22:48:58.83 ID:mcMhnPeya
各科目目標からマイナス2パーくらいはしていいやん?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 22:49:36.50 ID:mcMhnPeya
>>671
各科目の目標自体は妥当。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-AfUH):2016/12/17(土) 22:54:41.96 ID:9bIH3Goqd
>>671
それやけど、毎回そこから、ラックラク五点近く下がるでw

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-whPq):2016/12/17(土) 22:56:40.85 ID:3J3XOVGoa
やはり目安は69〜72あたりなのか

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:00:56.46 ID:mcMhnPeya
>>676
リサーチみて69あり得るとおもったの?w

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/17(土) 23:01:06.52 ID:DlQD4Yxza
本試験当日深夜まで起きてLECの講評なんか聞かなくてよかったなあ。
あれ聞いて66%とかで論文講座申し込んだやつかわいそ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-whPq):2016/12/17(土) 23:04:41.87 ID:3J3XOVGoa
>>677
675の意見とみんなの予想を参考にしただけよ

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:05:46.34 ID:mcMhnPeya
>>679
なるほど。まあ所詮リサーチだからね

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-ElO9):2016/12/17(土) 23:11:00.87 ID:2Za2sEvV0
たしかにさすがに65 66はないと思う
仮に68でも管理の問題の疑義が全員正解になると都合2%あがるから70%になっちゃうね

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-AfUH):2016/12/17(土) 23:13:00.02 ID:9bIH3Goqd
管理は3で確定っしょ
度外視すれば答えが出るんやから。
そう簡単に過ちは認めんよ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:13:25.67 ID:mcMhnPeya
>>681
いや、あがらんだろw
あがるのは3以外選んだやつだけで1.6だから2パーは上がらない

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:17:09.84 ID:mcMhnPeya
>>682
度外視でやれって書いてるが、それは非度外視と度外視で選択の余地がある場合に度外視を選べってことになる。通常、率安定のケースでは、非度外視は選択の余地がない。
とも考えられる。

とも聞いたんだが。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/17(土) 23:17:18.13 ID:RurbPZQ30
仮想ボーダー71の回(26T:実際ボーダー70)
願書提出者7689人
72% 802
71% 903 ←今のボーダー方針ならここになってた可能性大
70% 1007

このときの平均得点比率が 
総合 50.6%
財務会計論 48.0%
管理会計論 55.1%
監査論 56.4%
企業法 47.5%

ボーダー70オーバーにしようと思ったら
財務前回平均の43.8%の時点でかなりキツイ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 56ed-NeEY):2016/12/17(土) 23:17:18.22 ID:w7PxeqKz0
ギリ75%超えたけどなんだか安心できないなあ。
でも75%取っても合格できない試験とかありえないだろ。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/17(土) 23:17:22.61 ID:mms0ISj90
0点で出してるやつ除くと2016の一回と大差無いとか意見も出てるからな
免除者で参加してるのが上位しかいない可能性もあるし

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/17(土) 23:19:47.75 ID:RurbPZQ30
>>685
ごめん
今回財務平均43.8%より難化してると言われている時点でキツイって言おうとした

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:20:22.99 ID:mcMhnPeya
>>685
なるほど。で、結論は何パーと予想する?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:21:04.36 ID:mcMhnPeya
>>686
同意w75パーだからすげえ不安だ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:21:09.94 ID:mcMhnPeya
>>686
同意w75パーだからすげえ不安だ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-vrn8):2016/12/17(土) 23:38:05.08 ID:fOu4GNGH0
>>670
なるほど、そのダイヤモンド読んでみるわ
倍率10倍とは知らなかった、短免なら誰でも通ると思っていた、選考辞退も考えていたけど落とされるまでは受け続けてみるわ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-AfUH):2016/12/17(土) 23:39:19.82 ID:9bIH3Goqd
>>692
何で選考辞退考えてたん?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/17(土) 23:40:02.27 ID:mms0ISj90
>>685
今回の各科目の平均を予想するとこんなもんなのか?
財務 40%
管理 52%
監査 52%
企業 61%
これだと全体平均49%で大体ボーダーが69程度になるね
財務はもっと落ちる可能性あるし他がやや上になる可能性もあるけど
その70%の時ってリサーチの結果も現在の平均より高かったよね確か

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:48:10.07 ID:mcMhnPeya
>>694
全体の平均って考えても意味ないよw
今回は上位ができてる。上位から埋まる

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/17(土) 23:52:16.71 ID:mms0ISj90
>>695
でも全体の平均もリサーチの0点除外法によると1%上昇程度なんでしょ
そもそも上位者が多いらしいリサーチの平均がボーダー70の時より低いし

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-vrn8):2016/12/17(土) 23:53:48.85 ID:fOu4GNGH0
>>693
人が足りなさ過ぎて誰でもいいからたくさん人を掻き集めてるんだと思ってた
だったら専念受験勉強して受かってから一番行きたい法人に行けばいいかと
ある程度人を選んでいるならとりあえず受けるだけは受けてから考えるわ
短免だから簿記レベルの人よりはマシだからまだ選考に残っているんだろうけど、面接の勉強にもなるし、どこまで残れるか試してみたいわ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-vrn8):2016/12/17(土) 23:57:41.01 ID:fOu4GNGH0
>>694
おれはボーダー+2%で短答受かった
そのときのTACリサーチは確か上位40%だった

今回のTACリサーチの上位40%は何%になってる?企業による引き上げを考えるとそのあたりがボーダーじゃないか

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:57:43.15 ID:mcMhnPeya
>>696
なるほど

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/17(土) 23:58:32.64 ID:mcMhnPeya
>>698
69やね

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/18(日) 00:02:09.45 ID:wun2H9hQ0
>>694
財務はもうちょっとあって
それ以外はもっと低いんじゃないか?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 00:06:02.66 ID:8WeP4bTia
>>698
それ何年の話?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-vrn8):2016/12/18(日) 00:06:53.51 ID:oC2dlFVz0
>>702
1年前

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 00:12:13.23 ID:8WeP4bTia
>>703
12月か?
何パーやったん?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 00:14:28.98 ID:eJCvvd2L0
>>665
全然難化してないよ
今年はむしろ簡単だった

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 00:21:06.84 ID:eJCvvd2L0
今回はアカスク及び財務免除者が平均引き上げてるでしょ
アカスクが90〜100連発なら平均にかなりのインパクトがある
財務免除者も平均が高く出る
予備校が前回より4%程度平均が高いってのはそのことでしょ
全科目受験者だとおそらく去年とどっこいどっこいじゃないの

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 00:24:24.20 ID:eJCvvd2L0
予備校も言ってるけど最後の財務が難しかったから難化と思ってるだけで
実際は企業法がめちゃくちゃ簡単になって管理監査もある程度簡単になったから
全科目受験だと去年並みの難易度と思われる
合格者数は増えると予想されてるからおそらく67だと思うよ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/18(日) 00:25:24.31 ID:DDnks7ux0
第1回の出席率は3年間過去平均だと77.5%なので、今回は恐らく6050人。
前回28年1回とほとんど全て条件が一緒だと考えると、19.3%が65%に達するので今回に換算すると1170人が65%に達する。
そこから、今回の財務難化と合格者微増のマイナス要因と、アカスク優遇等のプラス要因を調整すると・・・
やっぱ合格者1000人67〜8%あたりになるのかな?1100以上人受からせるなら65〜6%もありうるが可能性低

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 00:46:12.63 ID:8WeP4bTia
>>708
19.3%が65%に達する
これがわからんw

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 00:54:02.27 ID:8WeP4bTia
>>708
5パー易化してるんだが。
個人の感覚で同じレベルってのは、そいつができないだけ。データでは明らかに易化してる

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-MNuF):2016/12/18(日) 00:56:42.82 ID:bURTNKJw0
受験者の1割でどうして明らかになるといえるのか産業医内で

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 00:58:15.15 ID:8WeP4bTia
>>711
たしかに。
個人の感覚よりも、1割のデータのほうが、より確か
と訂正する

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-3Pgg):2016/12/18(日) 00:58:50.04 ID:suREVib8p
A問80% B問50% C問20%で適当に計算したやつが一番しっくりくるわ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:02:49.87 ID:8WeP4bTia
>>713
失礼だが、それは君ができなかったからでは?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 01:03:32.74 ID:eJCvvd2L0
>>710
だからその5%はアカスクや財務免除の分なんだよ
アホか
そもそもアカスクから見れば3割は易化してるだろ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 01:04:07.38 ID:eJCvvd2L0
全科目受験者同士比べてもなお易化してるデータってあるの?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:05:21.63 ID:8WeP4bTia
>>715
なるほど。それはあるかもね

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:08:18.92 ID:8WeP4bTia
管理6パー易化
監査14パー易化
財務6パー難化
企業17パー易化

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:08:52.81 ID:8WeP4bTia
明らかに易化してますやんw

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:10:56.48 ID:8WeP4bTia
これで72とか71じゃないと、納得できない。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 01:14:20.14 ID:eJCvvd2L0
>>718
監査14パーも易化してんの?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 40d8-fQqT):2016/12/18(日) 01:15:09.02 ID:QaByYrFm0
各科目で難化易化があるとしても、全体で見ると4科目で70%超えてる奴はそれほど多くないと思うよ
1科目しか出来てない奴とかざらにいるから

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:16:41.54 ID:8WeP4bTia
>>722
その
思う
ってのが怪しいんだよねw
思いたい、なんじゃないかと。失礼だが。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:18:13.93 ID:8WeP4bTia
>>721
してるね。企業ばっか注目されてるが。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/18(日) 01:21:05.39 ID:wun2H9hQ0
総合 50.6%
財務会計論 48.0%
管理会計論 55.1%
監査論 56.4%
企業法 47.5%

これで実質ボーダー71だけど今回もこれぐらいいっちゃうの?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 01:21:43.57 ID:eJCvvd2L0
http://www.cpa-tac.com/images/support/support_04_01/pdf_20161215.pdf

財務−5.4
管理+6.5
監査+13.8
企業+16.4
だね

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:22:32.56 ID:8WeP4bTia
>>726
それを見た

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:23:46.42 ID:8WeP4bTia
よって5パー易化は信頼できる結論だと思う

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 01:26:24.13 ID:eJCvvd2L0
でもtac見ると提出者数が減ってるじゃん
願書提出者は
今回7,818
前回7,030

tac提出者は
今回505
前回588

単純計算で
588÷7,030×7,818≒654
つまり654人出してないとおかしい
つまり654−505≒150

この150人をどうみるか
明らかに財務で撃沈した奴だろう
財務がこれしか下がってないってのはいかにも違和感がある
この150人が財務ボロボロなら5%ぐらい簡単に下がる

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/18(日) 01:27:57.40 ID:eJCvvd2L0
>>728
提出率が下がってるから信頼できない
計算過程は>>729参照

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:30:05.09 ID:8WeP4bTia
>>726
単純合計で5.18パー易化
で、中間から迫る平均が1.5パー低下してるから、3.5程度の易化か。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/18(日) 01:31:42.48 ID:PIyWIWJK0
最後の財務ボロボロだと心理的に提出する気なんないのかもね

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:34:19.00 ID:8WeP4bTia
>>729
仮定が多すぎる
失礼だが、やはりそう思いたいだけなのでは?

例えば明らかに合格するレベル、80ぱー以上出てたらリサーチしないだろう。
現におれは最初の答え合わせで、78.2パーだったからリサーチなんて気にもしてなかった。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:35:32.03 ID:8WeP4bTia
>>732
明らかにできてる場合もリサーチしないとも考えられるんだよなあw

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 01:37:33.95 ID:8WeP4bTia
>>730
撃沈者ではなく、できすぎたやつの可能性もあるからねw

失礼だが、君は何パーなの?
客観的に見て69は怪しい。70も怪しい。71は多分受かる。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/18(日) 01:43:32.40 ID:PIyWIWJK0
失礼だがおじさん草生える

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/18(日) 01:45:02.97 ID:nxtqjHB5p
>>736
失礼だが、24だ。まあ大学生からみたらおじさんだわなw

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/18(日) 01:45:45.94 ID:NBF92fv+d
皆大前提として毎年の母集団の学力たる得点率を所与と考えてないか?本来は回毎に流動的だと思うぞ。
ところで管理の疑義問解答無しの理由が頭悪くて未だ分からない。頭悪い人にも理解できるように説明できル人っている?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/18(日) 01:48:07.15 ID:nxtqjHB5p
>>738
バッチ生産の意味がない。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/18(日) 01:48:12.38 ID:nxtqjHB5p
>>738
バッチ生産の意味がない。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/18(日) 01:56:24.90 ID:DDnks7ux0
多少流動的だろうけどそこまで大きく変わるもんなのかね?
短答が大きく変わるなら論文もかなり変わるなあ。
でも基本的に受験者増の場合って優秀でない層の割合が
増加する場合が多いと思うんだけど、今回は色々と例外的だったと。
ボーダーがマジで72とかいっちゃった場合には

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-UvGQ):2016/12/18(日) 01:58:11.51 ID:sgrnP+Cdx
意味無くても数字は出るやん

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 02:02:01.22 ID:8WeP4bTia
>>742
意味がない、というか
度外視の場合でも他のバッチの分の減損を別のバッチが負担することになる。
とすると、バッチ生産の趣旨が変わる。
3が正解になる解き方によると、バッチ生産になってない。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 02:07:34.12 ID:8WeP4bTia
管理問5って、非度外視しか考えられないケースだから、タイプミスの可能性が極めて高い。
まず、度外視で計算することがおかしい。

たぶん当初の正解は5だった。
いまだタイプミスに気付かれていないなら、3にした人は不正確やね。

当然非度外視だから、まさかタイプミスがあると思わなかったんだろうね

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/18(日) 02:08:46.12 ID:groSl+jXd
意思を持って3・5を選んだならそれでいいんだよ
そっから先は水掛け論にしかならんよ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 02:11:00.59 ID:8WeP4bTia
>>745
いや、おれは解なしだと思ったからマークしてないよ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 02:15:12.98 ID:8WeP4bTia
次回から選択肢に 解なし できるかもねw

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bda5-8I6M):2016/12/18(日) 02:16:57.60 ID:Nm9Tik7E0
いやマークしてないとかあるのかそんなこと
普通わからない問題も適当にマークするだろ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 02:23:55.33 ID:8WeP4bTia
>>748
解なしのクソ問題への抵抗だよw
問題文読んでスルーした

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/18(日) 02:34:26.63 ID:OTIUQQ+xd
69と70の奴は、ボーダー議論してる場合か?
安全圏の暇潰しとは立場が違うぞ

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 02:35:47.58 ID:8WeP4bTia
>>750
75なんだが議論しかしてないw

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 02:35:58.59 ID:8WeP4bTia
>>750
75なんだが議論しかしてないw

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-whPq):2016/12/18(日) 02:40:26.30 ID:gSAhlMNDp
だからボーダーは73だって

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/18(日) 02:44:58.27 ID:OTIUQQ+xd
もう一週間やな
アっという間やわ

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-BFMd):2016/12/18(日) 02:47:29.21 ID:8WeP4bTia
>>753
72ですねw

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a4d3-whPq):2016/12/18(日) 05:36:49.55 ID:Sxr8RbtG0
ボーダー71.5〜72だろ。国見さん書いてたじゃん。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-axcb):2016/12/18(日) 05:53:52.49 ID:g1cfkw2u0
70でもアウトぽい感じしてますね
大原も70くらいから予想してきそうな

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 56ed-NeEY):2016/12/18(日) 05:56:38.34 ID:fSMsXrU10
マジな話試験委員はこのスレ見てほしい。
みんな本気でやってんだからもっと真面目に問題作れと言いたいわ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW afd8-KNaT):2016/12/18(日) 06:22:02.77 ID:9ez+zXoY0
TACのリサーチ、去年と人数差があるのは中間発表と最終発表だからだろう。

で、各科目の提出者の差を見ると、リサーチに出してるやつは財務免除者15人。アカスク修了者13人て感じかな?

あと、各科目平均点の話が出てたけど、このスレのどっかで去年のデータだと0点扱いが30人強いたって話があるので、その分去年の平均が下振れしてると思われる。
(それで去年実際の合格ボーダーは67%だったので、両年各科目0点者を除いてやってみれば、だいたい3%易化ぐらいに落ち着くんじゃないか。←ここは感想だから、なんか暇で去年のデータ持ってる人やってみてくれ。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW afd8-KNaT):2016/12/18(日) 06:36:25.10 ID:9ez+zXoY0
>>446あたりの話だった。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW afd8-KNaT):2016/12/18(日) 06:39:17.72 ID:9ez+zXoY0
ああ、16年第I回のデータは合格発表時なんて書いてあるから最終かと思ったら中間なんだ?

だとしたらそこの話は忘れてくれ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b7b4-NX/j):2016/12/18(日) 08:09:55.61 ID:6QKGwmzs0
アカスクが免除で短答楽勝合格
ただ、論文では大量虐殺、割を食うのは短答ギリ落ち者
一般受験短答合格者は楽勝で論文高率合格、短答ギリ落ち一般受験者は5月また地獄
やってらんねえな、アカスクなんて無駄だろ
せめて財務免除は止めてくれねえかな

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/18(日) 08:27:11.13 ID:aPzk0A+h0
ボーダー72だろうな。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW afd8-KNaT):2016/12/18(日) 08:40:46.72 ID:9ez+zXoY0
やっぱり70だと合格者1100人ぐらいいきそうだから、71でアカスク200弱、それ以外で800人合格ぐらいかな。

ボーダー70越える場合5月が割りを食うのは仕方なさそうだし。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/18(日) 08:55:10.86 ID:hToL1L8y0
26年一回
平均68 ボーダー70(実質71らしい)
27年一回
平均56.6 ボーダー60
28年一回
平均63(0点除くと67らしい)ボーダー67
28年の平均が低い明確な理由があるなら平均66.7なのにボーダーが71とかなったら高すぎじゃないか

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-f0Z7):2016/12/18(日) 08:57:24.56 ID:e4tz1SA1d
69がいいとこ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/18(日) 08:59:20.39 ID:hToL1L8y0
いや71はありえるが少なくとも72にはならんだろうな

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-Vg29):2016/12/18(日) 09:11:46.67 ID:7ntvIqKra
すまん、外部からなんだけど
アカスク?って免除組だよな?
この人たちって論文受かるの?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/18(日) 09:22:48.60 ID:wun2H9hQ0
ボーダーの目安として
露骨な人数調整回(26U)とボーダー60の激難回(27T)以外は
平均得点に+20(±1)のところにきっちりボーダーがきてる

前回と比較して
財務43.8%→難化→→→40〜42
管理48.0%→やや易化→49〜52
監査48.4%→易化→→→50〜53
企業45.9%→超易化→→55〜60

最低:80+49+50+55=234(46.8%)→ボーダー67
最高:84+52+53+60=249(49.8%)→ボーダー70

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-zn0k):2016/12/18(日) 09:37:34.01 ID:g1cfkw2u0
12月70%でいっぱい受かったら5月8月には地獄が待ってるな
2018年行き濃厚

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/18(日) 10:24:10.51 ID:aPzk0A+h0
ボーダー70で5月3%が濃厚

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0bec-AUQK):2016/12/18(日) 10:38:52.08 ID:wun2H9hQ0
もしボーダー71がちょうどよくても
出血大サービスで70にするんじゃないか?
論文式の合格率もこれ以上上げるわけにはいかないから数増やすためにもね

ボーダー72とかがちょうどいいならさすがに引き上げるだろうけど

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-UvGQ):2016/12/18(日) 11:00:44.73 ID:3xtdmrofx
度外視法自体ある程度不正確になるのは仕方ないことだからあえて出題したんでしょ
安定的発生は完成品と期末分に明確区分できるけどあえて不正確になる度外視法で出題しましたって感じだと思う
負担先がおかしいから問題として成り立たないのなら度外視法自体成り立たないじゃないかな

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/18(日) 11:10:21.91 ID:YsOV59pix
ボーダーいくつでも良いからワイだけは合格させてくださいな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 20f9-hLkw):2016/12/18(日) 11:26:48.67 ID:Am7erdH70
Re: この前復職した02女 投稿者:まとめてみると ID:PDm.u8EI - 2015/09/21(Mon) 23:20 No.151624

20歳中盤の監査法人勤務者ですが、今までのポイントをまとめてみると、
@公認会計士試験の合格年齢はかなり若年化(高校生合格者等)している。
A監査法人は入社年次が全てである(前職があっても新卒採用と同等)。
ってことになります。確かに事実ですよ。
あと、30歳以上で監査法人に入社しても、同年代の方達は
通常マネージャークラスになっていますので、
その方達を職制上超えられない壁があることも事実です。
つまり、30歳以上入社の方はいくら難関試験を突破しても
、監査法人内の幹部候補生ではないということです。
公務員の世界で言えば、ノンキャリア入社みたいなものだと思います。
たしかに振り返ると、会計士としての魅力が下がっていることは否めません。個人的には、試験制度及び補習所制度をもう一度見つめ直す必要があると思いますね。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-AUQK):2016/12/18(日) 11:47:05.09 ID:0esCwSmMa
今回例年よりそんな簡単だったのか?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd84-MZcX):2016/12/18(日) 11:58:05.19 ID:mdmZ9/PNd
多分ここ5年で一番簡単だった

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 5ebb-MZcX):2016/12/18(日) 12:02:02.54 ID:FllNJFts0
予備校の模範解答で企業法20問中18問がAランクとか草
どんだけゆとり化してんだよ。だから簿財落ちた雑魚でも論文受かる時代になったんだろうな

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-3Pgg):2016/12/18(日) 12:02:27.71 ID:yB6DrLcYp
YouTubeにアップされてるどこぞの解答速報に清原みたいなサムネのやついて毎回笑いそうになる

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd84-MZcX):2016/12/18(日) 12:06:47.20 ID:mdmZ9/PNd
>>778
管理にCランク問題が無かったし、監査も鼻くそだったから08以来の大量合格の予感がする。
企業管理監査の3つで270稼いでる奴大杉

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/18(日) 12:22:21.83 ID:aPzk0A+h0
大量合格はないぞ。
ただボーダーが上がるだけ。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-8533):2016/12/18(日) 12:59:26.46 ID:nvA2Zmlvr
相対評価であることを知らないような書き込み何なの?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/18(日) 13:25:12.24 ID:aPzk0A+h0
試験受けたことないんじゃない。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 73ea-BFMd):2016/12/18(日) 13:30:30.22 ID:l9J/pXrG0
財務はb,cランク祭りやな

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-b9W0):2016/12/18(日) 13:32:17.25 ID:COmampcja
リサーチ見る限り69辺りっぽいけど

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/18(日) 13:41:36.54 ID:aPzk0A+h0
ふくさんは3月末まで論文の勉強を始めました。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/18(日) 13:42:50.65 ID:OTIUQQ+xd
72で800人合格
外したら、金融庁を全裸で1周します

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/18(日) 13:48:28.70 ID:OTIUQQ+xd
夢を追う事は良い事とされてるけど、現実問題10年近く夢を追い続けてるその人に何を感じるかというと、恐怖しか感じない。勝率が最低でも5割はないと夢なんて追っちゃダメだな。夢に人生が壊される

ツイッターより

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ブーイモ MM94-f0Z7):2016/12/18(日) 14:02:37.94 ID:4y6zSBmEM
リサーチの数字、14@に似てるのね

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 232b-6yy1):2016/12/18(日) 14:26:52.94 ID:nZDi/Ii80
情報不足でボーダー予想なんてしても無駄やね

5月の企業法は今回よりも難しくなる

これくらいの予想しかできん

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-whPq):2016/12/18(日) 15:03:35.08 ID:jQCiqOMAp
71.72.73
さて、どこに落ち着くか

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-3Pgg):2016/12/18(日) 17:15:52.55 ID:EOfD7gm0p
ネット界隈の予想が71、72なら実際は67、68になるとみた

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-OIq6):2016/12/18(日) 17:27:38.73 ID:mm9z86aBp
ちーやま、おっさん社長をパトロンにしてるバカかと思ったら簿財合格してるやん
ふくちゃん並みのオツムかと思ってた俺がバカだった
反省する

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/18(日) 17:36:32.50 ID:VT2Sm3lpa
企業監査は短答科目ではあるものの、論文式とは違う能力が必要ですね。
5→8がほぼほぼ無理ゲーなわけだ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウウィフWW FF17-nWT/):2016/12/18(日) 17:46:34.67 ID:KLPlzpg3F
70で1000人超出して、5月で絞るんじゃね?
70超えると、また受験者数下がるって、お国はビビってそう

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-UvGQ):2016/12/18(日) 17:47:54.06 ID:3xtdmrofx
75超でも1000人いそう

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/18(日) 18:25:05.25 ID:aPzk0A+h0
ちーやま偉いじゃん。
簿財よくわからないけど。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-vN0x):2016/12/18(日) 18:38:55.14 ID:m/Kcjjk20
マークミスさえなければ受かっただろうけど合否わかるまでやる気でないな

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/18(日) 19:10:52.00 ID:YsOV59pix
>>786今回は論文の基礎を養って、来年12月短答から8月の一発合格を狙う方が良いだろう

800 :sage (ワッチョイ 75d8-VX9/):2016/12/18(日) 19:16:05.66 ID:FjC7Ivf70
https://www.youtube.com/watch?v=xHx5MbIGEoY

https://www.youtube.com/watch?v=8fPmkq1CkCU

https://www.youtube.com/watch?v=PR6r40GbIfk

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/18(日) 19:17:39.37 ID:DDnks7ux0
タックリサーチってなんで人数が日に日に増えてるのに平均が変わっていないん?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-nWT/):2016/12/18(日) 19:36:46.75 ID:Jxa99kdFa
>>452
亀レスだけど、レジュメから少し似た問題出たらしいな

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-AfUH):2016/12/18(日) 20:02:41.44 ID:JjtssC8c0
マイベストプロさんが、ボーダー修正しないのは何か訳があるのかな?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/18(日) 20:08:52.99 ID:COwaKmsba
>>801
ボーダーのレンジが予測されてきた今、本試験終了直後と違って75以上とか65以下の奴はわざわざ提出しなくなってるんじゃないかな?

>>803
植田さんがボーダー修正する時は最初ボーダー言った時から1週間前後経ってからだよ。(H28IIみたいに修正しない時もある)

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bdec-SE5S):2016/12/18(日) 20:13:06.22 ID:oQCcRUTv0
>>801
今さらリサーチに参加する人って、俺みたいにボーダーギリギリでびびった人だけだから

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/18(日) 20:17:42.83 ID:YsOV59pix
>>801
多分67〜72くらいの層が提出し出してるんじゃないかな。
74%のワイも徐々に順位が上がってきてる。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-AfUH):2016/12/18(日) 20:21:15.63 ID:JjtssC8c0
>>804
今回修正あるかな?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/18(日) 21:23:27.54 ID:YsOV59pix
ボーダーか合格者数を一定してもらわないと困るな。
74%なら本来安全圏のはずなのに、問題が簡単だったせいで安心できないわ。
以前別の国家試験受けたときは、1点差でギリギリ合格だったけど、不安になることはなかったんだがな。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-whPq):2016/12/18(日) 21:24:38.01 ID:jQCiqOMAp
71だよ

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/18(日) 21:30:10.43 ID:Zci5yo9Ud
過疎ってんね

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 343e-OMlc):2016/12/18(日) 21:46:38.37 ID:+9hgzb6f0
63だと信じてる(*´ー`*)

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/18(日) 21:52:10.65 ID:COwaKmsba
>>811
試し受験入門生の及第点かな?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 343e-OMlc):2016/12/18(日) 22:06:00.17 ID:+9hgzb6f0
頭も禿げてきたし友達もいないし受かってないと悲しい(*´ー`*)

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 73ea-BFMd):2016/12/18(日) 22:11:29.58 ID:l9J/pXrG0
ここに来てるのは成績優秀者と短答合格以上の人が多いからボーダー予想高めだよね

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-AfUH):2016/12/18(日) 22:33:21.58 ID:JjtssC8c0
4教科で69とれてれば何とか合格できますか?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/18(日) 22:47:46.19 ID:IIaFA2qhd
72

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/18(日) 22:53:07.45 ID:YsOV59pix
>>813ワイもやで
明大で受けたけど、この試験ホンマハゲ多いよな。
他の国家試験も受けたこと有るけど、あんなにハゲおらんかったわ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0b0b-q/jK):2016/12/19(月) 01:23:49.39 ID:SL2K6DU40
新日でトレーニーに募集してやる人いないかい?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/19(月) 01:35:15.58 ID:8W1DMs3ld
>>818
トレーニー=TOYOTAの期間工

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd94-zMgf):2016/12/19(月) 01:35:54.03 ID:8W1DMs3ld
デブとハゲは甘え

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-zn0k):2016/12/19(月) 05:08:03.27 ID:CKW2/E2r0
大原予想ボーダーはいかほどか…
はたして70越えるのか

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 343e-OMlc):2016/12/19(月) 05:57:39.32 ID:en3Rrwio0
>>820
鏡みるとため息しかでない
管理の試験前にトイレの鏡見てあまりのショックに記憶全部飛んだんさ(*´ー`*)

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/19(月) 08:07:07.09 ID:wEiSHp1/x
多くの受験生や講師陣がこの試験を高尚なものと勘違いしてるけど、金融庁や試験委員はそんなこと考えていないのでは?と思えてきた。
働きながら勉強してる人にも門戸を開きたいと考えているとしたら、今回のボーダーは67くらいなるかも。
更に5月も同じ難易度で67くらい

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sa17-hLkw):2016/12/19(月) 09:26:27.19 ID:NZkNn7yFa
>>817
中小企業診断士の2次試験程ではないと思うが・・・・。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sa17-hLkw):2016/12/19(月) 09:27:49.61 ID:NZkNn7yFa
>>815
疑義問を除いたらどうなの?

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sa17-hLkw):2016/12/19(月) 09:33:47.03 ID:NZkNn7yFa
ボーダーだけど、科目ごとの難易度は違うが、
ちょうど3年前の短答の状況に酷似しており、
70%の1,000人超の合格者だと思う。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-FWwL):2016/12/19(月) 09:37:11.18 ID:gAH/7gH50
>>825
管理の義疑問は3で解答して、財務の問3は6
、問8は3と解答してます。
管理は合ってて財務は不正解として69点になります。
いけるかなぁ…?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/19(月) 09:45:27.01 ID:1cx9kAjH0
企業法が簡単過ぎるという特殊な状況だからな。
あまり参考にならない。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75d8-GkUW):2016/12/19(月) 09:48:24.53 ID:1H4Y0Pug0
https://youtu.be/8fPmkq1CkCU

https://youtu.be/PR6r40GbIfk

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププT Sd94-0tdG):2016/12/19(月) 10:05:14.08 ID:EQQDIgehd
>>827
ワンチャンあるやん!

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-FWwL):2016/12/19(月) 10:06:25.42 ID:gAH/7gH50
>>830
絶対に受からないと仕事のこともあるしピンチだよぉ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/19(月) 10:32:50.26 ID:WgsP0Jvqp
社会人だと仕事辞めて背水の陣でやってるやつが大半だからなあ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/19(月) 10:41:03.18 ID:45H4E8Zyd
bqgには期間工がお似合いだよw

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/19(月) 10:43:01.88 ID:45H4E8Zyd
君たちには期間工がお似合いだよw

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 776d-BFMd):2016/12/19(月) 11:44:14.90 ID:RJiVs2BY0
企業法ほんとに簡単だったからなあ
金商法なんて真面目にやってたやつが、かわいそうなくらい簡単だった

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM82-AUQK):2016/12/19(月) 12:00:48.31 ID:aZWIZIpUM
去年の金商法は勉強しても誰もできない問題だったから極端過ぎるな

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/19(月) 12:17:03.85 ID:MDerISqd0
企業法と財務の計算でどれだけ稼げたかで明暗が分かれそう
合格者はこの2つの合計がめちゃくちゃ高いと思う

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd94-jFiT):2016/12/19(月) 12:22:15.80 ID:Y46qObpPd
>>837
それ合わせて2問ミスだわ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-KNaT):2016/12/19(月) 12:58:57.15 ID:ewSE3NF3a
今回TACのデータリサーチ、去年に比べて0点提出者少なくない?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-vrn8):2016/12/19(月) 13:17:34.22 ID:UTfAUiIya
ボーダー上げないで欲しいわ
頼むわ

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/19(月) 13:19:19.83 ID:6erEgJ6ma
TACリサーチ締め切ったな。
提出者760人

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-AUQK):2016/12/19(月) 13:27:51.29 ID:tY/4T4CDr
760人中300位・・・。微妙すぎるわ・・・
大丈夫なんかこれ?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/19(月) 13:32:23.89 ID:WgsP0Jvqp
>>842
偏差値は?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/19(月) 13:32:56.68 ID:J0RlGhQm0
俺もちょうど300位だわ
偏差値54.2

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-UvGQ):2016/12/19(月) 13:35:19.25 ID:6lulMmHUx
順位70位代だった

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 13:37:25.80 ID:EaD4JIdWp
300位って何パー?
リサーチ上位40パーで受かるらしいよ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/19(月) 13:38:14.29 ID:WgsP0Jvqp
>>846
760x40%=304

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 13:39:04.52 ID:EaD4JIdWp
>>847
すまん。得点率な。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-AUQK):2016/12/19(月) 13:39:10.42 ID:tY/4T4CDr
>>846
その理論でいくと、ちょうど40%くらいだからギリギリ受かってるかな・・・?

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/19(月) 13:40:07.79 ID:J0RlGhQm0
>>848
72.6% で 300位
ただ財務疑義問両方◯でこれなんだよなー

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 13:40:09.49 ID:EaD4JIdWp
>>849
いや、去年リサーチ上位40パーでボーダープラス2で受かったって書き込みあったぞ。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 13:40:52.80 ID:EaD4JIdWp
>>850
うかってる。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/19(月) 13:41:10.82 ID:WgsP0Jvqp
>>850
その%でそれということは最低でも69%は必要みたいだな

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 13:42:50.99 ID:EaD4JIdWp
>>853
必要だろうね。73は要らないだろうね

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 13:43:43.73 ID:lGFLbPnX0
【25年第1回】 総合46.7% 
財務会計論41.3% 管理会計論47.9% 監査論45.5% 企業法55.9%
・各階層の人数(足切除く)÷答案提出者数の割合↓
70%(9.35%) 67%(13.64%) 65%(17.8%)

【27年第2回】 総合47.1% 
財務会計論43.7% 管理会計論47.8% 監査論47.9% 企業法50.5%
・各階層の人数(足切除く)÷答案提出者数の割合↓
70%(9.97%) 67%(13.86%) 65%(17.12%)

25年から平均点が公表されるようになってからの過去4年の各年平均値の内、
受験者の質等の細かいことを考慮せずに単純に「平均値=難易度」と仮定した場合、
今回29年第1回に近そうな回(財務が低く企業法が高め)をピックアップしてみた。
それをそのまま今回の答案提出者数6000人に当てはめると、
(25年27年は近いので合わせた平均値)

70%→580人 67%→820人 65%→1048人
となった。

国見予想範囲は900人〜1100人。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 13:44:11.11 ID:EaD4JIdWp
>>850
問8が5以外だとリサーチ参加者の半数は不正解になるから、ボーダーも下がる。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/19(月) 13:49:35.33 ID:J0RlGhQm0
>>856
確かにそれはあるんだよな
1問でも残りの半数と8点差が縮まる、もしくは16点差ができるからできれば正解であって欲しいが

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 13:54:24.46 ID:lGFLbPnX0
ちなみに鬼畜回と神回が分かれてる26年も同じように見てみると

【26年第2回】 総合43.9% 
財務会計論37.7% 管理会計論45.5% 監査論42.6% 企業法50.6%
・各階層の人数(足切除く)÷答案提出者数の割合↓
70%(6.35%) 67%(9.48%) 65%(11.28%)
70%→381人 67%→569人 65%→677人


【26年第1回】 総合50.6%
財務会計論48.0% 管理会計論55.1% 監査論56.4% 企業法47.5%
・各階層の人数(足切除く)÷答案提出者数の割合↓
70%(16.8%) 67%(22.26%) 65%(25.77%)
70%→1008人 67%→1336人 65%→1546人

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-vrn8):2016/12/19(月) 13:54:46.44 ID:WiQ4dVJ3a
今年も67%で頼む....!!!!

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 13:56:57.03 ID:EaD4JIdWp
いまのところデータ見る限り71が濃厚だが、

金融庁は合格者の質を確保しつつできるだけ人数増やしたいはずだから、69くらいまで下げてくる可能性はあるよね

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/19(月) 13:57:44.54 ID:45H4E8Zyd
72でお願いします。
71の悲鳴が聞きたいです

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-ElO9):2016/12/19(月) 13:58:19.11 ID:WgsP0Jvqp
正直、企業法70点で他免除のやつも受かっちゃうのは癪だなあ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 776d-BFMd):2016/12/19(月) 14:00:43.93 ID:RJiVs2BY0
免除勢の影響ってそんなに大きいの?
自分の周りには免除の人あまりいないからわからんなあ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-whPq):2016/12/19(月) 14:03:18.66 ID:/RYvvDc7a
70でも71でもアカスクの合格者ってそんなに変わらないと思う。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 14:04:45.50 ID:EaD4JIdWp
金融庁は基本的には、なるべく多く受からせたいんだよ。ネット出願もそのための策だし、試験の難易度下げてきてるのも策だ。あと会計大学院も拡大させたいと思ってる

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/19(月) 14:05:43.65 ID:sS1eE1FKa
>>864
アカスクだとあの簡単な企業法ですら70取れない人が多くたって不思議ではないよね

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/19(月) 14:06:55.61 ID:1cx9kAjH0
合格率は変わらないよ。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/19(月) 14:12:43.63 ID:MDerISqd0
ボーダー全然読めないね

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-whPq):2016/12/19(月) 14:23:33.11 ID:lGNFhksAp
確かに自分の希望も含んでるけど、志願者800人増加、企業易化、財務難化を加味して、企業易化によるアカスク勢有利を考慮しても68〜70に落ち着くと思うんだけどな。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 776d-BFMd):2016/12/19(月) 14:31:03.82 ID:RJiVs2BY0
69以下だと凄い人数になりそう
自分の周りも点数すごく取れてるから70で1000人ギリギリくらいな感覚あるけどどうなんだろうか

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd84-3Pgg):2016/12/19(月) 14:35:30.83 ID:T4pP68+Dd
アカスク免除に負けて5月にまた短答受ける弱者は頑張ってくださーい

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-vrn8):2016/12/19(月) 14:37:31.18 ID:agvkv/Wca
65-67で頼んます

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシ 063a-E6w3):2016/12/19(月) 14:37:45.21 ID:XUcd2Q3C6
いまTACの平均点ってどうなってるの?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/19(月) 14:40:52.71 ID:pfZsrDwVa
66.7で確定
中間集計時より1.5点下がった

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシ 063a-E6w3):2016/12/19(月) 14:47:11.21 ID:XUcd2Q3C6
0点除外法の人によると去年は平均とボーダーが同じ
過去のデータ的には平均+3ちょっとの年はあるな
となると統計的には67〜70という事になるのでは?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-whPq):2016/12/19(月) 14:49:30.69 ID:lGNFhksAp
大原ボーダー予想70〜72
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/sokuhou1/

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/19(月) 14:56:54.88 ID:sS1eE1FKa
>>876
サンクス。よく聴いたら、管理の義疑問を全員正解と扱ってるんだね。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/19(月) 14:57:54.20 ID:J0RlGhQm0
大原の採点では

財務
問3→4
問8→5
管理
問5→全員正解

としてるんだな

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロリ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 15:11:34.57 ID:IpAlL+zjp
管理の疑義は最終的に全員正解だろうね

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-FWwL):2016/12/19(月) 15:14:45.25 ID:gAH/7gH50
3以外は×でしょ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロリ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 15:15:18.65 ID:IpAlL+zjp
>>880
3が正しいと言える理由言ってみて?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロリ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 15:19:08.95 ID:IpAlL+zjp
おれは3にしたが、5のほうが適切だと思う。
3が最も適切とは言えないよ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 776d-BFMd):2016/12/19(月) 15:19:55.13 ID:RJiVs2BY0
70が今のところ有力?
大丈夫だろうけどいざ結果でるまで落ち着かんなあ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW dcf6-Iqsz):2016/12/19(月) 15:20:09.86 ID:mPjOJKms0
やっぱりアカスクの奴らでも今回のは簡単だったみたいですね

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシ 063a-E6w3):2016/12/19(月) 15:24:43.85 ID:XUcd2Q3C6
財務が予備校の答えならボーダー69な気がするわ
管理が全員正解なら70か71

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロリ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 15:26:54.12 ID:IpAlL+zjp
大原の読みはちょっと高いね。
16日時点のベースで算定してるようだが、tacもそうだったように、今回は中間集計と最終集計の差が激しい気がする。
仮に管理の正解が決まった場合も考えると、69から71になるとみてる

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 776d-BFMd):2016/12/19(月) 15:34:13.88 ID:RJiVs2BY0
冷静に考えると疑義問4問あるから70がボーダーだとすると75以上くらいじゃないと安全とは言えないんだな、おーこわ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 35bb-t2zA):2016/12/19(月) 15:37:28.13 ID:1qSB7Hrv0
客観的にみてボーダーいきなり72とかにしたら受験者数へりそうやけどな

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/19(月) 15:38:29.33 ID:gAH/7gH50
疑義問4問あるの?
3問じゃない?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 15:55:29.49 ID:yMZHoQ5Op
>>888
仰る通り。せっかく増えた受験者数を減らすことはしたくないはず。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 15:58:52.78 ID:lGFLbPnX0
普通に行けば67〜69、高くて70、どんなに高くても71(アカスク回避用で)、
予想以上にアカスクや一般中間層の出来が悪ければ65〜66もありって感じになると思う。
財務難化企業易化条件での70超えだったら一般にとっては結構酷な回かもしれん。

管理5って他で例えると、NPVを計算できる資料は全て揃ってる、各年の+と−のCF複数存在する状態で
内部利益率で相互排他的投資案の意思決定せよって言ってるくらいの意味不明さに思えた

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/19(月) 16:00:47.91 ID:45H4E8Zyd
タイプミスだよん♪

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-vrn8):2016/12/19(月) 16:06:49.30 ID:zRKLcadsa
65-67でお願いします

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 16:08:29.78 ID:lGFLbPnX0
>>888
受験者が減るか次回から戦意喪失欠席者が増加するかのいずれかにはなりそうだね。
でも受験者増の波を崩すのが怖いから、第1回を出血大サービスして第2回が鬼畜という26年をまた繰り返しそうではある。
ていうか何で未だに入口の短答で出来るだけ絞るという傾向のままなんだろう?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/19(月) 16:19:18.24 ID:45H4E8Zyd
バカスクは国公立の夜間に限定して、サラリーマンを取り込むべき。
現状、現役合格を逃した凡骨の逃げ道にしかなってない。
研究用の大学院と分けろ

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-OIq6):2016/12/19(月) 16:20:09.20 ID:GghY/QVwp
>>890
KY庁はそんなこと全く考えない
むしろ思惑の逆方向に進むのがKY庁

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-OIq6):2016/12/19(月) 16:21:24.54 ID:GghY/QVwp
>>895
早稲田バカスクは完全に一般就活から逃避したやつの集まりと化してる

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-KNaT):2016/12/19(月) 16:41:09.05 ID:ewSE3NF3a
大原の集計の通り管理問5が全員正解なら71.4%。首の皮一枚繋がった状態…
仕事しながらなのでもう一度短答受けるのは精神的にキツい

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd94-fCYW):2016/12/19(月) 16:41:48.13 ID:45H4E8Zyd
無職専念リスクを懸念する社会人を効率的に業界に送り込む橋渡しの役に徹するべき
就活の落武者を2年間も保護するのは当人にとってもリスクやろ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM82-AUQK):2016/12/19(月) 16:58:53.10 ID:aZWIZIpUM
モラトリアムの延長みたいなバカスクは平気で論文に三振して二周目突入するからな

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-vrn8):2016/12/19(月) 17:04:18.93 ID:zRKLcadsa
ボーダー上げないで〜

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-KNaT):2016/12/19(月) 17:23:54.96 ID:/48Vmm9P0
>>878
それなら75%だわ
それでも不安だ

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-Wfd4):2016/12/19(月) 17:38:03.90 ID:IcdaPXOQ0
27T 中間集計平均 53.56% 回答調査合格率 41.06% 
28T        61.86%         53.36%

29T        67.00%
もし回答調査合格率が53.36%ならボーダー68.8%
          41.06%ならボーダー71.8%

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 17:43:32.50 ID:tlMrk9Tfp
やはりリサーチの順位40パーなら受かるわけだ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 17:45:12.64 ID:tlMrk9Tfp
tacは72パーで300位だっけ?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-Wfd4):2016/12/19(月) 17:57:47.42 ID:IcdaPXOQ0
まぁOは論文のボーダーからするにすっげえ保守的だからな
保守的+管理疑義問全員正解の上限が72だとしたらそれより下回る可能性のほうが高い気がする

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-AUQK):2016/12/19(月) 18:05:22.57 ID:tY/4T4CDr
>>905
72.6%でちょうど300位。
大原のように管理疑義問を正解にしたら74.2%だな。
これでこの順位なんだから、疑義問含めてボーダー72%は十分ありえるなあ。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/19(月) 18:07:10.68 ID:4VAzbf9Ya
そうだな。財務問3が4、問8が5という前提(TAC大原CPAICO植田FINと同基準)で、
管理問5全員正解扱いなら71、
そうでなければ70
といったあたりが現実的か

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-U3bo):2016/12/19(月) 18:49:07.44 ID:W5efPYNfa
もういっそ80とかでいいよ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/19(月) 19:12:23.10 ID:N8OqoDof0
age

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 27bb-eWpb):2016/12/19(月) 19:40:25.48 ID:0qbedaIT0
>>906
28年第1回は66%予想で実際には67%だったよ。
短答は保守的な見方とは言えない。
個人的には71%がベストかなと思う。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 20f9-hLkw):2016/12/19(月) 19:47:47.56 ID:SJFFgaLj0
                       _  -=─、‐─-
                    /フ⌒           `丶
                   /〈/  /           \
                     / /   / .:/  :/    |    ヽ: `ニ=ー
                 / /    〃 /  :/ ..::/  :j  .:i: ': ヽ
                  i    ii .:i:―/-.::::/ .::;ハ .:| .:!:  ! :i
                / / |    i| .:i:|.::/|.:::/::ヽ:/ i.::|.::j::i:. | ::i|
       __.. -:::‐一'

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-nWT/):2016/12/19(月) 20:09:31.00 ID:q9Yqn+4aa
>>897
あそこ一般就職多いけどな

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 35bb-t2zA):2016/12/19(月) 20:18:56.86 ID:1qSB7Hrv0
受験生の観点から受けた感触としては難易度が急激に易化したような印象は受けなかったけどなあ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-axcb):2016/12/19(月) 20:28:06.10 ID:bJLrsopLr
>>864
自分は68だけど、これなら予備校のクラスの80%くらいひっかかってるから例年通りならないと思う

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 20:34:26.16 ID:lGFLbPnX0
受験してみて急激に易化した感じはしなかったというのは分かるわ。

企業は死ぬほど簡単というか普通に簡単かなー程度だった。
管理・監査は特に簡単といった感じはしなかったな(管理理論はちょい難くらいに感じた)
でも蓋開けてみればこの3科目は結構取れてて、楽勝で取れたというより運が良かったかなという印象しかない。
問題は財務で、普通にちょい難しいくらいで特に凄い難化な印象が無かったが
蓋開けてみれば結構取れてないという感じだった。総合的にみればいつも通りかそれに毛が生えた程度と思う。

なのでなんでリサーチがあんなに例年より平均が高いのか疑問。
試験後もこのスレだと全体的に今回ちょい難化な論調が結構あったと思うが、
リサーチの結果後から楽勝ムードの論調になったのはなぜなんだい?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/19(月) 20:37:34.04 ID:N8OqoDof0
>>916
おそらく免除者が平均を引き上げている
例えばアカスクは例年なら65〜75といったところだろう
ところが今回は95〜100連発
これは平均にかなりのインパクトがあるよ
財務免除者も高得点だろう
いつもと平均の前提が違うんだよ
去年は財務簡単だったんだから
前提が違うものを比べてるに過ぎない

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 20:39:39.29 ID:F0eEGMc7p
>>917
いや、科目別平均みてみろよw
監査14パーあがってるで。企業17ぱー、管理も5パー

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 20:41:17.93 ID:F0eEGMc7p
>>917
こんなトンチンカンなこと言ってる無能は一生受かんねーよw

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-vrn8):2016/12/19(月) 20:44:08.08 ID:Lk3nkuGWM
租税ってTACとLECと大原ならどこがいいん?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 73ea-BFMd):2016/12/19(月) 20:44:38.49 ID:7F1+Rxmr0
今回は企業が易化した分免除者有利で4科目受験者にとっては狭き門
総合的に見ると4科目受験者にとって難易度は例年通りだと思うけど、免除者が有利だからね…

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/19(月) 20:47:01.09 ID:LaLapNh5a
>>920
とりあえずLEC以外

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/19(月) 20:47:34.70 ID:xvjPmEZa0
例年よりリサーチ高いって言ってもボーダー70の時より低いし去年は0点除外するとボーダーより少し下程度
というかリサーチ平均=合格点の年もあるし言うほどでも

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 776d-BFMd):2016/12/19(月) 20:48:56.02 ID:RJiVs2BY0
企業法は明らかに前回より簡単だったし監査も正誤ハッキリした問題が多かったイメージ。管理は理論増えたけど難しい問題はなかったような
財務は理論激ムズで解答速報見るまで全く自信なかったわ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 20:52:47.64 ID:lGFLbPnX0
>>917
その影響も大きいと思うが、他科目も上がってるのもね。
他科目は比較的皆出来てるんだが、財務でやらかして沈没したかどうか、
つまり全体平均はそんな変わらないかもしれないが、
その財務が主たる原因で出来た人と出来なかった人の格差がかなり大きいのかもしれない。

財務出来た人は他3科目も比較的出来てるから高得点でリサーチに参加し、
財務出来なかった人は他3科目がある程度出来ても
60%近くまで一気に落ち込むから諦めてリサーチに参加せずって事もあるかも。
今回はアカスク勝利含め色々と複合的に重なってるのかもね。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 20:55:18.56 ID:lGFLbPnX0
>>923
26年の神回の事?あんときいくつだったん?リサーチ平均

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-t2zA):2016/12/19(月) 20:55:48.01 ID:sAZK0/dda
自分の周りでも財務までは225点で財務が106点で終わった人いるわ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/19(月) 20:57:02.49 ID:xvjPmEZa0
>>926
2013年の一回も企業法の平均が凄い高くて財務が低いが中間平均が67.3になってる

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/19(月) 21:02:08.75 ID:N8OqoDof0
>もし回答調査合格率が53.36%ならボーダー68.8%
          41.06%ならボーダー71.8%

財務ボロボロのやつが今回リサーチに参加する気もなくなってるとしたら
回答調査合格率も上がる可能性もあるよね
そもそも41と53じゃ全然違うわな
極端な話解答調査合格率が65%でもおかしくないわけだろ

つまりいつもと前提が異なるんだよ
前回は財務超簡単、今回は財務撃沈者続出
前提の違うものを比べてもしゃーねーよ
それに人手不足で合格者数増やす可能性が指摘されてるからね
国見先生は増やすって断言だし

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 21:05:43.57 ID:lGFLbPnX0
>>928
ほー高いな。でも俺が>>858に載せた通り
26年1回の実際の企業平均はいつもより47%と低いんだよな。
リサーチの企業引き上げはそこはアカスクの影響かねえ。うーんわからん。

また実際は財務も高いが代わりに管理監査が異常に高いっていう。
総合が高すぎたのは管理監査が一番の原因っぽいな。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/19(月) 21:06:37.37 ID:xvjPmEZa0
ちなみに2013年の企業法リサーチ平均は78.8で合格目標点が80とか
今回は平均81.1で目標点80〜85
しかし例年通り平均点+20%前後のボーダーなのであまり免除の影響はないかもよ
ちなみにボーダー70の時はリサーチの中間が68で最終もほぼ変動無し

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/19(月) 21:08:50.56 ID:xvjPmEZa0
>>930
多分俺が言ってるのは25年の一回だな
逆に26年の一回は企業の平均低かったけど平均+20がボーダーになってるよ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 21:10:13.64 ID:lGFLbPnX0
>>929
本当に前提が全く違うくらいの影響が出てるとしたら、
財務の影響ってマジで計り知れないなと。論文も財務コケたらほぼ詰みだしね。
もしかして、予備校もここも予想出来ないくらいに物凄いボーダー高いか、
物凄いボーダーが低いかのどっちかになったりして。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/19(月) 21:12:46.16 ID:N8OqoDof0
2015@ 対受験者合格率883/5548≒15.9%
2016@ 対受験者合格率863/5479≒15.8%
合格率はほぼ同じというか誤差の範囲で実質同じだろう
しかし大原の回答調査合格率を見ると41と53で全然違う
おかしいじゃないか
対受験者合格率が同じなら回答調査合格率も同じにならないとおかしい
しかし実際問題全然違う、誤差の範囲でもない、大幅に違う
これが何を意味するか
つまり試験が難しかったり簡単だったりによってリサーチ提出率もかわってくるんだよ
それを無理やり平均だ回答調査合格率だ言っても意味無いだろ?
少しは考えろや

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW ba6d-b9W0):2016/12/19(月) 21:18:09.99 ID:xvjPmEZa0
というかリサーチの結果は見る限り年によって平均と合格点の差が変動しすぎて参考にならないかもしれん
ただ2013の財務難化企業易化の似たような状況の時は平均とボーダーが近い

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/19(月) 21:19:44.58 ID:IcdaPXOQ0
解答調査者の合格率が年によって15%弱も違うって中々衝撃的だよな

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 21:21:26.27 ID:lGFLbPnX0
>>932
んなるほど。
じゃあ今回企業は実際平均56%越え行きそうだなー。
管理監査も50%越えるか解らんがその近辺は堅そうだ。
そうすると財務がどれほどになるかでいつものように+20%で収まるのかどうか大きく変わりそう。

財務が26年第2回の37%とか急激に下がるようなら、
実際ボーダーはリサーチ平均かそれを下回る可能性もあるし、
ちょい下がり位なら、いつも通りに実際平均+20%=ボーダーとか
リサーチ平均+2〜3%=ボーダーになる感じがする。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-vrn8):2016/12/19(月) 21:21:35.14 ID:VL6wSl/Fa
もう65-67%でええやん

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 21:27:05.39 ID:aJDgJ4WTp
いまだに全体の平均気にしてる奴アホなん?w

1,000人が80パーで残り0でもボーダーは80やでw

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/19(月) 21:32:22.37 ID:N8OqoDof0
27T 中間集計平均 53.56% 回答調査合格率 41.06% 
28T        61.86%         53.36%

29T        67.00%
もし回答調査合格率が53.36%ならボーダー68.8%
          41.06%ならボーダー71.8%

今回の難易度って28Tとどっこいどっこいだと思うんだよね
確かに財務が難化して後味が悪いから去年より難しいって言う感想が多い
それは予備校も言ってる
しかし企業が大幅に簡単になり、管理監査がやや簡単になってそれを打ち消すとすると
概ね去年並みの難易度ってことになる

すると去年の
53.36%ならボーダー68.8%
がいい線言ってると思われる
そして今回国見先生いわく合格者増やすんじゃないかと言われている
すると68.8からやや下がって結局67だと思うよ
ここ最近みても第1回は67ってケースが多い
67と本命と見た
この予想かなり自信あり

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/19(月) 21:37:06.38 ID:MDerISqd0
ボーダーより年内は何すべきか教えてよ
租税とか基礎マスターの内容思いっきり忘れたんだけどいきなり上級講義受けていいんかね

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sa17-vrn8):2016/12/19(月) 21:46:44.65 ID:VL6wSl/Fa
今年受からせて〜

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a435-vrn8):2016/12/19(月) 21:51:04.23 ID:1aON6OdZ0
うーん、てかもう予備校のプロ達が「様々なデータを駆使して総合的に分析」した結果で70〜72って言ってんだからとりあえずそれでいいだろ。70以上の人は合格信じて勉強続けるしかないし、69以下も気持ち切り替えて勉強続けるしかない。
67〜69も可能性あったとしても淡い期待がある分落ちてた時のショックでかいぞ。落ちたもんだと思っといて結果受かってとら儲けもんくらいで丁度いい。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/19(月) 21:51:55.54 ID:J0RlGhQm0
>>939
極論そうなるけど
平均値付近に人数が集まる傾向は必ずあるからね
平均の位置を気にするのは現実的にボーダーを予想することに繋がるはず
あとKさんが言ってた通り今回の試験がアカスク含め一部が上に飛び抜けやすい試験であったのならば、平均点の高さに反して70%代あたりの層が薄くなり結果ボーダーが下振れする可能性もあるで

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW aff9-mdqm):2016/12/19(月) 21:54:52.50 ID:J0RlGhQm0
>>941
租税基礎マスターでやった法人税法復習してるけど完全に忘れててやばいぞ
ある講師は一度最後まで授業を進めてから復習するのが全体像が見えて理解しやすいからおすすめと言ってた。もう配信されてるなら最後まで行っちゃうのもいいと思う
ボーダー付近以上ならば租税と選択やっておくのが無難だな

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af63-j1ST):2016/12/19(月) 21:55:23.60 ID:TpiedroX0
論文から予備校の講座を受講しようと考えてるのですが、どこがお薦めですか?
租税が苦手で、管理、経済が得意です。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0bec-0G5/):2016/12/19(月) 22:00:56.46 ID:IcdaPXOQ0
ほぼ毎回平均+20がボーダーだから
前回平均と難易度を比較してそこからボーダー予想するってのも間違いじゃないと思うけどね

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a435-vrn8):2016/12/19(月) 22:01:46.53 ID:1aON6OdZ0
こればかりは人にもよるんだろーけど、自分も租税とかどの予備校がいいのか気になる。TAC生なんだけど、個人的に租税のテキストあまり好かん。
租税と経営だけ LECか大原にしよーと思ってんだけど

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 832f-3Pgg):2016/12/19(月) 22:03:26.85 ID:MDerISqd0
>>945
夏頃やったのなんてさっぱり忘れちゃうよな
でもやっぱ復習するしかないよな

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd84-Ixmc):2016/12/19(月) 22:15:07.33 ID:U7Snf0Gnd
Oはボーダーちゃんと出そうとするから、解答調査出さない奴は個人的に出すように促すし、出来てない奴がボーダーに影響与えるほど調査に参加してないとは考えられないのだが、、、

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/19(月) 22:16:47.79 ID:N8OqoDof0
>>950
じゃあ何で合格率が同じなのに解答調査合格率が異なるの?
>>934参照

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 75f6-FWwL):2016/12/19(月) 22:29:22.97 ID:gAH/7gH50
そろそろ誰か、次スレ頼むで〜

全体平均として、企60 管48 監50 財務42
トータル48.4
そこから+20で、ボーダー68〜69か
辛めに見積もって、これだもんなぁ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-/S11):2016/12/19(月) 22:32:02.23 ID:HMmGcdf3a
>>948
LECは辞めとけ
クレアールがオススメ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Sp33-BFMd):2016/12/19(月) 22:34:08.54 ID:FejEzlEpp
たんとう何回か受けたことある人に質問なんですけど、マークミスってありました?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-ElO9):2016/12/19(月) 22:35:27.24 ID:N1sw73pq0
>>951
その回答率云々はあくまで中間集計だから。
最終集計でだいたいわかる。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ f223-8I6M):2016/12/19(月) 22:47:36.81 ID:ySXAUEF90
TACの財務会計論あまり会計方法の理由が書いていないので頭に
残りにくいな、CPAとかのテキストって評判がいいが会計方法の理由とか
詳しく書いてるんだろうか

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 776d-eWpb):2016/12/19(月) 23:13:30.73 ID:lGFLbPnX0
企57.1 管理47.2 監48.4 財務39.5  総合46.3
とニアピン狙って予想してみた

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 61ec-jxZj):2016/12/20(火) 00:04:15.66 ID:MA6jOnNG0
>>948
元TAC講師がやってるFINって学校はどうよ?
http://www.fin01.com/

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd84-vrn8):2016/12/20(火) 00:04:16.69 ID:MIfd5sm1d
65で頼む!

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/20(火) 00:24:18.24 ID:MspDhLM0a
3月末の論文模試である程度結果出します(キリッ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 343e-OMlc):2016/12/20(火) 00:34:44.20 ID:NA+TQv3I0
何で抜けるんや
落ちるし禿げるしもう無理や

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/20(火) 00:35:29.15 ID:WGmSTPTP0
67だよ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 40d8-fQqT):2016/12/20(火) 00:41:15.84 ID:AGEg/vmD0
本当なら70だけど、管理疑義問を全員正解にする事で下駄履かせて71だな
これで多少なりともアカスクを落とせるから

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 343e-OMlc):2016/12/20(火) 00:50:24.07 ID:NA+TQv3I0
禿げでたらこ、陥没ニキビに前歯なし
来年38無職不合格 負けないで頑張るしかない

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ af74-xWtD):2016/12/20(火) 00:51:23.84 ID:WGmSTPTP0
67本命

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/20(火) 01:05:54.32 ID:MspDhLM0a
>>963
確かに、企業法70点のアカスクが多ければありうるかもね

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Sp33-3Pgg):2016/12/20(火) 01:43:45.39 ID:TACOsNrPp
A判は何%からよ

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 75f6-Wfd4):2016/12/20(火) 02:01:13.99 ID:EBCYbAmD0
60後半で悩んでるボーイへ

少し早いクリスマスプレゼントだ
このときのボーダーは67%で、10.7%(1071/9984名)合格だぞ

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20121213.pdf

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-AUQK):2016/12/20(火) 02:19:58.66 ID:IVuV3uB/d
tacの管理会計の教科書が一番いいよ
財務もいい
大原はテキスト編制してるやつら4ね

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW af1e-DuXA):2016/12/20(火) 02:20:15.92 ID:nTD3Msy70
ありがとうありがとう

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-AUQK):2016/12/20(火) 02:26:35.28 ID:IVuV3uB/d
>>956
大原なんてごみだぞ
tacで悪いとかいってるやつはやめたほうがいい

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/20(火) 02:29:49.62 ID:KfzONchya
>>968
中間とはいえ、上位63%で合格ってことだよね。
やはりサンプリングリスクでかすぎか

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd94-awGI):2016/12/20(火) 03:19:41.16 ID:sXGFZVzEd
>>968
ワイが70%で合格した回やんけ!(なお…)
ちなみに2013Tは、前3回の短答の合格率が、
3.5%(5月短答歴代最難関)
6%(12月短答歴代最難関)
4.2%
だった為、この回でベテランが大量合格したと言われている。

※合格率は、願書提出者数が母数なので2013T以降に記載されるようになった【答案提出者数】で考えるともう少し合格率は高い。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Sr33-axcb):2016/12/20(火) 04:54:27.36 ID:eMs7A5Kir
100%は30~40は最低でもいる
普通ならもっといる
そもそも2.3人なわけがない
平均得点比率からも上と下で大幅に離れてるのに70未満なんかにしようと思わないと予想

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMd8-MNuF):2016/12/20(火) 06:50:00.76 ID:i4Cwu0LcM
大原租税は?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 20f9-AUQK):2016/12/20(火) 07:25:34.97 ID:WR7m0Del0
>>975
大原租税は網羅性はいいが重要性が皆無
そして授業がいきなり交際費の判定からだから挫折するやつ多数

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-nWT/):2016/12/20(火) 07:45:12.40 ID:xI2YpdxGa
>>975
水道橋のライブの先生おすすめ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sx33-mEhN):2016/12/20(火) 08:25:08.37 ID:4qcGRGHRx
結局今は独学が一番近道かもしれないな。
特に働きながらで時間無いと、講義なんかいちいち受けてられんわ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ bdec-0tdG):2016/12/20(火) 09:04:35.36 ID:xWyZZ7rF0
>>977
憎めないナルシストみたいな人?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-ElO9):2016/12/20(火) 09:29:20.03 ID:z7gtTeeu0
>>976
テキストに一応ランク振ってあるじゃん

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-vrn8):2016/12/20(火) 09:40:12.72 ID:nAuRukx5M
今回ので68で合格とかなら逆に冷めるわ。そんな安い資格でえーんか

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW af1e-DuXA):2016/12/20(火) 09:49:04.49 ID:nTD3Msy70
企業超易化でアカスク優遇の時点で萎えるから今更安いとかクソもないだろ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f2d4-axcb):2016/12/20(火) 09:53:04.65 ID:h6rdavlj0
68なら大量に合格して5月がアカスクで埋まって残り枠とりあう事になるから
成績表にのってない限りは金振り込んで終わるかな

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 086d-jFiT):2016/12/20(火) 10:39:50.64 ID:z70c6Zv90
71がボーダーです。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-I1ys):2016/12/20(火) 10:42:45.01 ID:KEWA4rNFa
>>981
えーんやで。
高尚なモンと勘違いしてるのは受験生と予備校だけ。世間からの知名度は低いし、就活や転活でも簿記検定と似たような評価

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-ET4L):2016/12/20(火) 11:13:05.88 ID:q6C/P2pla
ボーダー72で合格者800人程度だったとしても、水準下げずに合格者を増やしたいということで、70とか70.2(アカスク排除)とかまで下げて合格者1000人位と予想。
70.2とかないのかな?四科目受けた人なら1点で得点比率0.2動くはずだけど。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Sp33-KNaT):2016/12/20(火) 11:31:54.47 ID:sJa7wV9np
植田プロ修正しないのかな?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 0bec-gDjs):2016/12/20(火) 11:41:44.90 ID:wNymvExC0
12月は70%にして5月短答で調整すると思うけどな

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM0f-vrn8):2016/12/20(火) 11:52:52.31 ID:gKKDzdQHM
5月短答… いろんな意味で厳しくなるのかな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 73ea-BFMd):2016/12/20(火) 12:06:23.52 ID:vI41THJ80
68%の1000人超

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e72b-KVQa):2016/12/20(火) 12:09:53.96 ID:i7qc3DB40
ワッチョイスレは、個人情報保護の観点から、法的に制限がかかることとなりました。
2chのシステムがまだ法整備に追い付いていませんが、今後、ワッチョイスレを立てた
場合、警察に自動通報されることとなります。

以後、スレを立てる際にはご注意ください。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa1b-DuXA):2016/12/20(火) 12:13:35.87 ID:7WcQj2GGa
2ちゃん初心者なもんでわっチョイスレの意味がわからなくて、、、ネットで調べてみたんですけどidとかipアドレスとかちんぷんかん
誰か教えて

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e72b-KVQa):2016/12/20(火) 12:27:23.91 ID:i7qc3DB40
>>992
IPアドレスは、プロバイダが発行する個人識別番号です。
当然、同じ番号になる人は一人もいません。ただし、IPアドレスは定期的に変わります。
一般的には、ルータやサーバーの電源を落として再接続すれば、IPアドレスが変わる場合
もあるほどで、一般的には、この番号から個人を特定することは困難であり、さほど神経
質には捉えられていない場合が多いようです。

一方、IDは、2chが発行する個人識別番号です。こちらは、IPアドレスに紐付けて認識され
ますので、上記のように、ルータやサーバーの電源を落として再接続すれば、IPアドレスが
変わることで、2chのIDも変わります。
さらには、IPアドレスが変わらなくても、2chのIDは毎日0時のタイミングで変更されます。

上記を要約すると、IPもIDも重要なものと認識されていない場合が多いのですが、警察等、
公の機関が捜査すれば、容易に個人の特定が可能です。
2chのIDは、2ch主体のものですから、規制することは困難ですが、IPアドレスは2chとは無
関係の個人識別番号ですから、これを強制的にむき出しにさせるワッチョイスレは、法律に
抵触する可能性を包含しているのです。

そして、今般、それが法律上に明文化されました。このようなスレが立った場合、警察への
通報義務が科せられますので、2chの運営は、無条件的に警察に通報するシステムを構築した
次第です。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 202b-KVQa):2016/12/20(火) 12:33:40.86 ID:Z1IpIcUt0
.

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 202b-KVQa):2016/12/20(火) 12:34:04.93 ID:Z1IpIcUt0
.

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 202b-KVQa):2016/12/20(火) 12:34:25.41 ID:Z1IpIcUt0
.

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 202b-KVQa):2016/12/20(火) 12:34:55.00 ID:Z1IpIcUt0
.

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 202b-KVQa):2016/12/20(火) 12:35:14.47 ID:Z1IpIcUt0
.

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 202b-KVQa):2016/12/20(火) 12:35:32.92 ID:Z1IpIcUt0
.

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 202b-KVQa):2016/12/20(火) 12:35:53.99 ID:Z1IpIcUt0
.

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   宦Q   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛


life time: 5日 11時間 9分 22秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)