5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【平成29年】公認会計士短答式&論文式試験ワッチョイ【2017】PART2 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ e7f9-WYua [153.204.171.117]):2016/12/11(日) 11:55:22.64 ID:ZAXCSobG0

公認会計士試験 損きりできないと普通の人生もあきらめなきゃならないぞ

無職ニート⇒会計士合格⇒監査法人勤務⇒5年後クビ⇒無職ニート
がみえてるのかということ。人生詰んでしまうぞ

人より倍の努力をして、苦労して取った会計士資格だけど、
年収はそんな努力しなかった人と変わらない。
皆さんには、もう会計士を目指すメリットがどこにもない。
普通に就職しても、会計士と変わらない年収をもらえる。
苦労して勉強する意味がない。諦めよう。

>私は年齢等の理由から会計・監査の世界から離れ、
>大手警備会社C社の子会社に警備職として就職し新たなスタートを切ります。

会計士試験を諦めた人の言葉だと思うだろ?
これ、合格者なんだぜ・・・

ttp://www.e-axl.com/article/14218724.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-c+rM [61.205.9.187]):2016/12/11(日) 16:51:51.01 ID:b85sZgh1M


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YcqH [49.98.174.179]):2016/12/11(日) 17:55:58.11 ID:tyKttO5kd
分かんなすぎて足掻く気にもならず途中退室

今回は様子見程度で受けたけどあと5ヶ月でなんとかなるかなー

とりあえずみなさんお疲れ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ラクッペ MM1d-caEn [110.165.129.59]):2016/12/11(日) 18:41:22.03 ID:79R5fIXPM
財務の問5なによおおお

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 19dc-l58V [118.241.248.233]):2016/12/11(日) 18:41:46.27 ID:GwOIQ8zb0
age

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-Bvq1 [49.104.4.163]):2016/12/11(日) 18:45:30.20 ID:h0tZkKZld
企業100監査85
ただ財務と管理で絶対爆死してんだよな…
ボーダーどれくらいやろか?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-YmwQ [126.199.71.12]):2016/12/11(日) 18:47:55.60 ID:TwMnyt4dp
いちおつ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-l58V [49.98.145.225]):2016/12/11(日) 18:51:04.73 ID:O4H5FNcxd
>>6
ここ数回と比較して企業以外は明らかに難化してるから
確実に下がるだろうな
60弱ぐらいなんじゃないか

今回は当てずっぽうのラッキーパンチがクリティカルヒットしそう

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YcqH [49.98.174.179]):2016/12/11(日) 18:53:03.87 ID:tyKttO5kd
管理会計と監査論ラッキーパンチ出まくって75パーくらいいって企業法も簡単だったしいけるやん!!って思ったところ財務で足切りくらいましたありがとうございました

やっぱそんな簡単な試験じゃなかった…

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ラクッペ MM1d-caEn [110.165.129.59]):2016/12/11(日) 18:59:03.75 ID:79R5fIXPM
盛り上がってないな みんな死んだのか?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d7-YmwQ [119.238.233.250]):2016/12/11(日) 18:59:03.79 ID:mWSq9Mnb0
財務まだ速報出てないだろ。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ブーイモ MM95-YmwQ [210.149.255.111]):2016/12/11(日) 19:02:18.43 ID:6+enUU0xM
それでも合格者数は去年と同じくらいは出すから心配すんな。
あしたから租税経営やれよ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-R0Mj [126.236.32.75]):2016/12/11(日) 19:05:37.60 ID:KqVMAeNUp
60弱は流石にないだろ
65弱ならまだしも。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-oMpR [49.98.158.193]):2016/12/11(日) 19:06:50.10 ID:9dt+vDcXd
>>12
5月短答と論文平行きついかな?
財務で爆死したよ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-95Rm [126.152.211.227]):2016/12/11(日) 19:07:54.54 ID:GsJuF1Pkp
ボーダー65or66と予想

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 894b-WYua [14.11.162.128]):2016/12/11(日) 19:09:35.87 ID:PMco6lKQ0
5-8ほとんど受かってない印象あるから並行して本気でやらんと無理じゃね?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 19dc-l58V [118.241.248.233]):2016/12/11(日) 19:10:42.47 ID:GwOIQ8zb0
>>14
論文の合格率は
12月合格>過年度>5月合格>アカスク

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ブーイモ MM95-YmwQ [210.149.255.111]):2016/12/11(日) 19:14:13.39 ID:6+enUU0xM
>>14
来年の論文受かるのがゴールなんだから平行してやった方が良いぞ。
論文対策メインで、短答は4月からやれば十分間に合う。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-IQmp [49.104.5.241]):2016/12/11(日) 19:15:48.99 ID:E0I3zE/Qd
財務計算全部解けたし15分時間余ったんだが何が難しいとかよく分からない。ちな前回55%落

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-vRvZ [126.245.74.119]):2016/12/11(日) 19:17:05.63 ID:uV+I1UYpp
財務会計理論が難しかった...

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-jAsQ [182.250.241.68]):2016/12/11(日) 19:22:51.19 ID:JAOqGV6Ca
>>12
アカスクが受かるから

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-oMpR [49.98.158.193]):2016/12/11(日) 19:30:51.52 ID:9dt+vDcXd
>>17
>>18
さんくす!!

今月は論文の授業・復習最低限と財務復習に費やすわ

今現在LECだから続投かな、明日か明後日申し込みいくか

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-YmwQ [126.199.71.12]):2016/12/11(日) 19:37:38.04 ID:TwMnyt4dp
ほんと盛り上がらないねーww
みんなお通夜状態なんかな

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-oMpR [49.98.158.193]):2016/12/11(日) 19:39:08.30 ID:9dt+vDcXd
どーだろね

早稲田は笑顔多かったような

さて、今日はラブひな読んで明日からのモチベーション上げてこ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-4QSh [126.236.206.24]):2016/12/11(日) 19:39:18.95 ID:oeSJDjjdp
在外持分適用会社が出たのか?
明日休んだりせずに財務の連結やら企業結合やるべきだぞ
上位者は当たり前に在外持分適用会社や連結キャッシュフローなんて押さえてるし 論文までに財務は全て得意論点にしろ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dff6-gb6D [133.202.81.37]):2016/12/11(日) 19:40:00.55 ID:8EHMv70J0
>>19
財務の勉強方法教えて下さい

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 99ec-gW+B [182.164.25.61]):2016/12/11(日) 19:41:19.52 ID:9NJmiAoy0
cpa全科目解答出たよ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/11(日) 19:41:29.07 ID:6afHQpMmx
在外子会社が20パー別の子会社の株を間接保有してたって内容だけど、
別に外貨で取得しててもあまり関係なくない?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-mm6H [126.236.169.108]):2016/12/11(日) 19:44:34.29 ID:NluLBkrsp
管理没問臭いのにはまって時間なくなった…
企業80管理50監査80のザ・ボーダーだわ

財務は1時間弱余った状態で連結まで来たけど連結は無事死亡

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-oMpR [49.98.158.193]):2016/12/11(日) 19:46:19.43 ID:9dt+vDcXd
今回リース2問も出たしまたストオプション出してくれるしでサービス満点だったのに惜しいことしたわホント

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-Bvq1 [49.104.4.163]):2016/12/11(日) 19:46:42.78 ID:h0tZkKZld
総合81%
これで落ちてたら発狂するわw
なんとなくで解いてた財務理論がことごとく正解してたヤッター

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-oMpR [49.98.158.193]):2016/12/11(日) 19:46:46.44 ID:9dt+vDcXd
>>29
没もんくさいのどれよ?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-mm6H [126.236.169.108]):2016/12/11(日) 19:47:59.59 ID:NluLBkrsp
>>32
タックで審議中になってるやつ
もしかして全然没問じゃないかな笑

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-4QSh [126.236.206.24]):2016/12/11(日) 19:48:05.22 ID:oeSJDjjdp
>>31
おめでとう
そのまま論文まで突きぬけて

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.36]):2016/12/11(日) 19:48:18.03 ID:ocOBODyKa
東京cpa財務でたな
財146(問3除く) 管69 監70 企65
でぴったり350で草生えた

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 19:48:54.28 ID:lDfg0SylM
財務 140
管理 90
監査 80
企業 95

81%

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YmwQ [49.98.160.169]):2016/12/11(日) 19:50:00.07 ID:a44Gu8csd
9割ギリ届かなかった
まー流石に受かったわ
ありがとうございます

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 19:50:06.90 ID:lDfg0SylM
管監企が糞簡単だったな
完全にアカスク救済
これボーダー71濃厚じゃね
70にすると企業70のアカスクまで受かっちゃうし

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.90.220]):2016/12/11(日) 19:52:44.82 ID:YZm5/srkM
この財務どうなの
ボーダー全快より下回ってくれえ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-mm6H [126.236.169.108]):2016/12/11(日) 19:53:00.84 ID:NluLBkrsp
9割とか今年初試験とかじゃないよね?
初試験でそれならちびる

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-JNcK [182.251.58.7]):2016/12/11(日) 19:53:36.03 ID:Q8Ydt+XIa
>>38
つまんないぞ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ f323-bXSN [119.26.204.237]):2016/12/11(日) 19:53:42.95 ID:Ovq+NW/J0
企業90管理76監査70、財務会計は今の所140前後か
なんとか受かりそうだ
管理は前半の基準絡みの理論や計算難しかったが
後半が簡単なのがいやらしかったな

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.90.220]):2016/12/11(日) 19:55:22.23 ID:YZm5/srkM
>>17
5が少ないのはアカスクのせいだとおもうけどな。短答の勉強が論文に役立たないわけがない。細かい言うたって論文の勉強しかしてないなら知識落ちるだろうし

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-pAZP [1.72.0.117]):2016/12/11(日) 19:55:35.43 ID:PM6BfSihd
なんだかんだといって企業法で10点ぐらいは下駄履かせてもらってるだろうから70は割らんだろう

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/11(日) 19:55:40.92 ID:6afHQpMmx
財務以外採点して90*82*65
ちなみにTACの模試は35*67*35

今回はボーダー上がるんやろかorz

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/11(日) 19:55:55.09 ID:tiMgQ1GM0
為替換算調整項目のところ非支配株主持分引くの忘れてたorz

それでもCPAの審議中のとこ除いて73%だったんだけど当確?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-QfwP [60.97.65.193]):2016/12/11(日) 19:56:05.20 ID:XKOVCEMJ0
ツイッターみたら平均八割くらいだね。さすが12月。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 19:56:44.48 ID:lDfg0SylM
>>46
楽勝
71あれば当確

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 894b-WYua [14.11.162.128]):2016/12/11(日) 19:57:34.02 ID:PMco6lKQ0
去年よりツイッターできいいみたいだし ボーダー7割あるんじゃね?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 19:58:35.31 ID:lDfg0SylM
いくらなんでも企管監が簡単すぎたからな

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Srfd-l58V [126.211.56.199]):2016/12/11(日) 19:59:04.97 ID:9Og6uL75r
財務の採点してみたら意外と取れて安心した。理論で自信あるのが1問も無かったのに結構正解してるもんなんだなあ。
合計379点ならさすがに合格だよね?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/11(日) 19:59:09.67 ID:08N4kdRV0
72.6%や
安心していいんかな?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 01d8-PavB [58.93.51.146]):2016/12/11(日) 19:59:49.51 ID:S7tqjMyg0
みんな頭いいな〜
俺は審議中入れないで65パーだから5月がんばります。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/11(日) 20:00:32.56 ID:HAgD/3fzp
管理と財務の理論が難しかった
財務の計算は簡単だったような気がする

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:06:56.45 ID:lDfg0SylM
Twitterで80%超祭り

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/11(日) 20:10:40.79 ID:6afHQpMmx
企業90
管理82
監査論65
財務130
五年目にしてようやく短答突破できそうです涙

論文は働きながらやから、一発合格は無理かなぁ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:13:59.79 ID:lDfg0SylM
>>56
おめでとう
論文は欠席考慮すれば40%弱受かる試験だしいけるでしょうよ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a7d8-drn7 [121.113.144.28]):2016/12/11(日) 20:18:30.03 ID:S+juqkez0
企業85
管理77
監査85
財務160
財務も管理も理論わけわかめだったけど何とかなったな

連結の間接保有はどうせ出ないっしょーとかなめてたから焦った

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-QfwP [60.97.65.193]):2016/12/11(日) 20:19:39.70 ID:XKOVCEMJ0
あくまで私感だけど短刀受かるまで何年もかかった人は論文の合格率の高さや短刀合格時に獲得したボーダーが高いことをあまり意識せず謙虚にいくべきだと思う
実際短刀突破まで何年もかかった人は論文一発合格少ない印象ある

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e569-5zli [180.235.20.45]):2016/12/11(日) 20:21:06.12 ID:QhgM6NTX0
企業85
管理100
監査85
財務148(3)除く

財務理論壊滅だと思ったのに何故か結構合ってた…

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アメ MM95-gU+9 [210.142.98.3]):2016/12/11(日) 20:21:59.17 ID:jBAgsFLXM
企業95
管理63
監査75
財務128
これ大丈夫かな?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-ys8Q [1.72.3.23]):2016/12/11(日) 20:24:00.88 ID:4SB8/lu0d
>>56
おめでとう
俺も働きながらだけど5年頑張れる自信がない

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/11(日) 20:25:18.79 ID:6afHQpMmx
>>57ありがとうございます。
限られた時間でやれることをやって8月に備えたいです。
ただ独学なので、勉強の仕方、特に演習教材の確保が悩みどころですね。
監査はセレクト30、企業は演習ノート、経済学はタマゴのキャラクターの市販のを考えてますが、会計学と租税はどうしたものか•••

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/11(日) 20:28:43.02 ID:bjhtKN280
Twitterで94%出現

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/11(日) 20:30:07.18 ID:08N4kdRV0
採点ミスってて71%だった...
ボーダー70越えあるんこれ?怖いよ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-rDuB [49.104.30.29]):2016/12/11(日) 20:30:36.37 ID:gb0kCbPhd
69.6%。。
今年はみんな点数いいみたいだし、ボーダー7割超えかな。おわたかな?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:31:13.78 ID:lDfg0SylM
>>65
71なら当確だな
おめでとう

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:31:55.19 ID:lDfg0SylM
>>66
アカスク次第だが合格率90%だな
租税と経営を始めよう

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW dbbb-EOHB [59.159.37.116]):2016/12/11(日) 20:32:41.86 ID:dc//dCRX0
なんだかんだで6768%くらいじゃないの

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-QfwP [60.97.65.193]):2016/12/11(日) 20:33:07.60 ID:XKOVCEMJ0
2014年試験の12月もツイッターとかじゃ八割続出してたけど結果七割ぴったりボーダーだったからな。
2014年より今年のが上位者の層は少なそうだからボーダーは六割後半じゃないの。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:33:35.02 ID:lDfg0SylM
まぁ68程度だろうな
アカスクは想像以上にカスの集まりだし数にカウントしなくてもよい

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-4TDs [126.199.6.127]):2016/12/11(日) 20:33:48.97 ID:XcfG67/6p
>>57
論文の40パー通るって、きちんと土俵に乗った人の40パーだから舐めないほうがいいよ
その意識だと確実に落ちるからw
今日は解放感でそんな気持ちになるだろうが、すぐ地獄は来るw
基礎応用答練期乗り切れてからはじめて余裕ぶっこけやw

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.90.220]):2016/12/11(日) 20:36:08.81 ID:YZm5/srkM
企業簡単で平均めちゃ高かったら、アカスクが合格者のかなりの割合占めて、普通の受験者にかなり酷だな

受かるかもしれなかった受験生がとれてないとすれば管理と財務だろうし

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.21.218.56]):2016/12/11(日) 20:36:15.69 ID:Y/MH6+nK0
最近はずっとボーダー7割切ってるし、69くらいあれば余裕でしょ。
企業法が簡単だったとはいえ、他は前回より難しかったし。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:37:09.78 ID:lDfg0SylM
>>73
最近アカスク虐めまくったからたまには救済してやらんとな

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-jkTi [49.106.210.60]):2016/12/11(日) 20:37:11.56 ID:Cxc3swjed
75%で浮かれてたらみんなそれぐらいで草はえる

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:38:42.99 ID:lDfg0SylM
まぁアカスクさんは平気で論文三振して財管監永久免除の力で2周目突入しちゃう人たちだから

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-rDuB [49.104.30.29]):2016/12/11(日) 20:39:27.47 ID:gb0kCbPhd
>>68
そんなくらいかな。涙で2ちゃんがよく見れないががんばるんば

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 99ec-gW+B [182.164.25.61]):2016/12/11(日) 20:39:42.11 ID:9NJmiAoy0
ふくさん55%でダメな模様

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:40:30.32 ID:lDfg0SylM
>>79
ふくさん、信じてたのになんでや...

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/11(日) 20:43:29.58 ID:6afHQpMmx
>>79境遇似てたから応援してたのになんでや…
正直今回この人には勝てないと思ってたんだけどな。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/11(日) 20:46:25.07 ID:6sGtRV1g0
アカスクてだいたい何人受けてるっけ?
予想ボーダーは70かなぁ
低くても前回の67は下回らないし
アカスク合格者から高いだろうから、5月は激戦な予想

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/11(日) 20:49:22.80 ID:D5kz94Jv0
財務計算 やや易〜普
財務理論 難
(トータル 普〜やや難)

管理計算 普〜やや難
管理理論 やや難〜難
(トータル やや難)

監査 普〜やや難

企業 易

・総合 やや難

こんな感じ?な気がした

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/11(日) 20:50:35.65 ID:08N4kdRV0
>>67
喜びたいけど1ヶ月後まで不安すぎるーー
とりあえず経営租税始めるかあ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/11(日) 20:51:16.09 ID:NMHFXrvM0
アカスクも財務と管理の苦しさ味わえよ。クソ制度だ。

いま点数公表してるのは当然受かってる人だけど、財務も管理も前回より難しかったよ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-4QSh [126.236.206.24]):2016/12/11(日) 20:51:46.04 ID:oeSJDjjdp
>>63
独学は無謀過ぎるので予備校のカリキュラムに乗ろうよ....

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3a6-ys8Q [119.243.12.15]):2016/12/11(日) 20:52:05.09 ID:K5kpMOdT0
ふくさんはいい人だよ
逃亡したことも隠さないし、点数もウソつかないから

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/11(日) 20:52:39.60 ID:D5kz94Jv0
ボーダーはアカスク考慮しても68%〜69%ぐらいだと思うなあ。
財務と管理の理論が明らかに簡単だったら久々の70%行きそうだけど

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0ff6-drn7 [125.197.226.97]):2016/12/11(日) 20:52:57.80 ID:GynnsV8b0
7割超えの人絶対に気を緩めずに租税と経営やれよ
まじめにやれば他の科目よりはるかに楽に論文でアドバンテージをとれるからな
財務は論文受験者は大体皆出来るからここでリードをとるのはちょっと難しい
12月に短答通って論文おちる人はこの2科目への真剣度が足りない人だぞ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-jkTi [49.106.210.60]):2016/12/11(日) 20:55:18.60 ID:Cxc3swjed
ボーダーは73だって

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM8d-l58V [118.111.91.120]):2016/12/11(日) 20:56:50.61 ID:lDfg0SylM
>>85
アカスクは論文で平均点下げてくれる神のような方々だぞ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/11(日) 21:01:33.37 ID:6sGtRV1g0
>>85
財務計算は第5問の数問除いたら普通に簡単でしょ
管理はたしかに年度によって差がある

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/11(日) 21:05:02.29 ID:HAgD/3fzp
煽り合いが始まる予感

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-ys8Q [124.210.205.242]):2016/12/11(日) 21:08:27.27 ID:GoBJXMKy0
Fさん全て開示する点ではいい人だよね

でもこれから租税の勉強やりだすからね
去年も租税4月までやってたから

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 0ff6-drn7 [125.197.226.97]):2016/12/11(日) 21:13:29.44 ID:GynnsV8b0
>>94
ふくさんの問題はあちこちの専門の教材集めてミックスで勉強してる事だろ
下手すると改正あった論点やってたりするからな
租税やらないで短答集中しても結果は変わらないと思うぞ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Srfd-l58V [126.211.55.230]):2016/12/11(日) 21:13:57.68 ID:sPfwC5Dqr
>>92
計算に関しては、財務より管理のほうが簡単で、財務は多少手こずったんだけど、俺だけかな?
今回の管理の計算とか、市販の短答問題集より遥かに簡単だったんだけど。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ブーイモ MM07-YBPL [49.239.76.22]):2016/12/11(日) 21:14:25.93 ID:2TDFHRJsM
企100
管77
監査75
財務122
74.8
だった。
ボーダーが気になるわ、、、

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3f75-bWKG [117.53.19.208]):2016/12/11(日) 21:16:02.33 ID:GuWLz98l0
財務124(14/22、2/4)
監査70
管理60
企業45
計299
企業がーーーーorz

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/11(日) 21:16:26.58 ID:6afHQpMmx
ボーダーって一番高い年でいくつ?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 3bbb-l58V [43.232.51.253]):2016/12/11(日) 21:16:54.27 ID:u93BwP0I0
>>99
73

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-4QSh [126.236.206.24]):2016/12/11(日) 21:19:37.41 ID:oeSJDjjdp
今日からこのスレはボーダー予想に終始する
7割超えた人は結果発表までは租税と選択をきちんとインプットしてここは見ないように

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウイー Sa91-KnIK [36.12.70.112]):2016/12/11(日) 21:20:13.64 ID:eW+5Ym2ga
ふくさんにはセンスも集中力も時間も経済的余裕もない
ついでに支えてくれる恋人や家族もいなくてTwitter依存
そりゃ受かりませんよ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.51.131]):2016/12/11(日) 21:22:28.11 ID:IjOqMohVd
アカスク基準だと
71%または76%アルね

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-rDuB [49.104.30.29]):2016/12/11(日) 21:22:57.17 ID:gb0kCbPhd
管理会計の大原tacで審議中になってる問題、cpaじゃ3って公表してるけどどうなの?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.51.131]):2016/12/11(日) 21:23:04.12 ID:IjOqMohVd
アカスクが母集団としてまず何人いるか調べよう。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/11(日) 21:24:18.12 ID:08N4kdRV0
71% ←2010年12月
71
73
73
70
67
67
67
70
68
60
67
67
67←2016年5月

こう見てみると70越えてたら安泰と見ていいのかもな
当事者となるとそう冷静には片付けにくいが

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 3bbb-l58V [43.232.51.253]):2016/12/11(日) 21:29:22.95 ID:u93BwP0I0
>>106
60とかゆとり過ぎんだろ・・

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-ys8Q [124.210.205.242]):2016/12/11(日) 21:30:44.58 ID:GoBJXMKy0
Fさんて2011年くらいからやってるんだよね
学歴ない、仕事していて時間もない、それなのにお金もない、彼女や奥さんもいない、
支えはツイッターとオタク

人生レベルでの進展ってなにもないよね
すごい危機感なさすぎるし、自分を客観的にみれてないよね

自分もそうならないように気をつけよ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/11(日) 21:35:14.11 ID:NMHFXrvM0
俺もツイッターで落ちた点数を開示してる人の悪口を2ちゃんで書くような大人にならないようぬ気をつけよ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/11(日) 21:36:06.45 ID:NMHFXrvM0
68%どうなん頼むわほんと

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3f75-bWKG [117.53.19.208]):2016/12/11(日) 21:37:59.21 ID:GuWLz98l0
>>107
その時の過去問見てみな。
ゲロ吐くほどむずかしいから。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e569-5zli [180.235.20.45]):2016/12/11(日) 21:38:11.93 ID:QhgM6NTX0
財務の(3)まだ審議中じゃないか。
他校の解答出るまで待つ系か?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/11(日) 21:38:31.58 ID:bjhtKN280
>>105
アカスク合格者はいつも200人ぐらい
今回企業簡単だし250人ぐらい合格するかな
合格者1000人のうちの25%がアカスクだな

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-QfwP [60.97.65.193]):2016/12/11(日) 21:40:30.52 ID:XKOVCEMJ0
>>107
ここ最近易しくなっただけで数年前の短答は上位者が七割切ったりとかザラで予備校講師もキレてる回があるからね。恐らく67ボーダーが続いたあたりが短答激ムズ年。60ボーダーで中堅以下が拾われた可能性もなくはないだろうが。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/11(日) 21:42:41.82 ID:NMHFXrvM0
>>111
あの年って管理が監査から分離されて(あってる?)いまの60分の形態になった最初の年に加えて、選択肢が6択になったからな
変化的にはすさまじいとおもう

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.51.131]):2016/12/11(日) 21:42:45.33 ID:IjOqMohVd
一般受験生 100〜85%(下にハンネ書いてね)
バカスク 100〜85%


―――――優越感の壁―――――
一般受験生 〜80%
バカフク 〜80%


―――――当確絶対ライン―――――
一般受験生 アカスク 〜75%



―――――審議中ガクブルの壁―――――
一般・アカスク 〜70%



―――――疑心暗鬼の壁―――――
一般受験生 〜66%



―――――危険ライン―――――
一般受験生 アカスク 〜65%


―――――救済ライン―――――

以下、撤退ライン(ハンネ不要)

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/11(日) 21:43:44.62 ID:faN9Duc90
70.2%
誰か白黒つけてくれ!

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.10.194]):2016/12/11(日) 21:43:55.64 ID:DBR2dvcdM
>>114
10、11年が異常なんじゃ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.51.131]):2016/12/11(日) 21:51:07.87 ID:IjOqMohVd
10年の5月の合格率が異常

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 8bed-yfQ4 [115.165.31.199]):2016/12/11(日) 21:51:39.88 ID:t/Q7/sZL0
企業満点だったぜ。
結構簡単だったようだがそれでも満点は嬉しいね

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/11(日) 21:52:00.93 ID:6sGtRV1g0
>>103
確かに笑
合格者の企業の平均80はありそうだし
極易だったからなぁ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 8f34-cK78 [61.245.45.203]):2016/12/11(日) 21:56:55.77 ID:p1XmAabC0
70
69
70

どーすかね

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 8bed-yfQ4 [115.165.31.199]):2016/12/11(日) 21:57:24.28 ID:t/Q7/sZL0
5月短答が確か66%で去年の12月短答は67%だったっけ?合格点。
願書には70%を基準にして、と書いてあるが

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/11(日) 21:58:51.00 ID:6sGtRV1g0
>>113
同感
25%は最低でもいると思う

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 992b-0S1H [182.167.74.253]):2016/12/11(日) 22:08:22.05 ID:Px3aho0o0
68%助けてくれ…

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-ys8Q [182.250.243.51]):2016/12/11(日) 22:13:01.88 ID:IVr9pqXla
ああああああ 72.8
ヤバ.............
sssp://o.8ch.net/k2ue.png

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-95Rm [126.152.211.227]):2016/12/11(日) 22:14:12.23 ID:GsJuF1Pkp
流石にふくさんが可哀想に思えてきた

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/11(日) 22:20:54.84 ID:btmN2h9F0
ふくさん見たけど
全体で55%って普通に論外でしょ

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-ys8Q [49.104.38.3]):2016/12/11(日) 22:27:37.94 ID:ZFH2mk4qd
ふくさん切替早いなー
煽りとかじゃなくて本当にすげえな…

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-Urec [106.161.186.63]):2016/12/11(日) 22:27:50.01 ID:JFCvT8iSa
ふくさんが働きながら5−8とか無理に決まってんだろ。アホか

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/11(日) 22:30:52.88 ID:HAgD/3fzp
受かってても落ちててもどうせ明日からまた勉強だもんなぁ
論文までモチベーション維持できる気がしない

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-JNcK [182.251.58.7]):2016/12/11(日) 22:32:24.24 ID:Q8Ydt+XIa
アカスク連呼してるバカいるけど、そんなに分母いなくね?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 01bb-oReh [58.159.78.198]):2016/12/11(日) 22:35:08.82 ID:gcdsLSKF0
ふくさん
なんていうか、絶望的に頭が悪いんだろうね。
悪いけど頭脳労働には向いてないと思う。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/11(日) 22:36:45.72 ID:bjhtKN280
ふくさんは過去2回当日敵前逃亡やらかしてたから試験を受けただけで進歩だよ
今回はリハビリ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-QfwP [182.251.245.4]):2016/12/11(日) 22:36:48.76 ID:OujMH8Iga
財務152
企業90
監査90
管理60

何とかいけたらええけどボーダーライン跳ね上がりそう

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-R0Mj [126.236.32.75]):2016/12/11(日) 22:40:10.53 ID:KqVMAeNUp
俺らのグループ皆73超えてたわ。これは案外70は余裕でボーダーなるわ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3f75-bWKG [117.53.19.208]):2016/12/11(日) 22:41:59.69 ID:GuWLz98l0
無職専念が、働いてるやつ馬鹿にするなよ。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 01bb-oReh [58.159.78.198]):2016/12/11(日) 22:49:55.03 ID:gcdsLSKF0
70%以上の人に告ぐ。
今日から勉強を始めよ。
美酒を飲みながらでもいいので
概念フレームワークの資産の定義と質的特性の図を覚えろ
もしくは監査基準の改訂前文か監査基準を読むのでもいい。
28年実績で12月短答合格863人→最終合格454人(52.6%)
ほぼ半分は落ちてるんだ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3553-du+l [124.102.211.104]):2016/12/11(日) 22:50:25.15 ID:5RxSFV/50
今回はボーダーどんくらいなの前見たく60とかは??

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 22:50:52.10 ID:8gAI6gel0
>>138
最終合格454人って何で分かるの?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 22:52:21.33 ID:8gAI6gel0
>>139
母集団のレベルめちゃくちゃ下がってるから67以上とかないよ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 22:53:06.12 ID:8gAI6gel0
>>139
ごめん67超とか無いよ
65〜67では

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW dbbb-EOHB [59.159.37.116]):2016/12/11(日) 22:53:08.33 ID:dc//dCRX0
>>140
受験番号が12、5、過年度、三振出戻りとかでくべつされてるよーたぶんそれでわかるのかと

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 01bb-oReh [58.159.78.198]):2016/12/11(日) 22:53:39.63 ID:gcdsLSKF0
>>140
短答合格者の受験番号と論文合格者の受験番号を照らし合わせた。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3553-du+l [124.102.211.104]):2016/12/11(日) 22:54:07.54 ID:5RxSFV/50
>>141どういう意味自分64パーセントだった
やっぱ落ちてるかな

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 22:55:02.97 ID:8gAI6gel0
>>145
65未満は無いのでは?
ただ予備校の解答が間違ってる可能性もある

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3553-du+l [124.102.211.104]):2016/12/11(日) 22:55:18.15 ID:5RxSFV/50
2015の一回目受けた人に聞きたい
今回と難易度はどんな感じ
??

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 22:55:47.57 ID:8gAI6gel0
>>143-144
暇だな
他に何かすることないの?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3553-du+l [124.102.211.104]):2016/12/11(日) 22:55:59.40 ID:5RxSFV/50
管理の5問目は大原協議中だけど正解は??

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3553-du+l [124.102.211.104]):2016/12/11(日) 22:57:05.00 ID:5RxSFV/50
財務簡単じゃなかった??

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3553-du+l [124.102.211.104]):2016/12/11(日) 22:57:26.43 ID:5RxSFV/50
理論の傾向変わってたけどどう??

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/11(日) 22:59:07.25 ID:HAgD/3fzp
試験終了後の待機時間はどうにかならんのかね
終了後30分近くボケーっと待たされた科目もあったよ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 01bb-oReh [58.159.78.198]):2016/12/11(日) 22:59:25.13 ID:gcdsLSKF0
再掲だが28年試験
12月短答 863人→最終合格454人(52.6%)
5月短答 638人→最終合格129人(20.2%)
免除   1637人→最終合格525人(32.1%)
12月短答の倍ぐらいの人はすでに論文の勉強をしてるんだ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 22:59:44.76 ID:8gAI6gel0
財務理論難しいでしょ
どこが簡単なの?
企業法は簡単すぎて笑っちゃうレベルだけど

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-Urec [106.161.186.63]):2016/12/11(日) 23:00:29.27 ID:JFCvT8iSa
>>152
論文では90分待つんだよ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 23:00:48.29 ID:8gAI6gel0
>>153
暇だなー
それ計算してあなたに何か得することあるの?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 01bb-oReh [58.159.78.198]):2016/12/11(日) 23:01:53.88 ID:gcdsLSKF0
>>148
仕事は2月からだし、補習所もまだ始まってないし。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 23:02:13.50 ID:8gAI6gel0
しかし書き込み少ないなー
どうしちゃったの?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 3553-du+l [124.102.211.104]):2016/12/11(日) 23:02:55.69 ID:5RxSFV/50
財務146 管理45企業70監査60
一番得意な管理が最悪で
一番苦手な財務が良かった
まさかの逆転現象最悪 ボーダー気になるわーー

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 23:04:38.02 ID:8gAI6gel0
>>159
企業法それじゃあダメだよ
明らかに簡単だったでしょ
満点狙える企業法久し振りだよ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/11(日) 23:04:51.94 ID:D5kz94Jv0
俺も普通に66〜68%だと思うで。
短答通過者増やしたいのに69〜70%にしたら例年よりかなり減ると思うし。

ただ、受験者微増とアカスク救済微増で、いつも通りの67%に設定しても
合格者数はちょっと増えそうだから66%以下の可能性は低めかな。
以前の60%は管理の暴走で異常値だったとしても、
過去のバブルに65%があったからないとも言えない。まあバブルのあれも異常値か。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-bcKX [126.246.159.65]):2016/12/11(日) 23:07:50.05 ID:/kHZyIJjx
ボーダー73%くらいかな

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 23:08:46.01 ID:8gAI6gel0
67が続いてるし67が本命だと思うよ
前回5月が66だから66もあるとは思う
とにかく母集団のレベルがめちゃめちゃ下がってるから
予想より低めになると思うよ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.51.131]):2016/12/11(日) 23:09:26.48 ID:IjOqMohVd
財務は理論で明暗分けてる
計算は激安大特価

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW dbbb-EOHB [59.159.37.116]):2016/12/11(日) 23:10:17.42 ID:dc//dCRX0
>>163
2014Uでみんな65%で一致して68%虐殺あったからまだまだこわいなー

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.51.131]):2016/12/11(日) 23:10:32.94 ID:IjOqMohVd
スレ進行消化遅いな
受験生がどんどんいなくなってる

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 23:13:41.28 ID:8gAI6gel0
>>165
その頃からするとまた母集団のレベルが下がってるからね

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/11(日) 23:13:56.90 ID:08N4kdRV0
71%で怖過ぎるなんて酷いや、みんな点取り過ぎ
せめて73%くらいあれば安心できるのに

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/11(日) 23:19:01.22 ID:8gAI6gel0
書き込みが少なくて全然情報が集まらん
ネットの強みがまるでないな
どうなってんのこの資格

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.51.131]):2016/12/11(日) 23:22:19.79 ID:IjOqMohVd
いい点数耳障り良い情報だけが流れるからね

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-mgbn [182.250.250.39]):2016/12/11(日) 23:26:42.59 ID:FmWQbDGSa
みんなマーク確認した??
不安でたまらない

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd67-j1Yw [1.79.66.48]):2016/12/11(日) 23:38:52.95 ID:HNy2QxCwd
短答受けてた人達、お疲れ様。
今日はゆっくり休んで、明日からまた頑張ってな。
俺は明日、補修所の入所式に行ってくるから、来年はお前らもぼっちで入所式に出れることを願ってる。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/11(日) 23:39:59.63 ID:faN9Duc90
財務18問目、TAC2と大原6で違うね。CPAも6→2に変えてる。2が正解?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-ys8Q [1.72.3.23]):2016/12/11(日) 23:43:53.67 ID:4SB8/lu0d
>>137
親元で無職専念が一番偉そうなんだよな

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/11(日) 23:48:24.77 ID:08N4kdRV0
>>173
ぽいね。CPAの人ツイッターで訂正してた。難易度もA→Cだとさ
問3はCPAは審議中だけどTACは4か。1.6%ゲッチュできそうだやったぜ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.51.131]):2016/12/11(日) 23:48:55.57 ID:IjOqMohVd
問い18 2の計算方法なに?タイムテーブルにすべていれたらぴったり6だった。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/11(日) 23:51:58.75 ID:tiMgQ1GM0
マジかよ
俺も財務18は6にしてたんだが
これだと72%だ 本当に大丈夫かな

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-l58V [60.122.221.28]):2016/12/11(日) 23:54:18.44 ID:ZmBcarBW0
財務問18が2ってマジかよ。6にしててかなり自信あったのに・・・

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/11(日) 23:55:08.04 ID:btmN2h9F0
働きながら受かった人はすごいと思うけど

これは資格試験なんだから
無職専念合格>>>>>働きながら不合格
だろ
試験の結果がすべて

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-vRvZ [126.245.212.234]):2016/12/11(日) 23:55:22.39 ID:IloW6RS7p
ツイッターで合格者が短答ネタにしてんのイライラすんなあ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 00:01:24.84 ID:V2+95tzox
財務18が6→2だと71%代になる。
これはあかんで。他にも訂正出てきたら70下回るかも

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 497a-5aUd [110.66.221.22]):2016/12/12(月) 00:03:38.15 ID:FVQVETMg0
かっちーといけべどうなっとるん?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-R0Mj [126.236.32.75]):2016/12/12(月) 00:03:38.93 ID:/pa1oLcRp
ボーダーは70かな。今年はデータリサーチも解答する人多そう。
国見さん、今回の合格者1000人っていってたけど、そなの?多すぎじゃね?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-QfwP [60.97.65.193]):2016/12/12(月) 00:04:59.24 ID:Hvdyxg+M0
レックヤバイな

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 8ff6-vRvZ [61.203.38.87]):2016/12/12(月) 00:05:53.03 ID:ZA1hJbX50
Lecとしての速報はまだだよね

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd67-l58V [1.75.245.44]):2016/12/12(月) 00:09:24.49 ID:rVUlxtHYd
いけべとかっちーどうせ昼間からのんでんだろ?
むかつくなー

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.43]):2016/12/12(月) 00:15:33.16 ID:0VrRnUcAa
イケベ開示でたなw
カッチーも近いか

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 8ff6-vRvZ [61.203.38.87]):2016/12/12(月) 00:15:39.34 ID:ZA1hJbX50
別にいいだろ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/12(月) 00:18:41.47 ID:kxGxJgxx0
lecのボーダー予想聞いてから寝たいけど
もしかして今晩中には無理かも?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 01bb-oReh [58.159.78.198]):2016/12/12(月) 00:20:58.56 ID:LnD3+A0o0
速報!!!
渡辺と池邉の両講師、LECから去る

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 4b9f-6LJV [211.135.117.137]):2016/12/12(月) 00:21:38.07 ID:0YqR4rjS0
逆に6になった理由がわからん
5年目以降割り引いたら2にしかならんだろ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 01bb-oReh [58.159.78.198]):2016/12/12(月) 00:22:42.84 ID:LnD3+A0o0
ソース
https://twitter.com/kw_cpa/status/807963157897433089

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 5b57-YcqH [123.200.56.95]):2016/12/12(月) 00:29:36.42 ID:m1LGU3C90
計算は基本論点だけしっかり抑えて理論にステータス振るのが正しい気がする
計算費用対効果悪すぎ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 00:36:36.52 ID:fxg/kOmsd
問い18 2の23070の計算方法なに?タイムテーブルにすべていれたらぴったり6だった
2000×20+1000-17000+2000×4.3295+(1000+10000)×0.7835=41277.5より41278で6

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/12(月) 00:40:05.65 ID:ip+OjFcA0
確かに6年目以降のCFを割り引いて5年後の割引前CFに加算したら2になるね
10,000(5年目までの賃貸収入)+24,924.2(6~25年目までの賃貸収入)+1,000(Aの正味売却CF)-17,000(Bの取得価額)+4,145.9(Bおよび土地の売却CF)=23,070.1

俺は21年目以降のCFを20年後の割引前CFに加算した(これだと6になる)んだがこれじゃダメなん?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-lfzR [182.251.248.14]):2016/12/12(月) 00:45:29.88 ID:bQkluNTba
>>175
あんなはやく出して、自分で「ナイス国見」とか言っといてこの訂正はひどいよな
難易度aからcって、単純なら論点の見落としかな

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/12(月) 00:46:05.32 ID:8GvC0HHC0
取り替えた時点で主たる財産

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 00:46:40.42 ID:fxg/kOmsd
主要な資産はAからBに変わって、合計して40年のうち20年目以降をディスカウントするとか鬼畜過ぎ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 4b9f-6LJV [211.135.117.137]):2016/12/12(月) 00:47:50.23 ID:0YqR4rjS0
主たる資産建物Aと書いててその建物Aを売却して主たる資産が入れ変わってるわけだからそこから先は割り引かないとダメじゃね?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 00:49:42.79 ID:fxg/kOmsd
確かに2だ。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/12(月) 00:52:01.29 ID:mqEZ4qYS0
今年の論文51.8で落ちて一か月で短答対策したけど、受かる気がしない。。
管理、財務で死んだわ。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 00:52:20.12 ID:fxg/kOmsd
確かに2だ。
2000×5+1000-17000+2000×12.4622+(1000+10000)×0.3769=23070.3で2

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 00:54:09.68 ID:fxg/kOmsd
鬼畜だと思ったら現係も年係も20年の項目与えられてるのでそこで間違いに気付けなかった自分か悪い。すまん。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 19d5-ys8Q [118.109.16.79]):2016/12/12(月) 00:55:34.78 ID:A4QR9NgI0
財務160 管理47 監査75 企業90

あとはマークミスがない事を願うばかり…
頼むよ…頼むよ…

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 5b57-YcqH [123.200.56.95]):2016/12/12(月) 00:55:58.58 ID:m1LGU3C90
あんま出来なかったけど管理の理論って今回難しかったん?
初回だから分からん

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3b4-QfwP [119.170.161.243]):2016/12/12(月) 00:58:13.74 ID:nizCBJ1v0
財138
管52
企80
監65
初回受験
67パーセントだと今回は厳しいかな、、

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/12(月) 00:59:06.50 ID:ip+OjFcA0
「固定資産の減損に係る会計基準の適用指針」37より引用
(1) 資産又は資産グループについて、減損損失を認識するかどうかを判定するために将来キャッシュ・フローを見積る期間は、資産の経済的残存使用年数又は資産グループ中の主要な資産の経済的残存使用年数と20年のいずれか短い方とする

この場合はAの残存使用年数の5年になるってわけか

実務指針・適用指針ほとんどやってなかったから完全にやられたわ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 2337-lfzR [111.102.70.1]):2016/12/12(月) 01:01:21.10 ID:jqZB7Ihf0
tacのテキストにはこの論点例題であるよ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/12(月) 01:04:17.23 ID:8GvC0HHC0
納得できたサンクス。
財務の問8、TAC/CPA5、LEC3でこれまたわかれてる。大原は審議。ちなおれ5。だが、よく読めば3な気がしてくる。1年以内使用の引当金で固定負債表示ってある?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 01:05:01.31 ID:fxg/kOmsd
いや、そもそも指針はテキストレベルなんだけどさ。
今回の減損の嫌らしいとこは、取り替え後の主たる資産の期間も20年っていう数字で紛らわしいから、タイムテーブル頭で切って計算する人間にとって数字混同してミス誘発するタネになるとこが嫌らしい問題だったんじゃないかな?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/12(月) 01:09:52.27 ID:dgMLbIGV0
主要な資産が入れ替わるとこまで割り引くのは分かってたのに、別のとこで間違えちまった
なぜか当期から20年越すCFは含めない的な認識をしててB資産を15年使って売却するとかいうアホなことやったわ。南無。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 8bed-yfQ4 [115.165.31.199]):2016/12/12(月) 01:10:19.06 ID:R334Q5Zw0
70%超えていればとりあえず安全なんじゃないかな?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 2337-lfzR [111.102.70.1]):2016/12/12(月) 01:12:53.53 ID:jqZB7Ihf0
減損はCランクとは思えないなー
なんか国見先生が間違えたから、ハジを紛らわすためにCランクにしてるのでは

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 01:13:42.34 ID:6PSoEySA0
>>209
俺3にしたんだけど、そこ5ってのが納得いかないんだよね。
問8のアは調べたら正解で、エも正解で大丈夫だろうと。
てか賞与引当金って正常営業循環〜じゃないから、
1年基準適用されるだろうとしてイは×にしたんだよね俺

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/12(月) 01:16:12.51 ID:ip+OjFcA0
問8も5じゃなくて3かも
http://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/qa/other/hennpinntyouseihikiatekinn.html

返品調整引当金は、当期に売り上げた商品につき、契約に基づき次期以降に買い戻しを行う場合において、返品が予想される商品の利益部分について設定された引当金です。
返品調整引当金の計上が認められるのは、出版業(出版物取次業)・製薬業(医薬品卸売業)など製品・商品の販売に際して、無条件に返品を受け入れるような取引慣行ないしは特約のある業種に限られます。

これも変わると70.4%だ 最悪

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 01:21:22.01 ID:fxg/kOmsd
でも当初の価格で無条件に?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YmwQ [49.98.163.69]):2016/12/12(月) 01:26:50.39 ID:dsQhJa/+d
1っていうことはないの?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 01:31:07.57 ID:fxg/kOmsd
当初の価格っていうところが引っ掛かるんだよな。
製薬会社なら卸はさむからアローアンスやリベートもあるはずだし製薬会社の言い値で返品するとなるとアローアンスやリベートも取り消ししなきゃいけないのでは?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a7d8-/yjB [121.118.132.75]):2016/12/12(月) 01:32:11.16 ID:G3sbih7M0
          ,, _
       /     ` 、
      /  (_ノL_)  ヽ
      /   ´・  ・`  l    LECは死んだんだ
     (l     し    l)    いくら呼んでも帰っては来ないんだ
.     l    __   l    もうあの時間は終わって、君も他校と向き合う時なんだ
      > 、 _      ィ
     /      ̄   ヽ
     / |         iヽ
    |\|         |/|
    | ||/\/\/\/| |

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/12(月) 01:36:20.23 ID:8GvC0HHC0
かっちーはイは明確と言ってるが、どうだろ。エの反証ある?補修見積額そのままでなく発生率かけるとか?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/12(月) 01:36:55.02 ID:9YNXNnB20
フタあけりゃ財務激ムズ回やん

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/12(月) 01:36:59.96 ID:O3mT2m67p
減損のやつはTAC例題にあったな
取替えと構成要素ありの容認パターン
テキストだとB論点だけどね

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/12(月) 01:38:14.55 ID:9YNXNnB20
>>213
渡辺先生もcにしてるよ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/12(月) 01:38:24.96 ID:kxGxJgxx0
前回比
企業:超易化
管理:横ばい〜やや難?
監査:やや易〜横ばい(点数差つきやすくなった)
財務計算:横ばい 財務理論:難

問題だけで見ればボーダーが1〜3ぐらい上がりそう
ただ志願者増えて母体のレベルが下がって問題によるボーダーアップがかき消されそうな気もする
あとは金融庁の合格者数の希望人数によって前後するだろうが今の状況で絞る意向があるとも思えないなあ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/12(月) 01:42:15.73 ID:baDV9IfU0
財務の問8,問18で、アップダウンされすぎて頭おかしなりそうなんだがw
69〜71%で揺さぶられてる。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/12(月) 01:42:42.51 ID:9YNXNnB20
>>224
前回5月も財務理論難化言われ、さらに難しく

良うわからん傾向だ、アカスクに金でもわたしてんのか

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/12(月) 01:44:08.55 ID:ip+OjFcA0
せっかく今回管理・監査で80、企業で90取れたのに・・・財務が102or110
マジで受かっててほしい

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW dbbb-EOHB [59.159.37.116]):2016/12/12(月) 01:45:01.52 ID:+7VSqh2y0
>>227それなら余裕だろw

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/12(月) 01:45:59.87 ID:baDV9IfU0
実際問題合格ライン70点ってありえるんかな?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 01:47:00.95 ID:fxg/kOmsd
まあ壮絶な戦いを勝ち抜いた2011年合格者のこれ見て落ち着け
http://livedoor.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/5/4/54d0d1eb.png

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/12(月) 01:48:51.00 ID:H7igs/VR0
>>229
まだ何とも言えないけど、70あってもおかしくないと思う。
別に5月で人数調整すれば良いだけだから、12月でボーダーを下げて多く取るより、本来の制度に則る方が向こうとしても公表しやすいと思うし。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/12(月) 01:51:00.91 ID:baDV9IfU0
>>229
そっかー。財務の問8Bに全てがかかってる俺w

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/12(月) 01:51:01.54 ID:H7igs/VR0
露骨にアカスク有利にするのは何かあるんだろうか。
こんなん、質を高めるって目標掲げながら論文がゴールなのに、アカスクが論文ボーダー下げる結果になったら意味なしじゃね?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 01:54:09.88 ID:fxg/kOmsd
アカスクのお偉いさんが審査会に圧力掛けてるんじゃね?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 01:55:54.72 ID:6PSoEySA0
財務5問の償却累計額ってなんで16240円なんだい?
16380円にしちまった。
50000−15000−5000+(5000×0.9)÷25年=1380

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/12(月) 01:56:19.30 ID:H7igs/VR0
どこかでアカスクの制度変えないことには永遠にこのグダグダが続く気がする

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/12(月) 01:59:13.02 ID:8GvC0HHC0
>>235
資本的支出分。あと、残存価額変わらず。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/12(月) 02:02:32.39 ID:kxGxJgxx0
LECボーダー 65%

企業 75
管理 65(理35、理30)
監査 65
財務 120(計算60〜68、理論48〜56)
合計 325+α

https://www.youtube.com/watch?v=Gb6YiSXMf5U

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/12(月) 02:02:50.02 ID:baDV9IfU0
>>235
{(50000-15000)+1000-50000×0.1}÷25=1240

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 018c-DfFQ [58.88.209.126]):2016/12/12(月) 02:03:04.85 ID:/N/NGE6I0
マークって名前書き忘れとか受験番号書き忘れとかでおちることってありますか?
初めての受験で意識し忘れてちゃんと書いたかなとか今頃思ってます
試験官はやたら時間かけてチェックしてるし名前や番号忘れてたら枚数数えるときに異変が起こると思いますがどうですかね?
今回、60台後半でちょっと合格に希望ありますし現役合格したいな

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/12(月) 02:06:19.58 ID:dgMLbIGV0
残存価額に変更はない にはやられたなー
残存価額10%に変更はない的な意味で捉えてサラッと解いてしまった

>>238
おいLECさんまじかそのボーダー

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/12(月) 02:06:28.24 ID:H7igs/VR0
>>240
忘れると0点だよ。
チェックする際に順番通りに集めるからそこで番号塗り忘れてもその番号であるべきシートは分かるからそのままスルーされる。
そもそも機械に通すからマークミスするとエラーで受験番号の成績に反映されない。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 018c-DfFQ [58.88.209.126]):2016/12/12(月) 02:13:00.82 ID:/N/NGE6I0
>>242
マジですか?
試験官はかなりしっかりチェックしてますし、名前や番号、マークのどれかがあれば採点されませんかね
多分書いたと思うんですが、落丁のチェックしてから記入したんでちょっと不安ですね
流石に零点はないと思いたい…

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 02:18:24.92 ID:6PSoEySA0
>>237
>>239
ぎゃあーそうだった〜。5000×5年÷25年だったな。
直前でサラっと確認せずにもっとよく確認して思い出しておくべきだった。

>>238
低いな。でも財務全体的にやや難化は、他の2科目分がちょい難化したぐらいになるからねえ。
企業の易化なんて消し飛ぶくらいに。しかも理論爆死回だし

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/12(月) 02:22:26.82 ID:8GvC0HHC0
>>238
ようやっと寝れる材料きた、ありがと。ちなみに財務3と8除いて、67%。みんな今日はおつかれさま

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 018c-DfFQ [58.88.209.126]):2016/12/12(月) 02:25:25.26 ID:/N/NGE6I0
私も寝たいんですが受験番号書き忘れや名前書き忘れが不安だな
この試験性格が疑心暗鬼になりますよね
あら探しばかりだし

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/12(月) 02:26:09.02 ID:9YNXNnB20
プロの回答がここまで別れるような問題は全員加点しろよアホかよ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-l58V [49.98.151.191]):2016/12/12(月) 02:26:33.73 ID:o0In+sqEd
>>215
再販制度か

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.87.61]):2016/12/12(月) 02:30:09.28 ID:pc5FHtX6M
財務理論は勉強したことが反映されないクソモン作問者だれよ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-ys8Q [124.210.205.242]):2016/12/12(月) 02:31:05.71 ID:CmeGVjwN0
合格ライン65とかほんとやめて欲しいわ
国家試験でこの試験レベルで65とか恥ずかしいわ
一定数確保したいんだろうけど、質は維持して欲しいわ
人数足りないなら監査法人は不合格者採用増やすなりして対策講じるだろ

今回の試験71くらいにしてくれ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-l58V [49.98.151.191]):2016/12/12(月) 02:31:54.76 ID:o0In+sqEd
今回はボーダーライン上の多くの受験生にとって
運要素の強い試験だったな
理論の当てずっぽうのラッキーパンチが効く効く

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/12(月) 02:44:05.37 ID:udOzz1kV0
LECボーダー当てたら短答ボーナス回だな…

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW e5a5-c4lu [180.54.68.1]):2016/12/12(月) 02:49:49.89 ID:LqiGAlL30
65はアカスクの関係でさすがにないんじゃないか?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.11.148]):2016/12/12(月) 02:52:32.85 ID:VCnjdk5qM
アホスクさえいなければ27-1並みにボーダー下がったかもな
財務理論キチガイだった

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dff6-gb6D [133.202.81.37]):2016/12/12(月) 02:53:01.67 ID:uchkTi5D0
>>238
ありがとう

やっぱり松本先生が安定してて好きだわ
簿記も管理も松本先生だったからWやIKBが消えても問題なし

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.11.148]):2016/12/12(月) 02:55:43.72 ID:VCnjdk5qM
財務理論できてるやつでも勘がさえたってかんじだろな

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 02:56:33.07 ID:6PSoEySA0
これで国見さんが65%だったらありえるな

>>247
審議中とか講師でも初見で答え間違えたり割れたりするような問題今回多かったね
かなり細かい論点とかを短い問題文で出すから色々と解釈する余地が出来ちゃうのかしら
>>251
逆に考えすぎたり疑い深く行くと思いっきり外しまくるという。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-j1Yw [126.147.126.209]):2016/12/12(月) 03:29:35.37 ID:ip0WkLYB0
連結の最後は単純な間接所有だったんだね
元々、両社とも子会社として直接所有してんのに孫会社もクソもないだろとかいう先入観で間接所有を否定してしまった

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 8bed-UMPh [115.165.12.205]):2016/12/12(月) 04:06:45.01 ID:7C7e17X+0
監査法規集、会計法規集って意味あんのか?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 04:13:08.46 ID:fxg/kOmsd
連結の総合は基礎レベル。利剰もTAもテーブルから集計だけでだせるし過年度生はこんなのだいたい満点。
個別の事業分離もなんの捻りもない1分瞬殺のカス問だったぜ。
理論は誤ってるもの一つは瞬殺で選べるがもう1つの間違い探しが割と難しい。解ききってもさらに問題全部見直しできる位時間の余るラッキー回だったぞ。
10年分過去問解いたがここ二、三年のレベルの落ち具合はヤバイ他悪くても財務とれば受かるって感じ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 04:16:38.90 ID:fxg/kOmsd
>>246
ヒント:業界のコンセプトが粗探し

なので生涯粗探しする素敵なお仕事

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 04:23:51.15 ID:fxg/kOmsd
>>258
普通、総合問題なら流れ的に子会社同士合併したり事業分離したりする。
間接所有なんて個別でいいのになんで総合問題で聞くのか落とし穴付のハメかとか初見ですごい疑った。
在外もなんの捻りもない。機械的に集計して10分で完答。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-l58V [60.122.221.28]):2016/12/12(月) 05:31:17.51 ID:DY4qJdcF0
独学だと間接所有とか言われても何のことだかサッパリだし、市販の問題集に載ってなかったから全然解き方分かんわw
それでも今回総合で75%取れたよ。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW d76d-YmwQ [113.154.109.218]):2016/12/12(月) 07:50:10.35 ID:G9ThnKe00
65パーはないな。
アカスク考慮したら70パーだな。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 08:10:40.90 ID:V2+95tzox
71%だけど、後で1、2問審議入ったら70下回る
ボーダー67くらいにならないですかね?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a1dd-kyAq [202.212.20.136]):2016/12/12(月) 08:14:56.70 ID:0ZnDgz0+0
どうも、ハイサイ!
採点しました

企95
監85
管59
財154

んー管理の59が納得できないけど、、
とりあえず短答合格できそうです



沖縄で受けたのがよかったかもヘ(^_^)
人数少ないし
机は一人一台独占だし
快適でした!

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM5b-l58V [119.244.121.47]):2016/12/12(月) 08:15:11.94 ID:TChGHm4/M
普通に68前後だと思うよ
アカスクなんか考慮しなくてもよい

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 08:16:45.93 ID:V2+95tzox
>>266
居住地は本州?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a1dd-kyAq [202.212.20.136]):2016/12/12(月) 08:20:56.77 ID:0ZnDgz0+0
そうですよー
試験の為に上陸しました

寒いの苦手なので( ̄▽ ̄;)

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a1dd-kyAq [202.212.20.136]):2016/12/12(月) 08:22:16.23 ID:0ZnDgz0+0
成田からだとセールの時なら
LCC片道3000円くらいで来れちゃうので

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/12(月) 08:24:39.61 ID:H7igs/VR0
68はないな。
全然勉強してない俺のツレが、答練もバイト優先でやらなかったやついて、本番1ヶ月前に先生に何やれば良いですかって質問したやつが71パーだぜ。それも言われた内容、テキストまず一読しようかってww

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/12(月) 08:26:24.58 ID:H7igs/VR0
ただそっからは真剣に毎日来てたけど、こんなんで受かる試験も過年度からするとなんだかなーって。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 4bf6-mK2l [211.135.172.116]):2016/12/12(月) 08:31:10.71 ID:4SYMQ7de0
IKBさんとWTNBさん、今後新しく作られるCPA梅田校に
うつるらしい。。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-c+rM [61.205.86.195]):2016/12/12(月) 08:40:29.46 ID:2PTcBbepM
ヘーそれは関西にとって朗報だね

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM5b-l58V [119.244.121.47]):2016/12/12(月) 08:41:37.38 ID:TChGHm4/M
CPA勢力延ばしてんな

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 08:42:49.84 ID:V2+95tzox
>>271実は私も直前は1日2時間過去問回してるだけで全然勉強してなかったんで、試験終わった後はやりきったというより、勉強不足なのを反省してましたw
それでも7割越えたんで、相当簡単だったのかも。
一応論文に進めるけど、一発で受かるきがしません。。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 08:44:38.75 ID:V2+95tzox
>>273IKBさんは元々関西の人だから良かったねぇ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a1dd-kyAq [202.212.20.136]):2016/12/12(月) 08:50:24.97 ID:0ZnDgz0+0
運次第ていうけど
それを言うなら、大手答練の方が
よっぽど運次第って感じします
解けない些末な問題何問あったことか、、、

だから成績優秀者は当てにならないって勝手に思い込んでました笑


あと、理論は答練や一問一答回すより、
間違えたとこチェックしたり書きこみしたテキストを何回も読み込む方が
いい感じがします
まあ、言い尽くされた事かも知れませんが…

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-4TDs [126.152.196.69]):2016/12/12(月) 09:23:24.50 ID:NTTtDvajp
>>269
沖縄で論文受かったの今年2人で、毎年そんなもんだから、関東から受けに来たなんて口外すると、今年ストレートで合格した日には簡単に身バレするぞw
悪いことしてるわけじゃないから、本人がよきゃいいんだが、2ちゃんに書くのは軽率すぐるなw

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dff6-gb6D [133.202.81.37]):2016/12/12(月) 09:42:55.13 ID:uchkTi5D0
5月短答の難易度も同じくらいかな?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 9d02-PWOq [128.53.136.170]):2016/12/12(月) 09:46:58.62 ID:veJfP5Ph0
>>275
熊本校もあるよ。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 19d8-Lcyr [118.21.140.233]):2016/12/12(月) 09:55:08.71 ID:HEJprqKM0
3振のバカスクだけど100点だった。
模試は2校受けたんだけど論文落ちた直後で短答3年ぶりだから両校とも半分くらいしか取れなかった。
この1ヶ月間クッソ勉強したけど、その必要もまったくないほど簡単な科目だったな。
バカスクの平均は相当高いと思うよ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-R0Mj [126.236.32.75]):2016/12/12(月) 10:40:22.48 ID:/pa1oLcRp
>>280
予測不能なこと聞いてもしゃーない。
難しくなる前提で勉強すれば、本番拍子抜けでいい点取れて合格への道になる。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-YmwQ [126.25.172.199]):2016/12/12(月) 10:43:31.14 ID:Yj+m14I+0
>>280
5月で調整かけると言われているから今回の試験で合格者多かったら5月は難しめに問題作られる可能性もあるよね

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sae5-YmwQ [106.154.51.171]):2016/12/12(月) 10:53:09.89 ID:Y1yxUXQra
各予備校のボーダー予想いつくらいから出るかわかる?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ブーイモ MM25-YmwQ [202.214.230.221]):2016/12/12(月) 10:54:30.81 ID:AsOfplVHM
twitterで高得点を報告してるのは過年度がかなり多い印象。もちろん初年度のひともいるが。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f5bd-caEn [220.100.126.70]):2016/12/12(月) 10:57:30.85 ID:X3n8mRJg0
Twitter化け物多すぎだろ五ヶ月勉強で八割越えとか七割越えのオンパレードだな

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sae5-YmwQ [106.154.51.171]):2016/12/12(月) 11:00:59.99 ID:Y1yxUXQra
ここもそうだけど嘘が半分だと思ってる

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f5bd-caEn [220.100.126.70]):2016/12/12(月) 11:01:29.46 ID:X3n8mRJg0
今回の管理財務理論ってテキスト回しで解ける?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/12(月) 11:03:13.14 ID:dgMLbIGV0
TACのデータリサーチ初回発表きたけど
71.6%でC判定だった
150/300人
75〜85%多過ぎなんやが

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f5bd-caEn [220.100.126.70]):2016/12/12(月) 11:04:26.07 ID:X3n8mRJg0
全然勉強してない初受験の俺でも企業法9割だから企業法でかなり平均高いんだろうね

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/12(月) 11:04:32.96 ID:udOzz1kV0
もう合格したから見れるかわからないけど100%がすごい多そうな神回のデータリサーチのグラフが見てみたい

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 4bf6-mK2l [211.135.172.116]):2016/12/12(月) 11:06:47.39 ID:4SYMQ7de0
IKBさんが今度出来る予定のCPA梅田校にうつるのは驚きだわ。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-4TDs [126.152.196.69]):2016/12/12(月) 11:14:07.65 ID:NTTtDvajp
>>282
そのクッソ勉強を8カ月続けたら論文通る
それができなかったから三振したんだろうけど
100点ドヤ顔してるヒマあったら、三振2回転しないように今日からクッソ勉強しろ

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-Bvq1 [49.104.4.163]):2016/12/12(月) 11:16:21.07 ID:p5cekZiad
tacのデータリサーチ78.4%でC判定
今回まじでボーダーやばくね?
ちなみにアカスクの受験生は全体の2%ぐらいおった

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/12(月) 11:16:46.56 ID:dgMLbIGV0
>>290
訂正 TACデータリサーチの判定は途中発表では一律Cと表示されるようだ

>>285
LECは昨日講評として65%と言ってた
CPAは明日国見さんのブログで
大原は19日17:00

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/12(月) 11:18:09.52 ID:9YNXNnB20
>>287
それアピールしたいだけ
簿記の勉強してた時期抜くとかそんなのそれば解釈次第でなんとでも言える

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW dbbb-EOHB [59.159.37.116]):2016/12/12(月) 11:19:05.39 ID:+7VSqh2y0
>>296
マイベストプロ植田さんは昨日65〜67%にしてたが、さっきみたら66〜68%に引き上げてたわ。
企業が簡単すぎたせいかな

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-Bvq1 [49.104.4.163]):2016/12/12(月) 11:20:02.84 ID:p5cekZiad
>>296
途中発表一律Cなんか
よかった…

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-pAZP [1.72.0.117]):2016/12/12(月) 11:20:43.05 ID:eLHmTapbd
企業法みたこと無い論点なかったからな
特に商法と金商法がボーナスすぎた

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-4TDs [126.152.196.69]):2016/12/12(月) 11:20:58.42 ID:NTTtDvajp
>>297
自撮り取ってチヤホヤされたいパリピ女と一緒だよな
スゴイって言ってもらって自尊心満たしてるみたいな

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.81.54]):2016/12/12(月) 11:21:31.51 ID:wrMmZdltM
管理や財務で疑義問あるし62%くらいまで落ちてこないかな...管理であれときにいってドツボにハマった人もいるんだろうな

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/12(月) 11:27:32.98 ID:dgMLbIGV0
>>298
ボーダー予想引き上げは怖いな
だろうね。下手すりゃ予備校の基礎答練とかより簡単だったし

>>299
焦るよな
言うて俺は実際Cあたりな気がする。78も取ってりゃ確実だから安心しときなさいよ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sae5-YmwQ [106.154.51.171]):2016/12/12(月) 11:32:04.04 ID:Y1yxUXQra
タックのデータリサーチの監査で正解の選択肢が間違ってる問題あるよね?
監査自己採点より5点低いんだが

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dfbd-rXHS [133.236.62.33]):2016/12/12(月) 11:43:01.43 ID:PwBXzJ1h0
79%って流石に合格だよね、初回受験だから心臓バックバクだった

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-Bvq1 [49.104.4.163]):2016/12/12(月) 12:01:07.35 ID:p5cekZiad1212
>>304
16の答えがが3→1に変更されてる

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd67-ys8Q [1.72.3.23]):2016/12/12(月) 12:11:01.29 ID:x4eqvJfnd1212
皆さん管理どうやって勉強してる?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 12:24:03.35 ID:6PSoEySA01212
企業はかなり簡単で実力が反映され過ぎて測れない場合がある(100点居たりとか)。
逆に財務理論は運ゲーで実力が反映されにくい両極端だった感じがする。
管理が疑義問以外一番安定してたか。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP MMc5-l58V [122.131.99.131]):2016/12/12(月) 12:25:25.60 ID:KwYNzkoIM1212
ボーダー68とかならアカスクさんは企業70で合格か
企業70未満とか存在するのかよというレベッカ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sae5-YmwQ [106.154.51.171]):2016/12/12(月) 12:27:38.98 ID:Y1yxUXQra1212
>>306
それ答え自体がかわったってこと?
間違えてるわけじゃないのか

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sae5-YmwQ [106.154.51.171]):2016/12/12(月) 12:32:10.03 ID:Y1yxUXQra1212
>>310
なおってたわなんでもない

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e71e-gcgQ [153.223.118.77]):2016/12/12(月) 12:40:02.17 ID:vnDE0pWu01212
管理の問5って2じゃないの?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 12:44:01.77 ID:6PSoEySA01212
そーいえば昨日疑義問まとめたのがあった

・管理5問
タック 審議中
大原  ?
レック 3
池辺  3
CPA   3
(問題自体が変なので解なし可能性高め。全員正解か?)

・財務3問
タック 4
大原  審議中
レック 4
渡辺  6?
CPA   審議中

・財務8問
タック 5
大原  審議中
レック 3
渡辺  5
CPA   5

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/12(月) 12:44:39.39 ID:dgMLbIGV01212
管理は時間もあったし比較的楽だったな
安定減損は見た瞬間捨ててそれ以外あっさり溶けた
そして理論で25点落とした

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Spfd-95Rm [126.199.82.97]):2016/12/12(月) 12:45:42.45 ID:zzum8rFXp1212
やっぱ短答は捨て問をいかに素早く捨てれるかだな

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e71e-Rtxu [153.223.118.77]):2016/12/12(月) 12:47:53.90 ID:vnDE0pWu01212
審議多すぎて70前後の俺からしたらひやっひやだわ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 12:50:02.11 ID:V2+95tzox1212
>>307過去問だけやって82点だった。
過去問で間違えたとこはスタンダードテキストか原価計算基準見たくらい

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e71e-gcgQ [153.223.118.77]):2016/12/12(月) 12:58:29.40 ID:vnDE0pWu01212
312
管理の問5、3じゃないのの間違えだった

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/12(月) 13:04:21.63 ID:Bez+xAmcp1212
>>295
●総合判定ランク表示は、最終結果発表までは一律「C判定」で表示されます。
って書いてあるじゃん

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP MMaf-6/BD [61.205.83.59]):2016/12/12(月) 13:06:41.44 ID:/Xwzy5ejM1212
財務理論8は解なしであってくれえええ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd67-ys8Q [1.72.3.23]):2016/12/12(月) 13:16:20.03 ID:x4eqvJfnd1212
>>317
ありがとう〜
管理だけ伸び悩んでるからどうしようかと

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/12(月) 13:22:26.89 ID:kxGxJgxx01212
TACほぼ合格者しか採点してないやんけ!
解答調査の闇

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP b1f9-rXHS [114.177.19.241]):2016/12/12(月) 13:37:54.52 ID:ECbf/Rhs01212
管理の問5、全部いっしょくたに計算すると確かに3の数字出るんだけど…
第1・第2の減損費を第3も負担しちゃってて、バッチの意味が…??てなる

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-jkTi [49.104.23.148]):2016/12/12(月) 13:50:42.37 ID:M+/cICIxd1212
財務8はiocも5やね
弱小すぎてあてにならんけど

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e92f-YmwQ [126.25.172.199]):2016/12/12(月) 13:51:19.00 ID:Yj+m14I+01212
あのバッチの問題なー
バッチの問題嫌いだしどうせ出ねーわこんなもん!とかほっぽってたから出てきた時ゲッ…って思ったわ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP dfbd-rXHS [133.236.62.33]):2016/12/12(月) 14:03:42.95 ID:PwBXzJ1h01212
データリサーチって宛にならないよねこれ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 14:06:48.77 ID:V2+95tzox1212
>>321言い忘れてたが実は、五年前に簿記一級受かってたり、大学で財務分析やったりしてたから、その貯金もあると思う。
あと、社会人で経理経験あるのも多少は役に立ってるかも。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/12(月) 14:06:55.23 ID:kxGxJgxx01212
財務会計C4問にB10問かあ
むずかったねえ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/12(月) 14:07:56.06 ID:mqEZ4qYS01212
中間データリサーチの1〜2%上がボーダーなイメージ。
67前後がぼーだーじゃない?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-jkTi [49.104.23.148]):2016/12/12(月) 14:11:45.60 ID:M+/cICIxd1212
人で不足でたくさん合格させたくて、7割乱発の作問してんだよ きっと
ボーダーは今までどうりの68くらいだろ

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/12(月) 14:15:09.13 ID:ip+OjFcA01212
ICOはAランクが難しくてEランクが簡単なのか
CPAと逆なのな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Spfd-rDuB [126.152.34.86]):2016/12/12(月) 14:54:49.06 ID:MXKDxd/Up1212
>>201
自己採点いくら?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e92f-j1Yw [126.147.126.209]):2016/12/12(月) 15:13:22.84 ID:ip0WkLYB01212
租税の基礎分野ほとんど記憶の彼方なんだけど、上級入るまでに全復習するべきなのかな?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/12(月) 15:17:21.00 ID:9YNXNnB201212
財務大原模試より点数低かったよ
どんだけ鬼畜なの

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/12(月) 15:24:10.69 ID:mqEZ4qYS01212
>>332
全部で329〜337点でした。
可能性を信じて3月くらいまでは租税、経済、財務の計算科目をしっかりやろうと思います。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP MM1d-caEn [110.165.129.59]):2016/12/12(月) 15:24:16.75 ID:GpSK1z1EM1212
まあ計算なんて知らない論点くるだけで点数変わるから

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW dbbb-EOHB [59.159.37.116]):2016/12/12(月) 15:24:27.21 ID:+7VSqh2y01212
国見さん67〜70%で悩んでるって、、、
LECとかなりはなれたな

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP MM1d-caEn [110.165.129.59]):2016/12/12(月) 15:25:39.44 ID:GpSK1z1EM1212
不毛すぎわろた俺みたいに初受験74%ぐらいとって論文試験にいどめや

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sa0d-qEAm [182.250.250.8]):2016/12/12(月) 16:11:46.91 ID:7ocRDBrSa1212
ここだと67,8あたりがボーダーかな?
341点だったからその辺で抑えてほしい

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Spfd-rDuB [126.152.34.86]):2016/12/12(月) 16:30:28.39 ID:MXKDxd/Up1212
>>335
1ヶ月でそれなら十分じゃない?
ボーダー越えてることを祈ります。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:08:08.13 ID:fxg/kOmsd1212
>>279
チェッカー態勢入りました
補習所で見バレ対策しないといけないですね

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:10:40.40 ID:fxg/kOmsd1212
データリサーチって昔は大手予備校で大体8000人とか受験生の大半が出してたのに今や完全に廃れたな

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:12:26.67 ID:fxg/kOmsd1212
簿財免除なら今回のの試験難易度で確実に受かる

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:14:08.82 ID:fxg/kOmsd1212
>>322
毎年それ
母集団が少ないので特に

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP MMc5-l58V [122.131.99.131]):2016/12/12(月) 17:14:51.59 ID:KwYNzkoIM1212
>>343
最近アカスクと財務免除虐めすぎたから救済回だな

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:16:42.46 ID:fxg/kOmsd1212
ちなみに、去年の12月の短答式本試験は、
80%以上が 93人 1.32%
75%以上が 285人 4.05%
70%以上が 625人 8.89%
67%以上が 868人 12.35%・・・ここがボーダーでした。
65%以上が1068人 15.19%

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:22:34.69 ID:fxg/kOmsd1212
ここにいる奴はもちろん全員リスク管理で4500円払って関大で8月に税理士試験の簿財くらいうけてるよな?簡単だからささと取ってしまおう。
財務会計論はレバレッジ科目だから難化回が予想されていた今回は出したもん勝ちだぜ。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW 5b57-YcqH [123.200.56.95]):2016/12/12(月) 17:26:03.30 ID:m1LGU3C901212
皮肉とかじゃなく、受かってるか分からんのに論文科目の勉強できる精神力尊敬する

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:26:09.58 ID:fxg/kOmsd1212
その場合は、詳細は分かりませんが、理解の強化が必要な可能性が高いですので、三ヶ月ぐらいで、圧縮講義でインプットを強化して、その後テキストと問題集で定着を図るのが一般的にはおすすめです。
講義を見て、疑問点は質問で解決するステップが大切です。
4時間前

>>いやいやいや、昨日ここ見て式アップして説明しただろ。まだそんなこと理解できてないとか本試験受ける資格ないぞ。頓珍漢な質問ばっかりしたら忙しい先生に失礼だし、社会にでてもアホ扱いされる。自分で調べるクセがついてない人の典型だな。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:27:51.74 ID:fxg/kOmsd1212
>>345
こういうどっちに転ぶか分からない回は周りでも簿財免除出してる人多いから。
企業法終わってみんな爆笑してたよ。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 17:30:11.97 ID:fxg/kOmsd1212
>>348
金も時間もある学生だけでしょ。
普通の神経なら親に悪いから今日から短期バイトして学費工面する。
ボンボンしね。きらい。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sa0d-3EqU [182.250.250.33]):2016/12/12(月) 17:30:54.28 ID:dz0H3nuza1212
財務が難化したことで、各予備校の5月向け答練も意図的に難化させるんだろうな。今でさえ重箱の隅をつつくような理論や計算量が無駄に多い簿記、処理の多い連結を出しているのに。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sxfd-bcKX [126.246.159.65]):2016/12/12(月) 17:45:29.00 ID:t1wWi/7wx1212
ボーダー80%にならないかな

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e92f-bWKG [126.227.199.145]):2016/12/12(月) 17:52:37.97 ID:bQlmTsfh01212
>>353
ハハハハハ^^

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 18:17:27.25 ID:V2+95tzox1212
公開模試四割代で今回71か73%なんだけど、模試以降は過去問しかやってないんてですよね。
ぶっちゃけ今の難易度だと、予備校の答連や模試はオーバーワークなんじゃないですかね?
本試験の内容とかけはなれてるものも多いのでは?

テキスト→過去問→答連•肢別
って感じで過去問を補完する程度で使えばいいのではって思います。
ふくさんの勉強内容と結果からもそう感じました。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Srfd-iC9a [126.200.121.97]):2016/12/12(月) 18:25:46.01 ID:wbiN19xDr1212
簿剤免除大勝利

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/12(月) 18:31:06.60 ID:Bez+xAmcp1212
要するに企業が簡単すぎたから得点率あがってるんだ
前回75点で今回100点とれたから5%は得点率全体的に上乗せされてる

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/12(月) 18:49:23.92 ID:kxGxJgxx01212
企業の超易化
財務の難化
志願者増による母体レベル微ダウン

ボーダーに響きそうなのはこのへんだよね

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e7f9-WYua [153.204.171.117]):2016/12/12(月) 18:51:47.90 ID:Ba+PUU6l01212
悩まずにアカスクへいけ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/12(月) 19:08:19.12 ID:XUd1yTWL01212
次は財会簡単だよね?
逆に企業がもう少し難しくなりそう

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/12(月) 19:13:16.01 ID:XUd1yTWL01212
管理の9点問題15って俺時間なかったんだけど
アが3.45がバレバレだよね?
3.45だけ3つあるんだから
でその真ん中にマークしたんだけど、解答見ると3で正解だった
こういう人って多いのかな?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 19:17:26.49 ID:6PSoEySA01212
新規受験者増えた分(出席者ベースでは600人くらい?)のレベル低下は多少ありそう。
気になるのは上の事より、財務は企業の配点2倍分だから企業が易化と財務難化が打ち消しあっても±0になるとは限らないとこだな。
あと財務爆死足切の人もいつもより微増で居そう。

俺みたいに企業85、管理79、監査80、財務84〜92wになるヤツも居るだろうw
財務に一番時間いれて管理が一番手を抜いたのにどういう事やねん

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/12(月) 19:21:32.30 ID:XUd1yTWL01212
財務はもうしょうがないよ
レックは財務は理論の方が安定して点を取りやすいって言ってたのに
蓋をあげてみれば財務理論が超難問だからね
まあ次は反動で簡単になるんじゃないか

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/12(月) 19:30:12.29 ID:udOzz1kV01212
ほんとに今回1000人受かるんですかね、900少しとか800後半とかで調整してきそう

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/12(月) 19:32:00.36 ID:LqiGAlL301212
リサーチとかいろいろ見るに
企業80
管理65
監査70
財務120
で67%が妥当なラインなのかな

で人数調整を考えて66〜68%くらいか

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP b52f-MBij [60.97.143.143]):2016/12/12(月) 19:32:00.96 ID:GpDYLAXv01212
インスタント・カバレッジ・レシオとかいうわけわからんやつ
わからなくても2択まで絞れるけどその2択を外してしまった

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-ys8Q [49.98.167.158]):2016/12/12(月) 19:42:08.53 ID:Tl/kLyx6d1212
財務はまぁいいとして、管理計算が出来ない...

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW f3d4-1hMV [119.24.19.151]):2016/12/12(月) 19:44:37.85 ID:pf532wBz01212
>>365
しかしそれにしては70%越え多すぎるぞ
ネット補正抜きにしても

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 19:45:13.25 ID:6PSoEySA01212
>>363
いやー財務簡単になるかはどうだろうね。
最近だと理論より計算の方が安定してるんじゃない?今のところ回によって難易度大きく変わらんし。
今回の理論は、マイナーかつテキストに載っててもあまり記憶に残らないような箇所を抜粋してきた感じがする。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW b52f-nySp [60.122.254.112]):2016/12/12(月) 19:45:33.38 ID:z4GNmAm201212
論文式は毎回ダブルチェックとか言って
試験後30分くらい待たされるの?

バイトの人数もっと増せよ
怠慢すぎるだろ

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 19:52:02.98 ID:6PSoEySA01212
>>363
900は確実じゃないかな。でも1000はどうだろう?
去年の12月ベースで考え受験者増も加味すると66%で1000くらいだからね。
さらにその去年12月よりは全体的に多少難易度上がってるからそれも加味すると
今回は65%まで下げないと1000超えないんじゃないかな。なので66%の900か、
思ったより皆の出来が良ければ67%の900になる予感

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 19:56:50.55 ID:V2+95tzox1212
TACのリサーチで未だ160番台にいる

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW b52f-nySp [60.122.254.112]):2016/12/12(月) 19:59:12.87 ID:z4GNmAm201212
公認会計士試験の運営を受託してる会社

1.契約の相手方の名称、住所及び代表者の氏名

株式会社ヒューマントラスト
東京都千代田区丸の内1丁目6番5号
代表取締役 阪本美貴子
2.契約金額

240,526,142円(税込み)
3.実施期間

平成26年4月1日から平成29年8月31日まで
4.事業の詳細な内容及びその実施に当たり確保されるべきサービスの質に関する事項

試験後30分も回収にかかるとかありえない試験です。
4番のサービスの質とか全く水準に達しておらず、怠慢すぎると思います。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/12(月) 20:02:05.91 ID:XUd1yTWL01212
>>370
トイレでもいってろよ
ゆっくりうんこできるぞ

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 20:02:43.12 ID:6PSoEySA01212
連投スマン

>>370
有明組の俺の記憶では(実は3振者)、
監査1時間ちょい、租税1時間30分ちょい(答案枚数多いから)
管理財務は各30分〜45分くらい?、企業経営は各20分くらいだったような。
2日目の会計学でメチャ早くなった(錯覚)と感動した覚えがある。
3日目の企業経営で普通くらいになって、やれば出来るじゃねえか初めからそうしろと怒りに変わったが。
1日目マジで地獄よ、トイレも1人づつ厳守だし。2日目あたりからトイレ2〜3人までOKとかなった。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW b52f-nySp [60.122.254.112]):2016/12/12(月) 20:14:24.04 ID:z4GNmAm201212
でも2億4000万もの多額な契約金で
そりゃ人件費削れば削るほど受託した会社は利益上がるかもしれないけど
あまりにもずさんすぎて許せないですよ

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/12(月) 20:15:40.05 ID:fK4Wgg13d1212
俺も障害者用のトイレで休憩してた

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/12(月) 20:36:32.06 ID:KcV/dNwV01212
論文で監査論の後の回収90分待ちはマジで地獄だった

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd07-IQmp [49.98.60.183]):2016/12/12(月) 20:46:52.60 ID:fxg/kOmsd1212
>>366
そんな有名論点知らないとかヤバイな

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP f323-bXSN [119.26.204.237]):2016/12/12(月) 20:50:21.78 ID:2+A8ju2301212
インスタント・カバレッジ・レシオはイケベのツイッターに上がってたな
俺は偶々それ見てできたがかなりラッキーだったと思う
今回の原価計算基準で10点ミスった俺には美味しかった

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/12(月) 20:58:35.08 ID:XUd1yTWL01212
インスタント・カバレッジ・レシオは答練でよく出るだろ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/12(月) 21:03:50.01 ID:1UdhJ65h01212
ヒューマントラストという派遣会社の評判や仕事内容など教えてください。

共感した
0
ベストアンサーに選ばれた
turunotouchさん
この会社に登録してます。仕事内容は倉庫内作業などが中心です。評判はあまり良いとは言い難いのですが・・・。
毎日お仕事紹介メールが来ますが応募しても、選ばれなかった場合連絡が来ないのがすごく悪い点です。
良い点を挙げるとすれば働いた分の80%を当日にアコムのATMで引き出せるサービスがある事ですね。

ナイス
3

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/12(月) 21:05:43.59 ID:1UdhJ65h01212
ベストアンサーに選ばれた回答

プロフィール画像
aya_cha777さん
大分前ですが、長期派遣で某大手商社に派遣されてました。
私にとっては、その当時の営業担当の人は面倒見がよく良かったです。
凄い忙しい会社だったので、時給も上げてもらいました。
今は時給は相当安いですが、ほんの数年前は良かったです。
他社から来てた派遣の人とは、約200円くらい時給が違ってましたね。

ナイス
0

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/12(月) 21:09:16.46 ID:Wf4ipykbp1212
短答の答案回収タイムにキレてるようじゃ、論文で思いやられるぞw
今年の論文は早稲田じゃなかったけど、来年早稲田復活して、かつ、六号館の背もたれなし長椅子だったらマジ鬼畜だぞ
前後の間隔狭いし、足伸ばせないし、椅子の位置調整できないし、エコノミー症候群で倒れてもおかしくないwww

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW 8989-uTM5 [14.133.120.116]):2016/12/12(月) 21:09:46.02 ID:IcrSeuv501212
管理の率安定を非度外視で計算してしまった
財務分析と内部利益率法出来たのに痛すぎるミス

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/12(月) 21:11:09.75 ID:Wf4ipykbp1212
不安なやつは今から審査会に要望しといたほうがいいぞ
聞いてくれるかわからんけど

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/12(月) 21:11:28.21 ID:1UdhJ65h01212
ヒューマントラスト、有明、東電賠償

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e92f-+OGS [126.65.135.237]):2016/12/12(月) 21:22:18.17 ID:MtRl7gUE01212
過年度の成績良かったけど足切りで上位不合格だった奴らうぜぇな。

本当は余裕で合格できた実力なんだけどね。みたいな上から目線で調子こいてるな。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/12(月) 21:30:03.15 ID:1UdhJ65h01212
財務会計論】
難易度 : 計算=普 / 理論=難
計算10問(80点)、理論12問(96点)、総合問題4問(24点)、ですから、前回の5月同様、若干理論の方に配点が多かった印象です。
まず、理論については難しい問題が増え、厳しい戦いになったと思います。それに対して、計算については問題20や問題22など難しい問題もあった反面、そこに固執しなければ、基礎的な知識で正解できる問題も数多くありました。
取るべき計算をしっかり正答し、理論はなんとか半分程度合わせれれば合格点かと思います。
目標点は、120点とします。

★下記問題ごとのランクを踏まえ、期待値計算

 Aランク 13問 92点 × 80%
 Bランク 10問 86点 × 50%
 Cランク 3問 22点 × 20%
 期待値  :  121.0点 / 100点

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/12(月) 21:32:25.39 ID:1UdhJ65h01212
監査論】
難易度 : 普
前回の5月のような悪問がなくなりましたね。予想通り不正リスク(問題20)、また、特定目的の財務諸表(問題19)も解禁されましたね。
監査の歴史的な問題(問題2)もありましたが、解きやすいAランクの問題と、少し迷うBランク以下の問題とが比較的明確だったため、
少なくとも前回の5月よりは解きやすかったのではないかと思います。
そんな中、合否を分けたのは下記のBランク問題をどのくらい獲得できたか?ではないでしょうか。
目標点は、65点とします。

★下記問題ごとのランクを踏まえ、期待値計算

 Aランク 13問 65点 × 80%
 Bランク 4問 25点 × 50%
 Cランク 3問 10点 × 20%
 期待値  :  66.5点 / 100点

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sd67-rDuB [1.79.35.85]):2016/12/12(月) 21:32:50.78 ID:jARCGsIFd1212
わい簿財免除で67%しか取れなくて5月再受験予定なんだが、財表今回難しかったし5月は易化?企業とか逆に難しくなる?
今から財表対策して5月は免除なしの方がいいかまじで悩む。。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/12(月) 21:34:10.39 ID:1UdhJ65h01212
管理会計】
難易度 : 普
手を付けてはいけない計算問題がはっきりししていたように思います。結果的には、やや時間のかかる、製造間接費の配賦(問題4) or 減損の安定発生(問題5) or 財務諸表分析(問題10)の中から、2問飛ばせばよかったかなと思います。
理論についても、前回の5月程は、予備校間で解答が分かれる程の問題は出題されていませんでした。
計算問題について、限られた試験時間内に取捨選択ができたか?理論問題について、Aランクをきちんと正答できたか?が合否を分けそうです。
目標点は、65点とします。

★下記問題ごとのランクを踏まえ、期待値計算

 Aランク 12問 61点 × 80%
 Bランク 5問 31点 × 50%
 Cランク 3問 8点 × 20%
 期待値  :  65.9点 / 100点

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/12(月) 21:36:32.86 ID:1UdhJ65h01212
企業法】
難易度 : 易
全体的に解きやすい問題が並びました。また、問題19と問題20の金商法についても、例年難易度が高いのですが、今回はそれほどでもありませんでした。
そのため、きちんと対策されていた方については、高得点が期待できたのではないでしょうか。
目標点は、他の科目への貯金も考えて、75点とします。

★下記問題ごとのランクを踏まえ、期待値計算

 Aランク 14問 90点 × 80%
 Bランク 6問 10点 × 50%
 Cランク 0問 0点 × 20%
 期待値  :  77.0点 / 100点

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 21:48:15.59 ID:V2+95tzox1212
TACのリサーチ見たら70〜74が一番多いのですね。
毎回こんなもんですか?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステPW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/12(月) 21:52:59.26 ID:dgMLbIGV01212
期末商品を求める問題の選択率、2が48%で5が32%か
間接費引いてしまうよなー

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (プレステP 8bed-yfQ4 [115.165.31.199]):2016/12/12(月) 21:54:17.05 ID:R334Q5Zw01212
>>394
リサーチやるやつは良い点取ったやつばっかで悪い点取ったやつはやりたがらない

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 22:02:26.43 ID:6PSoEySA0
>>394
リサーチはいつも合格者確定の人達(しかもほぼ上位者)ランキングみたいなもんだよ。
昔は違ったらしいが。
不合格確定の人はやっても虚しいだけだからまず参加しないし、
65〜67のボーダーぎりの人もほとんど参加してないかと。
俺も65〜67(疑義問次第)だけど参加する気ないし。

>>395
間接費怪しいと思って迷ったけど、テキストに書いてないだけで
「間接費もあれば差し引く」とか規定がどこかにあるのかもしれんと思って引いたわ。
普通に考えたら間接費なんて計算してたらキリがないから引かない筈なんだけど、
なんだろうねあの引かなきゃ後悔しそうみたいな強迫観念は

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0ff6-qEAm [125.197.248.55]):2016/12/12(月) 22:04:42.86 ID:eYidqrwj0
>>397
オレと全く同じ理由で間接費引いてる人いて安心した

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 22:17:23.11 ID:6PSoEySA0
>>398
テキストに間接費があっても引かないとか書いててくれればねえ。
自分の知識に素直に従った人が正解で、疑った人が不正解。
今までの経験ふまえて今回で確信したのは、疑った場合は大体ハズれるの法則

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd67-13BE [1.75.238.218]):2016/12/12(月) 22:22:57.03 ID:2eIb9aqJd
独学税だけどライン乗った
公認会計士ってコスパ最強だな

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0ff6-qEAm [125.197.248.55]):2016/12/12(月) 22:24:19.59 ID:eYidqrwj0
>>399
終了時間ギリギリで変えたら大体間違えてるしこれは真理だよね

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/12(月) 22:26:58.82 ID:Wf4ipykbp
>>400
短答は独学でも受かるわ
10パー超受かる試験だし
問題は論文だよ
短答だけで制することができたと思ってるなんて、なかなかのお花畑だなwww

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/12(月) 22:27:00.33 ID:V2+95tzox
>>400同じく
論文はどうやって勉強する予定ですか?
教材は予備校のもの?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd67-13BE [1.75.238.218]):2016/12/12(月) 22:32:49.76 ID:2eIb9aqJd
>>403
やはりそこは予備校の教材でやっていくしかないと思ってる
予備校のサービス買うことも流石に視野入れてる
生涯賃金一年分って考えたらまあ必要な出費かと

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 22:38:01.71 ID:6PSoEySA0
>>401
そうそう、見直し中にもやたら疑って答え変えて間違うとかね。
解らなかったら頭使って実質で考えて判断しろって事だな。
今回みたいにどっかの基準にあるかもとか思考停止した状態で疑う場合は高確率で間違えるわ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0ff6-qEAm [125.197.248.55]):2016/12/12(月) 22:39:12.49 ID:eYidqrwj0
>>405
論文ではお互い気をつけような!

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0ff6-qEAm [125.197.248.55]):2016/12/12(月) 22:41:45.76 ID:eYidqrwj0
財務問3B
問8D
管理問5B
全部正解で349になるんだが結果発表までわからないんだろうか

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e569-5zli [180.235.20.45]):2016/12/12(月) 22:46:50.41 ID:Hl2j69Sf0
東京CPAは解答速報配ってる女が冊子放り投げてきたから目茶苦茶イメージ悪い。
IKBのおかげで管理満点取れたけど、個人的には行ってほしくなかったかな。

答案回収タイムは率直に遅いよねw

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e569-5zli [180.235.20.45]):2016/12/12(月) 22:48:50.17 ID:Hl2j69Sf0
疑義問もようやく固まってきた感じがするね。
問3は正解になりそうだけど、減損の計算問題が間違いになったから結果点数変わらず…。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/12(月) 22:54:59.26 ID:Bez+xAmcp
>>407
財務3は4,5,6で審議中で3はまずないと思われ

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0ff6-qEAm [125.197.248.55]):2016/12/12(月) 22:57:06.68 ID:eYidqrwj0
>>410
Eでしたすみません

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/12(月) 22:57:27.92 ID:Wf4ipykbp
>>408
そんな女、ただの1日だけのバイトのだろ
それよか、あそこは奨学生試験で、高学歴の学生だけ点数に関係なく大幅割引してるってウワサ本当?
まあ受かれば広告塔になるからな
低学歴から受講料むしり取る戦略は正しいかもしれない

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3b4-QfwP [119.170.161.243]):2016/12/12(月) 23:03:33.43 ID:nizCBJ1v0
財務の問8は結局3.5どっちなんだろ〜〜

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-95Rm [126.247.202.199]):2016/12/12(月) 23:05:26.88 ID:r01S7YAxp
旧帝合格者を看板にするよりもFランや高卒の合格者を出した方が馬鹿でも受かると勘違いして受講者増えそうなのにな
東大生なんてそりゃどの予備校でも受かるわ

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-j1Yw [126.147.126.209]):2016/12/12(月) 23:06:32.33 ID:ip0WkLYB0
答練で5割すら行ったことなかったのに企業法満点だった
合格者の企業法平均凄まじく高そう

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a7d8-/yjB [121.118.132.75]):2016/12/12(月) 23:07:22.40 ID:G3sbih7M0
あそこは合格率の高さで売ってるからな
低学歴の勘違い野郎が受講して分母増やされたくないんだろ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-ys8Q [182.250.250.227]):2016/12/12(月) 23:41:24.16 ID:MdAKRwUIa
管理の義疑問って解無しになる可能性あんの?

どっかで指示通りにやると答えが出ないって聞いたけど

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/12(月) 23:43:08.90 ID:XUd1yTWL0
>>391
5月は論文対策も並行だから免除せざるを得ないんじゃないの?
免除無5月合格→論文合格
って相当難しいと思うよ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 2337-lfzR [111.102.70.1]):2016/12/12(月) 23:43:09.68 ID:jqZB7Ihf0
>>388
村とかいうやつ、確実に発達障害だろ
なんだあれ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 23:50:56.88 ID:6PSoEySA0
管理5問は作問者が3で無理やり答え通すか、全員正解以外のどっちかじゃねえかな。

財務3問って答えそこまで割れなさそうなのに一番荒れてる感。
6推しは渡辺だけだが、6と4だと答え真逆ぐらい違うんだけど・・。

財務8問の方が解釈次第でどうにでもとれそうだが、大原審議中と3を選択してるのはLECだけであまり割れてない。
でもアイエがどれも正解とも取れるんだよなー。全員正解無しで3か5のどっちで通してくるだろね。
意表を付いて1とかなりそう

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 8fb4-GnJv [61.21.17.25]):2016/12/12(月) 23:51:12.77 ID:ZOPqDX/70
国見先生のボーダー予想って当たるの?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/12(月) 23:51:35.89 ID:XUd1yTWL0
免除者が得だったり、損だったりころころ変わるのは
良くないよ
やっぱり全科目受験が王道なんだから常に免除者を不利にするために
財務を簡単にすべきだね

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/12(月) 23:56:36.05 ID:6PSoEySA0
>>417
今見たら27年第1回で管理8問目で解無し全員正解があったよ。
ちなみに7点問題。今回は8点問題
他は25年くらいで財務もあった

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.40]):2016/12/12(月) 23:57:23.89 ID:lm31Dedua
去年は財務が簡単すぎて免除者が涙目だったらしいけど、今年は真逆だね

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/12(月) 23:59:33.66 ID:XUd1yTWL0
>>424
おかしいよね?
どう考えても全科目受験者の方を有利にすべきだと思うけど
だってそっちの方が王道なんだし
王道を歩んでるものが不利になるとかそんなのいいの?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/13(火) 00:00:32.75 ID:lika5I9G0
>>413,420

俺は、財務の問8は、絶対Bだと思う。

ア.に関しては、新日本の以下の説明により○
http://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/qa/other/hennpinntyouseihikiatekinn.html

イ.に関しては、(財務諸表等規則ガイドライン52-1-6)の以下の説明により×
規則第52条第1項第6号の引当金については、1年内にその一部の金額の使用
が見込まれるものであっても、1年内の使用額を正確に算定できないものについては、そ
の全額を固定負債として記載するものとする。ただし、その全部又は大部分が1年内に使
用されることが確実に見込まれる場合には、その全部について又は1年内の使用額を適当
な方法によって算定し、その金額を流動負債として記載するものとする。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-C0HS [60.236.165.139]):2016/12/13(火) 00:02:27.05 ID:DYCk9e3A0
試験違えど一応難関試験の一つだから母材免除はまだいい
企業法簡単にするのだけはやっちゃいけない
会計士業界にとって百害あって一利なし

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3b4-QfwP [119.170.161.243]):2016/12/13(火) 00:03:57.01 ID:UkP58QWe0
>>426
LECの解説でもそのように言ってましたね。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウイー Sa91-KnIK [36.12.52.25]):2016/12/13(火) 00:04:27.38 ID:eNRkgNPua
難易度だとかどっちを有利にすべきだとか、
そもそも試験委員はそんなに考えて作ってないでしょう
学者さんたちに会計士受験生のレベルなんか分かるとも思えないし

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 00:07:42.53 ID:3tyROSiN0
test

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.40]):2016/12/13(火) 00:10:10.77 ID:wuJQLgYxa
>>427
「実力がなければどうせ論文通らないからいいじゃん」とよく言われるよね

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-bcKX [126.246.159.65]):2016/12/13(火) 00:10:54.62 ID:QbWjW7Iix
インスタントカバレッジレシオじゃなくてインタレストカバレッジレシオなんだよなぁ

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/13(火) 00:11:05.76 ID:QKh2f1rX0
>>429
じゃあ何で難易度が変動するの?
明らかに企業法簡単になったじゃん

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウイー Sa91-KnIK [36.12.52.25]):2016/12/13(火) 00:11:19.25 ID:eNRkgNPua
過年度論文生としてはアカスク増えるの大歓迎

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f34c-0Dhn [119.83.249.104]):2016/12/13(火) 00:15:50.11 ID:PWxsdPsi0
インタレストはinterestで利息とか利益の意味

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a1dd-kyAq [202.212.20.136]):2016/12/13(火) 00:15:56.93 ID:WZzx8ugZ0
アカスク増えるとなんで大歓迎なんです??
sssp://o.8ch.net/k4xz.png

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 00:19:15.88 ID:KD6frs7Q0
>>426
おお、それ探してたわ。俺も3でそれ正解だと67超えるんだよな〜。
あとはアの返品調整が不正解って根拠が出てこなければ3で確定っぽいんだけど。
素人の俺がネットで見る限りでは見当たらなかった。
アの出版・製薬「だけ」に限るって書いてあったら×なんだけど、
「など」って書いてあるから、あの問題文だけでは×とするのも難しいかと思う。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-+OGS [126.65.135.237]):2016/12/13(火) 00:20:52.45 ID:Pu4IfS8+0
>>419
たまに合格者に対して上から目線でツイートしたりしてて笑ったわ
そりゃ総合56もありゃ相当数の合格者より上だったと思うけど不合格のやつが合格者に何言ってるんだか

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW e5a5-c4lu [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 00:22:40.28 ID:7V2ABDoM0
>>433
何言ってんだお前

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/13(火) 00:23:45.22 ID:Bpiol+gp0
昨日もあったけど返品調整引当金のところは当初の価格でっていうのが微妙

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/13(火) 00:27:29.25 ID:lika5I9G0
>>437
イ.に関して、素人の自分なりに解釈すると、

賞与引当金のように通常1年以内に“ 全額 ”使用される見込みの〜

だったら、イ.は○だったんだろうなぁと思う。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 8bed-yfQ4 [115.165.31.199]):2016/12/13(火) 00:27:40.29 ID:gdKLfZDg0
専門学校の講師すら迷うような問題出してほしくないなあ。
審査会で解答とか出してないのか

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW e5a5-c4lu [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 00:30:07.81 ID:7V2ABDoM0
問題の難易度は別にいいけど
国家試験である以上疑義問や解なしは本当にやめてほしいな
その程度はちゃんとしてほしい

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e92f-64Le [126.8.194.23]):2016/12/13(火) 00:33:40.46 ID:qWFisvkE0
>>437
アは「返品を当初の価格で」に疑義残る。
ただ、イが○としたときの違和感と比較すると小さい疑義かな。
イを○とするには、賞与引当金は無条件で52-1-6の後段の但書に該当すると読まなければいけない。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 99ec-gW+B [182.165.181.145]):2016/12/13(火) 00:34:37.84 ID:sG/0AyvY0
>>442
出すのは合格発表の日だからあと一ヶ月は待つな
解なしとかわかるのもその時だな

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/13(火) 00:39:39.49 ID:lika5I9G0
>>440,444
「引当金に関する論点の整理 」という文書には、以下のようにあった。
ただ、これは引当金に関する会計基準の見直しに向けての資料だから、参考にしていいのか・・・

以下では、注解 18 で例示されている引当金のうち貸倒引当金(第 13 項参照)を除
く 10 項目について、仮に IAS 第 37 号及び IAS 第 37 号改訂案と同様の定義を採用する
とした場合に、負債に該当するかどうかについて個別に検討している(第 31 項から第
39 項)。

返品調整引当金
33. 得意先との間で、販売した製品を当初の販売価額で引き取る買戻し特約を結んでい
るのであれば、これに基づいて期末日現在で企業が負っている債務額を引当金として
計上するものと考えられる。したがって、負債に該当すると考えられる。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 00:40:22.66 ID:Xw+Dlt+Zd
正味売却価額とは

期末に保有する棚卸資産の収益性が低下した場合は、正味売却価額を貸借対照表価額とします。正味売却価額は以下のように算定されます。

@正味売却価額=売価−(見積追加製造原価+見積販売直接経費)
ここで正味売却価額とは売却市場における売価から見積追加製造原価および見積販売直接経費を控除したものをいいます
(棚卸資産会計基準第5項)。
見積販売直接経費は、一般的には、販売手数料、物流関連費など販売の都度、把握できる費用が考えられ
企業の実態に合わせて判断することになります。
A内部統制の観点からは期末時点における棚卸資産の評価は、決算財務報告プロセスの1つとし
て、棚卸資産の正味売却価額が低下している事実を把握し集計する仕組みを構築することが課題となります。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f36d-rDuB [119.105.2.124]):2016/12/13(火) 00:42:30.46 ID:YSF8kif90
疑義問は全員正解にしてくれ〜w

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.33]):2016/12/13(火) 00:44:04.90 ID:W7co5lQMa
全員正解にしたらしたでボーダー上がるだけやぞ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 00:44:05.14 ID:Xw+Dlt+Zd
>>423
審査会にクレーム入れて一定数集まったら全員正解

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e7e8-l58V [153.136.141.87]):2016/12/13(火) 00:44:20.02 ID:84yqpG9q0
財務理論ボロボロだった
財務で点数とれた人どんな勉強してたの?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 00:44:31.25 ID:3tyROSiN0
>>426
現在333点(66%)で
問8を3にした俺としては、
正解だと68%に達するのでマジ死活問題

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/13(火) 00:46:56.20 ID:QKh2f1rX0
>>451
適当に選んでまぐれで正解した
勉強方法自体は同じ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/13(火) 00:49:43.76 ID:lika5I9G0
>>452

返品調整引当金に関しては、早稲田の教授のこんな文献があった。
https://doors.doshisha.ac.jp/duar/repository/ir/7998/017058060014.pdf

法人税法第 53 条は,返品の発生率が極めて高い指定事業(具体的には漓出版業,滷
出版に係る取次業,澆医薬品(医薬部外品を含む),農薬,化粧品,既製服,蓄音機用
レコード,磁気音声再生機器レコード又はデジタル式の音声再生機用レコードの製造
業,そして潺澆の物品の卸売 1
業)を営む内国法人が,(1)販売先からの求めに応じて,
その販売した棚卸資産を当初の販売価額によって無条件に買い戻すこと,(2)販売先は
棚卸資産が送付された場合に,その注文によるものかどうかを問わずこれを購入するこ
2
と,といういわゆる買戻特約を結んでいる場合(あるいは同様の慣習が存在している場
3
合),以下の計算 4
式によって求められる金額を限度として返品調整引当金を設定し,そ
の繰人額を損金に算入することを認めている。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 00:53:26.61 ID:3tyROSiN0
>>454
この記述はアの正解を
後押しすると考えていいんだよね?
この神風を信じますw

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f36d-rDuB [119.105.2.124]):2016/12/13(火) 00:53:51.21 ID:YSF8kif90
>>449
確かにそうなんだけど、近年は高くてもボーダー73までだったから、72の自分には73の方が少し安心するので…(ーー;)

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 00:53:58.60 ID:KD6frs7Q0
>>444
でも返品調整ってそもそも当初の価格で引き取らないと調整の意味なくなるんじゃ?
>>441
そやね。問題には1年内〜の但し書きの文言が記載されてないから、
だったら逆から考えても固定負債に計上出来る余地が残されてるやんって事になるね。
>>452
俺とほぼ同じ状況かい。でも68になればほぼ確実でいいな。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e7e8-l58V [153.136.141.87]):2016/12/13(火) 00:54:12.68 ID:84yqpG9q0
>>453
うらやましい
ある程度絞れたので最低半分は取れると思ったのに…

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 00:56:40.87 ID:Xw+Dlt+Zd
当初の価格で引き取ったら引き取り先が販売したときに販売先へ付与したアローアンスやリベートはどう回収すんのさ?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/13(火) 00:58:50.57 ID:lika5I9G0
>>455
俺は、ア.○ イ.×
を推すw

454の早稲田の先生の文献は、法人税法からの視点で書かれてあるけど、
新日本のページに、

「計上金額は、当期に販売した製品・商品のうち、翌期に返品されると
予想される部分の販売益に相当する金額であり、
実務的には法人税法に定めるところにより計算されることとなります。」

とある。

以上2つを合わせると、法人税法に従い、”当初の価格で”って記載に
誤りはないように思える。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dfbd-rXHS [133.236.62.33]):2016/12/13(火) 01:00:19.13 ID:nrfLAAyV0
法人税法を財務会計で出すってちょっとキツいよね
ここまでカバーしてた人いますの?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/13(火) 01:02:33.98 ID:QKh2f1rX0
>>458
どれぐらいとれたの?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 01:05:13.43 ID:KD6frs7Q0
たしか返品調整ってもともと法人税から来たやり方だったんだっけか?

>>459
よう解らんが、リベート分も含めて当初の販売価格だろうから全額戻して貰うんじゃないか?
あくまで会計理論上では。実務では割引いた分は戻して貰わんでもええですとかあるかもしれないけど。
低次元の話だけど、一般に値引き商品を返品する時の返還額って値引き自体そもそも無かった扱いされるしさ。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.222.93]):2016/12/13(火) 01:07:11.09 ID:kbtCiuuYa
だいたい、TACのデータリサーチの総合得点分布の
一番高い山の一つ下の山がボータになることが
多いようですが。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e92f-vIl7 [126.8.194.23]):2016/12/13(火) 01:07:36.45 ID:qWFisvkE0
まとめると
財務8
ア○
イ△
ウ×蚊帳の外
エ○(で良い?)
まさかの、エが×になる可能性はほぼ0で良いんだよね?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 5b57-YcqH [123.200.56.95]):2016/12/13(火) 01:08:14.55 ID:UwZlZNPp0
>>98
逆にそれだけ取れててなんで企業落とした笑

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e7e8-l58V [153.136.141.87]):2016/12/13(火) 01:11:43.71 ID:84yqpG9q0
>>462
理論3問だけ
半分の半分だった

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 01:15:38.84 ID:aR6ivLi5d
イの問題文をよく読めよ。
「通常」って日本語の意味が分かるか?
例外的なケースが存在するのを含ませテンだよ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e574-DCyg [180.16.216.19]):2016/12/13(火) 01:15:56.83 ID:QKh2f1rX0
>>467
運が悪かったとして諦めるしかないね
次は反動で財務が簡単になるよ
逆に企業法が難しくなると思われる

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 01:18:28.41 ID:Xw+Dlt+Zd
>>460
法人税法と会計理論を区別した方がいいよ。
会計上と税務上だから。
それ以前にIFRS関連で日本の会計基準が『当初の価格で』と明確にうたってる教授がいたからアは正解。イも基準の文章があったので正解。
エをずっと検索しているんだが、これひょっとして間違いじゃね?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 01:19:02.36 ID:uQtEAOhe0
KNMボーダーは今日発表かな?
今まで±1%ぐらいの的中はしてると思うけど
今回は難しいだろうなー

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 01:19:29.57 ID:Xw+Dlt+Zd
>>468
通常、はどの単語にかかるの?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sae5-YmwQ [106.154.46.120]):2016/12/13(火) 01:21:45.70 ID:mlucu0b3a
>>338
おれは1にしたから1が正解になってほしい
ありうる?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sae5-YmwQ [106.154.46.120]):2016/12/13(火) 01:22:21.83 ID:mlucu0b3a
レス間違え

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 01:22:53.97 ID:Xw+Dlt+Zd
「引当金のうち、賞与引当金、工事補償引当金、修繕引当金のように、通常一年以内に使用される見込のものは流動負債に属するものとする」(企業会計原則)

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e7e8-l58V [153.136.141.87]):2016/12/13(火) 01:23:02.37 ID:84yqpG9q0
>>469
ありがとう
俺も企業は良かったからボーダー高いだろうね
この感じだと五月合格者かなり絞られそうで嫌だなあ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 01:23:53.15 ID:Xw+Dlt+Zd
嫌な予感がする
製品保証引当金がひょっとして

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5d8-WYua [60.41.32.154]):2016/12/13(火) 01:25:08.03 ID:Bpiol+gp0
本命:3
対抗:5
穴:1
大穴:全員正解
って感じ?
ただCPAとかTACも5から変えないから本命と対抗は逆かな?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 01:26:23.61 ID:Xw+Dlt+Zd
基準に列挙されてるツウジョウ一年以内に使用される見込みの引当金で固定負債に表示されるケースってあるわけ?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 01:31:10.87 ID:aR6ivLi5d
日本語が不自由なんだね
同情するよ
426と475の糞みたいなコピペを100回音読しな
お人好しじゃないから解説なんてしないよ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 01:32:08.61 ID:uQtEAOhe0
tacとcpaの見解も聞きたいね
多分LECのイ○を聞いても正解変えてないわけだから
ちなみにLECのイ○は
「流動負債に計上するべき金額が正しく分からないときは
固定負債に計上していいという規定があるから」らしいよ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 01:32:55.87 ID:uQtEAOhe0
>>481
イ?の間違いだった

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 01:36:10.82 ID:aR6ivLi5d
だから、ガイドラインの重箱の隅をつくようなそんな例外的なケースは考えなくていいの
通常っていってんだから

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/13(火) 01:42:40.86 ID:nhKj5wms0
もし大穴全員正解になれば、そのとき一番得する度合いが高いのはウ◯を選んだ呑気な人たちだと考えると、すこし悔しいね。白黒はっきりさせてほしい。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 01:43:42.65 ID:aR6ivLi5d
かげや○は責任とれよな
お前の凡ミスで発狂してるやつがいるぞ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 01:46:29.30 ID:Xw+Dlt+Zd
大穴:2.4.6のウを選んだ人以外正解

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 01:48:50.15 ID:Xw+Dlt+Zd
52−1−6 規則第52条第1項第6号の引当金については、1年内にその一部の金額の使用
が見込まれるものであっても、1年内の使用額を正確に算定できないものについては、そ
の全額を固定負債として記載するものとする。ただし、その全部又は大部分が1年内に使
用されることが確実に見込まれる場合には、その全部について又は1年内の使用額を適当
な方法によって算定し、その金額を流動負債として記載するものとする。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/13(火) 01:52:32.51 ID:nhKj5wms0
>>486
コレだwでもこんな気の利いた采配国家試験でないだろうな。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.33]):2016/12/13(火) 01:53:58.99 ID:W7co5lQMa
イについては、wtnb先生は「明確」と言って○にしてるんだよな。
後任者と真逆

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 01:56:38.00 ID:Xw+Dlt+Zd
ただし、公認会計士監査審査会が

短答式試験は、下記の「出題項目の例」の全体から出題することとし、論文式試験を受験する
ために必要な知識を体系的に理解しているか否かを客観的に判定する試験とする。

としている以上、論文に確実に必要な知識か?
重箱の隅をつつくような出題は信義則の観点から違法性高くない?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-ys8Q [126.13.114.183]):2016/12/13(火) 01:59:46.47 ID:nhKj5wms0
内紛か
どちらにしてもアイエの中で明確にバツをつけられるのがないんだよね。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 02:02:14.35 ID:Xw+Dlt+Zd
平成26年度司法書士試験出題ミスの存在確認の裁判
mixiユーザー
2015年04月13日 16:30
昨年度、平成26年度司法書士試験において、午後の部第7問の正解は1であるにもかかわらず解答を2としたまま、法務省は出題ミスの訂正を行っていません。

法務省側の代表者は、出題過誤があれば訂正しなければならない、とは言っておりますが、間違いについての検討は保留のままです。

現在、私は、東京地方裁判所に対して、平成26年度司法書士試験出題過誤存在確認の訴えの訴状を提出(3月31日)しましたが、
裁判所も基本的には、法務省とグルですので、第一回口頭弁論期日を通知してきません。

なお、法務省は本件出題ミスについての間違いを辰巳法律研究所より、8月20日に、通知されており、合格発表(10月1日)以前に出題ミスを把握しております。

私の平成26年度司法書士試験の合計得点は206.5点です。平成26年度司法書士試験において、午後の部第7問は3点ありますので、昨年度の合計得点が204点以上の方は、合格者である可能性があります。
第7問の正解率は辰巳法律研究所の調査では、上位10%の成績者の80%以上が1と回答しております。
裁判の傍聴も訴訟参加も喜んでお受けいたします。

受験の邪魔な記事かもしれませんが、法務省が度々、出題ミスを繰り返し、私は二回目に被害者でございます。
出題ミスをなくすためにも、今回の出題ミスの訂正を請求したいと思います。

最後までお読みいただきありがとうございました。ご迷惑をおかけいたします。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 02:03:11.81 ID:KD6frs7Q0
アイ正解の大穴考慮に入れない場合、賞与引当金が正解だった場合には
今度は返品調整が違う理由が必要になってくるんだよなあ。
イの正解理由は確かに「通常」の文言で考え方変わるけど、
アの不正解理由が見当たらんのよね。もしかしてアイの大穴来るかこれ?
アイ正解だったら難易度Dで良いよもうw

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 02:04:11.01 ID:Xw+Dlt+Zd
疑義問が原因でボーダー落ちしたらこうなる

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5d8-WYua [60.41.32.154]):2016/12/13(火) 02:14:29.50 ID:Bpiol+gp0
調べたけどボーダーにあと0.5点足りなかったのか これは発狂レベルじゃすまされないな
その後結局どうなったんだろう mixiの垢無いから続き読めなかった

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 02:16:52.67 ID:aR6ivLi5d
454
「aをcと認める」からといって「a以外をcと認めない」にはならんのよ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 02:19:38.03 ID:7V2ABDoM0
mixiなんてものがまだあったことにびっくりしたわ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.43]):2016/12/13(火) 02:22:56.96 ID:HOIwv6bea
>>496
同意

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/13(火) 02:24:16.58 ID:lika5I9G0
>>496
454は、"当初の価格で"という部分について言及したんだ。
説明足りてなかったらすまん。
それとは別に、新日本のページによると

「返品調整引当金の計上が認められるのは、出版業(出版物取次業)
・製薬業(医薬品卸売業)など製品・商品の販売に際して、
無条件に返品を受け入れるような取引慣行ないしは特約のある業種に
限られます。」

とある。

これらを合わせて、アは○かなぁと思った。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 02:26:41.46 ID:aR6ivLi5d
恥かいた

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 02:27:08.11 ID:Xw+Dlt+Zd
[3]マロニエ
2015年04月13日 18:58
>>[1] なるほドリさん

それは、二度やられていますから、理解しています。

まず、私は、法務省に対して、不合格処分の異義申立書を提出しています。不服ですので、処分に文句を言うことは可能です。
しかし、待てど暮らせど、法務省は返事をしていません。行政不服審査法により、裁決をしないのは、違法です。
そして、電話にて、法務省の代表者から、出題ミスがあった場合は訂正しなければならない、との約束をしておりや出題ミスがあったかどうかの確認は約定を守らせるための必須事項であり、確認の利益があります。

訴状にも書きましたが、冤罪だと分かってて、有罪にして、無罪を証明しても、再審もしないで、そのままじゃあ、裁判所の意味ないですよね?

司法書士試験合格者かどうかなんて、確実に利益がありまくりですが、約定(契約)がありますから、それを違法に返事をしないでいるならば、確認の利益があると思ってます。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 81f6-vRvZ [122.135.126.133]):2016/12/13(火) 02:27:15.38 ID:qOPsQeyd0
ついったーの人得点高すぎだろ。あせる。どれくらい失点したかで本試験結果晒してる人いたし

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.236.166.88]):2016/12/13(火) 02:27:53.62 ID:lika5I9G0
>>500
ええんやで。
お互い必死な受験生やし、意見交換は助かる。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 02:29:41.31 ID:Xw+Dlt+Zd
[9] マロニエ
2015年04月19日 22:31
火曜日には訴状提出から3週間が経過してしまいますね。

こんな訴状受付が遅いはずがありません。

法務省と裁判所は、ある意味、密接に繋がっています。

最高裁の裁判官のほとんどが、法務省に在籍したりしていた人間が半分以上いるとの噂を聞いたことがあります。

平成26年度司法書士試験は出題ミスをしていますから、裁判をすれば、不利なのでしょう。

そろそろ、こちらから、問い合わせるべきですね。
イイネ!
[11]
2015年04月20日 12:34
ちなみにですが、訴状の請求の趣旨に何と記載したのですか?
イイネ!
マロニエ
[13] マロニエ
2015年04月21日 11:42
請求の趣旨

1.被告が原告に対し、平成26年8月11日付でなした平成26年度司法書士試験(多肢択一式問題)の正解の内、午後の部の第7問についての出題過誤の存在を認容する。
2.訴訟費用は、被告の負担とする。

との判決及び仮執行の宣言を求める。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 02:30:47.21 ID:aR6ivLi5d
問8は、クレアールやico含め、かげや○以外5なんだから
ただ、クレアールは問3を6にしてんだよなぁ

75%割っちまうよ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 02:31:33.75 ID:Xw+Dlt+Zd
2015年04月26日 02:04
訴状提出からもうすぐ四週間です。
月曜日に東京地方裁判所に早くするように直接出向いて言いましたが、結局、連絡なしです。
書記官は「三週間は遅すぎます。裁判官の尻を叩いて急がせます。」と言ってましたが、裁判官は何を悪巧みしてるのでしょうか?
これが、法務省と裁判所の関係図とも言えますが、反論できないでしょうし、却下を求めるしかしないのでしょう。
来週になればゴールデンウィークですか。訴状すらなかなか受付てもらえないですね。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 02:31:47.63 ID:uQtEAOhe0
ア?の学校の解説も早く聞きたいね

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 02:35:03.23 ID:aR6ivLi5d
凄いもん発掘してきたな

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5d8-WYua [60.41.32.154]):2016/12/13(火) 02:39:03.98 ID:Bpiol+gp0
クレアールは問題18も6のままなのな
例の問題8は5、管理問5は3か

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 02:41:33.05 ID:7V2ABDoM0
どういう意図で司法書士の貼ってるのかわからないけど
それ見ても「法務省ひどい」とはならないぞ

実際に問題が誤ってたのだろうけど
それ以上にその文章が統失とかそっちっぽい

>裁判官は何を悪巧みしてるのでしょうか?

ここらへんとかいかにも

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 02:44:08.07 ID:UFSVG+Cx0
>>431
全科目で短答やってボーダーちょい下の人たちにとっては憎き存在でしかないわなw

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/13(火) 02:45:55.50 ID:Bpiol+gp0
ボーダーに全然届かなかったのならともかくあと0.5点だからなあ
そりゃ多少は精神もおかしくなるだろうよ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1d8-QCS2 [114.189.195.237]):2016/12/13(火) 02:46:08.01 ID:IElsh6Uc0
問8はアを誤っているとすることはできず、オが正しいのなら、イの‘通常’がそのすぐ後ろの‘1年以内に使用される’に掛かっていると見て誤りと判断すべき、ということですね

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/13(火) 02:49:27.55 ID:fv3f7bGtp
ボーダー65%ならみんな幸せだろう?
そうしよう

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/13(火) 02:53:39.08 ID:4XXAQrDY0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1090206.png.html

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/13(火) 02:54:16.88 ID:4XXAQrDY0
司法書士は短答論文同時だっけ?
これはきつい

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/13(火) 02:54:37.25 ID:4XXAQrDY0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1090206.png

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e5a5-IQmp [180.4.80.166]):2016/12/13(火) 02:56:40.16 ID:4XXAQrDY0
ボーダー寸止め二回目で諦めきれなかったんだろうね。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 02:58:35.88 ID:KD6frs7Q0
試験委員が細かい規則知らなかったとか勘違いしてたとかいうオチは無いよね
今回の管理5問もそうだけど過去にも色々とあるようだからねえ・・

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 02:58:38.86 ID:UFSVG+Cx0
解なしにを訂正する分審査会のほうが健全だな
弁護士もいってるけど法務省は絶対間違えを認めないクズだってさw

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:00:16.49 ID:Xw+Dlt+Zd
試験料20000近くとる事の方があきらかに頭おかしいけどな

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 03:02:14.05 ID:aR6ivLi5d
5万に値上げしていいから毎月やって欲しい

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:02:38.55 ID:Xw+Dlt+Zd
受験料一覧
http://snklicense.exblog.jp/9407501/

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5d8-V4xC [60.41.32.154]):2016/12/13(火) 03:03:59.60 ID:Bpiol+gp0
司法書士は受験料8,000円か
日商簿記1級とほぼ同じだな

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:06:08.64 ID:Xw+Dlt+Zd
115500円  廃棄物処理施設技術管理者



wwwww

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:35:24.25 ID:Xw+Dlt+Zd
平成17年公認会計士試験第2次試験短答式試験における
試験問題の誤りについて

平成17年6月1日

公認会計士・監査審査会

 平成17年5月29日に実施しました平成17年公認会計士試験第2次試験短答式試験の問題18は正解が存在しませんでした。
 採点につきましては、受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し、問題18においては、すべての受験者の解答を正解として取り扱うことといたします。
 受験者の皆様に大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫びしますとともに、今後、出題に当たっては、細心の注意を払い、二度とこのようなことが生じないよう万全を期してまいります。


以上

連絡・問い合わせ先
公認会計士・監査審査会
事務局総務試験室
くまがい
熊谷 ・河本
電話 03−5114−3600(代表)

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:37:00.98 ID:Xw+Dlt+Zd
平成27年公認会計士試験第 I 回短答式試験における試験問題の誤りについて
平成26年12月7日に実施しました平成27年公認会計士試験第 I 回短答式試験において、以下の試験問題の誤りがありました。
○管理会計論における試験問題の誤りについて
管理会計論「問題8」につきましては、正解が存在しませんでした。
採点につきましては、受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し、管理会計論「問題8」につきまして、すべての受験者の解答を正解として取り扱うことといたします。
(参考)平成27年公認会計士試験第 I 回短答式試験の正解、満点及び配点(PDF:98KB)
今回の試験における取扱いは以上のとおりですが、今後の出題に当たっては、細心の注意を払い、万全な体制を整えてまいります。特に試験問題のチェック体制についてはさらに見直しを行い、より一層の強化を図ってまいります。
【お問い合わせ先】
公認会計士・監査審査会事務局
総務試験室
03−5251−7295 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)


528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:37:29.68 ID:Xw+Dlt+Zd
平成25年5月26日に実施しました平成25年公認会計士試験第II回短答式試験において、以下の試験問題の誤りがありました。
○財務会計論における試験問題の誤りについて
財務会計論「問題28」及び「問題31」につきましては、正解が存在しませんでした。
採点につきましては、受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し、財務会計論「問題28」及び「問題31」につきまして、すべての受験者の解答を正解として取り扱うことといたします。
(参考)平成25年公認会計士試験第II回短答式試験の正解、満点及び配点
今回の試験における取扱いは以上のとおりですが、今後の出題に当たっては、細心の注意を払い、万全な体制を整えてまいります。特に試験問題のチェック体制については見直しを行い、より一層の強化を図ってまいります。
【お問い合わせ先】
公認会計士・監査審査会事務局
総務試験室
03−5251−7295 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:41:47.09 ID:Xw+Dlt+Zd
平成28年公認会計士試験第II回短答式試験における答案用紙の所在不明について
平成28年5月29日(日)に実施しました平成28年公認会計士試験第II回短答式試験において、
東京都の試験会場で受験した受験者の企業法の答案用紙(マークシート)1枚が所在不明となっています。
当該答案用紙を提出した受験者については、合格として取り扱うこととし、本人に対し謝罪するとともに、その旨をお伝えいたしました。
受験者の皆様には、御迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
1.経緯
6月1日(水)、答案用紙の読取業務受託事業者から、企業法の答案用紙1枚が不足している旨の連絡が審査会事務局にありました。
連絡を受けた後、審査会事務局では、試験会場及び読取機器の周辺の探索や関係者からのヒアリングによる状況確認など、
現在まで調査を行ってきましたが、答案用紙の発見には至っておりません。
2.所在不明となった状況
5月29日(日)の試験当日、企業法の試験終了後、試験室において、試験業務受託事業者の試験官が受験者から答案用紙を回収し、
枚数確認の上、答案枚数を記載した回収用封筒に入れて密封しました。
5月30日(月)、当該回収用封筒は、密封されたまま答案用紙の読取業務受託事業者に搬送され、読取業務受託事業者において、
回収用封筒を開封の上、読取作業を開始したところ、回収用封筒に記載された答案枚数と読取枚数が相違していることを認識したものです。
3.原因及び再発防止策
本件については、回収用封筒の密封・開封に当局が立ち会っておらず、答案用紙が所在不明となった時点を特定できていないことから、
今後、回収用封筒の密封・開封に当局が立会うこととするとともに、回収及び読取のプロセスについて管理体制の強化を図ることとします。
また、枚数の相違を認識したものの当局への報告が遅れたことについて、事業者における報告体制の強化を求めることとします。
これらの再発防止策については、当局が受託事業者に提示する業務仕様書や業務マニュアルに盛り込み、その周知徹底を図ることとし、再発防止に万全を期してまいります。

公認会計士・監査審査会事務局
総務試験室

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:43:37.47 ID:Xw+Dlt+Zd
平成24年公認会計士試験第 I 回短答式試験における試験問題の誤り等について
平成23年12月11日に実施しました平成24年公認会計士試験第 I 回短答式試験において、以下の試験問題の誤り等がありました。
○管理会計論における試験問題の誤りについて
管理会計論「問題2」については、正解が存在しませんでした。
採点につきましては、受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し、管理会計論「問題2」につきましては、すべての受験者の解答を正解として取り扱うことといたします。
(参考)平成24年公認会計士試験第 I 回短答式試験の正解、満点及び配点
○電卓を使用禁止とした受験者への対応について
特定の受験者(2名)について、使用可能電卓であるにもかかわらず、試験監督上、誤って使用を認めなかった事実が判明しました。
公認会計士・監査審査会において、当該受験者に対し、謝罪を行った上で、次回短答式試験において受験機会を提供する措置を講じました。
今回の試験における取扱いは以上のとおりですが、今後の出題及び試験監督に当たっては、細心の注意を払い、万全な体制を整えてまいります。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:45:11.92 ID:Xw+Dlt+Zd
不正受験者の受験禁止処分について
平成25年公認会計士試験第I回短答式試験において、不正な手段により受験した者に対し、下記の処分を行った。


(処分内容)
公認会計士法第13条の2第1項の規定に基づく平成25年試験の受験禁止及び同条第2項の規定に基づく平成26年試験の受験禁止
(処分理由)
平成24年12月9日に実施した平成25年公認会計士試験第I回短答式試験において、試験内容に関係のある資料を机上に置いて不正な手段により試験を受けた。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 03:50:53.37 ID:Xw+Dlt+Zd
会 計 学
財 務 会 計 論 大 倉 学 明 治 大 学 教 授
〃 小 澤 元 秀 公 認 会 計 士
〃 大 日 方 隆 東 京 大 学 大 学 院 教 授
〃 川 村 義 則 早 稲 田 大 学 商 学 学 術 院 教 授
〃 倉 田 幸 路 立 教 大 学 教 授
〃 小 堀 一 英 公 認 会 計 士
〃 佐 野 裕 公 認 会 計 士
〃 志 賀 理 同 志 社 大 学 教 授
〃 角 ヶ 谷 典 幸 名 古 屋 大 学 大 学 院 教 授
〃 富 田 知 嗣 関 西 大 学 大 学 院 教 授
〃 藤 井 秀 樹 京 都 大 学 大 学 院 教 授
〃 古 庄 修 日 本 大 学 教 授
〃 松 井 泰 則 立 教 大 学 教 授
〃 善 積 康 夫 千 葉 大 学 教 授

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 04:02:15.92 ID:Xw+Dlt+Zd
上のこの内の誰かが問8の出題者
その著書から出題されている可能性が非常に高い
そしてそれを研究している大手予備校の見解が

5または3

引当金の研究者を探せ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-+OGS [49.98.174.110]):2016/12/13(火) 05:18:44.13 ID:0KwFWgbtd
ここでそんな議論するより勉強した方が有益だと思うぞ。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d7-YmwQ [119.238.233.250]):2016/12/13(火) 07:17:00.55 ID:bNi5IaN+0
それが頭でわかっていながらも、
ボーダー近辺だと不安で
ついつい見ちゃうし、
書き込んじゃうんだよなw

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.217.182]):2016/12/13(火) 07:42:56.03 ID:8KOeIKtna
製品保証引当金の件だけど、例えば家電製品とか購入して
1年以内のメーカー保証とかいうやつに対して、発生率に
対して引き当てると思うんだけど、
棚卸資産の販売に伴い営業循環内で発生するコストなので、
考えるまでもなく流動負債だと思うのだか。
1年以上の製品保証というと自動車とかでしょうか。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e71e-gcgQ [153.223.118.77]):2016/12/13(火) 07:43:15.13 ID:ikPEi03a0
俺管理の問5を3にしてプラス8を加点して、財務の審議中?の2問をマイナスしたとして347だけど大丈夫なの?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-pAZP [1.72.0.117]):2016/12/13(火) 07:48:56.38 ID:jqao+Hzzd
理論だから実務家作問の可能性の方が高いように思う

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/13(火) 07:49:42.43 ID:cpX84A9zp
てか年内くらい遊んでたって大丈夫だから
むしろ勉強なんか忘れて友達と羽伸ばしたほうがいいよ
一番いけないのは中途半端に手をつけること
勉強の充実感が得られないし、リフレッシュもできないから逆効果だよ
年明けスタートでも全然間に合う

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5ec-y4Sx [180.145.47.127]):2016/12/13(火) 07:58:28.35 ID:Tl8m+XZS0
直前に後悔しそうで怖い

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/13(火) 08:07:22.01 ID:cpX84A9zp
>>540
春の模試が終わると気が抜けて遊ぶやつがいるけど、それは直前で後悔するだろな
ボーダーでやきもきしてるなかで、勉強したってどうせ頭に入っていかないよ
それぐらいなら、人に会ったりしてリフレッシュしたほうがいいわ
2ちゃんで発散するのもまあ許容範囲じゃね?w

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW d76d-YmwQ [113.154.109.218]):2016/12/13(火) 08:15:51.76 ID:LcoZOZc90
昨日国見実務補習の入所式で出しゃばってたぞ。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/13(火) 08:34:10.01 ID:d39IZ7/jx
TACのリサーチで偏差値54なら当確か?
合格率凄く上がりそうやな。30%くらいか?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/13(火) 09:38:39.76 ID:4qLjUTnk0
もうそろそろ面談も終わって、予備校の生徒がどんなもんだったか先生も把握してるんじゃない?データリサーチで分析するよりここで各校の生徒の成績を聞いた情報を持ち寄った方が信憑性高いんじゃないの?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.43]):2016/12/13(火) 10:14:05.85 ID:HOIwv6bea
財務問8カッチー曰く
「謎問。イが明確。ウは誤り。アとエがそれぞれ読み方次第でどちらにも取れる。エが正しい方に分があるか。」
やはり1の可能性もあるのか…

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a198-w4ID [202.227.111.128]):2016/12/13(火) 10:18:01.72 ID:8nDvIMxF0
>>523
廃棄物処理施設技術管理者の受験料が115500円で高額なのは10日の講習で資格を取るからだな。
USCPAなんて1科目の受験料が500$だから4科目で2000$もかかるぞ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/13(火) 10:24:29.30 ID:1LGLhx/ip
>>545
イは明確だからな

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-95Rm [126.247.202.199]):2016/12/13(火) 10:24:40.46 ID:iiX0z7jUp
いい加減予備校の講師が集まって長時間考えても答えが決まらないクソ問題出すのやめろよ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシW 0603-V4xC [131.113.231.192]):2016/12/13(火) 10:27:12.64 ID:RPgcJcHF6
今のところ
本命:5
対抗:1
穴:3
大穴:全員正解
かな?

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 10:28:36.17 ID:UFSVG+Cx0
少なくとも管理は全員正解じゃね

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシW 0603-V4xC [131.113.231.192]):2016/12/13(火) 10:34:42.68 ID:RPgcJcHF6
CPAもBランクにしてるってことはそれなりの見解があるんだろうけどどうなんだろ
イが明確としてアとエでめちゃめちゃ迷うならCランクにするはずだが

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 8989-uTM5 [14.133.120.116]):2016/12/13(火) 10:39:30.33 ID:JNw1fa7Y0
管理は問題の指示通り解くと3だけど
何で疑義問何だろう?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシW 0603-V4xC [131.113.231.192]):2016/12/13(火) 10:45:35.67 ID:RPgcJcHF6
今問題持ってないから詳しくはわからんけど3の解き方だとバッチ生産の意味がなくなるとかなんとか言ってた気がする

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-kf51 [114.177.19.241]):2016/12/13(火) 11:01:02.96 ID:s6xJBgTr0
>>552
第1第2の減損費を第3も負担してしまう
度外視法でもバッチごとに計算するはず…てすると答えがない

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 9f3e-ABMw [101.141.148.254]):2016/12/13(火) 11:33:50.38 ID:NAaTYPz/0
財務の問8のイ、lecの一問一答に全く同じのあるぞ。しかも、○にしてるのはなぜに?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.4.3]):2016/12/13(火) 11:41:28.50 ID:QNoeKYzgM
>>475
これだよな
俺は1にしたわけだが。イを誤り訂正とする根拠がわからんぽ

エって要件みたしてんの?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-YmwQ [1.72.3.239]):2016/12/13(火) 11:44:15.17 ID:yH5rIAtRd
それの
エを確実に〇ってしてる根拠知りたい

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 12:33:26.57 ID:Xw+Dlt+Zd
固定負債にはしないって書いてんの一問一答?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 12:33:35.77 ID:yTEjpKMQa
そういえば、出版社の財務に関わったことがあるが、
返品調整引当金は会計基準ではなく、
税法基準(法人税法53条)で設定されている引当金
で、選択肢の文言は施行令と、通達からの文言なん
ですが、税法って会計基準???

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 12:34:46.00 ID:Xw+Dlt+Zd
エは引当金の後半二要件満たしてる+特約ありで引当て要求事項、でおけ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 12:38:02.09 ID:Xw+Dlt+Zd
会計上と税務上は別やぞ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.83.95]):2016/12/13(火) 12:41:49.02 ID:MPPx5YWwM
問題3は4で確定だとおもうがどうよ
エは違うよね? コンバージェンス

問題8はCPAがBとしてるのは意味不明だなwこんだけ揉めてるのに

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 12:42:17.99 ID:yTEjpKMQa
逆に、イに関しては資産に係る引当金を除き、通常1年以内に
使用される見込みで固定負債に表示される可能性がある引当金
であるんでしょうか?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/13(火) 12:43:19.94 ID:BTDkRgOt0
>>558
流動負債に属するとしか書いてない。
自分は5にしてるけど、イが間違いのような気がする。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 9f3e-ABMw [101.141.148.254]):2016/12/13(火) 12:47:54.99 ID:NAaTYPz/0
564

p794 問題211

固定負債についても否定してる。しかも過去問

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.83.95]):2016/12/13(火) 12:48:18.48 ID:MPPx5YWwM
流動負債に表示する(要求次項)ってことは固定負債には表示しないってことでもあるんじゃ。
1年以内に使用される見込みと書いてある以上、これは○かと

アもそのまんま書いてあるんでしょ。

エはそのまんま書いてある根拠基準などはないので、どう解釈するかは素人の私には手に負えないし、よくわかりません。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 12:49:12.69 ID:yTEjpKMQa
>>561
じゃあ、アは×で良いと思うのですが。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 12:50:01.65 ID:Xw+Dlt+Zd
>>563

>>487

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/13(火) 12:53:19.46 ID:BTDkRgOt0
>>565
本当だね!
これは5で確定?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 12:54:13.28 ID:Xw+Dlt+Zd
>>566

>>487
ただし
>>490の通り試験の趣旨に反する回答となるためやはり正解の肢は3つの謎問

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 12:55:42.13 ID:Xw+Dlt+Zd
>>565
お前すげーなよくこんな問題あったってわかったな。
問と回答の全文うp希望

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.83.95]):2016/12/13(火) 12:56:15.15 ID:MPPx5YWwM
イは通常の解釈次第だなあ
通常をなぜつけたのか

>>567
なぜ? 税砲うんぬんはわからんけど
アでは会計基準で定められているとは書かれていない

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 12:57:27.11 ID:Xw+Dlt+Zd
>>567
いやだから税務上は規定あっても会計上は規定ないケースは税務上に従うことも多々あるし、会計理論上どうなのかって話。で、それが検索しても出てこない。だから作問者の著書から探すしかないのよ。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/13(火) 12:58:59.33 ID:BTDkRgOt0
>>571
自分も言われて確認したら、全く同じもんだいだったよ。(笑)

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.83.95]):2016/12/13(火) 13:00:34.61 ID:MPPx5YWwM
>>565
いつの過去問か書いてある?
過去問にあるならイは正解確定か?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 13:01:40.73 ID:yTEjpKMQa
>>568
ありがとうございます。

ただこれは、「通常」ではないケースであり、わざわざ
「賞与引当金のように」と限定しているということは、
487のようなケースは考えなくて良いということでは。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/13(火) 13:01:44.90 ID:BTDkRgOt0
>>575
2000年の問題15のイ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 13:02:10.34 ID:Xw+Dlt+Zd
>>572
イの通常、は基準の本文ママだから
アの会計基準に定めなしの場合、会計理論から導くしかない

出題範囲の要旨について
財務会計論
財務会計論の分野には、簿記、財務諸表論、その他企業等の外部利害関係者の経済的意思決定に
役立つ情報を提供することを目的とする会計の理論が含まれる。
簿記は、企業等の簿記手続の理解に必要な基本原理、仕訳、勘定記入、帳簿組織、決算及び決算
諸表の作成について出題する。また、財務諸表論は、
企業等の財務諸表の作成及び理解に必要な会
計理論、会計諸規則及び諸基準並びに会計処理手続について出題する。
ここでいう会計諸規則及び
諸基準の範囲には、会社計算規則、財務諸表等規則等の他、基本的には企業会計審議会の意見書及
び企業会計基準委員会の企業会計基準を含めるが、
これらの意見書及び基準の解釈上必要な場合に
は、企業会計基準委員会の適用指針及び実務対応報告、日本公認会計士協会の実務指針等も適宜出
題範囲とする。
また、現行の会計諸規則及び諸基準に関する知識のみでなく、それらの背景となる
会計理論及び国際会計基準等における代替的な考え方も出題範囲とする。
なお、公会計及び非営利会計の分野は、当分の間、出題範囲から除外する。
〔注意〕
短答式試験は、下記の「出題項目の例」の全体から出題することとし、
論文式試験を受験する
ために必要な知識を体系的に理解しているか否かを客観的に判定する試験とする。
論文式試験は、
下記の「出題項目の例」の網掛け部分を重点的に出題することとし、
公認会計士になろうとする
者に必要な学識及び応用能力を最終的に判定する試験とすべく、特に、受験者が思考力、
判断力、
応用能力、論述力等を有するかどうかに評価の重点を置く。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 13:02:43.91 ID:Xw+Dlt+Zd
>>577
すげーな
ありがとう。いやありがとう。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 13:03:51.26 ID:uix50FaYa
終止符ついた感じ?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 13:03:55.63 ID:Xw+Dlt+Zd
>>574
一問一答は過去問ベースだからこれでほぼきまりだね

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 13:03:59.22 ID:7V2ABDoM0
財務の問題18の減損
わりと多くの予備校が最初6にしてたんだな

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/13(火) 13:04:17.63 ID:BTDkRgOt0
>>579
565のおかげで解決してしまったね。
とりあえず安心したわ。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 13:07:17.06 ID:UFSVG+Cx0
イは正解確定か

アとエはどうなん
アなんて新日本のホームページにまんま書いてあるが

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 13:08:53.70 ID:3tyROSiN0
>>584
アの肢に関してだと
新日本の記述に「当初の価格で」の文言が曖昧なのが気にかかる

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 13:10:19.64 ID:uix50FaYa
てかこの問題会計士に聞いてもまちがえるだろうなあ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 13:13:47.32 ID:UFSVG+Cx0
>>585
なるほどなあ
仮にそうだとして、そんなところでバツにできる人はプロですら厳しいし、受験生には無理だろw

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 13:14:08.81 ID:3tyROSiN0
結局、LECは自分の問題集に選出した問題が
本試験にそのまま出題されたのに
解答速報で誤答したってことなのか?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 13:15:38.87 ID:Xw+Dlt+Zd
>>585
それどこぞの教授が日本の基準で当初の価格という文言使ってた。税法と混同してるのかも知らんが(埼玉学園大 大塚)

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 13:16:41.86 ID:uix50FaYa
Lcc(笑)
俺の予備校の財務の先生は今回はボーダー70超えないって言ってたぞ
前回前々回のときはもしかしたら70超えるかもって思ってたけど蓋を開けたらあれだったから今回は70超えないのは体感でわかるってさ
みんなの予備校の先生はどう言ってんの?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.91.13]):2016/12/13(火) 13:18:16.13 ID:9pqWGV75M
エはママに書いてないし、バツとする考えはないの?

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/13(火) 13:19:05.57 ID:1LGLhx/ip
でも前回は平年並の企業法だったからなあ
今回簡単すぎたから3%くらい底上げされてる
69%くらいにしてほしいわ

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 13:24:05.34 ID:uix50FaYa
そうなんたよね
みんなは今回70いくと思ってる?

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 13:24:12.51 ID:yTEjpKMQa
逆に、エの選択肢で気になったのですが、ただ「製品」と
すればよいところを「請負物件」という言葉が気になった
のですが工事進行基準の場合の保証引当時期というのは、
売上計上時なのか、それとも完成時なのか・・・・。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.91.13]):2016/12/13(火) 13:26:12.57 ID:9pqWGV75M
マジレスすると企業法なんて易化したとしても、仮に易化難化が同程度だとして、財務難化は影響が倍なんだよ

70は絶対行かないと思う。LECの64-66とかもありえるし、これだけ義疑問&解なしあると14年みたいに60もありえるかもしれん

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 13:28:10.67 ID:uix50FaYa
この試験ほんと楽しいな
先生も意見が分かれる問題出すってなんか夢があるわ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 13:28:52.84 ID:yTEjpKMQa
>>565
でも、TACの今のところ母集団は少ないけど
データリサーチを見ている限りでは、そこま
ではいかないのでは?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 13:30:14.63 ID:yTEjpKMQa
>>596
ただ短答で出題する問題ではなく、論文で
出題すべきではとは思いますが。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 13:30:47.07 ID:aR6ivLi5d
今年度のlecの一問一答はかっちーの監修なんやろ?かっちーはイを明確にまると言うてるし
戦犯は後任者

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.91.13]):2016/12/13(火) 13:31:08.51 ID:9pqWGV75M
義疑問みたいのいっぱい出されるとそれで時間くうからむかつくよな

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 13:31:32.30 ID:yTEjpKMQa
>>593
TACのデータリサーチを見る限りでは、
66〜69のレンジだと思います。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 13:32:40.24 ID:3tyROSiN0
監査論の内容を踏襲すれば、
データリサーチにはサンプリングリスクが
大いに含まれると思われるw

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.91.13]):2016/12/13(火) 13:36:26.63 ID:9pqWGV75M
過去ログあさったけど14年もこんな論争してて、国見先生ボーダーが64で実際は60だったようだぞ

データリサーチはほとんど受かってる人が参加するもんだしなあ。正答率みりゃわかるけど受験生の母集団反映してないのは明確

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-+OGS [49.98.174.152]):2016/12/13(火) 13:37:51.43 ID:d/a2KCkud
こんなとこで正解はどれか論争してどうすんのよ。結論付けても其れが正解かなんて発表まで分からんだろ。

合格当確の奴が道楽でやってるならまだいいけど、ボーダー上のやつはさっさと切り替えて勉強しろよ。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/13(火) 13:38:13.27 ID:BTDkRgOt0
ただ、企業法簡単だったから、アカスクの合格者の人数を考えると65以下は考えずらいかな?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/13(火) 13:39:44.26 ID:1LGLhx/ip
>>599
一問一答は一切担当してないっていってたよ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.223.232]):2016/12/13(火) 13:53:21.72 ID:yTEjpKMQa
>>604
すみません。
3科目合格残り三振後の合格当確なもので。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 14:00:00.14 ID:KD6frs7Q0
イは正解かー残念。昔と試験委員が変わってても、今回の作問者が相当捻くれ者でも無い限り答えは変わらんだろうなあ。
通常は流動負債に表示され or 通常は固定負債に表示されないっていう文言なら素直に○にしたのにちくしょ〜。
でも大原もなぜ財務8問は審議中にしてあるんだ?

>>605
可能性はちょっと低いかも。でも以下のどれかに当てはまるなら65%もありえそう。
@審査会が論文合格率下げるため1100人以上受からせる大サービス
A他科目は予備校等のほぼ予想通りだったが財務単体の難化の影響が想像より遥かに大きかった
B母集団のレベルが異常に低下してたため財務だけでなく全体的に予備校等の予想より下回った

ただし、全員正解はせいぜい管理5だけで、財務3と8の片方or両方は全員正解措置しないケースで。
(財務まで救済したらかなり底上げされちゃうだろうから)

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.82.114]):2016/12/13(火) 14:07:28.14 ID:bWFdJjiYM
予想→64%
管理解なし全員加点
財務TAC通り

当たったらこのレスにたくさんレスください。ガチ予想しました。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 14:09:46.04 ID:uix50FaYa
Cpaの中間結構でたね
70パー以上が134人って少なすぎない?
まあ自分みたいに結果投票してない人もいるんだけどさ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3b4-QfwP [119.170.161.243]):2016/12/13(火) 14:10:31.36 ID:UkP58QWe0
67パーセントの私はTACのデータリサーチで、偏差値49.5です、、

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 14:11:51.98 ID:uix50FaYa
ごめんそもそもの母集団が245人じゃ予想にもなんないな

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/13(火) 14:14:57.61 ID:1LGLhx/ip
O原の集計で偏差値56の位置が前回、前々回ボーダーだったから、それで確かめてみるわ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 14:15:19.01 ID:3tyROSiN0
予備校側としても
自前のデータリサーチで70%以上が構成比率の半分を占める以上、
実際のボーダーを予想していても公表しづらいだろう

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-Nq8c [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 14:15:47.38 ID:uQtEAOhe0
2000年に今回の問題8のイと同じ問題が○肢で出題されたらしい
それをLが一問一答におりこみ
今回の試験でまた出たっていう流れなのかな
過去問の正誤を他との肢の兼ね合いで入れ替えたり普通しないよね…?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 14:16:25.19 ID:7V2ABDoM0
去年の金商法とか正解率7%の問題あったのに
えらい違いだな

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 14:16:43.64 ID:UFSVG+Cx0
>>613
それだとボーダー75くらいになりそうだがw大原の場合は任意じゃなくて強制でやらせるの?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/13(火) 14:17:45.52 ID:1LGLhx/ip
>>617
校舎によってはほぼ強制だよ
参加母集団も1100人くらいいるし

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 14:17:57.58 ID:uix50FaYa
大原だけど完全強制ではない

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/13(火) 14:18:06.06 ID:BTDkRgOt0
今回の場合は企業の平均が高いから、一科目受験の人がリサーチの総合点の平均を押し上げてるし予想しづらいだろうね。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 14:20:22.36 ID:UFSVG+Cx0
>>615
ないねー。それは体裁も保てない。それをするなら、お詫び的にボーダーを60前半に下げることのほうがありえる

>>620
総合って、企業だけ受験のクソ野郎も反映してるんだ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/13(火) 14:29:54.71 ID:6kwCUwlE0
ボーダー73とか75とかきちゃうんこれ?わい死ぬん?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/13(火) 14:31:46.60 ID:cpX84A9zp
アカスク大量合格阻止のため71はありうるよ
短答激ムズ時代にそういうことがあったらしい

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/13(火) 14:32:40.48 ID:cpX84A9zp
金融庁はアカスク推進論者だから、アカスク優遇は仕方ないね、、、

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/13(火) 14:33:49.23 ID:fv3f7bGtp
>>602
どう考えても母集団表してないよな

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-4TDs [126.247.154.228]):2016/12/13(火) 14:36:35.37 ID:cpX84A9zp
TACのデータリサーチは0点のやつ排除しろよ
あれ部外者だろ

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd1d-V4xC [110.163.13.245]):2016/12/13(火) 14:37:07.61 ID:7AZRDbp6d
CPAのだと69あたりが怪しい?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.8.190]):2016/12/13(火) 14:37:09.54 ID:Wv9zHMGmM
cpaの調査参加者を母集団に財務で7割以上取れてる人が3割ってどうなんだこれ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 14:38:03.37 ID:7V2ABDoM0
あれだな
問題が難しいからと言って正解率が低いとは必ずしも言えないな

たとえば財務の問題16、退職給付の理論はどこの予備校もCランクにしてるけど
正解率は高い
実際細かいことは知らなくても、エは×、ウは見たことないけどいかにも×
そうすると答えは1しかないから、結果的に正答率は高くなるみたいな感じか

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-PTxy [126.147.19.138]):2016/12/13(火) 14:40:09.02 ID:tAC95qMm0
>>582
それほんと不思議だわ
一緒にうけた奴らは大半が2を選んでたし、そもそも大して難しい論点じゃないよな?タックなら普通に上級講義で習うんだが、他の予備校は違うのか?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 14:43:20.33 ID:uix50FaYa
詳しくは忘れたけど大原の先生は大原生は6を出せたらいいって言ってた
多分授業で扱わなかった論点だと思う

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/13(火) 14:43:20.60 ID:fv3f7bGtp
>>630
TACだと基本例題だね
あの分野で唯一の容認処理だったから逆に記憶に残ってた

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.8.190]):2016/12/13(火) 14:44:35.52 ID:Wv9zHMGmM
母集団も少ないし他の年がどういう状況かわからないと何も参考にならないな。参加する人は合格可能性のある6割以上がほとんどを占めるだろうしな。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 14:49:28.34 ID:Xw+Dlt+Zd
データリサーチの主旨は70オーバーの人間が何人出してるかってこと

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-PTxy [126.147.19.138]):2016/12/13(火) 14:49:48.03 ID:tAC95qMm0
>>631 >>632
意外とタック以外だと取り扱わない論点だったのか。今回は監査論といい、タックが当たった年だったみたいだな。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシW 069f-l58V [133.38.213.67]):2016/12/13(火) 14:55:43.68 ID:7phclAW86
友達68%らしい
震えている

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.8.190]):2016/12/13(火) 15:00:31.69 ID:Wv9zHMGmM
自分もそのくらいだけど確信はできんね〜。まあ震えるレベルの人は65前後の人じゃね。このへんは藁にもすがる思い。

65.5%とかボーダーにしたらアカスク考慮の人数調整だな。いままでないけどありえる?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.35]):2016/12/13(火) 15:04:46.76 ID:2n/zgtOTa
>>637
ボーダーが.5になったことはない。500点満点だから整数にならんし。
企業法が20問×5点の構成でアカスク人数調整の意図なら、66とか71、76がボーダーになりうるね

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 15:05:39.62 ID:Xw+Dlt+Zd
>>635
なんてったって元TAC講師が試験委員に紛れてるからな

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 15:06:35.41 ID:uix50FaYa
まじかよタック
体感だけど大原の答練とか葦が短答で出た記憶がねえわ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 15:08:55.24 ID:Xw+Dlt+Zd
>>636
まぁ今日は寒いからな
俺も論文に会いたくて会いたくて震えるw
パーキンソン病かまじで。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YcqH [49.98.165.229]):2016/12/13(火) 15:10:27.33 ID:o+OQEMpbd
卒論と並行きちい…

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YcqH [49.98.165.229]):2016/12/13(火) 15:13:26.67 ID:o+OQEMpbd
監査論ふわふわしててどうすれば伸びるのか分からんのだけど、高得点だった人どんな勉強した?ちなTAC

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシW 069f-l58V [133.38.213.67]):2016/12/13(火) 15:14:42.60 ID:7phclAW86
ドロップアウトした組だけどやっぱり後悔残っちゃうね
みんな受かってるといいね

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 15:18:24.62 ID:Xw+Dlt+Zd
>>643
テキストを理解した後、答練等問題をひたすらといて間違ったらテキストに戻る。
答練で有ってテキストにないことは全てテキストに書き込む。最後の一ヶ月は毎日答練一個分を解く。以上で8割切ったことがない。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 15:20:28.77 ID:uix50FaYa
監査論は教科書の読み込みに尽きる
答練でできなかった葦、一問一答にあって教科書に載ってなかった葦をひたすら教科書に書き込んだけど本試験ではほとんど出ない
自己満になるけど泥沼にハマる可能性があるからこの方法はオススメできない

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 15:21:50.45 ID:Xw+Dlt+Zd
あと報告書関連の素読みとスタテキの素読みも

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 15:23:59.04 ID:7V2ABDoM0
論文はともかく
短答の監査論や企業法で予備校にそんなに差はない気がする

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 15:24:47.69 ID:Xw+Dlt+Zd
苦手科目は徹底的にやり込む

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 15:26:05.02 ID:uix50FaYa
ただ、例として
内部統制監査で経営者が内部統制についての結論を得られなかったとき、内部統制監査報告書で意見不表明になるケースは結果だけ書いてることがあって、答練でそのプロセスとかを出題したりするからそういう過程の論点は抑えた方が深い理解に繋がると思う

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 15:26:11.68 ID:Xw+Dlt+Zd
大手予備校の全テキストを集めてひとつに集約する

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YcqH [49.98.165.229]):2016/12/13(火) 15:26:14.45 ID:o+OQEMpbd
>>645
なるほどねー
教科書完璧にするだけじゃだめか

過去問はやった??

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.8.190]):2016/12/13(火) 15:26:59.82 ID:Wv9zHMGmM
監査は85だけど、あんまり勉強してなくてもいけちゃうんですよねえ。平均高そうな時にも企業ができないのはなぜなの。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.16.12]):2016/12/13(火) 15:27:41.03 ID:Xw+Dlt+Zd
>>652
過去問は予備校が編集してくれてるから不要かも

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 15:27:59.63 ID:uix50FaYa
てか株主による設立無効の訴えって少数株主権なの?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/13(火) 15:31:17.04 ID:7V2ABDoM0
>>655
いや単独株主権だろ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YcqH [49.98.165.229]):2016/12/13(火) 15:33:28.52 ID:o+OQEMpbd
>>654
そっか!参考にするわ!サンクス

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 15:36:13.33 ID:uix50FaYa
確か1が役会招集→少数◯
2会計帳簿→単独
3設立無効→少数
4役員解任→単独✖︎
の二つでまよってたんだけど
3を✖︎にして2を◯にしたら間違ってたんだよね

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 15:36:52.85 ID:uix50FaYa
✖︎はバツ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 15:38:45.98 ID:uix50FaYa
すまん自己解決した

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/13(火) 15:40:21.66 ID:FazLNbWf0
中間データみるかぎり最低でも67かな
多分普通にもっと上がりそうだね
全員が企業で80から100の下駄はいてるし。12月しぼって5月に回しそう。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 8989-uTM5 [14.133.120.116]):2016/12/13(火) 16:10:20.26 ID:JNw1fa7Y0
会社法の株主の権利で単独と少数ってどういう趣旨で決まってるのでしょうか?
株主にとって有利不利で各論点決まっているのでしょうか?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワントンキン MMb7-6LJV [153.147.241.76]):2016/12/13(火) 16:29:23.67 ID:CPWoCe7HM
>>662
濫用のおそれが大きいかどうかじゃね?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 16:35:05.57 ID:uix50FaYa
会計帳簿だと
正解は少数だが、反対意見として単独じゃないと株主に不平等じゃない?とも試験中なら邪推できる
設立無効だと
正解は単独だが、単独にすると1人の株主が設立無効の訴えを提供できるって権限濫用に繋がらない?という変な考えが本場ではしてしまう
自分もこういう邪推をした身だが、少数株主、単独株主の権利は2つに分けてまとめて暗記した方がいいと思った

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-qEAm [182.250.250.2]):2016/12/13(火) 16:46:09.97 ID:QpxZnP2Za
ボーダーは66,67あたりかな〜
できた人しかアンケ答えてない説と盛りまくり説を踏まえると

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/13(火) 16:48:55.49 ID:d39IZ7/jx
難易度的には73%くらいにしても良いのではとおもうけど、財務と管理で奇問が多かったこと考慮すると70%以下にせざるえないでしょうね。
そもそも短答で大量に合格者出ても、二次で絞れば良いでしょうし、二次で絞れなくても人手不足なんだから別に問題無いでしょう。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 17:05:33.07 ID:uQtEAOhe0
KNMボーダー67〜70
70からどれだけ下振れするかだと

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.221.156]):2016/12/13(火) 17:09:33.99 ID:HKSOcae3a
今から3年前の合格ライン70%の時に合格した者だけど、
当時企業法は今回よりは難易度は低くなかったけど
得点分布の雰囲気が当時に似ているような気がします。
70%で1,000人超の合格者でした。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.40]):2016/12/13(火) 17:10:11.10 ID:wuJQLgYxa
KNMボーダー解説、昼に撮影したのに音声入ってなくて撮り直しらしいね

670 :668 (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.221.156]):2016/12/13(火) 17:13:43.13 ID:HKSOcae3a
今回、論文で三振して短答再受験です。
論文不合格発表からちょうど短答の試験日まで
1ヵ月だったけど何とか間に合いました。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 17:18:11.33 ID:uQtEAOhe0
>>669
映像は一応公開されてるから気になって仕方のない人はもう見た方がいい

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 17:27:55.57 ID:uix50FaYa
>>671

どうやったら見れるか教えて(..)

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a1dd-kyAq [202.212.20.136]):2016/12/13(火) 17:34:56.60 ID:WZzx8ugZ0
論文合格者さんに質問なんですが

短答後は一問一答問題集てすぐに処分しましたか?
論文終わるまで取っておいた方がいいのでしょうか?

あと
一日の勉強を12とし

財務計算、財務理論、管理計算、管理理論、企業法、監査論、経営学、租税法の8つに分けるとして、各科目のバランスってどんな感じですすめたらいいんですかね?
年内は租税、経営学のみでいいのかいろいろ悩んでます
どなたか教えてください、よろしくお願いします

ちなみにLEC生です

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 17:35:55.12 ID:uQtEAOhe0
>>672
https://www.youtube.com/watch?v=3d4ML5a4-HI

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YcqH [49.98.165.229]):2016/12/13(火) 17:41:47.57 ID:o+OQEMpbd
>>664
裏の裏をかこうとすると大体間違えるから余計なこと考えない方が良い気がする
特に短答では

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.227]):2016/12/13(火) 17:42:29.38 ID:uix50FaYa
672さんありがとら

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 8989-uTM5 [14.133.120.116]):2016/12/13(火) 17:55:33.51 ID:JNw1fa7Y0
>>663
ありがとうございます

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a1dd-kyAq [202.212.20.136]):2016/12/13(火) 17:57:50.18 ID:WZzx8ugZ0
国見さん、こういう抜けたとこあるけどなんか憎めなくて可愛いんだよな

昨日今日
収録を経験したわけじゃないだろうに笑

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/13(火) 18:03:07.33 ID:4qLjUTnk0
>>673
全科目を1日でやろうとしても浅くなっちゃって合格しないよ。
論文って科目によっては勉強方法が全く異なるから。
租税法経営学って講義まだだよね?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 18:03:36.66 ID:UFSVG+Cx0
財務難化としながら、2%だけ下落の理由がよくわからんなあ。総合で10点しか影響ないなら、個別指導1問+αか。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-R0Mj [126.241.63.198]):2016/12/13(火) 18:04:27.46 ID:4qLjUTnk0
>>673
一問一答は企業法以外は捨ててもいいかな。
企業法は短答の知識あると楽。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-ohRE [119.25.21.67]):2016/12/13(火) 18:13:51.01 ID:FazLNbWf0
67%から70%かぁ
100%がいっぱいいる回だから客観的に下げづらいですね

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 18:17:28.05 ID:uQtEAOhe0
企業の超易化
財務の疑義問複数
とかいうレアケースが重なってるからバッチリ予想するのはムズイだろうねえ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 8fb4-GnJv [61.21.17.25]):2016/12/13(火) 18:24:34.89 ID:1OghUwC80
LECの65がリアルな感じがする。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-bcKX [126.246.159.65]):2016/12/13(火) 18:26:43.28 ID:QbWjW7Iix
65は流石に無いでしょ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-R0Mj [126.236.38.183]):2016/12/13(火) 18:34:48.17 ID:yw2k25pGp
65は絶対ない。企業と監査の出来を考慮しても財表の難化によるボーダー低下を余裕でカバーできる。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 18:36:47.77 ID:UFSVG+Cx0
TACのデータリサーチ見ると財務の平均比率が61%企業が80。
企業の+10点を財務は2倍に打ち消して、マイナス20点で合計マイナス10点。これを論拠にするなら、受験者数増えて合格率維持すると仮定すると、ボーダーは若干下がるハズだけどな。

まあ難しいですねえ今回は義疑問多いし、CPAはサンプルも少ないから予想はもともと困難だもん。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 18:37:33.18 ID:UFSVG+Cx0
大原がサンプル一番多いみたいだしそれが参考になりそうね

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 19d8-Lcyr [118.21.140.233]):2016/12/13(火) 18:54:41.71 ID:0DWLbWI70
>>662
原則は自益権と共益権で分かれている。
自益権なら基本は単独で行使できる(ようにしないと株主の利益が阻害されるので)。
ただし、共益的な性格を有しているものには一定の要件を課している。
(ex,閉鎖的で小さな会社の場合は、株主≒経営者なので、取締役会のない会社では303条は単独株主権だが、取締役会設置会社になると株主≠経営者なので、経営に関することはより共益的な性質が強くなるので持ち株もしくは議決権の要件が必要。みたいな)

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/13(火) 19:38:28.63 ID:fv3f7bGtp
もしかして70%でも死亡の確率高い???

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd1d-V4xC [110.163.13.101]):2016/12/13(火) 19:41:47.60 ID:f3qzWbTQd
70%でも大丈夫だとは思うが保証はできかねる
って感じかな今のとこ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-WYua [106.161.221.156]):2016/12/13(火) 19:49:52.56 ID:HKSOcae3a
恐らく、今回に関しては70%は上限だと思うが。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/13(火) 19:50:28.09 ID:6ytkiEaB0
70超はないと思うよ
アカスクなんか考慮しなくてよろし

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/13(火) 19:52:49.23 ID:6kwCUwlE0
財務の問3→4と問8→5がもしも×になったら69.4%になるから怖いわ

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 19:53:16.12 ID:KD6frs7Q0
監査は出来た人と出来ない人の格差がいつもより少し開きそう。
でも監査はトータルで見ると平均点もいつも通りで、結局難易度は去年程度の横ばいみたいになると予想。
それより管理の方が若干平均点上がるんじゃないか?疑義問全員正解措置なら尚更ね。
なので監査を省いて、企業の超易と管理のちょい易でトータルで普通に易化ぐらいか。

比較対象は今年5月短答より、去年12月短答の難易度とボーダー67%から比較した方がいいかもしれない。
あとは、財務難化>管理+企業易化になるのかそれとも逆なのかで1〜2%上下しそう。はたまた完全に相殺されるのか。

さらに加えれば、運営がどれくらい増やしたいのかで、上の計算から1%落とす可能性もあるが、
受験者が増えた分だけで満足しそうなので、1000人ちょい合格させようとか覚醒しない限りその可能性は低いか・・。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 19:55:52.71 ID:KD6frs7Q0
範囲はやっぱ66〜69%かな。その間らへんで67〜68%が現実的か。
審査会の大サービスあれば下限は65%〜69%で

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW a1dd-kyAq [202.212.20.136]):2016/12/13(火) 20:13:10.57 ID:WZzx8ugZ0
現実的な話として

やはりアカスク勢が70%をラインとしたら、何人合格するかでトータルの合格者数変わってくるからそこを試験委員は見てくると思う

70%でトータル1000人越えてるようだと

71%もあるかもね

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 20:15:59.85 ID:Di6QzEbAd
赤スク毎年200人で今年は250人くらい?みたいなレスあったよね

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 20:18:17.57 ID:Di6QzEbAd
なぜ免除者とボーダーを同じにするのかわからんね。別枠で計算すればいいのにね。企業難しいときは一般受験生67パーなら赤スクは60パーとか
企業簡単な年は赤スク75パーとか

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.226]):2016/12/13(火) 20:22:05.26 ID:dZD96tp6a
もし今回70パーだとしたら企業70点超えてるアカスクはみんな受かるってこと?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 20:26:32.40 ID:3tyROSiN0
よくわからないけど、
アカスクの人なら企業法の難易度に関わらず
毎年たいていは合格するんじゃないの?
案外落ちる人もいるものなのか?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.42]):2016/12/13(火) 20:26:41.11 ID:Zc555B8Na
超えてなくても(70ちょうどでも)受かるよ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロル Spfd-R0Mj [126.236.38.183]):2016/12/13(火) 20:26:41.81 ID:yw2k25pGp
>>700
そゆこと。つまりアカスクは9割受かるだろうね

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 20:29:18.69 ID:dJsWwZgA0
法人説明会でどこも言ってたけど、A.Iの普及で会計士の不足は解決してるって言ってるから今後増やすことはないよ。逆に就職難到来。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 20:33:42.31 ID:UFSVG+Cx0
まあアカスクなんてどうせ論文でダメだし考慮しなくてもいいかもしれないけど、企業易化するとアカスク合格が容易になるって制度の欠陥だよな

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/13(火) 20:36:37.92 ID:6kwCUwlE0
そうなると企業が流石に簡単すぎてなんらかの意図があると思ってしまうな
入門期のカリキュラム終わったくらいでも80点は取れるだろ今回

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 20:40:32.00 ID:uQtEAOhe0
そりゃここ1,2回は企業法の割に点取りにくかったから
溜まってたアカスク生のガス抜きよ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (JPWW 0He5-JNcK [106.171.82.181]):2016/12/13(火) 20:44:59.38 ID:vXydYVcEH
アカスク年々諦めてる奴やアカスク廃れてるし、ここ数年高くても68だから、68になると思ってる

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f34c-0Dhn [119.83.249.104]):2016/12/13(火) 20:47:10.74 ID:PWxsdPsi0
>>704
煽るなよ。3大の説明会出たけどそんなこと言ってなかったぞ。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 20:52:55.85 ID:dJsWwZgA0
>>709
出てねぇのそっちだろ。
証拠に今年の合格サロンの過去ログ見てみろよ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-+OGS [126.65.135.237]):2016/12/13(火) 20:54:54.79 ID:Pu4IfS8+0
最終目標は論文合格なんだから養分としてのアカスクが増えてくれるのはいいことだよ。
アカスクが増えれば増えるほど一般受験者は受かりやすくなる。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a36d-ZZzq [175.135.41.146]):2016/12/13(火) 20:55:03.18 ID:RZr3jrbo0
俺は管理の計算は問5から解いたんだが
奇問扱いだったのかあ

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM5b-l58V [119.241.133.208]):2016/12/13(火) 20:55:23.36 ID:xUFqGgy0M
>>710
少なくともbig3の説明会では聞いたことないな

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.80.216]):2016/12/13(火) 20:58:43.50 ID:h7oN1EsXM
意味不明とおもったけどな
なぜバッチ? は?っかんじ
3分ほど無駄にした

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 21:00:41.56 ID:dJsWwZgA0
地方はどうか知らないが東京では言ってた。
機関車ともう一個どこかから内定もらえなかったって嘆いてた人いたし。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a36d-ZZzq [175.135.41.146]):2016/12/13(火) 21:01:31.45 ID:RZr3jrbo0
派遣で工員やってるから
原価計算問題の方が楽なんだなぁ

バッチ!ああバッチね。
10%蒸発するのね。
ってな感じで6分ぐらいかけた

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM5b-l58V [119.241.133.208]):2016/12/13(火) 21:01:57.77 ID:xUFqGgy0M
>>715
聞いたことないな
東京の3大全部回ったけど

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 21:03:03.14 ID:dJsWwZgA0
>>717
じゃあ合格サロンで賑わってた時、なんだこれって思ってたの?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 21:04:15.25 ID:dJsWwZgA0
>>718
2号の説明会なんて二つ折りのパンフにもその話を図で解説してあるの貰ったじゃん。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f6-drn7 [122.135.53.23]):2016/12/13(火) 21:05:15.81 ID:MHz4gVoX0
大手中堅どっちもまわったけどAIで人手不足解消なんて聞いたこと無いね

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e92f-bWKG [126.74.223.185]):2016/12/13(火) 21:05:37.75 ID:PyZgq9Of0
dJsWwZgA0
おっ!自演ですな^^

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 21:06:29.08 ID:dJsWwZgA0
あ。自演というか、書き足したくて。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM5b-l58V [119.241.133.208]):2016/12/13(火) 21:06:42.99 ID:xUFqGgy0M
>>721
草生える
何がしたいんやこいつ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 21:07:32.88 ID:dJsWwZgA0
2号のパスポートサイズの、プロジェクターを印刷したパンフにあったじゃん。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/13(火) 21:09:40.67 ID:6ytkiEaB0
>>724
それなら手元にあるけど何ページよ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 21:11:28.62 ID:dJsWwZgA0
何ページか分からないけど、計画→手続→意見表明みたいなページ。手続で人はいらなくなり、計画と意見表明のみ人が必要になるってやつ。

727 :アイスクリスタル (ワッチョイ e92f-bWKG [126.74.223.185]):2016/12/13(火) 21:11:41.55 ID:PyZgq9Of0
つけたし方まちごうてる

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/13(火) 21:14:48.88 ID:6ytkiEaB0
>>726
監査の肝は、0→1・9→10ってページ?
人が要らなくなるとまでは書いてないと思うけど

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/13(火) 21:15:52.98 ID:uQtEAOhe0
ID:dJsWwZgA0は毎年このコピペ貼ってる人だよ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???
俺も四大は説明会があったのでオフレコできいた
職歴なし30はもういらないらしい
そこまで正直にいわなくてもと思ったが「とる理由がないじゃん」と言ってた
その場にそういう人がいなかったからこその本音だと思う

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dfbd-rXHS [133.236.62.33]):2016/12/13(火) 21:17:42.46 ID:nrfLAAyV0
ライバル減らしのやり方が陰険だなぁ。正々堂々と成績で戦おうよ

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.90.95]):2016/12/13(火) 21:17:54.63 ID:flUEOYy7M
どうでもよすぎ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/13(火) 21:19:10.61 ID:fv3f7bGtp
バッチ生産のやつって一定の割合で減損が生じるとか書いてあったっけ

それだったらTAC管理のトレーニングに入ってたよな

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM5b-l58V [119.241.133.208]):2016/12/13(火) 21:19:30.29 ID:xUFqGgy0M
>>730
合格者1500人までは大手中小合わせて完全採用というのが周知の事実なのに受験生の不安煽るやり方は陰湿だわな

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 21:19:36.53 ID:dJsWwZgA0
>>728
そこに具体的な文言で書いてはないよ。
ただ○宮さんが、A.Iの発展によりどこかの雑誌でいらなくなる職業に公認会計士との記載がある。確かに手続きはこれから不要になり人手不足に終止符が打たれる。ただ会計士という職がなくなるかと言えば、そうではない。そこで監査の肝の説明。違った?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd07-ehnD [49.97.101.248]):2016/12/13(火) 21:20:40.46 ID:8jc8efN/d
>>732
そのやり方すると解なくない?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e721-R0Mj [153.195.4.162]):2016/12/13(火) 21:21:24.04 ID:dJsWwZgA0
>>729
おれ2013年なんてまだ短答すら受かってない。。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a36d-ZZzq [175.135.41.146]):2016/12/13(火) 21:22:51.44 ID:RZr3jrbo0
監査法人が短答免除を採用するぐらい売り手市場なんだから
就活らくしょうでしょ

俺、今は派遣社員だけどw

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/13(火) 21:22:58.81 ID:6ytkiEaB0
>>734
細部は覚えてないし確かにそういう方向の説明だったように記憶はしてるがだからといって直ちに>>704で言うように会計士を今後増やさない就職難が訪れると言うのは間違ってるだろう
同じ冊子に強烈な人手不足とも明記されてる

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/13(火) 21:23:07.11 ID:1LGLhx/ip
一般的な解法でやると解なしらしい

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f6-drn7 [122.135.53.23]):2016/12/13(火) 21:23:32.03 ID:MHz4gVoX0
今現在完成していない技術で将来の発展に期待のもので合格者を減らし始めるって言いたいのか
ばかじゃねーの

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/13(火) 21:23:54.19 ID:fv3f7bGtp
>>735
時間掛かりそうだしみんな解けないだろと思って飛ばしたから解いてないんだ
あの図を書くやり方だと解けないのかな

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-gcgQ [182.250.243.226]):2016/12/13(火) 21:26:10.90 ID:dZD96tp6a
管理の先生問5は一応3って結果出してたよ

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウーT Sae5-pRyM [106.154.15.204]):2016/12/13(火) 21:26:25.49 ID:B35Ijb0ta
2013年度
合格者数1149名(実績)
監査法人採用者数1149名(実績)
存在しないゴミクズ等0名(実績)

2014年度
合格者数1076名(実績)
監査法人採用者数1076名(実績)
存在しないゴミクズ等0名(実績)

2015年度
合格者数1030名(実績)
監査法人採用者数1030名(実績)
存在しないゴミクズ等0名(実績)

2016年度
合格者数1098名(実績)
監査法人採用者数1098名(実績)
存在しないゴミクズ等0名(実績)

2017年度
合格者数1100名(予定)
監査法人採用者数1100名(予定)
存在しないゴミクズ等0名(予定)

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20140106.pdf

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW d76d-YmwQ [113.154.109.218]):2016/12/13(火) 21:30:09.06 ID:LcoZOZc90
論文3振した場合、科目合格ってどうなるの?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.238.128.238]):2016/12/13(火) 21:30:55.42 ID:qFocLu830
話題変わるけど、財務の問3で気づいたことがある。

わた○べ講師曰く、
「謎問。アは明確で×。イは創立費の場合には規定があるが、
株式交付費にはないので×。この時点で6に絞られるが、
ウが×になるのがしっくりこない。」

どの科目のどの問題集か忘れたが、俺が直前にやった問題で
金融商品取引法の目的に関するものがあって、

「有価証券の流通を円滑にする」というフレーズが抜けてるから×

という問題があったんよ。

それなら、今回もウが×になって、正解は6になるのでは?と思うが、
皆さんどうですか?

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd07-ehnD [49.97.101.248]):2016/12/13(火) 21:32:44.34 ID:8jc8efN/d
>>741
あの図の感じで良いんだけど、減損費の負担先がモヤッとするのさ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.238.128.238]):2016/12/13(火) 21:38:22.23 ID:qFocLu830
>>745
自己レスだけど、tacの公開模試の監査論の問5のア
だった。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.1.103]):2016/12/13(火) 21:40:05.64 ID:NB1GnjWPM
管理5みたいな逆によくわかってない人が正解になる問題は奇問悪問と言わざるを得ない

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/13(火) 21:41:04.47 ID:1LGLhx/ip
>>747
科目が違うと正誤判定の根拠にならないよ
監査論の内部統制でバツ肢なのに
企業法の内部統制でマルになったことがある

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.1.103]):2016/12/13(火) 21:43:53.90 ID:NB1GnjWPM
それいうなら相対的なもんだしなあ

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b11e-gcgQ [114.145.165.177]):2016/12/13(火) 21:45:35.32 ID:/iq7Ixl+0
結局みなさんの見解だと
管理問5
財務問3問8
の中で解答不能の全員正解はどれなの?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/13(火) 21:46:20.69 ID:1LGLhx/ip
8点問題を全員正解にすると小数点区切りはないからそれだけでボーダーが2%あがるんだよなあ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b11e-gcgQ [114.145.165.177]):2016/12/13(火) 21:48:35.08 ID:/iq7Ixl+0
でもあの三問を全員正解にしたらアカスクを多少は蹴られそうだな

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b11e-gcgQ [114.145.165.177]):2016/12/13(火) 21:49:00.13 ID:/iq7Ixl+0
ないだろうけど

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.238.128.238]):2016/12/13(火) 21:49:32.98 ID:qFocLu830
>>749
そっか。
あと、エに関してもasbjの公表した基準に関しては
金融庁長官の告示を経て、一般に公正妥当〜として
取り扱われる。というのは聞いたことがあって、
エも○かなぁと思った

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.1.103]):2016/12/13(火) 21:50:45.18 ID:NB1GnjWPM
>>751
管理問5は解なしが妥当じゃないのか

財務理論はわからん。問題3のエは間違いだと思うけど、どうすかね。コンバージェンスってそういうことじゃなくないか?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/13(火) 21:52:10.05 ID:6kwCUwlE0
問3が6ならエは◯になるけど
コンバージェンスは差異を縮めていくことであって、国際財務報告基準を承認して適用するのはアドプションだから違うんじゃないかと思うけども
こう判断して4にした人が多いんじゃないかな
まさかの解なしなのか?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 21:55:05.59 ID:KD6frs7Q0
IKB曰く管理5問はもしかしたら救済ならないかもしれんとの事。
いったい何だったんだあの問題は。

あと財務だけど
第3問 TACC LECC 渡辺E 大原?
第8問 TACD LECB 渡辺D 大原?
ここで大原が 財務3問E 第8問Bとかしたらもうワケわかめ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.1.103]):2016/12/13(火) 21:56:46.50 ID:NB1GnjWPM
問題8の3は決着ついたよ
イはまるで

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 5b57-YcqH [123.200.56.95]):2016/12/13(火) 21:57:49.94 ID:UwZlZNPp0
>>701
それは思った

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/13(火) 21:58:27.31 ID:fv3f7bGtp
>>757
そのパターンだ
承認して採用すんのってアドプションかなぁと

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.1.103]):2016/12/13(火) 22:01:15.63 ID:NB1GnjWPM
に限るとかそういう文言ないのをバツにさせるのって苦しいとおもうけどなんとも

エは絶対違うなと思ってそこから考えたな自分も

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW d76d-YmwQ [113.154.109.218]):2016/12/13(火) 22:05:04.57 ID:LcoZOZc90
ちーやまヤバいな。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.238.128.238]):2016/12/13(火) 22:05:29.31 ID:qFocLu830
大原がずっと協議中だけど、さすがに今週中には何らかの結論出すんかな?
合格発表まで協議中ってパターンはないのかな?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.1.103]):2016/12/13(火) 22:06:36.25 ID:NB1GnjWPM
>>747
模試みたけど〜の2つを示しているってあるからバツなんじゃん

そこまでどこで見たか確認したならわかるだろw

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/13(火) 22:07:30.42 ID:3tyROSiN0
国見さんの解説動画はまだ上がらないね

熱弁を振るっているのかな

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.238.128.238]):2016/12/13(火) 22:09:26.24 ID:qFocLu830
>>765
疑心暗鬼になってるんやw
すまん

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.1.103]):2016/12/13(火) 22:10:38.49 ID:NB1GnjWPM
>>765
そもそも本試験の問題3は3つ全部書いてあったよ。なぜよく読めばわかることで惑わすんだよw
だから前半は絶対○

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 22:11:06.83 ID:KD6frs7Q0
3問4.8%分が疑義で、減損は予備校も初見で結構間違えるわで今回凄いな会計学

>>764
解説動画が17だか19にあるからそこで言うでしょう

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/13(火) 22:14:05.21 ID:wxj+mslp0
税理士の簿記財表って難易度どうなんですか?
今回あんまりに財務免除有利なので受験を検討したいです
なるべく安く済ませる方法などありましたらご教示願います
ちなみに私のレベルは去年第一回短答合格論文偏差値50〜51です

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.238.128.238]):2016/12/13(火) 22:19:16.99 ID:qFocLu830
>>768
問3のウ
「金融商品取引法は,資本市場における金融商品等の公正な価格形成等を図り,もって
国民経済の健全な発展および投資者の保護に資することを目的としている。」

金商法一条
「この法律は、企業内容等の開示の制度を整備するとともに、金融商品取引業を
行う者に関し必要な事項を定め、金融商品取引所の適切な運営を確保すること
等により、有価証券の発行及び金融商品等の取引等を公正にし、
有価証券の流通を円滑にするほか、資本市場の機能の十全な発揮による
金融商品等の公正な価格形成等を図り、もつて国民経済の健全な発展及び
投資者の保護に資することを目的とする。」

問3のウやと「有価証券の発行及び金融商品等の取引等を公正にし、
有価証券の流通を円滑にするほか、」のフレーズがなくね?

こんなところが論点なのか、とも思うが

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.1.103]):2016/12/13(火) 22:28:45.72 ID:NB1GnjWPM
>>771
ああそこか。でも限るとか2つを示しているとか書かれていないしそれでバツとはきつくね? エをマルにするほうが凄まじく違和感が

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 22:29:57.50 ID:Di6QzEbAd
>>743
全員監査法人にいったってこと?なんか違和感感じるが

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5ec-OxqI [180.145.47.127]):2016/12/13(火) 22:31:16.57 ID:Tl8m+XZS0
国見さんの解説動画やっとあがったなー

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.238.128.238]):2016/12/13(火) 22:32:12.06 ID:qFocLu830
>>772
俺が大した学力ないからかもだが、財務の理論は結構、細かいところ
突いてくるイメージがあってさ。

エはアドプションの指摘を受けて、俺もうーんと唸ってる。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 22:34:14.06 ID:Di6QzEbAd
つまりは意図的に財務管理で疑義問出して
皆さんに全員正解を与えて
アカスク優遇を減殺する

スレ進行こんな感じ?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 61b4-w4ID [42.150.189.192]):2016/12/13(火) 22:38:13.20 ID:3Ft8n+Ox0
国見さんのがスタンダードアンサーだと思うよ

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Srfd-iA20 [126.200.112.139]):2016/12/13(火) 22:39:45.53 ID:YIOnhfQmr
>>770
財表の注記を半分以上とれれば余裕で受かるよ。一週間あれば十分じゃない?ところで、今の会計士試験で消費税の税抜経理って学習するの?しないならそれも理解しておかないと受からない。
私は過去に会計士試験を撤退し、再来年の会計士試験受験を考えている税理士有資格者です。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/13(火) 22:39:55.17 ID:6kwCUwlE0
@公正化
A円滑化
B公正な価格形成
「等」を図り
という風に条文でもこの3つは例示であってもっとあるよってのを「等」で示してると思うんだけど

問3では『公正な価格形成「等」を図り」と書かれてるので@Aもその他のものもこの一文で包括してると考えられ、網羅性で×にするのは無理があるように思えてくる
ただ「公正な価格形成等」で一つの目的ならば網羅性で×されることもあるかも

>>761
>>762
だよね、俺もエ×から入った

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 5723-yKTQ [49.251.190.108]):2016/12/13(火) 22:47:39.09 ID://ctAO0Z0
管理5
原料費+加工費-原料費÷6750×2250-加工費÷5157×882で選択肢5が出るけどまあ違うかな
バッチごとに負担させてみたけどそんな計算方法あるかも知らんし

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 22:47:55.62 ID:Di6QzEbAd
>>778
>>770
いまや各予備校に会計士用の簿財対策講座あるだろw

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/13(火) 22:48:01.14 ID:wxj+mslp0
>>778
消費税の税抜経理は初耳ですね
ご回答ありがとうございます
税理士なら財務免除で今回の短答なんて超余裕でしたね
まああなたが受ける回は逆に財務免除不利かもしれませんが
そこが難しい

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 22:49:06.43 ID:Di6QzEbAd
>>779
俺も同じ。
1条は3論点で覚えてる

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/13(火) 22:49:25.83 ID:wxj+mslp0
>>781
そうなんですか
予備校に聞いてみます
ありがとうございます
何でもある時代なんですね

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-j1Yw [49.98.143.155]):2016/12/13(火) 22:52:15.76 ID:tQ2/gPE6d
みんながアカスク通えば試験は毎年、企業法だけになるのにね
金ない貧乏人は通えないか。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-lEk4 [126.209.231.115]):2016/12/13(火) 22:54:19.70 ID:mlBUt6+q0
>>780
それは非度外視法の計算なんで、選択肢は5になりますよ。ただ、問題が度外視法なので普通にやったら答えが出ないという…

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 22:54:50.05 ID:Di6QzEbAd
>>758
埋没問題

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 22:56:02.66 ID:Di6QzEbAd
>>744
二年保持

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-C0HS [60.236.165.139]):2016/12/13(火) 22:56:50.42 ID:DYCk9e3A0
アカスクを馬鹿にするのやめろ
貴重な分母様やぞ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b52f-drn7 [60.122.221.28]):2016/12/13(火) 22:59:47.26 ID:Il8eZSrB0
短答は独学で突破したけど、論文はキツイよなあ・・・。
市販の参考書探したけどほとんど見つからない・・・。
みんな予備校に通ってるの?それともテキストだけ購入?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 5723-yKTQ [49.251.190.108]):2016/12/13(火) 23:00:01.00 ID://ctAO0Z0
>>786
ありがとうございます。バッチで率安定で度外視ってやはりよくわかんないですね…

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 23:05:18.70 ID:Di6QzEbAd
>>789
分母は全員

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 23:05:48.88 ID:Di6QzEbAd
>>790
ヤフオク!

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 23:06:12.85 ID:Di6QzEbAd
>>785
奨学金

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.13.114]):2016/12/13(火) 23:07:12.89 ID:Di6QzEbAd
>>791
俺試験前に安定発生は切れっていったよね?
みてなかった?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 23:22:53.75 ID:aR6ivLi5d
管理の問5
タイプミスで度外視に非をつけ忘れた説
あると思います

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.33]):2016/12/13(火) 23:23:48.39 ID:W7co5lQMa
TACのリサーチ、今やっと605人提出か…
公開模試受験者数よりもだいぶ少ないね

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW a14b-Q6vh [202.233.39.101]):2016/12/13(火) 23:27:51.53 ID:p3jHwlMq0
>>375
俺は論文初日前半で試験本部に凸、後半終了で金融庁に鬼電凸して回収方法のクレームいれた。

だいたい、ヒューマントラストのばかバイトが答案用紙なくしたのが原因であって、そのつけを受験生にまわすとかクソバカの人材派遣会社
今回も主任試験官がマニュアル朗読でまともなに読めないとか、どういうバイト募集してんだ、ってはなしだ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロロ Spfd-j1Yw [126.254.12.131]):2016/12/13(火) 23:28:39.18 ID:fv3f7bGtp
>>796
度外視を度外視しちゃったんだろうな
ついでに財務の理論も度外視で計算してくれないかね

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/13(火) 23:30:09.34 ID:UFSVG+Cx0
>>796
まあありがちw

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/13(火) 23:32:54.17 ID:wxj+mslp0
>>798
電話したらなんて言われた?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd07-ehnD [49.97.101.248]):2016/12/13(火) 23:37:30.30 ID:8jc8efN/d
>>796
なるほどww

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/13(火) 23:38:56.14 ID:6kwCUwlE0
そういや今回の財務で試験20分前なのに10分前アナウンスされてビックリした。すぐ訂正してたけど、本当やめて欲しいわ

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.88.150]):2016/12/13(火) 23:40:14.69 ID:FhYLlBajM
文章変更するとき前の文字消しちゃうことってたしかにある

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW a14b-Q6vh [202.233.39.101]):2016/12/13(火) 23:41:26.64 ID:p3jHwlMq0
皆様の貴重なご意見は参考にさせていだだき、次回以降の改善に役立てたい、云々
至極公務員な模範回答が

まあかなり文句つけたから、内心委託先に怒り入ったかもしらんが

翌日以降、あからさまに回収時間は半減したよね
それでも40分は缶詰めだったけど

担当は休み時間40分しかないからどうなるかみてたけど20分で解放だから増員はさしたんじゃね?
試験官もしきりに解放時間を気にしてアナウンスしてたし

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/13(火) 23:42:16.53 ID:6kwCUwlE0
>>803
「試験20分前」→「試験終了20分前」に訂正

管理の問5もこんな感じで非が抜けたのかね

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 5723-yKTQ [49.251.190.108]):2016/12/13(火) 23:43:57.42 ID://ctAO0Z0
>>796
作問者「非は我々の側にあります」

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/13(火) 23:44:42.05 ID:d39IZ7/jx
ところで今って12月短答受かるまで租税や経営って全然やらないもんなのかい?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/13(火) 23:46:25.60 ID:aR6ivLi5d
例年に比べ、原価・管理・計算・理論問わず、全体として模範的な問題が並ぶなか異彩を放つ問5
タイプミス
あると思います

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 23:49:40.97 ID:KD6frs7Q0
>>798
それはグッジョブ。あれは本当に酷すぎたもんね。
で、また来年の論文でやらかしそうな会社ではあるけど。

初日監査論で答案集計終わらないまま租税の時間が来たら
ぶっ続けでやる予定だったらしいな。
キレた受験者に試験官が答えててゾっとしたわ。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/13(火) 23:50:36.43 ID:wxj+mslp0
>>805
まあ文句言うのは大事なことだ
日本人は大人しすぎる
ついでに財務免除が有利になるのもおかしいって文句言ってくれないか?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 5b57-YcqH [123.200.56.95]):2016/12/13(火) 23:51:18.29 ID:UwZlZNPp0
>>807
すき

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/13(火) 23:52:07.17 ID:wxj+mslp0
どんどん文句言おうぜ
言えば確実に改善されるよ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.85.220]):2016/12/13(火) 23:52:24.21 ID:g76ONs5mM
>>810
ふざけすぎだな
尋常じゃないね。今回の12ですら何やってんのレベルでちんたらしてた。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 23:52:37.49 ID:KD6frs7Q0
>>796
お前天才かw
過去の解無しって結局脱字等入れての作問ミスだよね確か。あるわこれ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/13(火) 23:53:53.03 ID:wxj+mslp0
俺も明日文句言ってみるか
ストレス解消になりそう

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.85.220]):2016/12/13(火) 23:54:11.93 ID:g76ONs5mM
ぶっ続けで次の試験いったら死ぬよ。それでいいと判断するところに委託ってやばいっしょw

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/13(火) 23:57:43.74 ID:KD6frs7Q0
>>814
渋谷組は早くて有明組が悲惨だったようだ。
短答も普通に考えたら遅かったが、あの論文の衝撃がまだ鮮明に覚えてたから
「おー短答は早いじゃん」なんて錯覚しちゃったよ
あの待機時間が嫌で来年論文絶対受けたくねーと思って・・落ちましたが・・

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.85.220]):2016/12/13(火) 23:59:09.25 ID:g76ONs5mM
>>818
1枚でこれっておそろしくなったけど
1枚20分だと、5枚あったら100分だよw

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 00:09:44.42 ID:LU7eBia70
受験生全員電話すれば金融庁は大混乱だよ
そしたらさすがに改善するでしょ
電話しまくろうぜ
こっちが正しいんだから

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スフッ Sd07-prBg [49.106.204.75]):2016/12/14(水) 00:13:15.85 ID:zVgfmsskd
管理の問5って減損を度外視してやったら普通に答え3になるけど、それじゃダメなのかな。率安定なんだから明確に負担関係が分かるわけだし、常識的には非度外視でやるべきなんだろうけど。…悪問やな。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 00:14:04.24 ID:CjuujYiy0
>>819
租税は答案5〜6枚だっけ?1時間30分以上かかったからそんな感じじゃない?
それより監査が2枚しか答案ないのに1時間15分くらいかかったんじゃないかな?
まず教室で2〜3重チェックぐらいしてたような。その時点で2〜30分近くかかってるんだけど、
本部に持って帰ってさらに倍の時間だから、全部で6〜8重チェックとかやってたんじゃねえかとw?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd07-ehnD [49.97.101.248]):2016/12/14(水) 00:23:12.23 ID:3lgE8SOmd
>>821
なぜバッチにしたし、て感じなんだよな

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-+OGS [126.65.135.237]):2016/12/14(水) 00:24:49.00 ID:p0SExBYn0
アカスク600人一般受験者400人くらいの合格にしてくれないかな。
それだと論文糞楽なんだけどな

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ f5b4-mK2l [220.152.71.111]):2016/12/14(水) 00:35:35.41 ID:RF91rxp30
財務8のイはLECの一問一答には流動負債に属するとあるが、流動負債に表示とは書かれておらず、固定負債に表示できる規定がある以上×ではないでしょうか?

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5f6-nom8 [60.238.128.238]):2016/12/14(水) 00:37:21.32 ID:6Xa83t6b0
>>825
その問題集持ってないんだけど、どういう芦になってるの?
正確に知りたい。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/14(水) 00:37:56.47 ID:KLU1e4SH0
>>825
p794、問題211を見てください。
同じ問題です。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 00:38:55.10 ID:Un2jluWrd
>>808
休息タイム
貧乏はバイト

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/14(水) 00:39:15.50 ID:rlX3NhMk0
むしろアカスク全員合格であまりを短答組でいい
論文がめっちゃ楽になる

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 00:40:52.19 ID:Un2jluWrd
>>820
改悪もあるからな

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 00:42:03.52 ID:Un2jluWrd
>>817
2万はらって精神的肉体的苦痛とかw

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 00:45:45.20 ID:Un2jluWrd
>>805
金払ってる以上は労働サービスの受領者なんだし。
今後の改善の見込みと計画と統制のスキームをA4一枚で図解してもらわないと被害者は納得いかない。何のためのPDCAだったんだと。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 00:46:47.53 ID:Un2jluWrd
>>797
予定通り1000は切るよ
母集団の1/7でなにが分析できるのか小一時間問い詰めたい

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 00:48:17.46 ID:Un2jluWrd
>>820
KY庁といわれるくらいだから更なる改悪するよ。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/14(水) 00:51:08.79 ID:rlX3NhMk0
ふくさん音沙汰ないけどどうしたんだ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/14(水) 01:05:17.87 ID:KLU1e4SH0
>>826
本試験問8のイと全く同じ問題で、しかも2000年の過去問です。
解答は〇ってことになっています。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 01:20:06.90 ID:Un2jluWrd
0726 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-4TDs) 2016/12/13 07:38:46
昨日の入所式でも童貞臭漂う眼鏡昆虫ばっかだったしな
でも先輩見てるとそんな人でも結婚できてるんだよなw
会計士の資格ってすげえと思うわw
返信 ID:cpX84A9zp
0727 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ドコグロ MM5b-l58V) 2016/12/13 18:53:34
トーマツに労基が入って未払残業代全部支払ったと週刊誌に載ってた
労基の重点マーク対象らしい
ID:xUFqGgy0M
0728 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW d76d-YmwQ) 2016/12/13 22:05:38
あずさは?
1 ID:LcoZOZc90
0729 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V) 2016/12/13 22:14:15
>>728
新日本とトーマツに労基が入ったと書いてた
あずさは書いてなかったな
興味あるなら本屋行って週刊ダイヤモンド読んでみてくれ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 01:29:52.99 ID:Un2jluWrd
https://pbs.twimg.com/media/CzjQh3fVEAEo8H2.jpg

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-ys8Q [126.245.66.213]):2016/12/14(水) 01:33:59.88 ID:HF9Iib7Op
結局財務の問8って3と5どっちなの?俺3にした。3だったらぴったり350点。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 01:34:31.94 ID:Un2jluWrd
https://pbs.twimg.com/media/CzZzRrEUcAANQJ8.jpg

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 01:35:21.27 ID:Un2jluWrd
>>839
アイエが正解

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.36]):2016/12/14(水) 01:36:42.56 ID:AaHk2dLia
試験内容と関係ないけど、松本も国見も易化を「えきか」って読んでたな。この業界ではその読み方が主流なの?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b5f6-rXHS [60.238.128.238]):2016/12/14(水) 01:42:57.50 ID:6Xa83t6b0
>>836
ありがとう。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-ys8Q [60.94.147.92]):2016/12/14(水) 01:45:24.69 ID:ZuA3FNvR0
>>841
なんだそりゃ
震えて眠れないんだけど

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 01:50:06.18 ID:Un2jluWrd
>>844
https://mobile.twitter.com/kw_cpa/status/808533212662140928/photo/1

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 01:50:33.56 ID:CjuujYiy0
よく見てみると

http://www.fsa.go.jp/common/law/kaiji/04.pdf
↑のガイドラインで確かに1年内に使用額を正確に算定〜のくだりは確かに書いてあるんだけど、
その前に「規則第52条第1項第6号の引当金については〜」と限定して?書いてある。

で、その規則第52条の引当金とはなんぞや?と↓のヤツで見てみると
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S38/S38F03401000059.html
「固定負債に計上した」引当金の事を言ってるようだ。
ちなみに流動負債の引当金については49条だそう。

まとめると、
普段固定負債に計上してる引当金(賞与引当金とかではなく退職給付とか)の内、
1年以内にその一部の金額が使用される見込みがあっても、額が算定出来なかったらそのまま固定負債に据え置きね。
ただし、ほぼ全額使用されるのが確実であれば流動でもええで〜
っていう事だと思う。

つまり、固定負債に計上してる引当金についてのちょっとした規定なだけで、
流動負債に計上してる賞与引当金とかとはなんら関係が無かった規定だったと。
俺たちは、かげ○まの掌で転がされて弄ばれてたのか・・

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 01:52:36.68 ID:Un2jluWrd
質問がありましたので貼っておきます。
問題3は6ではなく4が正解という雰囲気ですね。
これ見ますと問題3は4、問題8は5の比率が高いんですね。
(講師のように)下手に知識があると悩んでしまう問題なのかも知れません。
(link: https://cpa-net.jp/cpa-course/experienced/survey.html)

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-ys8Q [60.94.147.92]):2016/12/14(水) 01:53:11.50 ID:ZuA3FNvR0
>>845
ありがとう
過去問も見た イは○だね
てことは342点
合格発表まで震えとくわ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/14(水) 01:54:34.19 ID:Snc9yi9D0
アはネットでも引っ張ってこれるしバツとはできん
イは○確定だし
エはよくわからんな

財務8はまじでわけわかんない

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-ys8Q [60.94.147.92]):2016/12/14(水) 01:59:14.97 ID:ZuA3FNvR0
理論問題で解無しはないだろうし試験委員の判断次第って感じか
やりたい放題だな

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 02:01:05.87 ID:Un2jluWrd
>>848
カッチーのいう雰囲気という表現もわかる気がする。
こう言う解がない選択肢に対して試験としては解答しなければならない矛盾がしょうじている。
臭いをかぎ分けて作問者の立場でどの選択肢を最後比較させたいか考えたら軸としてはウが
明らかな×なのでアイエの文章の難易度から考えて(受験生なら知ってるだろう知識問題の)イになる
感覚として決断する能力も受験要素として必要。監査に通ずるとこもあるけどまあまあ大事かも。
最終的に教授の頭の中までは分からないので、答え合わせとしては引当金出題者の文献漁るしかない。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 02:04:16.17 ID:Un2jluWrd
>>849
エ:引当金の四要件から要求事項
この当てはめロジックは基礎論点でしょ。
これは言い方悪くて申し訳ないけど、知らないと非常にまずいよ。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/14(水) 02:06:58.82 ID:Snc9yi9D0
>>852
いやそれはわかってるよ
ただ解釈入るから受験生の自分には確実に判断しかねるって話

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 02:09:33.05 ID:Un2jluWrd
>>850
ほんとにひどいね。
権威国家試験時間中に作問者がオナニーしてんだぜ。犯罪行為だろ。
ふざけんな金返せってな。
そこまで出したいんなら出題文献まで開示しろやって感じ。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 02:11:03.08 ID:Un2jluWrd
>>853
そっか。引当金注解18はたしか論文対策重要論点の1つだから八月までにさらっと一読だね。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 02:15:34.17 ID:Un2jluWrd
@ky1996120188 ア・イ・エは全部〇とも言える問題なので、試験委員の先生の意図がどこにあるのかに依存しますので、非常に難しい問題です。
その上で、アを✖とする論拠は、当初の販売価格としている点ですが、試験委員の先生次第なので、なんとも言い難いですね。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-rDuB [126.152.34.86]):2016/12/14(水) 02:21:35.76 ID:5aC4QHbSp
>>854
受けなきゃいいじゃんw

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-rDuB [126.152.34.86]):2016/12/14(水) 02:22:18.23 ID:5aC4QHbSp
ボーダー70あたりでいいんだよね?

75あれば安泰?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 02:23:40.99 ID:Un2jluWrd
http://www.fin01.com/d-kaitosokuho-ta-2016.12.html

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 02:24:14.18 ID:Un2jluWrd
>>857
まあまあw

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 02:24:58.20 ID:CjuujYiy0
去年12月見るとアカスク合格者って120〜150っぽい気がする。
今年は50〜80増の200か?受験者増の影響(合格者7〜80人増)も加味して、全体難易度は±0で考慮外とすると、
70%(750人)〜67%(1000人)〜65%(1200人)っていう分布になりそう。
あとはお役人様がどこの階層を選ぶか。一番端同士は無さそう

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 8bed-UMPh [115.165.12.205]):2016/12/14(水) 02:52:26.34 ID:lgruTfUg0
監査論で高得点取れた方、問題集はなにを使ってたかおしえてください。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-ys8Q [124.210.205.242]):2016/12/14(水) 03:02:11.33 ID:GGnvykUD0
試験員に文句言ってるやつがいるけど、相対試験なんだからそんなん関係ないでしょ
重要度高い問題とれれば合格するんだから、そこに資源を費やしていれば、むしろ難易度高い問題出てくれてそこに周りがハマってくれるならラッキーだと思うが
他人に怒りぶつけても何も変わらないよ。自分と向き合わないと

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 03:16:47.93 ID:G40Cz0+d0
疑義問擁護は草生える

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-GajR [119.25.21.67]):2016/12/14(水) 03:23:27.75 ID:ERyAeIut0
義疑問全員に正解させたら70が多発しそうだからアカスク考慮して71か70で調整もありそうですね

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 03:32:19.92 ID:Un2jluWrd
https://shikaku-pass.net/kaito-kaikeishi-tantou/#LEC

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 03:40:46.99 ID:Un2jluWrd
>>863
全体のテーマの話になってて論点ずれてる?
そうではなくて今は疑義問題にスポット当てた話に限定した怒りでしょ。
基本的に賢い人多いから。
そういう自分の間違えたり悪かったり反省した話は当然ながら当日から翌日には清算した上での今の疑義問の話じゃないの?
スポット当ててアウトプット議論することで記憶にも残るし、もっと思考を柔軟かつポジティブにもっていかないと。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 03:49:56.68 ID:Un2jluWrd
>>864
◆グレート・サスケ独占告白「息子は成宮に襲われた」

「コカイン吸引疑惑」により芸能界を引退した成宮寛貴(34)に新たな疑惑が発覚した。

〈引退する成宮さんへ その幕の引き方じゃぁ我々家族は逆に許しませんよ。
10年程前に愚息があなたから受けたハラスメントが真実だったって認める事になっちゃうじゃないですか? 〉

12月11日、プロレスラーで元岩手県議のザ・グレート・サスケ氏(47)がブログで、突如、成宮に対する怒りを表明した。

十数年前に元モデルの長男と成宮の間に起きた“ハラスメント”とは何か。
本誌の取材にザ・グレート・サスケ氏が重い口を開いた。

「息子が高校一年生の時、モデルを始めてしばらく経った頃、突然、PTSDを発症したのです。
医師によるカウンセリングで、成宮さんから無理やり肉体関係を求められたことや、
『一億円あげるから俺と寝てくれ』と迫られた事実を打ち明けたのです。
成宮さんがゲイだと知らなかったから、正直、息子の言ったことを100%信じきれなかった部分があった。
だから抗議はしていません。結局、胸の内にしまいこんできたのです。
しかし今回、成宮さんは引退発表のFAXで事実上のカミングアウトをした。
10年以上にわたり蓋をしていた感情が爆発してしまいました」

成宮が所属していた事務所は「把握しておりません」と回答した。

12月15日発売の「週刊文春」では、「フライデー」に告発したA氏についても詳報している。

<週刊文春2016年12月22日号『スクープ速報』より>

週刊文春 2016/12/13(火) 20:06

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 04:07:59.53 ID:Un2jluWrd
>>865
【クソワロタw】 ちちんぷいぷいのデブ「確かに突き落としたが相手は死んでないじゃないか 大騒ぎするな [無断転載禁止]©2ch.net
0001 キン肉バスター(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/12/13 14:10:29

薄ら笑いしながら、現在思いっきり擁護中www

死んだわけじゃないんだから、加害者保護を一番に考えるべき、だとwwwww

@MBS(TBS系列)

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 04:20:04.52 ID:CjuujYiy0
過去3年の国見ボーダー見てみた ()内が実際の合格ボーダー

2013年12月  70(70)
2014年5月   65(68)
2014年12月  63〜64(60)
2015年5月   68(67)
2015年12月  66〜68(67)
2016年5月   67(66)
2016年12月  今のところ67〜70(?)

こう見るとドンピシャが1回だけ
あとは実際より予想の方が1%多いか、3%ぐらい思いっきり外すかが半々みたいな

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/14(水) 04:54:22.43 ID:aLoIywR+0
2014年65(68)
これエグいな
今回もまさかの73みたいなのがあるのかと想像しちゃって震えるわ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 356d-ys8Q [124.210.205.242]):2016/12/14(水) 05:30:31.61 ID:GGnvykUD0
>>867
なるほどそういうことね。
今回の試験は自分に無関係だったので大して読んでいなかったわ。疑義問のレスが多過ぎていい加減にして欲しいと思ってね。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 06:05:46.31 ID:Un2jluWrd
>>872
もし仮に自己反省してない状態なら>>863の通りだと思うよ。
さすがにここに来てる連中のレベルは高いので
疑義問採り上げてあーでもないこーでもないと言いながらお互い知識整理と理解深めに来てると信じてるよ。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ f3d4-bWKG [119.25.21.67]):2016/12/14(水) 06:10:40.72 ID:ERyAeIut0
自分は68なんで結果発表まではゆっくりします
集中したくてもできないし…
早く年明けて欲しい…

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 06:14:20.99 ID:Un2jluWrd
>>874
なにか1つのことだけ目標決めてやるか、部屋の書類整理するか。

なぜか後者がむちゃ捗るw

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/14(水) 08:42:00.79 ID:GLOLppDOx
CPA学院て教材だけ購入出来るの?

市販の本で勉強してるけど、買えるなら予備校の最新のを使いたい。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a198-w4ID [202.227.111.128]):2016/12/14(水) 08:48:52.42 ID:zLpj5YHF0
>>876
http://www.cpaonline.jp/shopbrand/ct119/
今年論文合格組だけど個人的にはここのテキストが網羅性があって一番よかった。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.33]):2016/12/14(水) 09:08:29.94 ID:aggmF6ROa
>>871
>>871
確かにエグいが、14年II回は400名しか合格させなかったが故のボーダー上昇でしょ。14年I回をボーダー70にして1000名くらい合格させちゃったから金融庁としてもそうせざるを得なかったのかと。
12月短答でそこまで上振れすることはないと信じたい(29I自己採点72並感)

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/14(水) 10:10:02.30 ID:O+QsJ/jWd
f以外のブロガーもほとんど70越えてるな

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b52f-ys8Q [60.94.147.92]):2016/12/14(水) 10:34:50.91 ID:ZuA3FNvR0
>>874
俺も68でまったく集中出来ないが、そんな中でも勉強継続できる人が論文受かるって大原の先生が言ってた
ゆっくりしてちゃだめだ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/14(水) 10:49:44.20 ID:aLoIywR+0
昨日おとといでかなりリフレッシュできたから今日からまた頑張ろ

>>878
なるほどな。400人って狭き門だな
70は超えて欲しく無いね(財務疑義問を2つ含めて72%並感)

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/14(水) 11:20:46.98 ID:O+QsJ/jWd
財務問8
lecが1に変更してた

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/14(水) 11:26:26.45 ID:Snc9yi9D0
>>882
おっ?
まじ?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sae5-YmwQ [106.154.45.68]):2016/12/14(水) 11:34:39.93 ID:k/lli+VHa
1にした俺にとっては朗報

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/14(水) 11:35:20.34 ID:Snc9yi9D0
確認した。1になってる。大原まだすかー。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 99ec-l58V [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 11:38:51.69 ID:G40Cz0+d0
問8の正解が5以外なら解答調査の選択率からしてボーダー下ブレ要因だな

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.39]):2016/12/14(水) 11:45:38.02 ID:4ECNvNjya
確かに。1選んでる人6.7%しかいないんやな

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/14(水) 12:00:14.29 ID:O+QsJ/jWd
3→1
エを×に変更してたンやな

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sae5-YmwQ [106.154.45.68]):2016/12/14(水) 12:03:40.14 ID:k/lli+VHa
てかこの質問するの恥ずいんだけどさ
債務性引当金じゃなくても要件満たしてたら引当金計上しなきゃダメなの?
債務性ないなら強制する必要ないと思うんだけど

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/14(水) 12:26:50.60 ID:DRUQKrWu0
>>889
引当金の目的が当期の収益に対する
適正な期間損益計算をすることや
保守主義の観点から計上する要請を踏まえると
非債務性の引当金でも必要なのかなと思う

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ガックシW 0603-V4xC [131.113.231.192]):2016/12/14(水) 12:29:37.84 ID:QrFPrjXw6
本命:5
対抗:1
穴:3
大穴:全員正解
かな 1の可能性も出てきた

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-YmwQ [1.72.4.250]):2016/12/14(水) 12:29:51.15 ID:NSVGVzrkd
>>890
なるほど
わかりやすいわ
さんきゅ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f5bd-Bhnc [220.100.126.70]):2016/12/14(水) 13:02:48.00 ID:NdyWnq4s0
tac何ですが財務理論と監査論のアウトプットみなさんどうしてましたか?

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 13:16:15.29 ID:CjuujYiy0
LECはここ見て変更したのかw?しかし1という一番大穴を選択するって事は
エが違う誰も気づかないような何らかの根拠が見つかったって事かしら?大原も1と3で迷ってるんだろうな。

財務3問も解無しにする可能性は薄いが、財務8問解無しの可能性もまず無いかもねえ。
作問者が想定してたより、アとエがあの問題文じゃ正誤判定できない明らかな問題が見つかればありうるけど。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd07-13BE [49.97.108.74]):2016/12/14(水) 13:18:41.77 ID:0f/SmlrDd
大学生で独学で短答通ったんだけど論文対策どうすればいいのか
オークションでテキスト買うかダブスクの同級に二万握らせて…ゴニョゴニョとか考えてるんだが
それとも論文だけはcpaTAC大原で講座取るべき?
おすすめの予備校のコースある

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 13:23:59.00 ID:CjuujYiy0
そーいえばCPAテキ無料プレゼントって以前に無料の時応募したヤツはまた貰えんのかあれ?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-rXHS [106.174.69.196]):2016/12/14(水) 13:40:50.57 ID:pNvk51vZ0
KNM先生これから講義の見直しするべきって言っていたけど、CPAの圧縮講義ってどうなんだろう。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/14(水) 13:54:17.18 ID:rlX3NhMk0
>>895
しっかり対策するなら大原かtac
金ないならLEC

さらに金ないなら
答練だけ取るか、気になる科目だけ単科で取るか

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Srfd-iC9a [126.212.249.130]):2016/12/14(水) 14:06:04.53 ID:CFpij6Ksr
租税はレックが安いんじゃない?

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e92f-bWKG [126.94.97.42]):2016/12/14(水) 14:08:54.44 ID:gaOlGp3V0
900ゲッツ!(σ^^)σ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ a198-w4ID [202.227.109.74]):2016/12/14(水) 14:09:08.57 ID:6EqBBo6F0
池邉の新井さんクソコラって1万リツイートとかされてんのか

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オッペケ Srfd-iC9a [126.212.249.130]):2016/12/14(水) 14:12:33.42 ID:CFpij6Ksr
12月でも論文合格率半分なのな その内短答過年度で受かったの何人いるんだか

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW e5a5-c4lu [180.54.68.1]):2016/12/14(水) 14:16:32.74 ID:rlX3NhMk0
通信で自分のペースでやってたからわからんのだけど短答過年度ってなにを指すんだ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 14:28:13.25 ID:Un2jluWrd
>>894
誰かが電凸して根拠理由をきけばいいんだよw

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-ys8Q [126.245.66.213]):2016/12/14(水) 14:44:49.94 ID:HF9Iib7Op
>>904
誰かではなくあなたがやってくれ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.94.162]):2016/12/14(水) 14:46:20.80 ID:bZCmT9xTM
>>894
財務3は4でいいと思うけどねえ
8は微妙だけど

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 19f6-vRvZ [118.109.116.81]):2016/12/14(水) 14:55:12.31 ID:ndBlf68N0
>>895 おめでとう。

CPAの奨学生(学費後払い)とかもあるよ。
頭金20万くらいつくって各種教育ローン使う手もある。 予備校は入った方がいいと思うし、金を惜しまない方がいいと思う。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 15:01:15.57 ID:CjuujYiy0
>>904
タックと大原の解説がもうじき公開されるからそれで充分じゃないかな。
今のレック財務はドヤ顔で賞与引当滑ったから信用出来ん。
>>906
財務3は4が濃厚だろうね。財務8も5っぽいなー。
どちらもあの問題文じゃ明らかな正誤判定出来ないと後で判明したなら解無しにすべきなんだけど、
試験委員がそのままゴリ押ししてくる可能性もあるな。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スプッッ Sd67-lEk4 [1.75.242.126]):2016/12/14(水) 15:11:04.74 ID:TudAg79Jd
>>842
甲乙丙ちょうと言ってた管理の講師がいた

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/14(水) 15:41:56.93 ID:aLoIywR+0
CPA財務解説きたな
問3はイは×だが仕方なく4
問8は5
と結論を出してる

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 15:57:51.94 ID:G40Cz0+d0
返品調整引当金は
特定の業種に限って認められているのではなくて
販売価格での無条件の返品を容認しているなら業種は限定されない
というのがCの見解かな

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 15:59:32.76 ID:G40Cz0+d0
我が国の引当金に関する研究資料
http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/files/2-11-3-2-20130625_1.pdf

【ケース5:返品調整引当金】
(a) 具体的事例
法人税法において返品調整引当金の計上が認められている@出版業、A出版に係
る取次業、B医薬品(医薬部外品を含む)、農薬、化粧品、既製服、蓄音器用レコー
ド、磁気音声再生機用レコード又はデジタル式の音声再生機用レコードの製造業、
及びC上記Bの物品の卸売業(法人税法施行令第99条)に加え、顧客との取引条件
として販売価格での無条件の返品を容認している業種では、返品調整引当金が計上
されている。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 16:00:49.90 ID:G40Cz0+d0
問8論争も終わりそうやね

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 16:07:49.34 ID:CjuujYiy0
財務疑義はCPAの見解で確定かね。
返品調整って元は法人税から来た業種限定の処理方法なのかもしれんけど、
適正な期間損益計算出来るし条件満たしてれば業種関係なく
返品調整やりなさいって感じに会計基準にも定着していったとかか?
税法上は業種限定だけど会計実務上はむしろ通常の引当金みたいにやれと。

あとは管理5だけだな。今はタイプミス説が本命というw

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b163-GnJv [114.170.148.237]):2016/12/14(水) 16:26:57.91 ID:KLU1e4SH0
短答までは独学でやってたんだけど、論文は予備校(地方だから通信)を検討してます。
大原、TAC、CPAの中ではどれがお薦めですか?
経済、管理、簿記は得意だけど、租税が苦手です。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 16:40:50.80 ID:Un2jluWrd
>>905
受講生じゃない

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 16:41:59.47 ID:Un2jluWrd
>>909
こうおつへいていぼきこうしんじんき
中学入試レベルな

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-1DXz [182.251.245.35]):2016/12/14(水) 16:43:24.60 ID:MKH528G7a
>>895
すげーよ
不可能ではないんだろうけど相当レアだよな
おめでとう

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 16:43:36.18 ID:Un2jluWrd
>>911
鳥渡何言ってるか分からない

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 16:47:52.80 ID:Un2jluWrd
>>912
なるほど法人税法上より会計上の返引は広いということか。
一方で法人税法上の返引に限定している本文は×ということでFA?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 16:48:48.52 ID:Un2jluWrd
>>914
計算問題のタイプミスなら解なしだな

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 16:50:29.09 ID:Un2jluWrd
>>918
いや2014以降は短答独学生も相当数合格している。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-1DXz [182.251.245.35]):2016/12/14(水) 16:53:02.28 ID:MKH528G7a
>>922
そうなんや自分には無理やなあ
監査論とかおっぺけぺー

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 16:56:22.13 ID:Un2jluWrd
>>923
独学といっても最近では学習コンテンツ多いから純粋な独学と言えるかわからんが

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e92f-bWKG [126.227.199.96]):2016/12/14(水) 16:56:47.02 ID:qBuL4oIa0
おっぺけぺーおっぺけぺーおっぺけぺっぺっぺー
おってけてーおってけてーおってけてってってー

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロラ Spfd-j1Yw [126.199.139.160]):2016/12/14(水) 17:18:29.09 ID:iwck5KyVp
度外視と非度外視を間違えるとかいう超典型的なミスありえるかな

それこそ内部統制どうなってんのって話だよね

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.94.162]):2016/12/14(水) 17:30:20.61 ID:bZCmT9xTM
8わけわかんねえ
LECもなんかだしてよ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e5a5-WrC4 [180.54.68.1]):2016/12/14(水) 17:34:04.75 ID:rlX3NhMk0
でも管理の問5
非度外視法で計算したら5になるし、3はおかしくね?

と一瞬思ったけど、別に3で確定してるわけじゃないし
むしろ5の答えが用意されてる以上タイプミス普通にありえるな

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 17:40:29.23 ID:G40Cz0+d0
脱漏だとしても後付けで正解3が濃厚じゃね?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-YmwQ [1.72.4.250]):2016/12/14(水) 17:43:31.40 ID:NSVGVzrkd
非度外視と度外視の両方の答えがある以上わざと引っ掛けてるだろ
完全にタイプミスではない

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/14(水) 17:50:25.12 ID:Snc9yi9D0
>>928
あとからやって思ったそれ
時間も無駄にくったし受験生混乱期させたんだから解なしにしていただきたい

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 17:55:29.47 ID:G40Cz0+d0
>>930
多分3だろうけど
度外視のあえて理論的に難のある方で解かせるって酷なことするよね

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-R0Mj [126.245.8.12]):2016/12/14(水) 17:57:21.93 ID:0QDjVaFZp
でも、度外視法でやれって問に対してきちんとした解答の選択肢があるなら解なしはまずないと思う。
バッチなのにどうしてとかの論点はその後に出てくると思うんだけど。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b11e-gcgQ [114.145.165.177]):2016/12/14(水) 17:58:04.45 ID:l6A9P9jd0
今回の試験ボーダー予測がブレブレで65〜70パーの人たちがドキドキしなきゃいけないってなんだか酷だよね〜

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-R0Mj [126.245.8.12]):2016/12/14(水) 17:59:50.97 ID:0QDjVaFZp
東京校の人たちは先生に生徒全体の出来聞けば大体予測できるんじゃないの?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-YmwQ [1.72.4.250]):2016/12/14(水) 18:04:17.50 ID:NSVGVzrkd
>>932
ほんとそれ
非度外視で出せば勉強してた人ができるちゃんとした問題なのにな
ほんとくそ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5f6-nom8 [60.238.128.238]):2016/12/14(水) 18:04:55.64 ID:6Xa83t6b0
ワイは69ちょいやけど、大丈夫やと信じてるでー

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.83.171]):2016/12/14(水) 18:17:30.70 ID:cCk0ZHK7M
そもそも問5は、理論的に難があるというより、そういう方法は現実にはないってやつだよね
空想上の理論をやらせるって国家試験としてどうなんよ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-jkTi [49.98.79.29]):2016/12/14(水) 18:22:49.73 ID:O+QsJ/jWd
引っ掛けで用意した足に自爆したんやろ
他の問題は良心的やし、前回までの意地悪な作問者とは違う雰囲気を感じる

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-YmwQ [1.72.4.250]):2016/12/14(水) 18:25:04.75 ID:NSVGVzrkd
自爆とか本当にそうだったらアホすぎやろ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.36]):2016/12/14(水) 18:27:00.48 ID:AaHk2dLia
IKBのツイート見るまで気づかなかったが、丁度2年前の過去問と違って「バッチ毎に減損費の負担を検討する旨の指示」がないんだよな。
非度外視法のタイポだとは考えづらいし、何らかの意図があって机上の空論を解かせているか、百歩譲っても選択肢の数値のタイポかなあ。
(H27I問題8が全員正解扱いになったときは問題自体は間違ってなくて、選択肢の数値に正しいものがなかった)

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 18:40:53.48 ID:CjuujYiy0
@問題文の非度外を度外としてタイプミスして、自分の用意したトラップに引っ掛かって自爆 → 解無し全員正解
A理論的には間違ってる計算方法だけど、そんな事より、指示にちゃんと従うか受験者の素直さを試してみたかった → 3でごり押し

の2択しかない

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-YmwQ [1.72.4.250]):2016/12/14(水) 18:47:05.35 ID:NSVGVzrkd
どうせ自分のミス認めないクソの集まりだろ
3にするよ絶対

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 18:49:25.76 ID:CjuujYiy0
財務も合わせると2年毎になんかしらミスってるからね。25、27と来たら29も

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 19:11:00.76 ID:Un2jluWrd
>>934
ひどいね

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スププ Sd07-IQmp [49.96.12.251]):2016/12/14(水) 19:24:54.47 ID:Un2jluWrd
>>942
自爆テロか

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウウー Sae5-uTM5 [106.161.230.15]):2016/12/14(水) 19:37:51.25 ID:tOjpGP+0a
管理の問5って、正しい答えを選択肢に入れ忘れただけじゃね?
選択肢3,5は元々誤りの肢として用意されていたもの。
だから全員不正解でw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f34c-0Dhn [119.83.249.104]):2016/12/14(水) 19:48:23.99 ID:0wKuwfTw0
アクリュアリー試験なんて60%で科目合格が決まってるから合格率が8%〜50%までブレブレなんやで。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd67-13BE [1.66.97.48]):2016/12/14(水) 20:35:09.85 ID:edMiy42Ed
短答も3%〜30%まで変動しているという事実…

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 20:43:05.70 ID:LU7eBia70
最近は合格率安定してるでしょ

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/14(水) 20:47:39.95 ID:DRUQKrWu0
結局のところ
純粋な試験全体の平均得点としては
今回の試験はこれまでより上がるのか?下がるのか?

LECの松本さんは下がるって言うし、
CPAの国見さんは上がるって言ってるけど……

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd07-ihRl [49.97.96.41]):2016/12/14(水) 20:55:15.73 ID:GD4RcxRed
国見信じておけば間違いない

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e92f-bWKG [126.74.224.121]):2016/12/14(水) 20:59:51.99 ID:6q91p6gv0
国見ってそんなにすごい人なの?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW 0ff6-8VPP [125.197.248.55]):2016/12/14(水) 21:03:35.22 ID:6mGrBAVg0
あの人は色々露出が多いから神格化してる人が多い印象
予備校自体に言えるけど

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/14(水) 21:07:40.44 ID:Snc9yi9D0
国見先生の考えはもっともなかんじはしたけど、その根拠の一つのうち難易度だけ考えたら財務難化は2倍の影響するのに▲2%しか影響しないでほか含め総合+4%だっていうのだけは、え…って思ったな

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 21:12:59.64 ID:LU7eBia70
>>952
去年の12月に比べて4%易化したって言ってるけど
去年の12月より難しいと思うぞ
そりゃまあ企業法は簡単になったけどさ
4%易化って言われるとうーんって気がするね
lecの難しくなりましたの方が納得できる
ちなみに俺は去年の12月は合格した

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 21:14:51.65 ID:LU7eBia70
>>955
去年の12月は財務めちゃめちゃ簡単だったよ
絶対今年の方がトータルで難しくなってる
lec松本しょうちゃんの感覚の方があってると思うけど

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スップ Sd07-ihRl [49.97.96.41]):2016/12/14(水) 21:17:08.41 ID:GD4RcxRed
お前ら感覚でもの言う前にリサーチの結果見てみろよ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5f6-nom8 [60.238.128.238]):2016/12/14(水) 21:18:25.58 ID:6Xa83t6b0
tacの母数645人 平均67点で停滞したかな?
過年度の経験ある人に聞きたいけど、このデータを基にボーダーって、どの幅で落ち着きそう?
70行かないでくれると嬉しいが

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 8fb4-GnJv [61.21.17.25]):2016/12/14(水) 21:18:58.50 ID:uG4ink/80
>>956
に同意。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e92f-bWKG [126.74.224.121]):2016/12/14(水) 21:19:53.79 ID:6q91p6gv0
TACのリサーチは信用できません。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/14(水) 21:20:13.34 ID:60dTASBTp
>>959
平均がボーダーになることは、過去の調査結果からしてもありえないからな
平均より数%上かな

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5f6-nom8 [60.238.128.238]):2016/12/14(水) 21:22:33.74 ID:6Xa83t6b0
>>962
データリサーチって、かなり上の人間が母集団になってるように思えるから、その平均ってだけで十分ボーダーありえそうやけど、過去はそうじゃないの?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (オイコラミネオ MMaf-6/BD [61.205.3.229]):2016/12/14(水) 21:22:37.71 ID:B/5xLImxM
でも今回企業が易化ということなら、アカスク受験生の総合点も分母にはいってるしなあ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b11e-gcgQ [114.145.165.177]):2016/12/14(水) 21:24:23.13 ID:l6A9P9jd0
得点に自信あった人たちがタックの解答調査に入力済みだと考えても67しかいかないんだな

今になって70以下の割合も増えてきたし

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 21:26:22.57 ID:LU7eBia70
>>959
去年12月の平均点は?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/14(水) 21:27:39.54 ID:aLoIywR+0
TACリサーチによると企業は642人中70人が100点取ってるな

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b5f6-nom8 [60.238.128.238]):2016/12/14(水) 21:39:25.01 ID:6Xa83t6b0
今、去年の過去ログ見てるけど、だいたいスレの流れ同じでワロタw
リサーチ結果の話題はあるかなぁ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 21:41:53.69 ID:CjuujYiy0
財務のインパクト強すぎて俺も去年12月より明らかに難化と感じた。
リサーチもアカスクの分母押し上げが結構凄そうな予感。
今回の試験に限っていえばアカスク勢が1問多く正解して5%上げる苦労と、
一般枠が総合で5%上げる苦労との乖離がいつもより激しすぎるわい。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 21:45:31.40 ID:LU7eBia70
国見先生いわく合格者数増えるんでしょ?
で去年12月より難化ならlec松本しょうちゃんの65あたりが本命な気がするけどね

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-bcKX [126.175.75.244]):2016/12/14(水) 21:46:22.71 ID:S3VjUVhhx
俺は去年より今年の財務のが楽に感じたぞ

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 35bf-6/BD [124.84.245.110]):2016/12/14(水) 21:50:43.60 ID:Snc9yi9D0
>>971
それどう考えても自分が成長してるからじゃwバイアスかけすぎw

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b1f9-4QSh [114.177.20.32]):2016/12/14(水) 21:51:50.56 ID:aLoIywR+0
初受験だから比較対象が無くてわからんけど
計算は一部変なのあったけど8割型例題レベルだったし
理論も疑義問あるのは酷いけど、考え方さえ備わってれば正答できる問題がほとんどだったと思う
直前の答練とかのがよっぽどしんどかったから楽だなと感じた

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW b11e-gcgQ [114.145.165.177]):2016/12/14(水) 21:53:15.18 ID:l6A9P9jd0
計算はメリハリがあって取れる問題はクソほど簡単だったからね
ただ、理論は答練みたいな平易な問題はかなり少なかった印象
なんだかんだ受かる人は最低でも半分は超える
ただ財務でこけた人がどれだけいるかだと思う

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ササクッテロレ Spfd-1hMV [126.247.204.38]):2016/12/14(水) 22:01:37.89 ID:60dTASBTp
今回バイアス抜きにしても70%越えやたら多いからなー

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 22:04:14.37 ID:LU7eBia70
やっぱ簡単だったのかな?
企業法でかなり稼げるからね

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (スッップ Sd07-YmwQ [49.98.163.144]):2016/12/14(水) 22:09:18.82 ID:RVmGEOFFd
70超えるとかないよな?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/14(水) 22:19:52.66 ID:fzOz37k+0
去年の12月と比べると
財務→やや難化
管理→やや易化
監査→やや易化
企業→易化
こんな感じだな

相対的に見ると易化してるからボーダーは上がるだろう

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 22:24:09.91 ID:LU7eBia70
財務難化じゃないの?
ややじゃすまないと思うけど
去年はめちゃくちゃ簡単だったぞ

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW e92f-l58V [126.123.127.90]):2016/12/14(水) 22:25:58.65 ID:fzOz37k+0
確かにそうだな
去年のは財務180取れて爆笑したもん

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 22:27:49.09 ID:LU7eBia70
去年の12月と比べると
財務→難化
管理→やや易化
監査→やや易化
企業→易化

だからやや難化じゃないの?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.43]):2016/12/14(水) 22:37:00.44 ID:/A2bPsaBa
LEC(松本) 65-66
植田 66-68
国見 67-70
TAC ?
大原 ?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f3d4-GajR [119.25.21.67]):2016/12/14(水) 22:44:26.82 ID:ERyAeIut0
>>970
65て…
そこまでアカスク救うきまではないでしょ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 22:44:33.25 ID:G40Cz0+d0
TとOのボーダー予想はどうなん?
発表遅い分正確性高いかな?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 81f7-drn7 [122.223.154.195]):2016/12/14(水) 22:48:25.85 ID:DRUQKrWu0
各科目の傾向としては、H27の2回目が参考になりそう

総合:47.1
財務:43.7
管理:47.8
監査:47.9
企業:50.5

この年はボーダー67%で合格率13.9%だった。
そうなると今回も67%前後かな

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 22:51:00.25 ID:LU7eBia70
誰がいつも当ててるの?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アークセー Sxfd-9VHr [126.175.76.196]):2016/12/14(水) 22:57:26.45 ID:GLOLppDOx
アカスク救う云々の話題を毎回する人いるけど、そんなにアカスクって悪かね?
アカスクの生徒が予備校ではやらないような教育もきちんと受けているのであれば、多少下駄履かせて楽に受からせてあげても良いんじゃない?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 23:03:37.65 ID:LU7eBia70
今回思ったより簡単だったのかな?

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW 99ec-gW+B [182.165.181.145]):2016/12/14(水) 23:06:05.48 ID:eLt9U5lI0
65%だと65しか取れてないアカスクが合格するから66にしよう

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ 99ec-drn7 [182.164.134.251]):2016/12/14(水) 23:10:08.95 ID:G40Cz0+d0
今回は普段より60%後半の割合が少ないのかもね
それだとかなり振れ幅があることになるし

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 23:13:05.04 ID:LU7eBia70
連結の最後2問って捨てだよね?
予備校もcランクにしてるし

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイW f36d-rDuB [119.105.2.124]):2016/12/14(水) 23:15:41.75 ID:nJ4QxJzr0
3問目の資本剰余金は時間かけずに取れる問題だと思う。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (アウアウカー Sa0d-3EqU [182.250.250.42]):2016/12/14(水) 23:16:41.55 ID:BikMeGc8a
25はBランクじゃね?
26は一応Cだけど、間接所有の計算問題を1問でも解いたことあればできるはず。普段なら集計ミスを誘発しやすい成果連結も評価差額の実現もないし、剰余金の配当すらない

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ dfbd-rXHS [133.236.62.33]):2016/12/14(水) 23:17:23.33 ID:gpmLMUw40
間接所有が絡む最後の利剰金以外はおそらく正答率高いんじゃないかなってのが解き終わってからの感想でした

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイWW e5a5-c4lu [180.54.68.1]):2016/12/14(水) 23:22:22.32 ID:rlX3NhMk0
>>991
どっちも捨てても問題と思うないけど、25問は取ろうと思えば取れる

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 23:23:30.76 ID:LU7eBia70
67だよ67
ここ最近67が続いてるし

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 23:23:50.22 ID:LU7eBia70
67

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ e16d-oReh [106.168.19.184]):2016/12/14(水) 23:24:09.98 ID:CjuujYiy0
>>970
確かに全体難易度見れば(特に去年12月と比較すれば)、65%も可能性としてはあり得る話なんだけど、
アカスク勢が例年より数十人規模で増加して合格ラインに乗ってくるだろうからそこを考えるとね。65%に設定したら尚更。
合格者増って行っても100人くらいだろうし、アカを考慮したら最低でも66%で止められる可能性が高いかと。

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 23:24:22.48 ID:LU7eBia70
67

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん (ワッチョイ b174-DCyg [114.165.107.131]):2016/12/14(水) 23:24:40.73 ID:LU7eBia70
67

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   宦Q   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛


life time: 3日 11時間 29分 18秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

293 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)