5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

ロボテックRobotech

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 15:27:48.48 ID:O8TsnzfN
ロボテック問題の近況報告です。
最近、アメリカでもロボテックはマクロスの陳腐な二次創作にすぎないという認識で一致しつつあるようです。
マクロスの英語字幕版DVDが米国で発売されてるほか、Netflixでもマクロス(日本オリジナル版)の配信が行われてるし、
実写ロボテックに決まった中華系監督が「オリジナルマクロスに配慮する」との発言をしている。
その動画は驚くことにハーモニーゴールドのHPで公開中。

譲歩の理由はハリウッドの脚本家組合などがロボテックのマクロス側の持つ著作者人格権侵害について是正するようにハーモニー社にクレームをつけたらしい。
ロボテックのOPやEDにマクロス・スタッフの名前を表示していないことが著作者人格権の「氏名公表権」を侵害しているし、
ストーリ変更を事前に大西と河森に承諾を得ていないのが著作者人格権の「統一性保持権」の侵害に当たる、ということらしい。
ようやく米国もマクロスの著作権を買ったという理由だけ身勝手な内容改変が許されないという、あたりまえの現実に直面しつつあるようだ。

同じ状況の裁判事例で原著作者の請求を認めたものに1976年のモンティパイソンが米ABCを訴えた事例がありんす、
裁判は原著作者(著作者人格権の保持者)の勝訴で終わってるから日本側有利なのですが。
米国弁護士の話では、認められるのは英国の著作者限定の可能性が高く、しかも消費者保護目的でなければマクロスは裁判には勝てないらしい
さらに最悪なのは、マクロス側が同じ裁判を起こして勝っても、そもそも販売権を持っていない以上訴える意味すらないということ。
現在、ソニーを交えて両方利益になる合意案を模索中。

(ここからは私の予想)
河森側が出してる条件は2点
1.ロボテックが二次創作作品であることの確認
2.日本側スタッフの氏名をロボテックの作品中に出すこと

以上、日本側として当然の要求に思えます。
長文ごめん

208 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)