5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】76人待ち©2ch.net

1 :名無しさん@そうだドライブへ行こう 転載ダメ©2ch.net:2017/01/11(水) 15:17:32.39 ID:2wTh7XR7
信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。

■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの?

■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93%のドライバーが違反

■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文

・関連資料は、まとめサイト参照

・前スレ
なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】75人待ち
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1481860192/

2 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 15:17:49.53 ID:2wTh7XR7
【道交法・第38条】
車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする
歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。
以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。

2 車両等は、横断歩道等(略)又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、
当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、
その前方に出る前に一時停止しなければならない。

・進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかな場合
→そのまま通過できる

・進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかでない場合
→横断歩道等の直前、もしくは停止線の直前で停止することができるような速度で進行

・横断歩道等により進路の前方を横断、又は横断しようとする歩行者又は自転車がある場合
→横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない

・横断歩道等又はその手前の直前で停止している車両等がある場合
→停止車両等の側方を通過するときは前方に出る前に一時停止しなければならない

3 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 15:18:06.23 ID:2wTh7XR7
テンプレは以上です。それではどうぞ。

4 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 15:18:55.80 ID:E53S8+Vr
多くのドライバーは歩行者に横断歩道を渡れと言うが、
その横断歩道に歩行者がいても止まるドライバーは1割にも満たないという矛盾。

5 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 15:27:05.38 ID:M6BwjxLr
道路交通に関する条約
ウィーン,1968/11/8

第20条 歩行者に適用される規則
6. (a) 車道を横断しようとする歩行者は、まず注意をしてから車道に入らなければならない。近くに横断歩道がある場合には、そこを使わなければならない。
(b) 道路標識又は道路標示により示された横断歩道を使って車道を横断するときには、次のことを守らなければならない。
(i) 歩行者用信号機が設置されている場合には、歩行者はその指示に従うこと
(ii) 歩行者用信号機は設置されていないが車両交通は信号機又は警察官により規制されている場合には、信号機又は警察官の指示が車両の通行可である間は車道に入らないこと
(iii) その他の横断歩道では、接近している車両までの距離及びその速度を考慮してから車道に入ること
(c) 道路標識又は道路標示により示された横断歩道以外の場所で車道を横断するときは、車両交通を妨害することなく横断できることをまず確認してから車道に入らなければならない。

6 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 15:29:16.95 ID:M6BwjxLr
1967(昭和42)年8月1日
書き換えにより38条1項が加わる
過失犯不処罰

1968(昭和43)年11月8日
ウィーン国際会議にて「道路交通に関する条約(ウィーン交通条約)」並びに「道路標識及び信号に関する条約」作成

1949年にジュネーヴで作成された「道路交通に関する条約(ジュネーヴ交通条約)」並びに「道路標識及び信号に関する議定書」
(日本は、占領下にあったのでこの会議には参加できなかったが、批准した)に代わる条約で、締約国がこの条約に定める統一道路規則を国内法化する義務を負うことを定める

日本はこの会議には参加したが、条約を批准していない

1971(昭和46)年6月2日
38条1項が過失犯処罰に改正される


道路交通法第38条は世界標準とは異なるガラパゴスルール

ヨーロッパの大半の国は、ウイーン交通条約を批准している。
「信号のない横断歩道では、接近している車両までの距離及びその速度を考慮してから車道に入ること」が歩行者に求められており、そこは車道であることが明記されている。
>>1を鵜呑みにしていたら、歩行者が第一当事者にされる可能性は十分にある。

7 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 18:44:41.21 ID:oA0/A5O3
横断しようとする歩行者優先なんだから、車のことなんか気にしないでどんどん遠慮なく渡ればいい
なんていうヤツは、その発言自体が歩行者が事故にあう危険性を高めていることを自覚すべし

8 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 21:23:14.25 ID:G0Gfq8ZN
危険を犯しているのはバカ運転手

9 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 21:26:54.50 ID:enhXkYxd
やはりアホやな(笑

10 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/11(水) 21:49:34.49 ID:eZNTvZdq
横断歩道の定義とか
そういうのやめようよ

11 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 00:29:20.10 ID:4bQ/XK7a
ここは日本だから日本のルールに従え。

12 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 00:39:40.08 ID:RqcMDaNc
従うべきは従う!問題は条文の解釈の仕方の相違!

13 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 05:52:18.66 ID:4SdIe5j8
>>11
お上の決めたことには一切の意見を言わず黙って従え
ってか?

14 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 06:47:28.24 ID:gsYRFsqP
>>13
ルールを決める時なら、議論するのも良いけど
決まってることには従え

15 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 06:52:25.82 ID:RqcMDaNc
>>14
強制力のなんかないのに何を偉そうにバカ発見(笑

16 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 06:57:33.59 ID:hsJsr89t
現行に合わせてルールを変える時期なのかもしれない。

17 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:00:38.10 ID:RqcMDaNc
そうかもね
っていまさら(笑
ほんとバカだね

18 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:14:34.72 ID:RqcMDaNc
本当は良いところもあるんだろうからもうちょっと自分に正直に生きような…プライドとか色々なしがらみとかあるんだろうけど…

19 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:23:55.37 ID:WplSv9el
>>14
一度決まったら変更はあり得ない!っかw

20 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:25:22.66 ID:RqcMDaNc
>>19
意味不明

21 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:28:52.92 ID:MoCsCCpG
道交法って一度しっかり見直せと思うわ

22 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:31:44.97 ID:flBgBfY5
>>20
議論はルールを決める時だけ
決まったら黙って従え

法改正なんてあり得ないだろw

23 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:43:08.89 ID:RqcMDaNc
>>22
>>15を嫁バカ発見

24 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:45:27.22 ID:ai5cJFX3
>>23
日本語でok

25 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:49:14.75 ID:RqcMDaNc
>>24
で?論議をしたときの当事者なのか?
後の世になって当事者でない人たちが法改正なんてよくあることやろ

26 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 07:57:31.69 ID:zYdlwWdw
>>25
後の世の人たちはルールが既に決まっている世の人たち

>>14ではルールが決まっていないときだけ議論が許される
後に都合悪くなろうが決まっているルールはルール
一度決まったルールは未来永劫議論も許されず黙って従うのみ

>>15を文節に区切って解説をw

27 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 08:02:04.70 ID:RqcMDaNc
>>26
>一度決まったルールは未来永劫議論も許されず黙って従うのみ
↑こういうことを言う根拠は何?

28 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 08:18:25.09 ID:BQLaNQX1
>>21
1949道路交通条約に加入したのが東京オリンピックに間に合わせた1964年
1968道路交通条約の会議には出席しただけ
条約の発効が1977年だったため、それに合わせた法改正をしようとしたものの合わせきれずガラパゴスの方向に…

29 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 08:22:01.65 ID:IDRCEMgH
>>27
>>14
こいつの言っていることはそういうこと

30 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 08:25:01.66 ID:RqcMDaNc
>>29
>>15を嫁バカ発見(笑

31 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 08:30:40.33 ID:RqcMDaNc
・制限速度を守りなさい
↑このルールは強制力はあると言って良い。取り締まりを良くしているから
・信号のない横断歩道近くで立っているだけの人に対して停止しなさい
↑ではこれは取り締まりをしてるか?そこから強制力があるかないか自ずと答えが出る

32 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 08:57:53.03 ID:PIp23V0G
>>31
>・信号のない横断歩道近くで立っているだけの人に対して停止しなさい
立っているだけの人と瞬時に判るの?

33 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:07:39.64 ID:RqcMDaNc
>>32
分かるよ

34 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:11:42.23 ID:RqcMDaNc
どうせまた「急に飛び出してきたらどうするんだ!轢くだろ!だから必ず止まれ!」とかに
話を持って行きたいんだろうが、そんなこと言うなら横断歩道がないところで車道の近くに歩行者が立っているときだって止まらないとおかしいだろ?

35 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:23:00.83 ID:PIp23V0G
>>33
どうしたら判るの?

36 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:26:41.34 ID:RqcMDaNc
>>35
歩いていないからだけど

37 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:28:48.35 ID:PIp23V0G
>>36
横断しようとしている歩行者も歩いていませんよ

38 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:29:45.92 ID:RqcMDaNc
>>37
その根拠は?

39 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:32:41.12 ID:PIp23V0G
>>38
発進しようとしている自動車は静止しています

40 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:36:27.66 ID:RqcMDaNc
で?その考え方が単純に道交法の38条の「横断しようとする歩行者」に当てはまると?
バカ発見!合理的に考えればそんなたんじゅな考えが当てはまるなんて考えには至らないんだよ!

41 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:39:57.62 ID:RqcMDaNc
まったく本当にどこまでも果てしなく発想が幼稚で未熟だな

42 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:49:04.96 ID:RqcMDaNc
>>39
あとね、車は「停止」していれば、その後の動きは必ず「発進」だけど
歩行者が「横断歩道の近くで静止(停止)」していれば、その後の動きは必ず「横断」か?

43 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:53:40.86 ID:u2uUI4o4
>>30
お前が馬鹿にしているレスを馬鹿にしているレスに噛み付くのは馬鹿だからだなw

何にでも噛み付いてズレたことを言うのは…
道路法や道路構造令の用語の定義で道路交通法を読んでいた馬鹿とソックリw

44 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 09:58:04.43 ID:RqcMDaNc
「横断する意思がないのならばむやみに横断歩道の近くに立ってはならぬ」とか条文などで明示されてるなら、、、

45 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 10:33:34.50 ID:sTl/Fbtc
ま、これは機械化が進んで、
電柱とかにセンサーが仕込まれるようになって、
システム化も進み、
ルール違反をロボットやセンサーが自動で通報するようになるまではなくならないな。
そうなるには百年はかかるから、
つまり、わいらには関係ない話ってことや

46 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 11:09:28.96 ID:MoCsCCpG
やれることからやって行こうぜ
手を上げるとかさ

47 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 12:36:24.02 ID:sTl/Fbtc
そういや手を上げる人いなくなったな
大人ではゼロ、完全にゼロ。少ないとかではなくゼロ。
子供でも最近は見なくなった。
自分が子供の頃は大人に命令された覚えがあるが、
今はそういうの教えないんかね。
幼稚園児が集団でいるときに見たことはあるが、それくらいだな。

中高生以上で手を上げている人は見たことないな。
車が止まるより、
逆に、タクシーが加速しながら近づいてきそうだ

48 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 13:57:07.32 ID:fob1PKHf
>>42
>車は「停止」していれば、その後の動きは必ず「発進」だけど 
事故・故障等で「停止」していれば、自力発進不能でレッカー移動とかもありますよ

で、スレタイにコメントは無いの

49 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 14:18:02.98 ID:WMYTGuSO


50 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 14:53:43.11 ID:H3ibfruA
>>48
そうだね自爆テロで停止している状態から発進じゃなくて爆発するかもね(笑

51 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 15:15:32.05 ID:H3ibfruA
>>47
タクシーが取り過ぎるのを待ってから手をあげれば良いだけだよ
そんなことも思いつかないの?単細胞くんは(笑

52 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/12(木) 17:33:25.50 ID:hsJsr89t
止まるのが当たり前なら、タクシーだろうが止まったら前を通ればいいんじゃないか。

53 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 04:43:18.70 ID:47fx3zVn
横断歩道の前で対向車が止まってるんで、おっ?きたきたあwと思ったらどちら側にも歩行者が見えない
なんだ停車してるだけか右折?と思って通過してドアミラーみたら対向車側に自転車のじいさんが
引っ込んで待ってるから建物(ビル)に隠れてこちらからは真横に来るまで見えない
もしかしたら渡るつもりがないかったかもしれない
まあ自転車に乗ったままだったから見えても止まらなかったけどね

54 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 13:30:36.73 ID:AbckOjKD
>>47
そのタクシーは止まらない。

55 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 13:43:31.51 ID:tEWOZlz8
たまたま信号のない横断歩道で
たまたまタクシーが来るってw

いいから手上げてろよ
渡りたいんだろ?

56 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 15:23:43.72 ID:3LYODSpR
俺も田舎の田舎の信号のない横断歩道を最近通って見たけど確かに人がいても暗すぎて見えないね。
信号は設置しなくても明るい該当は設置すべきと思った。
そうしないと認識してから止まるまでが短すぎて危ないわ。
特にこの季節雪でさらに視界が悪くなってる場合もあるし。
もちろん俺は認識して安全に止まれるなら止まって歩行者を渡らせるよ。

57 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 15:49:15.94 ID:4QffbJaj
手を上げていないと渡ろうとしている歩行者として認識できないのは自分の運転がヘタクソだと言ってるのと同じ

58 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 15:58:26.84 ID:MZwq2IiC
後ろ歩きをしている歩行者は、渡ろうとしているが横断歩道に背を向けている

59 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 16:51:28.96 ID:9bMagVJM
あるある

60 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 17:00:26.71 ID:tEWOZlz8
>>57
上手いとか下手だとか言ってても
車から気付いてもらえなきゃ渡れないんだから
自らアッピールしなきゃ
渡りたいんだろ?

誰も停まらない!どいつもこいつとヘタクソめ!って言ってれば満足なのか?

61 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 17:07:39.59 ID:eq+d28zP
横断歩道脇に立っているからといって、横断しようとしている歩行者とは限らない
歩道等を横断歩道脇に向かって歩いているからといって、横断しようとしている歩行者とは限らない

横断しようとしていない歩行者が、横断歩道脇に立って車両を眺めていてはならないルールは無い
全ての歩行者が、道路交通法を知っているわけではない

62 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 18:16:34.60 ID:bvepjrWp
>>61
だから道交法には「明らかに」いない場合、と強調して安全サイドの運転を要求してるわけだ

63 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 18:53:52.90 ID:Rqpdqme4
『限らない』は『明らかにいない』には該当せんよね

64 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 18:57:00.99 ID:4QffbJaj
>>60
満足とかそんなのではなく、ヘタクソで幼稚な運転手だな〜と呆れているだけだよ

65 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 18:58:15.55 ID:b69YyATq
横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。


横断しようとする歩行者がいる場合『限定』だな

66 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 19:00:26.52 ID:uxmjwC7Y
>>64
で、呆れてて渡れるの?

67 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 19:02:27.99 ID:kebKQzO3
>>53
歩きだったら止まる
自転車に跨がってたら止まらない

そんな細かいこと気にせず、
横断歩道で横断したそうにしてるのを見掛けたら
全部止まったったらええやろに

68 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 21:28:24.36 ID:vfkLZ0jT
横断歩道も一時停止も止まらない

69 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 22:13:22.67 ID:pBlu9IqW
道路沿いの歩道を横切るときに一時停止しない車は何なの?

70 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/13(金) 23:57:04.73 ID:Z03U2NyK
>>69
バカなの

71 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/14(土) 09:11:26.39 ID:/Fi2BGBz
道路歩いてて止まらずに通る車いたらビックリするね。

72 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 01:44:03.66 ID:7z/8ICqr
>>69
バカなの?

73 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 13:49:11.82 ID:Sf/Nrl67
>>13
江戸時代に生きてる人かな?(笑)

74 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 16:22:08.34 ID:cEyF5/0v
>>61
横断してるとは限らない、だから停車する必要はない、というのはあくまでもあんたの自己都合解釈。
それが道交法的にまかり通ると思ったら大間違いなんだよ。

渡らなかったらわたないで後から判断して、ごちゃごちゃ言わず停止すりゃ良いんだよ。

75 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 16:49:22.31 ID:CYB2C6AC
>>74
>横断してるとは限らない

とこに書いてある?
お前の脳内では「横断している」と「横断しようとしている」の区別がつかないのか?
「横断しようとする」を「横断している」と勝手に読み替えることが、道交法的にまかり通ると思ったら大間違いなんだよ

76 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:24:24.62 ID:cEyF5/0v
>>75
それこそブーメランだな。
横断歩道使用としてるとは限らない、だから横断しないという決めつけをして、横断歩道で通過しようとしたときに予想外に横断してきたら、お前が全面的に悪くなるんだ。

どっかに書いてないからって自分の思い込みだけを信用する奴に限って、安全運転の意識が低い。

77 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:25:44.29 ID:cEyF5/0v
横断しそうな人がいたら、横断するかもしれないと予想して歩行者に気を向けるのが思いやり運転だ。

78 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:28:55.43 ID:WPmCSiBk
俺は横断歩道を渡る時は車に気づいてないふり(車の方を見ない、音で確認)して渡るようにしている

79 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:31:40.02 ID:cEyF5/0v
>>78
そんな命がけのこと止めろ。例え車に責任負わせる事になっても自分が死ねば意味ないだろ。

80 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:40:49.84 ID:1+rTTo3X
>>76
横断している ≠ 横断しようとしている

>横断歩道使用としてるとは限らない、だから横断しないという決めつけをして、横断歩道で通過しようとしたときに予想外に横断してきたら、お前が全面的に悪くなるんだ。

その歩行者は横断しようとしている歩行者だ
やり直し

81 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:48:02.32 ID:cEyF5/0v
>>75
お前、理屈が通らないと絶対に横断歩道で停車しない主義か?
ひょっとしたらこの歩行者は横断するかもしれない、例え違っても停止して渡らせて上げようという思いは絶対に持ちたくないか?

いるよなぁこういうの。
誰が歩行者なんかに譲るか!という気持ちあるくせに何だかんだでへ理屈付けるやつって。

82 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:55:33.80 ID:bzMSyYM8
>>81
いるよなあぁ
親切のつもりを押し売りして迷惑かけているのに気付かず悦に入っている奴

83 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:56:21.39 ID:ChDbsCNA
クソみたいな屁理屈どうでもいいから止まれや

84 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 18:59:08.97 ID:cEyF5/0v
>>82
いるよなぁ、当たり前の思いやり運転を、親切の押し売りという言葉に変えて間違った自分のポリシーを主張する奴。

そんなもんがまかり通ると道交法なんかいらねーよなぁ。

85 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 19:02:38.10 ID:cEyF5/0v
自分のポリシーを主張するのは結構だがな、車を運転してるのはテメーだげじゃねーんだよ。
自分のごり押しで周りを見下して無駄な停車なんかしてたまるかという奴が、一番たち悪いドライバーだ。

86 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 19:08:31.80 ID:2ltadjMs
思いやりというなら
運転手が分かりやすいように手を上げるのも思いやりだよね

87 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 19:13:40.27 ID:cEyF5/0v
>>86
あのな、思いやりというのは見返りを期待するもんじゃないんだよ。
歩行者に手を上げることを要求する前に、横断歩道でちゃんと止まる時があるのかないのかと言うことが重要だ。

歩行者が手を上げたら停車してやるみたいな上から目線止めろ。

88 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 19:35:27.20 ID:2ltadjMs
>>87
え?上から目線?
気付きやすいようにしてあげる事は思いやりでないの?

89 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 19:42:28.22 ID:cEyF5/0v
>>88
だから、歩行者に要求する前にお前がまず停車してるのかどうかというはなしをしてるのだ。
もちろん手を上げてくれた方がわかりやすいではあるが、上げなくても渡るかもしれないと思ったっていいだろ。

渡るかもしれないと停車したところで結果的に渡らなかったとしてもだ、そんなに損するような事ではないだろ。
それが運転の気持ちの切り替えってやつだ。

90 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 19:47:00.08 ID:RI5G39hu
>>89
自車の後ろに3だいぐらい連なってるとして
自分が止まっても渡らなかったら、後ろの車も止まって渡らないことを確認してから発進するの?

91 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 19:50:15.55 ID:RI5G39hu
そんなこと考えてこともなかった?だから即答できないの?

92 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 19:53:01.55 ID:2ltadjMs
>>89
なんでそんなにカリカリしてんの?

93 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:02:51.73 ID:cEyF5/0v
>>92
その時はその時だ。横断歩道で停車が難しそうな時だってある。
あんたの運転には常に後ろに三台くらい確実にいるとしか想定してないのか?
逆に聞くが、後ろに一台も無かったらどうする?
くれぐれも自分が停車するより通過した方が早いなんて言い訳はやめてくれよ。それこそどんなケースだろうが横断歩道で停車しない事になりかねないからな。

94 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:04:23.99 ID:RI5G39hu
>>93
言い訳ではなく、合理的に考えて通り過ぎたほうが早いんだよ!言い訳ではない!

95 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:06:22.92 ID:RI5G39hu
>>93
連なってる車がすべて、一時停止して、歩行者が渡らないことを確認してから発進する!なんてのも合理的でない!バカな行為だ!

96 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:09:27.96 ID:RI5G39hu
>>93
歩行者優先だから必ず車側が止まるべき!止まるはずだから、車に気遣いすることなくどんどん遠慮なく渡れ!なんてことを発言するのもバカな行為だ!

97 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:15:16.77 ID:cEyF5/0v
>>96
よく読め、そんなことは一言も言ってない。
横断歩道なんかで絶対に停車してたまるか!という変な強い意思なんかあるから、適当に決め付けてるんじゃないのか?

98 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:17:25.91 ID:RI5G39hu
>>93 >>97
キミが直接いってることではないが、過去のスレの中で誰かによって繰り返し発言されてきたことなの

99 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:20:11.43 ID:m/jUZ0ME
思いやりのあるレスのやり取りをしてもらいたい

100 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:20:38.56 ID:cEyF5/0v
>>95
よく読んでないようなのでもう一回説明してやる。
連なってるようなケースでは止まれない場合だってある。それまで全部停止しろ何て言ってないだろ。
じゃ連なってなかったときのことを言ってるんだよ。
歩行者が横断歩道を渡りたさそうなのを発見してもだ、どんなケースだろうが絶対に停止しないつもりか?
これをさっきから聞いてるんだ。へ理

屈ばっかり並び立てないで、あつ停車するんだよ。

101 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:21:09.19 ID:RI5G39hu
あと「法律に例外(事項)なんてない!」ってこれも繰り返し発言されていた時期があるが
これも"横断歩道では必ず停止しろ派"が発言してたことで間違いないよな?

102 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:23:09.88 ID:RI5G39hu
>>100
>歩行者が横断歩道を渡りたさそうなのを発見してもだ、どんなケースだろうが絶対に停止しないつもりか?
まず確認したいのだが「渡りたさそう」という38条にはない表現を使っているがその理由は?

103 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:23:16.97 ID:cEyF5/0v
>>94
それも絶対に早いって訳じゃないぞ。
止まった方が早いって場合もある。

しかもだ、通過するより停車した方が時間かかるにしてもほんのわずかだろ。停止したところでいったい何が問題だ?

104 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:24:20.61 ID:cEyF5/0v
>>102
そうやっで道交法だけでなんでもかんでも決めようとするな。
誰かに決めてもらわないと自分で判断も出来んのか?

105 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:27:50.49 ID:RI5G39hu
>>103
あなたは必ず止まりたいならお好きなように。別に私はあなたがそうすることに干渉するつもりは毛頭ありません

106 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:31:02.43 ID:cEyF5/0v
>>105
その言葉そっくりそのまま返すよ。あくまでも止まりたくなかったらどうぞご勝手に。
カート引いたお年寄りが横断歩道を渡りそうな感じをしてても、そこへアクセルを少し上げて早く通過しようとする行為が、見ようによっちゃ思いやりに欠ける運転だという場合もあることをよく覚えておいた方がいい。

107 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:34:48.45 ID:RI5G39hu
>>104
言ってることの意味がさっぱり分かりません!
結局
渡りたさそうにしている歩行 ≠ 横断しようとしている歩行者
なのか?それとも
渡りたさそうにしている歩行 = 横断しようとしている歩行者
のどっち?

108 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:37:03.81 ID:cEyF5/0v
>>105
それと、もしあんたが横断歩道で停車する場合、それは道交法だからしょうがなく停車するのか?それとも思いやりからかな?
まぁそれに対しての回答はいらん。それは自由だからな。
なお俺は道交法の線引きとしては後回しにて停車するけどね。
もちろん100%停車って訳じゃないが。

109 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:39:25.06 ID:cEyF5/0v
>>107
理屈が分からんからって停止しないのか?

ここでで下手な事を言うと言葉の解釈の違いから話が無駄に広がる可能性もあるので、わからなかったら分からないで結構。

110 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:44:27.03 ID:RI5G39hu
子どもなど比較的若い人に対しては、思いやりから停車しない!という選択もあるんですよ
それは交通量の少ないところでは、左右両方とも車側が来なくなったことを確認してから渡ることを原則としてほしいという思いからです
交通量が多く、車が結構なスピード(40や50などの制限速度めいいっぱいの速度)で走っている場合は、近くの信号のある交差点の横断歩道を渡ることを原則としてほしい
子ども自身が、自分の身は自分で守るために原則そうしてほしいと私は思っています

111 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:47:42.17 ID:BBUZmY1h
道路沿いの歩道を横切るときに一時停止しない車は何なの?

112 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:47:47.55 ID:RI5G39hu
>>109
逃げたな(笑

113 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:49:14.65 ID:RI5G39hu
>>111
たまたまその車だけのことじゃないの?

114 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:51:37.39 ID:cEyF5/0v
>>112
別に君と討論はしたかもしれんが勝ち負けの問題はないと思ってる。
この2ちゃんあるあるで、この言い方の相違で話が別方向に進んで元の問題からかけ離れることあるだろ、それがイヤなだけだ。
逃げたなと言われて不快になるほどのブライドは持ち合わせてないので、そう思ったら思ったでどうぞご自由に。

115 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:53:40.74 ID:RI5G39hu
>>93
対向車が止まるかどうかなんて関係ない!とにかく自分は止まればいいんだよ!なんて発言もバカな行為だ!

116 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:54:52.38 ID:cEyF5/0v
>>110
近くに信号がなくても横断歩道を使う権利が歩行者にはあります。
もちろんケースバイケースで車は絶対に止まらなければならないという訳じゃないですがね.

どーも横断歩道を止まらない人達って、本音では歩行者の為になんか一時停止してたまるか!というのを持ってるくせしてあーじゃねこーじゃねとへ理屈ばっかり並べるやつらが多いような気がして仕方がない。

117 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:55:42.98 ID:cEyF5/0v
>>115
お前はもう返信するな。
人の文章全く読んでない奴は相手にしたくない。

118 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 20:58:22.79 ID:RI5G39hu
>>104 >>114
「横断しようとしている歩行者」なら38条に従って停止するし
「渡りたさそうにしている歩行者」が上記に該当しない場合という意味なら、マナーの問題であり、止まるかどうかは状況次第

119 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:01:40.39 ID:RI5G39hu
>>116
俺からすれば、横断歩道で必ず停止派の言っていることは
歩行者が横断するという行為を安易に考えていいよと言っているように聞こえる
俺はその言い方に凄く憤りを感じる!

120 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:04:21.17 ID:RI5G39hu
>>117
屑!お前こそもう返信するな(笑

121 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:04:40.08 ID:H76DgRLz
>>84
>当たり前の思いやり運転

この時点で法律通りでは無くなることに気付けない馬鹿w

122 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:18:35.87 ID:cEyF5/0v
>>119
歩行者の方が絶対に優先とは言ってない。車の状況をよく見て停止してくれたらわたるべきだとは思ってるんだ。

俺が横断歩道で何度も見たケースで不快に感じたことがあるんだよ。
これは実際何度もみてることだが、横断歩道を渡りたさそうな歩行者が何人もいる。車は渋滞でゆっくり進んでる。連なってはいるが横断歩道で停止しても追突される訳ではない渋滞だとしよう。

にもかかわらず一向に車は停止しようとしない。これのどこが正当性があるのだ?
あくまでも一具体例に過ぎないが、自分から積極的に横断歩道で停止しないドライバーは山ほどいるのは間違いないだろうが。

歩行者は歩行者で横断歩道をよく見て渡る。
車は車で横断歩道をよく見て通る。これは当たり前のことじゃないのか?ドライバーは絶対に悪くないのか?

123 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:22:30.28 ID:RI5G39hu
>>122
誰か(例えばあなたのような人が)1台止まればいいだけの話でしょ!
歩行者だって信号のあるところでは信号が青になるまで30秒でも1分でも待つでしょ?
あなたのような誰かがいつか止まりますよ

124 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:35:18.74 ID:cEyF5/0v
>>123
あんたは止まらないの?
そんなに嫌なのか横断歩道で止まるのが。
どんなプライドなんだ?
人任せにして正当性を訴えるな!

125 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:36:50.62 ID:cEyF5/0v
>>123
ここは横断歩道で歩行者がいたらという話をしてる。
信号が近くにあったらもちろん信号行くに決まってんだろ。
無かった場合の横断歩道の前提の話をしてるんだろうが!

126 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:38:00.22 ID:RI5G39hu
>>124
状況により止まる場合もあるし、止まらない場合もある。
必ず止まる!とか、絶対止まらない!ではない(笑

127 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:39:42.51 ID:RI5G39hu
>>125
信号のない横断歩道を渡ろうとしていて、、、交通量が多く、、、という意味で書いたんだが

128 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:49:56.18 ID:RI5G39hu
間違えた!>>125

>>110
>交通量が多く、車が結構なスピード(40や50などの制限速度めいいっぱいの速度)で走っている場合は、近くの信号のある交差点の横断歩道を渡ることを原則としてほしい

に対しのレスだと勘違いした。

>>123
>歩行者だって信号のあるところでは信号が青になるまで30秒でも1分でも待つでしょ?

に対するレスだったのね。>>123で書いたことは、近くに信号がある場合の話ではありませんよ!

129 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 21:57:27.69 ID:RI5G39hu
>>123で書いたことの意味は
信号があるところでは信号が青になるまで30秒でも1分でも待つでしょ
だから信号のない横断歩道で、左右両方とも車が来なくなるまで30秒や1分待ってもらったっていいじゃないですか
ということ

130 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:01:10.47 ID:cEyF5/0v
>>129
止まってくれたら歩行者は10秒くらいで渡り始められるけど。

131 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:02:13.65 ID:cEyF5/0v
>>129
それを言うのだったら、車にしても高々10秒くらいの停止してもいいんじゃないかな

132 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:02:58.16 ID:RI5G39hu
>>130
狭い日本、そんなに急いでどこへ行く(笑

133 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:08:18.60 ID:RI5G39hu
>>130
急いでいるので早く渡りたい!という意思表示の意味で急いでいるなら軽く手を挙げるなりすれば車だって必ず止まるよ
そういう明確な意思表示をしないと、ドライバーから急いでないだろうから少しぐらい待たせてもいいだろうと思われても仕方ない

134 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:26:47.58 ID:Yr0OSVoA
>>81
歩行者は自動車に譲れるが、自動車は歩行者に譲れないよ。

>>90
>自分が止まっても渡らなかったら、後ろの車も止まって渡らないことを確認してから発進するの?
そうしないと、交通事故の恐れが在るよ。

>>96
>歩行者優先だから必ず車側が止まるべき!
何を今更

>>101
>あと「法律に例外(事項)なんてない!
38条に例外が在るの?

>>123
>誰か(例えばあなたのような人が)1台止まればいいだけの話でしょ!
あなたは、追突されたら嫌だから止まらないの?

>歩行者だって信号のあるところでは信号が青になるまで30秒でも1分でも待つでしょ?
スレチだが、ルールだから待つよ。
信号も無いのに待つなら、横断歩道の意味無いじゃん。

135 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:35:10.33 ID:cEyF5/0v
あのね、俺に対する意見がね、全部ドライバーの問題点を放置してるやつばっかりなんだけど。
俺は俺で歩行者も気を付けて渡るべきという前提で車も止まるべきと言ってるんだよ。
なんであんたらは、歩行者の問題点だけ、歩行者に要求だけばかり並べ立てるの?

車に比べ歩行者の立場ってそんなに弱いのか?もしくは低いのか?
誰がそんな上下間系決めた?
歩行者にそんなに急いでどこにいく?って言うのなら車だって同じだろ。

全部ブーメランなんだよ、お互い持ちつ持たれつじゃないのか?

歩行者は歩行者で車に気を付けて渡る。
車は車で歩行者がいたら止まれたら止まる、それをどうしても否定するのってなに?あくまでも横断歩道上は車優先で話を進めないと気がすまないのか?

136 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:36:25.50 ID:1c24X36t
あわてるな 昔はみんな歩いてた

137 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:39:10.78 ID:ChDbsCNA
レスバトルうぜー

138 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:39:46.84 ID:cEyF5/0v
本音を言えよ、車を運転するようになって歩行者を見下すようになったんだろ?自転車のりを見下すようになったんだろ?
だから歩行者に対しての要求ばっかり言ってるんだよ。こっちは気を使ってドライバーとしての立場も考えてるってのによ。
そんなことで横断歩道を簡単に通過できる車に納得できるかっての。

139 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:40:37.63 ID:RI5G39hu
>>134
>>自分が止まっても渡らなかったら、後ろの車も止まって渡らないことを確認してから発進するの?
>そうしないと、交通事故の恐れが在るよ。
飛び出してくる危険があるからか?そんなこと言い出したら、
横断歩道がないところでも、車道の近くに歩行者が立っていたら車側は一時停止ないと交通事故の恐れがあるということになるけど?

140 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:43:04.10 ID:RI5G39hu
>>134
>>誰か(例えばあなたのような人が)1台止まればいいだけの話でしょ!
>あなたは、追突されたら嫌だから止まらないの?
追突の心配?そんなのしたことないけど(笑
追突してほしいくらいだよ、そんなにいい車乗ってないから(笑

141 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:44:56.59 ID:RI5G39hu
>>138
お前バカだろ!誘導質問はやめれ(笑

142 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:50:08.00 ID:1c24X36t
>>138
自分が車に乗るようになると車に乗ってる歩行者(自転車、バイク)乗ってない歩行者の違いが分かるようになる
そして自分がいままで歩行者や自転車の立場でどれだけ車に迷惑をかけ危険なことをしていたかわかるようになる
がんばって免許とろう

143 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:53:22.55 ID:RI5G39hu
>>135
>車に比べ歩行者の立場ってそんなに弱いのか?もしくは低いのか?
>誰がそんな上下間系決めた?
あなたが言う「歩行者の立場が弱い」とはどう言う意味?
1. 信号のない横断歩道で車がすぐに止まってくれないこと?
それとも
2. 歩行者と車との衝突事故の場合のこと?
俺の考えとしては、上記1においては対等の立場、2においては歩行者は弱い立場である!

144 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:55:51.18 ID:Yr0OSVoA
>>139
>横断歩道がないところでも、車道の近くに歩行者が立っていたら車側は一時停止ないと交通事故の恐れがあるということになるけど?
勿論あるね。

>>140
あなたのような人とは別人のあなたはどうしてるの?

145 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 22:59:28.85 ID:RI5G39hu
>>144
>>横断歩道がないところでも、車道の近くに歩行者が立っていたら車側は一時停止ないと交通事故の恐れがあるということになるけど?
>勿論あるね。
その通りだね。だから横断歩道があろうとなかろうと、車道上(当然横断歩道上も含む)に歩行者を発見したら、
例えそれがどんなにひどい飛び出しであっても車側は歩行者と接触しないように停止しないといけないよね

146 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 23:00:31.33 ID:RI5G39hu
>>144
>あなたのような人とは別人のあなたはどうしてるの?
↑意味が分からないんだけど。もう少し解説を

147 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 23:12:03.31 ID:cEyF5/0v
何を言われようがな、歩行者と車は同じ人間だ。同じように気を使ってこその交通安全だ。歩行者に要求だけするのような交通安全なんかあってたまるかよ!

歩行者は歩行者で車に気を付けて渡る。
車は車で歩行者が横断歩道を渡る可能性を感じだら間違ってもいいから止まれるときは止まる。

これ金もらっても絶対に考え変えないからな。

148 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 23:29:30.97 ID:Yr0OSVoA
>>145
>例えそれがどんなにひどい飛び出しであっても車側は歩行者と接触しないように停止しないといけないよね
衝突するまで気が付かないならともかく、普通の運転手は交通事故回避操作を
すると思うよ。

>>146
あなたのような人とは別人=>誰か(例えばあなたのような人)

149 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 23:36:13.18 ID:RI5G39hu
本当に説明下手だね(笑
まだ意味が分からないんだけど…誰か他の人で分かる方、もう少し分かりやすい解説をお願いします

150 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 23:37:26.49 ID:RI5G39hu
>>148
>あなたのような人とは別人=>誰か(例えばあなたのような人)
本当に説明下手だね(笑
まだ意味が分からないんだけど…誰か他の人で分かる方、もう少し分かりやすい解説をお願いします

151 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/15(日) 23:45:39.10 ID:RI5G39hu
1.「あなた」のような「人とは別人」
2. 「あなたのような人」とは「別人」
のどっち?1だとしても「人とは別人」が何を意味してるのかさっぱり意味が分からないんだけど

152 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 01:15:59.96 ID:U0dyfHJJ
>>151
誰か(例えば ID:cEyF5/0v)
ID:cEyF5/0vとは別人(例えば ID:RI5G39hu)

153 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 05:33:23.02 ID:wdVjTEv1
>>152
アホかお前は本当に!そんなのいちいち調べてみるか!もっと分かりやすく書け!ポケ!

154 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 05:45:09.84 ID:wdVjTEv1
>>152
お前は何かにつけて意地悪をしないと気が済まない性格なんだろうなーたぶん。意地悪の仕方があからさま過ぎるんだよ!
まー日本人には結構いる性格だけどな。ホント日本人の悪いところ。根源は恥ずかしがり屋とか気の小ささからきてるのかも

155 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 08:25:23.66 ID:U0dyfHJJ
分からないから説明してやったのに、意地悪とは変だな

156 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 08:34:31.85 ID:wdVjTEv1
>>155
本当にお前はひねくれているな!だから、
お前が挙げたIDの人の発言の何を根拠に別人だとお前が決めつけているのか、
そのお前の根拠を説明しろと俺は言っているの!そんなことも分からないのか!クズ

157 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 08:43:12.30 ID:U0dyfHJJ
>>152
>>122
>誰か(例えばあなたのような人が)1台止まればいいだけの話でしょ!
この誰かに、ID:RI5G39huも該当するのか

158 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 08:48:00.05 ID:wdVjTEv1
だから俺は>>126
---
>>124
>状況により止まる場合もあるし、止まらない場合もある。
>必ず止まる!とか、絶対止まらない!ではない(笑
---
と書いたんだけど、スレの流れが速すぎて>>126の内容を読み飛ばしちゃった?

159 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 08:53:55.86 ID:wdVjTEv1
>>148
>衝突するまで気が付かないならともかく、普通の運転手は交通事故回避操作を
>すると思うよ。
歩行者の手前で停止以外の回避操作をして対向車と衝突しようと、ガードレールにぶつかろうとそれはキミの自由だ

160 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 09:09:34.33 ID:U0dyfHJJ
>>158
38条には、状況により止まらなくてよいと書いてあるの

>>159
そのような交通事故も在るだろね

161 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 09:27:18.25 ID:wdVjTEv1
>>160
「状況によって止まるし止まらない場合もある」というのは
俺が書いた>>143の1のことについて書いたのであって
>>143の1で書いたことは、横断歩道の近くで立っている人についてだ

>>160は「横断歩道の近くで立っている人」が38上の条文に出てくる「横断しようとする歩行者」に『必ず』該当するという立場(考え)か?

俺は必ずしも該当するわけではないという立場なんだが

---
>>143
>あなたが言う「歩行者の立場が弱い」とはどう言う意味?
>1. 信号のない横断歩道で車がすぐに止まってくれないこと?
>それとも
>2. 歩行者と車との衝突事故の場合のこと?
>俺の考えとしては、上記1においては対等の立場、2においては歩行者は弱い立場である!

162 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 09:28:36.81 ID:wdVjTEv1
ホント論理的思考が下手くそなんだな(笑

163 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 09:47:16.69 ID:U0dyfHJJ
>>161
>「状況によって止まるし止まらない場合もある」というのは
>横断歩道の近くで立っている人についてだ
立ってる人が、横断しようとしている歩行者ではないと勝手に判断しているの
ですね。

>俺は必ずしも該当するわけではないという立場なんだが
それと、横断し、又は横断しようとしているの歩行者がいないのが明らかな場
合とは全く違いますね。
当然ですが、停止線や、横断歩道の直前で停止出来る速度は守っていますよね

164 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 09:49:33.63 ID:X4o9lDIa
教習指導員だけど初めてここ見た。
埼玉の一部ではスレタイの取締りやってるよ。
元白バイ隊員の上司が言うに、横断歩道の歩行者保護と下り坂のネズミ取りはポイント稼ぎになるが警察内では評判悪いそうな。

165 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 09:51:46.63 ID:wdVjTEv1
>>163
>立ってる人が、横断しようとしている歩行者ではないと勝手に判断しているの
勝手に判断してはいけない理由を述べよ!

>>163
>当然ですが、停止線や、横断歩道の直前で停止出来る速度は守っていますよね
当然だ!ただし"停止できる速度"がどれぐらいと考えるかは人それぞれだ!

166 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 09:53:05.02 ID:wdVjTEv1
>>164
>元白バイ隊員の上司が言うに、横断歩道の歩行者保護と下り坂のネズミ取りはポイント稼ぎになるが警察内では評判悪いそうな。
「警察内で評判が悪い」とはどういう意味で評判が悪いの?

167 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 10:24:39.78 ID:X4o9lDIa
>>166
取締り件数は稼げるけど、もっと別の違反が原因の事故あるだろ、そっちで件数取れよ! という意味だそうな。

168 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 10:50:39.86 ID:5XUHQxsc
事故防止よりノルマ優先なのにそんな批判が出るわけないだろ

169 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 10:55:54.69 ID:X4o9lDIa
>>168
他の管轄からに決まってるでしょ
同じ管轄内では仕組んでやってるんだから

170 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 11:02:59.77 ID:wdVjTEv1
事情通だねあなたたちは警官なの?

171 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 11:06:11.36 ID:X4o9lDIa
>>170
自分は>>164で指導員と書いてるが

172 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 11:18:05.99 ID:wdVjTEv1
教習所の教官の方ですね。教習所のお偉いさんには、都道府県公安委員会(警察が勝手に暴走しないように監督する機関)から天下りしてきた人が多いそうですね。
ウィキペディアを読んで知ったことですけど
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/自動車教習所
監督官庁より天下りをした警察OB(公安委員会OBでは?)が民間である教習所の管理者に就く場合が少なくない。

173 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 11:24:03.37 ID:wdVjTEv1
>>168は警官なの?

174 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 11:24:41.28 ID:X4o9lDIa
>>172
まさにそれ
雨になるとすぐ私を二輪へ回す。
バイクオタクだから問題ないけど。

175 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 12:05:08.95 ID:3P1L9t2i
ドジでのろまな亀だな

176 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 12:28:20.84 ID:vIkaAYHw
事故防止かどうかは関係なく法令違反があるかどうか。
それが取り締まりの基準だよ。

177 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 13:40:45.31 ID:wM13ZPrt
>>165
勝手= 1 他人のことはかまわないで、自分だけに都合がよいように振る舞うこと。また、そのさま。「そんな勝手は許さない」「勝手なことを言うな」「勝手に使っては困る」「勝手にしろ」

歩行者の事は考えず、自分だけに都合がよいように振る舞ったらダメですよ。

>当然だ!ただし"停止できる速度"がどれぐらいと考えるかは人それぞれだ!
怒ってるの?
その速度とは、法定・制限速度を越えない安全な速度でしょうが、横断しようとしている
歩行者と判断する能力は無さそうだから、歩行者が横断歩道に一歩でも足を踏み出したら
停止線か横断歩道の直前で止まれる速度なのですね?

178 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 14:06:10.52 ID:wdVjTEv1
>>176
取り締まりの基準はそうだとして
取り締まりの目的はなんなの?

179 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 14:08:34.87 ID:wdVjTEv1
>>177
>歩行者の事は考えず、自分だけに都合がよいように振る舞ったらダメですよ。
歩行者も車のことを考えようね!お互い様だから(笑

>>177
>停止線か横断歩道の直前で止まれる速度なのですね?
その通り!

180 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 16:39:17.08 ID:c/W2AGP3
「交通反則者納金」が予算計上されていて、同年度に同額が「交通安全対策特別交付金」として予算計上されている

181 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 19:22:30.71 ID:U0dyfHJJ
>>179
>歩行者も車のことを考えようね!
止まらない自動車も、歩行者のことを考えているのかな?

>お互い様だから
違うを
お互い様=相手も自分も同様の関係・立場にあること。 「苦しいのは−だ」

>その通り!
具体的に、その速度とは、例えばナメクジくらいですか?

182 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 20:00:01.42 ID:L7/nNCjQ
>>181
>>歩行者も車のことを考えようね!
>止まらない自動車も、歩行者のことを考えているのかな?
ドライバーとしての俺の考えは>>110で述べた通り!常人の人たちには受け入れがたい考えなのかもしれないが、、、
あと、他の人がどう考えてるかは聞いてみないと俺も分からなりません

>>181
>お互い様=相手も自分も同様の関係・立場にあること。 「苦しいのは−だ」
>>143で述べた通り!1の場合は俺は歩行者と車は対等と考える!2の場合は歩行者が弱者であり歩行者は保護されるべきである

>>181
>具体的に、その速度とは、例えばナメクジくらいですか?
考え方は人それぞれだから、、、別にキミがそう思うならそう思っていればよろしかろう

183 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 20:22:55.06 ID:0yUNRHeA
対立する相手を説得するより仲間を増やすことに力を注ごうではないか。

184 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 20:27:22.95 ID:U0dyfHJJ
>>182
>ドライバーとしての俺の考えは>>110で述べた通り!
それ、違反ですね。

>あと、他の人がどう考えてるかは聞いてみないと俺も分からなりません
そうでしようね。
>歩行者も車のことを考えようね!
これは、あなただけに該当するのかもしれませんよね。

>>143で述べた通り!1の場合は俺は歩行者と車は対等と考える!
対等と考える根拠が出てませんよ。

>2の場合は歩行者が弱者であり歩行者は保護されるべきである
それなのに、1では「横断歩道で車がすぐに止まってくれないこと」を容認し
ているようですね。

>考え方は人それぞれだから、、、
その速度とは、考え方次第で変化するのですか?

>別にキミがそう思うならそう思っていればよろしかろう
具体的な速度は出せないのですか?

185 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 20:32:37.10 ID:vIkaAYHw
「フロントガラス凍結で見えず…」女性はねられ重傷(2017/01/16 18:48)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000092229.html

前を見ずに信号のない横断歩道へ突っ込むw

186 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 20:33:40.07 ID:L7/nNCjQ
>>184
>>ドライバーとしての俺の考えは>>110で述べた通り!
>それ、違反ですね。
俺は>>110で、横断歩道の近くに立っている人に対してのことを述べたのだが、それを違反とする根拠は何?

>>184
>対等と考える根拠が出てませんよ。
根拠?人間の根源として互いに尊重しましょうという考えが私なりの根拠です

>>184
>>考え方は人それぞれだから、、、
>その速度とは、考え方次第で変化するのですか?
考え方次第で変化するの?変なこと聞くねキミ。状況次第で変化するの?なら質問としてわかるけど、、、
「考え方次第で変化するの?」という質問の仕方をするその意図はなんですか?

187 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 20:36:52.28 ID:L7/nNCjQ
>>184
>>別にキミがそう思うならそう思っていればよろしかろう
>具体的な速度は出せないのですか?
具体的な数値を出したところで、実際のその場面に出くわしたときにスピードメーターで確認するの?

188 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 20:39:48.62 ID:L7/nNCjQ
ホント底なしのバカだね(笑

189 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 21:32:32.85 ID:DZPfUgKI
ヘタクソ同士のレスバトルにはうんざり

190 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 21:33:52.61 ID:U0dyfHJJ
>>186
>俺は>>110で、横断歩道の近くに立っている人に対してのことを述べたのだが、それを違反とする根拠は何?
横断歩道の近くに立っている人に対してのこととは書いてないですね。

>それを違反とする根拠は何?
>>110には、>思いやりから停車しない!という選択もあるんですよ
と書いてありますが、それは、停止するという選択もあるからでしょ?
横断し、横断しようとしている歩行者がいないのが明らかなら、停止する選択
は不要ですよね?

>根拠?人間の根源として互いに尊重しましょうという考えが私なりの根拠です
世界中が、その一行の法律で上手くいく世の中になるといいですね。
石器時代でも無理でしょうね。

>考え方次第で変化するの?変なこと聞くねキミ。状況次第で変化するの?なら質問としてわかるけど、、、
>>182には、状況次第と書いてないですよ

>「考え方次第で変化するの?」という質問の仕方をするその意図はなんですか?
これも>>182の>考え方は人それぞれだから、、、
これは、一人一人考え方が違うから、速度も違うのだと思ったのですが、速度
は、皆一様なのですか?

>>187
>具体的な数値を出したところで、実際のその場面に出くわしたときにスピードメーターで確認するの?
出せるなら出して下さい。
速度計を見なくても、後からドラレコや、データロガーなんかで確認出来ますよ。

191 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 23:45:29.43 ID:L7/nNCjQ
>>190
---
>横断歩道の近くに立っている人に対してのこととは書いてないですね。
---
誰かさんが書いた>>100に対して俺が>>102を書いたんだが、ここでの流れでは38条に該当しない場合の話をしている。
その流れの中で俺が>>110をら書いているんだよ!ボケ!

---
>>110には、>思いやりから停車しない!という選択もあるんですよ
>と書いてありますが、それは、停止するという選択もあるからでしょ?
>横断し、横断しようとしている歩行者がいないのが明らかなら、停止する選択
>は不要ですよね?
---
そもそも>>110で俺が書いた内容は、俺はマナーとして、状況によって止まる場合もあるし止まらない場合もある
という意味であって、そちらが勝手に38条に該当する話と解釈しているだけ

---
>速度計を見なくても、後からドラレコや、データロガーなんかで確認出来ますよ。
---
それはそうだね。でも、それといざその場面になったとき、スピードメーターで確認している暇があったら、
状況判断と歩行者保護のための安全確保に神経を集中するべきと俺は考えるね

192 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 23:51:33.58 ID:U0dyfHJJ
38条に該当しない話は止めて下さい

193 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/16(月) 23:54:20.65 ID:L7/nNCjQ
どうして?

194 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 00:07:22.09 ID:kxVVChpr
スレチだが

195 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 00:26:58.07 ID:6UhSPk3P
ではどうして>>110の内容を38条に関係する内容と勝手に思ったの?

196 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 00:28:59.15 ID:6UhSPk3P
一部訂正
ではどうして>>110の内容を38条に『該当』する内容と勝手に思ったの?

197 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 00:37:03.88 ID:kxVVChpr
スレタイ嫁

198 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 00:53:01.37 ID:6UhSPk3P
>>110に書いた内容は確かに38条に該当しない場合のことを書いたが、38条にまったく関係ない内容ではないということ

199 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 00:55:34.09 ID:XDy7jIZh
信号のない横断歩道には黄色い旗置こう
それを上げて渡る仕組み
安上がりでいいよね

200 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 00:57:35.93 ID:kxVVChpr
知らんがな

201 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 02:07:15.01 ID:jgAcYyQb
>>191
もう何がなんだかさっぱりわからんわ。

202 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 04:54:28.36 ID:6UhSPk3P
日頃から物事を深く考えることをしたことがなく浅はかな考え方しかできていないからだな

203 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 09:45:44.37 ID:jgAcYyQb
>>202
あそこまで話をややこしくされて分からないと思っても、社会的に問題ないとと思ってるが。
それよりこれくらいのことで簡単に浅はかと、上から目線で決めつけるお前の方が道家とおもうがな。

204 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 09:53:19.78 ID:6UhSPk3P
そんなどうでもいいことにいちいち反応するな(笑
例えば誰かからバカって言われても、自分という存在に自信を持っていれば、反応はしないはず
どこか心当たりがあるから反応してしまう

205 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 12:27:03.83 ID:TF48Z7x4
>>110を書いた奴が、日頃から物事を深く考えることをしたことがなく浅はかな考え方なのは分かった。

206 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 12:53:12.82 ID:dnGf/S5i
かわいいやっちゃな(笑

207 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 12:58:31.87 ID:vQu+mns5
犬を連れたおばさんが信号も恩田院歩道もない場所で渡ろうとして待っている
当然絶対に止まらない
しかもそれが信号のある交差点の十数メートル手前
それでも止まる  馬  鹿  がいる

まあそのおばさんが知り合いなら俺も止まるけどね

208 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 14:06:50.39 ID:kMiOdrcD
恩田院歩道てなんかかっこいいな

209 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 15:08:32.43 ID:Br6ahMgh
oudannhodou
ondainnhodou

210 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 15:13:03.77 ID:dnGf/S5i
>>207
なぜ止まると馬鹿なの?

211 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 15:15:36.27 ID:dnGf/S5i
すでにチェックメイトされてるからね(笑

212 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 16:01:55.75 ID:7QwbxE1N
また止まらない奴がやらかしたぞ

兵庫・姫路市で登校の列に車、児童2人けが
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2961627.html

213 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 16:03:52.85 ID:7QwbxE1N
>>199
>警察や小学校によりますと、はねられたのは、旗を持って列を誘導していた6年生と、
>先頭を歩いていた1年生の2人で、6年生は右足骨折の重傷、1年生は右足をすりむいて軽傷だということです。

旗を持ってても止まらないバカは存在するようです。

214 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 16:07:09.24 ID:Jn7Jc+/3
>>213
止まらなかった原因はなんだろうね?

215 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 17:04:45.98 ID:E/kDdD9n
車が通れば横断者は止まると思ったから
あるいは悪魔がやった

216 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 17:41:45.31 ID:Jn7Jc+/3
>>215
そんな理由なのかなー?俺は単に前方不注意だったんじゃないかと想像するが

217 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 18:00:08.19 ID:egY1e/Ab
>>212-213
> (ドライバーは)『フロントガラスが曇っていて前がよく見えなかった』と警察に話していた」(付近の住民)
http://www.mbs.jp/news/national/20170117/00000015.shtml

今後加害者のコメントが(弁護士の入れ知恵で)変遷しながら出るだろうけど、まずはこれ(mbs情報)。
おいおい、前が見えないまま車を走らせてたのかよ!

218 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 18:06:13.07 ID:egY1e/Ab
>>217
>>185と同じ、
車の運転手が前が見えないまま鉄の塊を走らせているという驚愕の事実(いや前からだけど、一向に改善されないことが驚愕)。

219 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 18:20:46.47 ID:FWOIa94e
やべえな
見えないなら止まるという判断がなぜできない
「家に帰らないと困るから」なんてのは自分の都合だろうが

こういうのに関しては、もっとルールそのものを厳罰にして良いと思うよ
「視界が悪いときに自己責任で動かす」のだから、
事故になったときの責任が重くなるのは当然だし。

感覚が怖いわ。「よくわからないけど、転がすか」って感じなのかね

220 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 18:25:13.31 ID:7QwbxE1N
>>212の現場はここ
https://goo.gl/maps/LNCfnA8tFtC2

向かって手前の横断歩道を右から左へ通行する小学生を撥ねた模様

221 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 19:40:19.82 ID:Jn7Jc+/3
だからー横断歩道での、というか横断歩道に限らず、歩行者と車との交通事故を無くそうと真剣に考えるなら
横断歩道の近くに立っている人に対して止まるとか止まらないとかにこだわることなんてあまり意味がないということ
たいていの原因は前方不注意なんだから

222 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 21:57:03.06 ID:TxF4wd9U
前方不注意というか、普段から直前の車しか見ない運転してたんじゃない?
横断歩道やその脇の歩行者も見てない。
車が連なっていると横断歩道で止まれないと言っている人とかね。

223 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 22:23:24.36 ID:r3ZStRFA
ざっと見た感想
どうしようもない不毛なハゲだらけだなここ
止まってやれよ糞ども

224 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/17(火) 22:42:16.72 ID:Jn7Jc+/3
>>222
それも前方不注意のうちなの!

225 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 02:03:24.57 ID:Mr+Cbr1G
標識や歩行者が視界に在っても、注意の対象とならない漫然運転。

226 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 05:04:03.27 ID:H+qdfKVg
>>225
漫然運転してて歩行者などと事故になれば、結局、第三者からは前方不注意と判断される

227 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 08:01:31.79 ID:Mr+Cbr1G
道路交通法上は「安全運転義務違反」点数2、反則金6〜12だろうが

「過労運転」だと、点数2、罰則7・・・1年以下の懲役又は30万円以下の罰金
 

228 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 08:50:52.67 ID:UT7TsMC/
歩行者は歩行者で、横断歩道で車が止まってくれるまでひたすら待つ。

車は車で、横断歩道に歩行者が明らかに渡りたそうな状況を見つけたら、余裕があったらなるべく止まるようにする。

道交法だけの線引きだけじゃなくて両者が注意してりゃそれが一番じゃね?
なんか異論ある?

229 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 08:59:05.68 ID:d1JzK13R
横断歩道で歩行者が待っていても止まらない理由=漫然運転ってことでいいんだね
つまり全てのドライバーは止まりたくて止まりたくてしかたないんだけど、どたまたま漫然運転で止まれなっただけ

というわけでここから なんで漫然運転するの? のスレになります

230 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 09:03:50.87 ID:H+qdfKVg
そうだね

231 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 09:20:08.86 ID:+T4fNelp
>>228
法律と乖離しすぎてるところが問題

232 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 09:29:58.15 ID:Mr+Cbr1G
>>227訂正
×「過労運転」だと、点数2
○「過労運転」だと、点数25

>>228
道交法は、運転手に注意を求めていないのですか?

233 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 09:37:59.13 ID:qLCyG7si
>>231
現実にそぐわない法律なのが問題

234 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 09:49:11.35 ID:UT7TsMC/
>>232
道交法だと、車は横断歩道で歩行者が明らかに渡ろうとしてるのが見えたら一時停止(であってる?)のはずだけど、一時停止が難しい状況もあるわけで、例え徐行でもいいから余裕があったら歩行者を渡らせた方が良いと思う。

一方歩行者に関しては横断歩道での歩行者の対応は道交法で明記してあったっけ?

つまりもちろん基本ベースは道交法にあるものの、それにとらわれずにその場の状況判断が必要になってくると考える。

235 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 10:02:50.62 ID:dNGW++cA
車としては歩行者がいたら止まるしかないってことだ
現実には自分が止まって、
後ろに短気な奴がいたら、そいつが抜かそうとして事故になりやすい状況になるが、
それは後ろの短気な奴が悪いのであって、
それで歩行者と短気がどうなろうと自分の知ったことではないという話につながる
とはいえ、ルールとはルール。
ルールを守って社会が混乱するならルールそのものを帰るべきで、
自分がルールを破る必要はないんだよなあ。

つまり、歩行者の可能性があるなら速度を落として運転しろってことだ。
万一歩行者が飛び出しても当たらないような運転をしろってことだ。

236 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 13:53:13.00 ID:V4DIkQWn
>>234
>車は横断歩道で歩行者が明らかに渡ろうとしてるのが見えたら一時停止(であってる?)のはずだけど
あってない。
それだと、横断歩道の度に脇見運転すれば止まらなくて良いことになる。

>基本ベースは道交法にあるものの
そう。それを運転手が粛々と守ればいいだけだね。
容易いことさ。

>それにとらわれずにその場の状況判断が必要になってくると考える。
想定を越えた大災害やテロなんかなら、その様な判断も必要になるかもしれないが、日常生活の交通で
老若男女にそれを求めるのは無体な話だね。

237 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 13:53:53.88 ID:V4DIkQWn
>>234
>車は横断歩道で歩行者が明らかに渡ろうとしてるのが見えたら一時停止(であってる?)のはずだけど
あってない。
それだと、横断歩道の度に脇見運転すれば止まらなくて良いことになる。

>基本ベースは道交法にあるものの
そう。それを運転手が粛々と守ればいいだけだね。
容易いことさ。

>それにとらわれずにその場の状況判断が必要になってくると考える。
想定を越えた大災害やテロなんかなら、その様な判断も必要になるかもしれないが、日常生活の交通で
老若男女にそれを求めるのは無体な話だね。

238 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 21:05:43.57 ID:H+qdfKVg
もっと働け

239 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 21:11:54.45 ID:H+qdfKVg
からかわれてることに気づいちゃった?

240 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/18(水) 22:47:18.55 ID:+T4fNelp
>>233
だったら法律改正につながるような運動をすべきだな。
俺も現行法は歩行者に有利すぎると思う。

そのためには今のところは法律を守って横断歩道の事故を減らすしかない
そうしないと横断歩道を軽んじて事故を起こすたびに、さらなる安全が求められて、法律改正は遠ざかっていく

241 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 03:31:34.03 ID:nJBbAGY5
チョーうけるんですけど🤣

242 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 03:51:17.44 ID:BB6huhd+
>>240
>>233
>だったら法律改正につながるような運動をすべきだな。
>俺も現行法は歩行者に有利すぎると思う。
あなたは横断歩道では必ず止まる派?それとも必ずしも止まらない派?まっどっちでもいいけど…

>そのためには今のところは法律を守って横断歩道の事故を減らすしかない
あなたの言う「法律を守って」の、法律を守るべきはドライバー?それとも歩行者?それともその両者?

>そうしないと横断歩道を軽んじて事故を起こすたびに、さらなる安全が求められて、法律改正は遠ざかっていく
あなたの言う「横断歩道を軽んじて」の、軽んじるのはドライバー?それとも歩行者?それともその両者?

ちゃんとその辺、誰が読んでも解釈し間違えないような文章を書けないの?

243 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 06:09:56.33 ID:gUG0DC80
  
夜の横断歩道

https://youtu.be/1eGaTBP21lY

244 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 06:27:20.36 ID:nJBbAGY5
>>240
>俺も現行法は歩行者に有利すぎると思う。
どういった点が歩行者に有利すぎると思ってるの?

245 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 06:41:19.36 ID:m4QVQ/2N
>>244
>>5,6

246 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 07:25:58.77 ID:nJBbAGY5
>>245
読んだ。しかし現行法の何が歩行者に有利すぎるのかやはり分からない。解説を願う

247 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 07:47:27.58 ID:NfgLFw8u
>>246
10000回音読しろ

248 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 08:05:05.16 ID:mOv/4MYr
>>244
見えないところから飛び出しても歩行者はお咎め無しで、車はそれに備えなくてはいけない点が車に著しく不利

歩行者にもこれぐらいのルールが必要だと思う。
>>5 >(iii) その他の横断歩道では、接近している車両までの距離及びその速度を考慮してから車道に入ること

249 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 08:38:28.41 ID:9nweLmWu
>>248
>車はそれに備えなくてはいけない点が車に著しく不利
横断歩道なら、備えて当然ですが?

250 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 09:00:13.05 ID:nJBbAGY5
>>248
見えていないのはお互い様
横断歩道でないところの歩行者と車との事故において、お互いが見えていながったとして
あなたが要望している内容を含めて考慮したとしても歩行者側の過失は
2割か最大でも3割程度という現状の判断になると考えるがよろしいかと

251 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 09:02:26.92 ID:nJBbAGY5
最後に書き忘れたことがあるので再投稿

>>248
見えていないのはお互い様
横断歩道でないところの歩行者と車との事故において、お互いが見えていながったとして
あなたが要望している内容を含めて考慮したとしても歩行者側の過失は
2割か最大でも3割程度という現状の判断になると考えるがよろしいかと

なお、横断歩道においては歩行者の過失割合は何がなんでも現状0割になる

252 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 09:04:49.00 ID:nJBbAGY5
そもそも丸腰の歩行者に対して、ライフルやマシンガンでフル装備したドライバーとの間での衝突なんだよな
第三者がどう判断するか分かるだろ?

253 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 09:32:45.26 ID:YQhWcMss
当たり屋擁護w

254 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 09:43:08.34 ID:nJBbAGY5
当たり屋も避けられない下手くそなんだな(笑

255 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 09:44:04.89 ID:BB6huhd+
>>253
自分が漫然運転してるのが悪い

256 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 09:52:11.47 ID:q45ICEjO
やっぱり車の板だけであって、横断歩道における車側の問題点を指摘、もしくは自覚してる奴は中々いないんだなぁ。
歩行者にだけ注意することを要求するのがそれって交通安全の全てか?歩行者だけが気を付ければそれで丸く納められるのか?それってちがくね?

車は車として横断歩道でやるべきことはあるでしょ。お互いが気を付けてこその交通安全。一方的に歩行者だけに注意を要求するってのは筋違い。

257 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 13:59:46.26 ID:oJP9R5w5
道交法の多くは運転手が守る法律だよね〜
だがら運転には免許が必要なのだよね〜
歩行者に関する道交法もあるが、歩行に免許はいらないからね〜

258 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 15:36:46.33 ID:GKXlstCM
>>231
法律どおりに警察が取り締まればいいだけ。

259 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 15:38:45.00 ID:DSIO2UhE
>>248
見えてない=安全が確認できない

そのような状況で横断歩道に突っ込む馬鹿w

260 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 15:40:36.24 ID:6ykuFIQs
横断歩道は別として、横断歩道以外での横断に関しては歩行者優遇され過ぎだと思う
車の停止距離以上離れていれば横断開始しても優先されるってのは納得できんわ
フルブレーキで止まれる距離なら飛び出しじゃないんだぜ

261 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 16:26:25.90 ID:27OYrlyf
>>234
徐行出来るなら一時停止も十分可能だろw

262 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 16:49:19.81 ID:BB6huhd+
>>260
思うのは自由。しかし現実はキミが思っている通りではない

263 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 16:52:05.61 ID:BB6huhd+
>>248
歩行者がお咎めなしというのは語弊があるのでは?

264 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 17:39:01.26 ID:27OYrlyf
>>263
隠れてる歩行者も居ない状態が「明らかに居ないケース」なので
判明できない状態では横断歩道手前で停止出来る速度で通過。

265 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 19:41:18.73 ID:8hDjgQpz
>>261
そこで一時停止と言ったら、ガンとして横断歩道で一時停止したくないやつらがあーじゃねこーじゃねとへ理屈並べ立てるから、取り合えず徐行と言う言葉を使って妥協してやったまでの話。

266 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 19:42:46.68 ID:8hDjgQpz
>>260
そう思うんだったら歩行者ひいちゃえば?
出来ないのなら現実を受け入れるしかないだろ。

267 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 20:14:07.39 ID:BB6huhd+
あの文に込められた思いに気がついてしまった(^^)

268 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/19(木) 20:19:20.04 ID:BB6huhd+
だいたい「侮辱した」とぼかして書けばいいのにそのまま書くんだから(^^)

269 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 04:03:50.05 ID:sC4YeQgd
連日のようにそう思うバカが歩行者ひきまくりだろw

270 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 05:41:27.72 ID:7B++aBtQ
38条の2項って知らないやつ多くない? 

横断歩道の手前に駐車車両があったらベタすぎる危険予知問題だから、スルーして走るやつはさすがに居ないとおもう 

しかし飛び出しとかあったら直ぐに止まれる速度で、ある程度駐車車両との間隔あけながら頭出していって、誰も居ないことが確認されたらそのまま進行するやつがほとんどだろ 

例え歩行者がいなくても一時停止義務があるなんてオラ知らなかっただよ 

271 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 09:05:15.79 ID:uZ5kCVw0
事故を起こさないことはもちろん
あなたの車の動きを他のドライバーや歩行者が見たときに
驚いたり恐怖を感じさせるような動きでなければOKなのでは?
あまり杓子定規に考えて運転やがギクシャクしては逆に危険ですよ

272 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:26:03.06 ID:sC4YeQgd
>>228
>歩行者は歩行者で、横断歩道で車が止まってくれるまでひたすら待つ。

それだと車が止まる必要ないなw

273 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:27:33.22 ID:NoZ9uKus
まあ一時停止はした方が良いな。
止まる習慣を付けておかないと、万が一飛び出しに遭遇した時に不幸な目に遭うよ。

2年前に俺を跳ねたオバサンは、罰金が1審80万、2審で反省足りないと100万の上限だった。
控訴の時にオバサンの弁護士から情状酌量の署名の依頼があったが、示談も慰謝料終わって無い相手に情状もクソも無い。
逆に検事から厳罰をとの上申書を依頼された次第だし。

たった100万を笑うなよ。
相手のオバサンの旦那は50代前半の日本郵便の社員だったが、大学生を2人も抱えた上の控訴で、最後は自宅である社宅の近所の事故だったからその社宅も追い出され、被害者である俺の家の近所のアパートに引っ越したそうだ。

俺の方は後遺障害が認められ、半年の休業手当と合わせ2,000万近くの賠償を受け取った。
相手はクルマは廃車だし社宅を入れれば生活の半分が失われた。

この話は何度も書いたがみんな気をつけとけ。

274 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:28:50.14 ID:sC4YeQgd
>>270
その違反で警察が捕まえるようなことはないと思うが、
事故になると過失を問われる元となる違反行為なんだよね。

「知らなかった」では済まないから怖い。

275 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:29:59.66 ID:NoZ9uKus
まあ一時停止はした方が良いな。
止まる習慣を付けておかないと、万が一飛び出しに遭遇した時に不幸な目に遭うよ。

2年前に俺を跳ねたオバサンは、罰金が1審80万、2審で反省足りないと100万の上限だった。
控訴の時にオバサンの弁護士から情状酌量の署名の依頼があったが、示談も慰謝料終わって無い相手に情状もクソも無い。
逆に検事から厳罰をとの上申書を依頼された次第だし。

たった100万を笑うなよ。
相手のオバサンの旦那は50代前半の日本郵便の社員だったが、大学生を2人も抱えた上の控訴で、最後は自宅である社宅の近所の事故だったからその社宅も追い出され、被害者である俺の家の近所のアパートに引っ越したそうだ。

俺の方は後遺障害が認められ、半年の休業手当と合わせ2,000万近くの賠償を受け取った。
相手はクルマは廃車だし社宅を入れれば生活の半分が失われた。

この話は何度も書いたがみんな気をつけとけ。

276 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:30:32.86 ID:uZ5kCVw0
何を気をつければいいの?

277 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:33:50.37 ID:sC4YeQgd
>>273
自らの違反行為が原因の事故を起こしながら、
反省しないどころか開き直るようなやつほど同様の違反を繰り返してそう。
まあ、そのBBAも先天性のバカなのだろうな。

278 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:52:16.05 ID:sC4YeQgd
>>276
自分自身の愚かさに注意ということでは。

279 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:52:20.73 ID:ymtoZ7Lc
事故を起こして加害者になったら素直に謝れるよう気をつけていればいいの

280 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 12:53:09.37 ID:ymtoZ7Lc
>>278
自分の愚かさはどうしたら気をつけられるの?

281 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 17:25:08.43 ID:sC4YeQgd
>>280
受精卵からやり直せばいいんじゃね?

282 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 17:56:00.52 ID:uZ5kCVw0
一度氏ねってこと?

283 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/20(金) 19:03:33.34 ID:NoZ9uKus
>>279
あと見舞いの金と
病院の入院保証金15万と
半年後に来る罰金(平均70万らしい) と
簡易裁判じゃ無い場合も想定して弁護士への着手金もね。

税収不足と交通犯罪の刑事罰厳罰化のこのご時世。
ただで済む訳ではないから。

284 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 10:39:46.95 ID:qnwPrA3N
車の運転手が歩行者に対して横断歩道であれしろこれしろって要求するのってさ、横断歩道は車優先だと思ってるんじゃないのか?と思うよ。
歩行者だけに一方的に安全に渡ってくれなんて言うものか?
横断歩道は車優先、なんてのは何処にも記載はないはずなんだが。

もちろん歩行者も横断歩道は歩行者優先のはずだから車は気にしなくていいって訳じゃないけど、それにしても車の運転手があまりにも歩行者に対して上から目線で歩行者を見てる奴が多すぎる気がするんだが。

それっちがくね?

285 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 12:06:14.01 ID:mIzl3Tr6
>>284
言ってることがよく分からない

286 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 12:09:18.40 ID:/7BZ2hi5
交差点や合流で優先道路を走ってるときも一時停止して従道路側の車両保険を先に通してるんだろ
変わったやつだよな

287 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 12:14:28.39 ID:mIzl3Tr6
そうだよね車道を横断しようとする歩行者と
優先道路に対する従道路(非優先側道路)から出てこようとする車両は
ある意味同じだよね

288 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 16:15:15.08 ID:L/JxWCjQ
>>287
優先関係が逆。

289 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 17:45:37.94 ID:uVhYXpgp
>>288
優先順位が逆転という考えがおかしいの!

290 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 18:41:44.47 ID:rP3/4AsD
>>289
その通り。法律に従って歩行者優先であるのみ。

291 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 19:17:40.22 ID:uVhYXpgp
1. 「優先道路を走る車」と「従道路(非優先側道路)を走る車」
2. 「車道を走る車」と「その車道を横断しようとする人(移動している人)でまだ車道に侵入前」
こう言った場合にどちらが優先かという話であると考えればよろしい

292 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 20:19:57.45 ID:4z0QZm4s
>>291
1は前者が優先で
2は後者(横断歩道だとして)

293 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 20:42:27.68 ID:uVhYXpgp
>>292
よくできました。では以下の場合は?

1. 「優先道路を走る車」と「従道路(非優先側道路)を走る車」
2. 「車道を走る車」と「その車道の横断歩道近くで立っている人」

294 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 20:56:16.91 ID:zOZvgOsg
分かり切った質問するな。
しかも、1はスレチ

295 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 21:04:55.83 ID:uVhYXpgp
いつもの苦しいときの常套句が出たね

296 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 21:28:32.12 ID:zOZvgOsg
スレタイにイエスなのか?

297 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/21(土) 22:54:54.90 ID:4z0QZm4s
>>293
1は前と同じじゃん
2はわからん。なぜなら
「その車道の横断歩道近くで立っている人」∋「その車道を横断しようとする人」

298 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 00:58:26.63 ID:53lJ76qx
>>294 >>296
そういう返答をすることが人間のグズである証拠(笑

299 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 00:58:41.70 ID:53lJ76qx
間違えた
人間のクズ

300 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 02:33:06.43 ID:kS3ABe5A
いつもの苦しいときの常套句が出たね

301 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 02:54:24.10 ID:53lJ76qx
真理を書いたまで

302 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 03:12:29.39 ID:kS3ABe5A
スレタイにイエスなのか?
そうなら人間のクズ

303 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 05:42:04.30 ID:53lJ76qx
>>302
38条が求めているのは、歩行者が安全に安心して横断歩道を渡れるようにということだと俺は思う
だからと言って、必ずしも横断歩道の近くに立っている人に対して必ずしも横断歩道の手前で一時停止してあげることが
それに合致するとは俺は思わない

304 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 07:04:53.92 ID:Zzb2i0AM
常に勝負できない法の庇護のもとにしか生きられない奴は出歩かない方がいい。

305 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 09:26:08.99 ID:kS3ABe5A
>>303
で、スレタイにイエスなのか?

306 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 09:41:15.48 ID:53lJ76qx
>>305
横断歩道で必ず停止する派の誰かさんの発言で
車(ドライバー)側が歩行者にあれをしろこれをしろと要求するばかりなのはおかしくね?
と言ってたろ。あなたは要求ばかりだね。たまにはこちらの主張に対してちゃんと応えたらどうだね(笑

307 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 11:06:31.30 ID:Qw9mqanj
>>305
高須クリニックで聞いてきなよww

308 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 11:51:01.97 ID:UO5PtXHe
>>306
何も主張してないじゃん。

309 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 11:58:47.88 ID:Og1GMikm
いつもの苦しいときの常套句が出たね

310 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 16:17:19.40 ID:ag0HOYnH
>>307
高須ならイエスに決まってるだろうな(笑)

311 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/22(日) 16:49:55.77 ID:Og1GMikm
http://ameblo.jp/drtakasu/

312 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 06:13:35.21 ID:ev2nvMLC
なぜ>>293>>297をスルーするのだろう?

313 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 07:36:55.70 ID:3KqO+Wk0
>>297
>2はわからん。なぜなら
>「その車道の横断歩道近くで立っている人」∋「その車道を横断しようとする人」
これは
「その車道の横断歩道近くで立っている人」∋「その車道【の横断歩道】を横断しようとする人」
という意味ですよね?

314 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 07:38:34.65 ID:3KqO+Wk0
×【の横断歩道】
◯【の横断歩道上】

315 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 07:49:54.24 ID:3KqO+Wk0
「その車道の横断歩道近くで立っている人」∋「その車道【の横断歩道上】を横断しようとする人」
だとするなら、「その車道の横断歩道近くで立っている人」は
38条の第一項の条文にに出てくる「横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者等」に
100%合致するわけではないということ

「横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者等」かもしれないのであり
その歩行者等に対して停止するかどうかはマナーの問題となる

で、優先順位はというと、停止している歩行者等と走りつづけている車では動いている方を優先と考えるのが合理的と俺は考える

316 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 13:20:05.75 ID:IoWH1mza
それで38条が守れるならどう考えようと自由

317 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 13:31:17.25 ID:Cf64rq9A
>>315
マナーではない
歩行者が居ないと明らかではないときはいつでもすぐ止まれる速度での進行が必要

318 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 13:45:04.00 ID:IoWH1mza
>>317
それは実行してるんじゃないの

319 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 13:58:02.92 ID:Paalj4TS
歩行者はできれば車道から最低でも2歩離れたところに立ち
車が多くなかなか渡れないときは1歩踏み出して(まだ車道まで1歩ある)
車が止まりそうかどうか判断するようにすると良いと思う

車側は歩行者がその1歩を踏み出したら、横断歩道手前で停止する
そのためにはいつでも止まれる速度で進行している必要がある

320 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 19:12:27.48 ID:77po31Zw
>>315
横断しようとしていたら車が止まるのは義務であってマナーではない

渡ろうとしているか否か「あなたが」判断できないなら、あなたは止まるしかないよ

321 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 19:44:29.68 ID:Paalj4TS
>>320
>横断しようとしていたら車が止まるのは義務であってマナーではない
>315をよく嫁!
「横断しようとしている【かもしれないのであり】」と書いてあるだろ!
それを踏まえた上で、あなたが「車が止まるのは義務であってマナーではない」とする根拠は?

322 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 20:21:53.65 ID:+2cV6rLm
自動車は、いつでも止まれる速度で進行しているから、それを見た歩行者は横
断する。
これが横断歩道の普通の光景だな。

323 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 20:26:06.96 ID:MIhHj4Pb
おう、だからさっさとわたれよ

324 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 20:33:11.05 ID:+2cV6rLm
止まった車を追い越すのがいるといけないから、ゆっくり歩いているよ。

325 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 20:49:53.87 ID:Paalj4TS
歩行者は、ドライバーがうっかり屋さん(前方不注意ドライバー)だった場合に
自分に及ぶ危険性を常に念頭に置いておくこと
横断という行為をあまり安易に考えないで!
もし自分もうっかり車の存在確認を疎かにし、ドライバーもうっかり屋さんと出会ってしまった場合に歩行者が悲惨な目にあうのです

326 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 20:58:26.51 ID:fECJ7y5b
>>320
>渡ろうとしているか否か「あなたが」判断できないなら、あなたは止まるしかないよ

これは概ね正しいが、

>(歩行者が)横断しようとしていたら車が止まるのは義務であってマナーではない

これが根本的な間違い
義務(法律)だから止まれというなら止まらない車は増えこそすれ絶対に減らない
歩行者が横断しようとしていたら車が止まるのはマナーであると認識することで初めてすべての車が止まる

327 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 21:20:37.60 ID:+2cV6rLm
>>326
>義務(法律)だから止まれというなら止まらない車は増えこそすれ絶対に減らない
黄信号は止まれと教えられたら、止まらない車が増えるの?

>歩行者が横断しようとしていたら車が止まるのはマナーであると認識することで初めてすべての車が止まる
法律であると認識するのが筋でしょ

328 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 21:30:11.76 ID:wF3gmjbt
歩行者優先だ!止まれ!
ってふんぞり返っていってるようじゃ止まってくれんわな

329 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 21:40:51.79 ID:fECJ7y5b
>>327
赤信号で止まらな車は滅多にいないけど信号のない横断歩道で止まらない車がたくさんいるのはなぜだろう?同じ法律なのに

330 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 21:50:31.05 ID:+2cV6rLm
法律を知らないからじゃないの?

331 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 22:01:56.80 ID:fECJ7y5b
制限速度を守ってない車も法律を知らないのかな?

332 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 22:31:58.67 ID:+2cV6rLm
黄信号で止まらない車も法律を知らないのかな?

333 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 22:34:00.05 ID:8pouA4Wz
道路沿いの歩道を横切るときに一時停止しない輩は何なの?

334 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 22:38:12.52 ID:fECJ7y5b
>>332
それをこっちが聞いてるんだけど・・・
大丈夫?
とにかく言い返したいだけ?

335 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 22:46:31.09 ID:+2cV6rLm
読み取れなかった?
黄信号無視や速度違反は、違反と知ってるだろうが、少々なら大丈夫と思って
るふしがあるが、38条や>>333は、初めから知らない運転手もいる。

336 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 22:58:19.62 ID:fECJ7y5b
>>335
いやだからね、あなたはとにかく法律だから止まれって言いたいわけでしょ?
だから「初めから(法律で止まらなければならないことになっていることを)知らない運転手」が法律であることを知ったとして止まるようになるの?ってこっちが聞いてるんですよ
「黄信号無視や速度違反が違反と知ってて少々なら大丈夫」って連中が横断歩道で止まらないことは違反だと知ったとたん止まるようになる?もちろんなるわけがありません
つまり「読み取る」もなにも、>>332は正気で書いたとしてもとにかく言い返したいだけで反射で書いたとしてもとんでもなくマヌケな返しなんですよ

337 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 23:02:47.23 ID:+2cV6rLm
>>336
>あなたはとにかく法律だから止まれって言いたいわけでしょ?
あなたは別の事を言いたいの?

>もちろんなるわけがありません
テストしたの?

338 :320:2017/01/23(月) 23:10:55.43 ID:cT1Xoa2p
>>321 >根拠は?
落ち着けよ。
法律をそのまま書いただけだ
「略…横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し…」


かもしれない、などと判断できない場合や判断できない運転手は止まるしかない。進行したら違反の可能性があるから

339 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 23:15:08.38 ID:3qQWReb/
俺は絶対わたらせない!
突っ込んできても構いません!こちらも目をそらしてなりようになりやがれじょうだいなんで。

340 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 23:24:22.51 ID:UzSRZ0+k
好きにすればいい。逃げるなよw

341 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/23(月) 23:35:47.38 ID:qhK7iJaE
結局、目の前の車のブレーキランプと車線の幅しか見ないで運転している人が多いから、
横断歩道に人がいるとか、気づけなくて、横断歩道で止まれないって
なってるんだと思う。

342 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 00:24:52.80 ID:ZZYDWg+R
歩行者を見つけられなくても警察官を見つける能力には長けてたりする。

343 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 00:27:24.99 ID:pW7KK2aD
横断歩道で止まらない運転手は、盗っ人の様なもんだな。

344 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 01:53:09.19 ID:xKJHYvau
前走ってる大型車が駐車車両避けて対向車線に出ると、前の状況がわからないのに大型車について対向車線にはみ出し、
大型車が自車線に戻ったところで前から来た対向車と正面衝突するような脳足りんだろう。

345 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 05:39:50.62 ID:MrGIKS23
きれい事を書くのは只だが、誰もが違反はしている。

346 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 06:36:54.20 ID:yLHNZyvk
してないよ

347 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 07:12:13.36 ID:xZ0mkKAo
>>336
机上の空論が絶対正義の構ってちゃんだよ

348 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 11:12:56.68 ID:IcIlr4MM
>>337
最初から言ってるよ?
法律だ法律だっていくらわめいても絶対に止まるようにはならないって

>黄信号無視や速度違反は、違反と知ってるだろうが、少々なら大丈夫と思って
>るふしがあるが、38条や>>333は、初めから知らない運転手もいる。

これってどうやって調べたの?
で、あなたの理屈だと止まらないのは「法律を知らない運転手」のみってことになるけどそれでいいんだね?
つまりすべての運転手は法律を知った時点で100%止まるようになるんだね?

349 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 11:15:43.55 ID:IcIlr4MM
>>347
だったら徹底的に叩き潰して黙らせないと
交通安全はガキの冗談では済まないからね

350 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 12:18:51.76 ID:9uWp/zKQ
>>348
>絶対に止まるようにはならないって
知ってるのと知らないのでは随分違うよ。

>これってどうやって調べたの?
運転手自身に聞いたんだよ。

>あなたの理屈だと止まらないのは「法律を知らない運転手」のみってことになるけどそれでいいんだね?
知ってても、狡くて止まらない運転手もいるだろうな。

351 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 12:31:29.03 ID:is9TGLNZ
酒気帯びや飲酒運転で摘発された警察官は、法律を知らなかったんだな
警察官は全員警察学校卒業している筈なんだが・・・
卒業していないのか?教えていないのか?

運転免許証を取得していればそれが原付のみであっても、飲酒運転が禁止されていることは教えられている
法律を知れば違反しないなら、飲酒運転は無免許以外はしない筈だな

352 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 12:52:00.16 ID:IcIlr4MM
>>350
>知ってるのと知らないのでは随分違うよ

なにがどう違うの?

>運転手自身に聞いたんだよ。

あっそ
じゃあ俺も法律だろうがなんだろうが絶対に止まらないっていう運転手に聞いたよ

>知ってても、狡くて止まらない運転手もいるだろうな。

どうやって調べたの?

353 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 13:58:14.08 ID:huW6Sf93
横断歩道で止まらないアウトローなら赤信号も止まるなよ

354 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 14:03:22.28 ID:D62skRst
アウトローっていうより、弱気な相手が引いてくれるのをいいことに凄んで威張りまくってるチンピラ

355 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 20:13:06.01 ID:pW7KK2aD
>>352
>なにがどう違うの?
信号の意味を知ってるか、知らないかと同じだよ。

>どうやって調べたの?
運転手自身に聞いたんだよ。

356 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 20:29:54.85 ID:pW7KK2aD
>>348
>法律だ法律だっていくらわめいても絶対に止まるようにはならないって
テスト結果はまだ出さないの

357 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 21:35:34.25 ID:GvSSn22t
>>355
だから知ってても守らないんでしょ?信号ですら

>運転手自身に聞いたんだよ。

え??

あなたは「知ってても、狡くて止まらない運転手もいるだろうな。」って言ってるんだよ?

「知ってても、狡くて止まらない運転手自身に聞いた」のに「いるだろうな」ってどういうこと???


>>356
だから運転手自身に聞いたっつてるだろアホか

358 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/24(火) 22:02:02.79 ID:pW7KK2aD
>>357
>「いるだろうな」ってどういうこと???
確認してないからだよ。

>だから運転手自身に聞いたっつてるだろ
その運転手が絶対に止まるようにはならないだけことだな。

359 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/25(水) 11:44:12.15 ID:s723aSA8
>>358
何を確認するの?
なんで確認しないの?
確認してからしゃべれば?

生まれてはじめて法律を知ったその運転手がたまたま止まっただけだな

360 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/25(水) 13:42:13.30 ID:7qRsmqQ+
運転手が38条を守ると困る奴いるか?
いたら、正直に手を挙げてごらん

361 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 10:38:14.77 ID:kFlVUV2X
横断歩道は歩行者側の青信号と同じと思え。
と、俺も止まらない事はあるが、事故ったらどうなるかは自己判断だな。

362 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 12:36:15.40 ID:4eUxagas
そんなこと百も承知だし
轢かれたくないやつは無理やり渡ってこないことも分かってて止まらないんだろ
歩行者がビビってないでもっと強引に渡ればいいんだよ

363 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 13:22:51.94 ID:Q0Qc1i14
100パーセント轢かれない保証があればいいけどね
痛い思いするのは歩行者だよ

364 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 14:12:53.25 ID:emTtZb00
横断歩道だから強引に渡る必要はないが、交通事故は、横断歩行者がいるのに自動車が止まらないから起きている。

365 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 14:31:32.39 ID:3s51p+Xs
運転免許を持ってる限り「知らない」では済まされない。

366 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 15:19:29.55 ID:Q0Qc1i14
横断歩道で前方不注意をしてしまうドライバーが一人もいない世の中なんて存在しない
これが現実

367 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:07:32.62 ID:uC/mYdMC
>>366
その為の「ダイヤマーク」何だが・・・
それでも見落とすなら免許を返納したほうが良い

368 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:19:52.45 ID:Q0Qc1i14
>>367
バカですか?(笑

369 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:25:23.17 ID:kFlVUV2X
人轢いて、うっかりとか言い訳するバカに限って任意未加入だったりする。
バカに付ける薬はないよなあ。

370 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:26:05.20 ID:Q0Qc1i14
こったは前方不注意について語っているんであって
ダイヤマークに気づくということは前方不注意はしてないわけで
ダイヤマークには気づいたけど、そのあと横断歩道では前方不注意で歩行者を轢くなんてあるの?
まっ100パーセントないとは言えないだろうが、横断歩道で歩行者を轢いたということは
ダイヤマークも歩行者もどちらも前方不注意で見落としているの!

371 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:33:14.86 ID:Q0Qc1i14
道路の横断は横断歩道のないところでもしていいわけで
そもそも横断歩道だけ横断しようとする歩行者に気をつけようとか、
気をつければいいという考え方がそもそもダメなんだよ!
横断歩道以外の場所でも、横断しようとする歩行者がいないか常に気をつける!そして横断歩道ではより気をつける!
それぐらいの気構えて運転しましょう!

372 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:42:47.74 ID:Q0Qc1i14
"横断しようとする歩行者と車"という関係において
どうしてそこまで"信号のない横断歩道"にだけ固執するのか理解しがたい

373 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:46:54.79 ID:kFlVUV2X
単純に、信号の無い横断歩道=歩行者側が青信号、って事がわかって無い奴がいるから。
中には、事故った時に、歩行者が横断歩道で飛び出してきたとか訳わからん言い訳するバカもいるよな。

374 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:51:37.96 ID:Q0Qc1i14
>>373
訳がわからないのはあなただけであって
それはそのドライバーの前方不注意が原因で歩行者に気がついたときには自分の車の目の前にまで来ていたというだけ

375 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:58:40.44 ID:kFlVUV2X
なら前方をよく見て、横断者がいたらきちんと停止しようね。

376 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 17:58:43.34 ID:Q0Qc1i14
>>373
歩行者もそのぶつかってきた車の確認を十分にしなかったうっかり屋さん歩行者ではあるんだけどね
ドライバーと歩行者の双方がうっかり屋さんだと事故になる
どちらか片方でもうっかり屋さんでなければ事故にはならない
ただそれだけだよ

377 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 18:17:27.36 ID:kFlVUV2X
横断歩道で人身事故起こして、歩行者が不注意でー、とか言い訳すると、その場で手錠かけられよ。

378 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 18:48:34.01 ID:Q0Qc1i14
>>377
バカなの?(笑

379 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 19:01:51.00 ID:Q0Qc1i14
>>377
もし轢かれた歩行者に事情聴取できたとするならこういうだろう
・車に気がつかなかった
・車が来る前に渡れると思った
・車が来ていることは分かっていたけど止まると思った
とこんなところだろう
これらはいずれも歩行者の不注意である!
しかし横断歩道での事故においては上記の歩行者の不注意は一切考慮されず歩行者の過失割合は常にゼロとなる
横断歩道以外においては上記歩行者の不注意が考慮された上で過失割合は通常2割、最大でも3割程度である

380 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 19:11:13.26 ID:kFlVUV2X
ホント、バカだねえ。
横断者(横断しようとする歩行者がいるを含む)がいたら、自動車は最善の注意で通行する。(止まらなけれだいけないと同等)
だから歩行者側は過失割合がゼロ。
訳わからん事言ってるとマジで逮捕されるよ。

381 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 19:11:17.55 ID:bzcnWo2r
ホント、バカだねえ。
横断者(横断しようとする歩行者がいるを含む)がいたら、自動車は最善の注意で通行する。(止まらなけれだいけないと同等)
だから歩行者側は過失割合がゼロ。
訳わからん事言ってるとマジで逮捕されるよ。

382 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 19:24:40.71 ID:uC/mYdMC
ID:Q0Qc1i14 ←今日のお馬鹿さん

383 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 19:28:47.13 ID:Q0Qc1i14
>>381
>横断者(横断しようとする歩行者がいるを含む)がいたら、自動車は最善の注意で通行する。(止まらなけれだいけないと同等)
まず俺は、ドライバーがそういうことを言うとか言わないとそんな話は一切していない!
俺は歩行者でもドライバーでもない立場から発言しているだけ!
車が止まらなければいけないのは当たり前で、しかしその車を動かしているのはドライバーである人間なんだよ!
だからフューマンエラー(前方不注意など)を犯す可能性は多分にある!
だから歩行者は自分で自分の身を守るために>>379で書いたような不注意をしないようにしましょうね!
ということ

お前は頭の中がお花畑がのさばっているからいつまでたっても
横断者と車の事故がなくならないんだよ!

384 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 19:29:56.48 ID:Q0Qc1i14
お前のような頭の中がお花畑のやつがのさばっているからいつまでたっても
横断者と車の事故がなくならないんだよ!

385 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 19:34:35.68 ID:Q0Qc1i14
何か反論は?

386 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:06:55.40 ID:kFlVUV2X
それは歩行者の自衛の話で、自動車側の義務の話ではない。
ヒューマンエラーがあるとわかってるなら更に気をつけろ。

387 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:08:35.69 ID:Unbjt3SG
>>386
その通りだね。よくできました(笑

388 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:10:52.03 ID:UZsy/Yx0
>>379
不注意でも何でもない

389 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:14:05.60 ID:zSsDceuT
歩行者と車両と言っても車両を操作しているのは人なんだから、人と人との衝突事故
一方に全責任を負わせて事故を無くそうとしても、自ずと限界はある
双方に回避義務があれば、事故の可能性は低くなる
にも関わらず車両側にだけ義務わ負わせているのは、警察予算である反則金を取りやすくするため

390 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:33:18.33 ID:kFlVUV2X
>>389
イかれてる。医者池!

391 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:38:35.82 ID:alyf+bP3
>>390
現実的視点を失った理想論を翳しても事故は減らない

392 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:40:24.37 ID:kFlVUV2X
事故ってから裁判で同じ事言えよw

393 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:45:31.61 ID:Yg8PuNOe
事故を如何に減らすかを考えないで車両側の責任を喚くだけのクズの顔真っ赤

394 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:51:02.75 ID:UZsy/Yx0
止まれば、止まらなかったのが原因の交通事故は1件も発生しない。

395 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:53:33.01 ID:bzcnWo2r
狂ってるよな!
こういう奴は飲酒とかも平気でしちゃうんだろうね。

396 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 20:57:49.84 ID:Qi0yh2K1
人がミスしなければ事故は起きない
人はミスする動物である

397 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:00:03.69 ID:zlvbkVCt
>>395
飲酒は平気でするよw
飲酒運転も酒気帯び運転もしないけどねw

398 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:00:03.98 ID:bzcnWo2r
人は酒を飲む、だから飲酒事故は無くならない?アホか?

399 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:00:23.38 ID:3s51p+Xs
ほんとそれ。
安全確認をミスして歩行者が横断し始めることを考慮すると止まる選択しかありえない。

400 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:03:56.52 ID:bzcnWo2r
単純に、信号の無い横断歩道=歩行者側が青信号、って事がわかって無い奴がいるから。

これが納得できん奴は明日、免許返上してこい。

401 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:11:20.30 ID:9FD+H3bg
>>400
>単純に、信号の無い横断歩道=歩行者側が青信号、って事がわかって無い奴がいるから。

信号の無い横断歩道=歩行者側が青信号
であるなら、交差側の車両側は赤信号
信号の無い横断歩道は廃止されない限りそこに存在し続ける
よって、車両は信号無視しなければ通行不可能だな

402 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:13:56.88 ID:bzcnWo2r
>>381
屁理屈捏ねるな。事故の際はだ。

補足してやんよ。

横断者(横断しようとする歩行者がいるを含む)がいたら、自動車は最善の注意で通行する。(止まらなければいけないと同等)

403 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:15:29.29 ID:bzcnWo2r
明日、免許返上してこいよw

404 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:29:29.06 ID:sV1Q3jNc
現38条よりも安全性が高まる発想や方策を拒否する38条信者

405 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:35:51.95 ID:kFlVUV2X
文句ある奴は、横断歩道で歩行者はねて、警察と検察に歩行者の不注意とかごねまくればいいじゃん。その結果どうなるかは明白だけど。

現行法に不満なら、ここで吠えるより、勉強して立法府に入って道交法変えるしかないよね。

って事ね。

406 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:39:02.97 ID:AKghbyTl
現状がベストと思考停止している馬鹿がほざく

407 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:43:05.02 ID:kFlVUV2X
>>406
だから法改正したいなら勉強して立法府に入れよ。
できないなら単なるガイキチクレーマー。

408 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:45:27.20 ID:HGJdchVh
>>407
現状の枠内でのベストを探す姿勢は馬鹿にしない
しかし、現状の枠を外してベストを探すことを否定する姿勢は馬鹿にする

409 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:46:59.02 ID:kFlVUV2X
>>408
真性のアホ

現状の枠内とは、現行法の中でって事だろw

410 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:49:24.02 ID:rVDEljb1
現行法よりも良いものがあるのではないかと考えることを否定するお前が真正のアホ

411 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:50:54.77 ID:kFlVUV2X
>>410
そんな事は言っとらんw
現行法より良いものがあれば、頑張って立法府で改正してくれw

412 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:56:30.59 ID:pZA7kLZf
>>411
考えて発言すると立法府に行かなければならないかのように考えているアホw

413 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:59:20.27 ID:SSR6WmJf
>>411
お前もこんなところで喚いていないで、司法の場でほざいてろ

414 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 21:59:20.84 ID:kFlVUV2X
>>412
現行法に従いたくないならそうするしかないよなw

415 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:00:43.41 ID:kFlVUV2X
>>413
別に俺がほざかんでも現行法ではそうなってるから 笑

416 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:01:24.93 ID:SSR6WmJf
>>414
その発想が幼稚だなw
現状より良くすることを考えるのは現行法に従っていてもできるんだよw

417 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:04:02.00 ID:kFlVUV2X
>>416
考えるのは自由なんだが、法には従えよw

418 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:04:35.57 ID:UZsy/Yx0
38条は今のままでよいが、取締の頻度を上げ罰則強化だな。

419 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:05:32.01 ID:SSR6WmJf
>>417
従っていると書いてあるのに読めないのか?
俺は現行法よりも事故の可能性が低くなることを考えている
お前は現行法でしか考えられない

お前は今より良くなることを望んでいないと言うことだ

420 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:07:54.34 ID:kFlVUV2X
>>419
それは貴方の考えであって、横断歩道を横断する歩行者に押し付けるのは間違い。

421 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:28:49.74 ID:fEYyecs0
ドライバーのセルフチェックのみ
道路利用者相互のチェック

道路がより一層安全になるのはドッチ?

422 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:30:29.28 ID:/hhLFa1v
>>421
病院池

423 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:40:57.61 ID:Fj1k6Hx6
普通自動車免許合格基準
学科 90/100
技能 70/100

ミスしても合格させているんだから、ミスするなと言っても無理だな
警察官が運転している警察車両ですらミスすることがあるんだから

424 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 22:54:36.65 ID:kFlVUV2X
>>423
言い訳はよせw

425 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 23:00:10.97 ID:kFlVUV2X
横断歩道の横断歩行者を轢いたら、自動車運転「過失」致傷罪または致死傷罪。
「過失」であっても刑罰が下ります。
これは横断歩道に気付かなかった場合で、横断歩道に気付いていれば重過失が問われ、厳しい刑罰を受けます。
「過失」は言い訳にはなりませんよ。

426 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 23:14:22.33 ID:wnmU/t9w
「過失」と繰り返し言っていながら「過失」の存在を頑なに認めようとしないアホがいるw

427 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 23:16:28.67 ID:b9yv/lQI
>>424
事実を言い訳としか捉えられないんだな
事実は事実として受け止めろ

428 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 23:25:54.00 ID:kFlVUV2X
法規が現実そのものなんだが?w

429 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/26(木) 23:56:17.86 ID:UZsy/Yx0
38条違反を過失と自覚している運転は何割だろな。
運転免許証とは、別に免許皆伝ではなくても、何とか自動車を動かせる水準の
運転手も貰えるから、人身事故に直結する38条は、2回違反で免取くらい厳しく
し、免許更新でも再教育が必要だな。

430 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 01:01:32.56 ID:FPriuSao
歩行者の存在を認識しながら止まらないのは過失ではなく故意

431 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 02:17:49.41 ID:gyQwxaM0
一気に40以上のレスが伸びてるけどやっと気付いたということかな?
横断歩道で横断者を轢いたキミは、横断歩道でも、横断歩道以外でも、常に前方不注意をしているうっかりドライバーだった
それだけなんだよ!

横断歩道以外の場所を横断するのは、横断になれた大人で、うっかり歩行者(車に対する不注意な歩行者)は殆どいない
しかし、横断歩道を利用する歩行者は、横断に不慣れな小さな子どもやお年寄りが多い
従って、うっかりドライバーとうっかり歩行者が出会う可能性は横断歩道の方が
横断歩道以外の場所よりも可能性が高く、キミのようなうっかりドライバーが事故しやすい

それだけなの

432 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 04:29:50.78 ID:FPriuSao
常時うっかり=漫然運転

433 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 06:47:36.02 ID:hdLq9HHJ
いくら故意を主張しても、過失とされるのが現実

434 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 07:20:57.20 ID:1DvJt4X1
交通統計で漫然運転は前方不注意に分類される
漫然運転は前方不注意を細分化したうちのひとつでしかない

435 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 08:29:15.54 ID:/XZ1eGF0
https://rjq.jp/rules/tensuhyo1.html
交通違反の種類に前方不注意は見当たらないぞ。
違反種別なら、漫然運転は「安全運転義務違反」か「過労運転」に該当するだ
ろな。

436 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 09:24:54.92 ID:8+8CbDA7
>>435
交通違反(行政罰)と刑事罰は混同しないように

437 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 14:34:51.60 ID:FPriuSao
観光バスが8歳女児はねる 右足骨折 東京・浅草
http://www.sankei.com/affairs/news/170126/afr1701260040-n1.html

>現場は信号機のない交差点。
>横断歩道を渡っていた女児に、直進するバスが接触したとみられる。

事故現場
https://goo.gl/maps/BAR9TxGvD3U2

438 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 18:29:31.61 ID:j4M8t8s3
8歳の当たり屋か
東京は怖いな

439 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/27(金) 22:26:30.20 ID:Iqb6rIrc
信号の無い横断歩道で歩行者が待っていても止まらない輩と、
道路沿いを横切るときに一時停止しない輩は同類

440 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/28(土) 06:12:27.99 ID:KFJiSEP9
田舎では車が偉いのに、なんで長野の車はわざわざ横断歩道で止まるの?

441 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/28(土) 11:06:12.23 ID:EbZywL2A
止まるドライバーは偉いドライバー

442 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/28(土) 16:17:03.03 ID:63x7VlOl
おねしょをしないのは偉い

443 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/28(土) 22:05:51.57 ID:EbZywL2A
おあとがよろしいようで

444 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 15:40:02.16 ID:IqT9B/op
>>440
民度の問題

屑の多い地域は止まらないだけ

445 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 16:34:51.06 ID:Zh0orDDV
渡ってるのに減速しないで突っ込んでくる
自動車なんてやってる事はナイフ持って突っ込んでくるのと同じレベルなのに
それが許されてるこの世の中ですわ

446 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 16:44:07.48 ID:MQnP3B4O
ナイフもって突っ込んでくるキチガイの前にわざわざ出てくるヤツもキチガイですね

447 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 16:59:14.11 ID:jUc0HX0Z
ナイフ持ってつっこんでくるやつ逮捕しないの

448 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 20:44:57.52 ID:14bRKZIo
>>445
許されてないよ。

449 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 20:49:29.97 ID:ZNDuWA+H
全身黒コーデで夜になると存在が見えない。

450 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 21:05:51.71 ID:Fiv/OtOT
自衛としては、明るい色の服を着る、だけど、
横断歩道の上にも照明かな。信号機はないけど、押しボタン式の照明があるものもありますね。

451 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 21:10:00.40 ID:aqMCmFd4
ペンライトを振ると良い

452 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 21:32:20.22 ID:ZNDuWA+H
反射材を身に着ければいいだけ。
その効果はまともなドライバーなら知ってるし、実際に身に着ければ車が避けていくのを体感できる。

453 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/29(日) 22:13:05.52 ID:TZs+GXIM
横断歩道で一時停止しなかった前車。
次の信号は赤信号無視。

更に次の信号はウインカー出さず
加えて思いっきり右に膨らみ左折。

最後はそのまま首都高ランプでETCゲート開かずにウレタンバーを破壊しながら通過していった。

場所は環八、用賀ランプ付近での出来事。

454 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/30(月) 00:24:29.92 ID:Rdy8wHA1
薬か?盗難か?

455 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/30(月) 01:11:58.94 ID:zjxkPybN
>>453
サイレン鳴らしたれや!

456 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/30(月) 02:06:52.40 ID:iZmU1UPj
>>453
正に「気違いに刃物」だな。

457 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/30(月) 04:00:00.58 ID:QcgSHu1B
>>453
警察とナメられたもんやな

458 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/30(月) 13:35:23.33 ID:v0pPMV4f
>>453
緊走許可

459 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/30(月) 14:22:17.54 ID:Nj8BE3hy
>>1
なんで信号をつけないの?
税金無駄にしてんお?

460 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/30(月) 15:55:48.86 ID:zjxkPybN
>>458
了解!
失尾!!

461 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 06:23:49.09 ID:w/OPSn8S
ぜったいダメ歩行者妨害!

https://youtu.be/f1VPb8YkD5o

462 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 11:35:20.58 ID:3Y1hjdbK
わかったよー、止まればええんやろ、止まればー
止まるようにするよー

463 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 12:28:06.49 ID:O6w7csH6
流れに乗りつつ止まる車なんているのかね
だいたいは車間1秒ばっかだけど、それでとまれんの?

464 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 12:43:11.28 ID:USBElVPN
>>463
それは前の車しか見てなく車間の詰めすぎと、
まんまと周りに乗って流されてる下手くそだからだよ。
信号ない横断歩道には必ず標識がある。
つまり、標識の見落としの初心者級レベル。
それに信号ない横断歩道で歩行者がいれば、
渡る渡らないにせよ止まれる様に手前で減速するのが当たり前。

465 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 13:15:22.29 ID:O6w7csH6
当たり前が出来る凄さってあるよね
まず見かけないな

466 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 13:21:07.41 ID:Zb0ERyvF
信号が有り無しに関わらず横断歩道での歩行者妨害
違反点数2点、反則金6千〜1万2千(原付〜大型車)

467 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 13:25:56.27 ID:TToVHDoE
娘奪った事故二度と…見守り男性がはねられ死亡
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170131-OYT1T50056.html
登校中の小学生の列に軽トラック 2人重軽傷 島根
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170130/k10010857831000.html

加害車両の視点
https://goo.gl/maps/cNySWqTX7FL2

468 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 13:29:20.38 ID:Zb0ERyvF
全く見掛けないとなると…
ルール無視の自己中が多い無能な地域ワロスw

469 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 13:44:14.27 ID:Zb0ERyvF
運転さえ出来ればそれでいい低能な奴ばっかだなw
単純に違反してる馬鹿に釣られ毒されてる単細胞w
人を轢いて死亡させる前に免許返納しろw

470 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 15:50:34.40 ID:r59bjaHd
降りて押している自転車がいたら止まるけど、乗っている自転車なら止まらなくていいよな?

471 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 15:55:38.35 ID:MGYZtbrn
>>470
自転車横断帯がなければそれでOK
ちなみに自転車から降りて歩行者に変身するのに2〜3秒

472 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 16:51:12.99 ID:e8pV85cb
>自転車横断帯がなければそれでOK

いちいちこれを言うバカってなんなんだろうねw

473 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 16:59:04.56 ID:eZd8InWx
横断歩道に自転車横断帯が併設されてることが多いのを知らないのかな?

474 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 17:28:13.05 ID:eSK/jT0Y
痴漢の冤罪と同じ
いくら痴漢をしてないといったところで通用しない
いくら自転車にまたがっていたといっても、これも通用しない

475 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 17:31:39.14 ID:Ic9fKY5u
っドライブレコーダー

476 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 17:38:42.94 ID:p98IifoG
>>461
なんで歩行者が横断歩道で止まった車にお礼言ってるんだ?

477 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 17:41:05.64 ID:KFuNoF9k
自転車にまたがって歩いて横断している人は、どちらになるのか。

478 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 18:01:07.30 ID:1q0KcEP2
未だに自転車横断帯とか言ってんの?
今では歩行者の邪魔をしなければ横断歩道を乗ったまま渡れるだろ

479 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 18:03:57.57 ID:p98IifoG
>>477
自転車をまたいでいれば乗車中
サドルに腰を落としてるかどうかも関係ない

480 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 18:24:02.43 ID:Ic9fKY5u
チンコを股に挟んでる人は、どちらになるのか。

481 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 18:28:26.02 ID:Ic9fKY5u
>>478
それは横断歩道を普通自転車が通行できるのは道路交通法施行令第2条の項目。
「人の形の記号を有する青色の灯火」
普通自転車(※略)は、横断歩道において直進をし、又は左折することができること。

それ以外において自転車が横断歩道を通行できる記述は法令のどこにもない。

482 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 19:08:33.13 ID:rayVklkU
>>481
現実的でないな

483 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 19:31:37.95 ID:Rx7q9dQn
ほとんど止まらない屑が多いから、
信号が無い横断歩道がある場所は全て押しボタン式信号にしろ!
車なんてオマケなんだから渋滞しようが知ったこっちゃない自業自得。
けど、ちゃんと止まってる奴にとっては迷惑だけどな

484 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 19:45:07.35 ID:7h1dcScd
>>476
横断し終わった後にお礼を言ってんだから問題ないのでは?
あなたはいったいなにを問題視しているのか?

485 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 19:55:41.67 ID:7h1dcScd
また横断に不慣れな小さな子どもが、止まってくれた右側の車に、
横断しながらお礼の挨拶をすることは可能な限り避けるべきではある
お礼することに意識が向いてしまったが故に、左側から来た対向車に轢かれたり
右側の止まった車を追い越してきた車に轢かれることになってはいけない
横断に不慣れな小さな子どもや高齢者は、横断中はお礼することよりも、対向車や止まったくれた車の後方からくる車に注意を向けるべきである

486 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 20:00:31.02 ID:s76QHc7P
>>481
どこにも禁止されてないから通行して良いんだよ
法律の基本さ

487 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 20:15:51.89 ID:Ay5HPfX0
>>484
誰か問題にしてるのか?

488 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 20:25:36.53 ID:fcGtDIs5
>>487
>>476 に聞いたら?

489 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 20:54:10.44 ID:Ay5HPfX0
>>488
>>476は、疑問はあるかもしれないが、問題にしているとは思えないな。

490 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 21:26:17.62 ID:216ABLFR
>>486
横断歩道は「歩行者の横断の用に供するための場所」だと法令で定められてる。
その上での例外が>>481で規定されてるだけ。

491 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 21:55:08.84 ID:3Y1hjdbK
あああああ
すみませんすみません
今日も横断歩道で待つ人を無視して通過しましたあああ
次こそは次こそは止まりますううう

前もって分かる時は止まりますが、
今日はなかなかそういうタイミングがなかった

あと、歩行者もこちらが止まらないのを前提にしているのか、
止まるとお互いに動かない時間が生じるよね
その後に「え、ああ、行っていいの。どうも」って感じで歩き出す
後ろの車は勝手に苛立っている
誰も悪くないが、対向車線の車は止まらないだろうからそういうのも気になるし、
親切から始まる事故もゼロではないので、
横断歩道で止まる時はいろいろと考えてしまいますね
それでも余裕があるときは止まりますけどね

でも、今日は駄目だったんですううう
ほとんど50kmで流していたので、気づいたときには止まれませんでしたあああ

492 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 21:59:00.86 ID:Ay5HPfX0
気合いが足りないのかな?
運転は遊びじゃないから、もっと気を入れてね。

493 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 22:43:47.77 ID:Hmm0vLis
>>490 >横断歩道は「歩行者の横断の用に供するための場所」だと法令で定められてる。

それは関係ないよ
法律の基本なの

494 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 22:50:09.45 ID:ZWAIYwEe
どれくらい先を見て運転しているかだね。何台先の車を見ているんだろ。
それくらいの意識がないと横断歩道も歩行者も見つけて止まれないよ。

495 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 22:50:29.30 ID:7h1dcScd
歩行者は自転車横断帯の部分を歩いて横断してはいけないの?

496 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 23:04:13.45 ID:Hmm0vLis
>>495
横断歩道を渡ることになってるから、必然的に横断歩道のそばにある自転車横断帯は通れないよ

497 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/01/31(火) 23:08:40.19 ID:O6w7csH6
>>476
あくまで礼儀の話じゃね

498 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 00:36:29.57 ID:L3LVIAj0
横断歩道の存在を示すダイヤのマーク見てもスピードを落とそうって意識がないよね。

499 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 02:13:44.01 ID:OkMoppJH
歩行者がいなければ速度を落とす必要はないよ

500 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 02:34:12.95 ID:xAsh70oD
>>496
幅の広い歩道(横断歩道ではなく歩道)に自転車のマークが書いてあったりして
自転車はここを通って見たいな表示があるところがあるけど
あの場合も歩行者はその部分を通ってはいけないの?

501 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 04:04:54.21 ID:MnbfsHQA
>>493
前提として定義されてるんだよ。2条でな。

>>495
自転車横断帯も「自転車の横断の用に供するための場所」と定義されてる。

502 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 04:06:32.08 ID:MnbfsHQA
>>500
歩道なら歩行者はどこを通ってもいいよ。
歩道に描かれた自転車マークは「自転車はここを通れ」という印だ。
歩行者には関係ない。

503 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 04:18:32.12 ID:xAsh70oD
>>502
横断歩道の自転車のマークが書いてあるところはどうして歩行者が歩いてはいけないの?

504 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 04:35:56.68 ID:xRqMQ7ko
>>473
最近は減り始めてる

505 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 04:37:39.48 ID:xRqMQ7ko
>>491
運転が下手な馬鹿の言い訳は相変わらず見苦しいな。

506 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 04:40:54.96 ID:xRqMQ7ko
>>503
車道上の自転車通行帯は自転車専用だから
歩行者が通っていけない。
※歩道に併設された自転車通行帯は通行可能

507 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 04:51:18.12 ID:xAsh70oD
>>506
では自転車は横縞の横断歩道の方を通ってはいけないの?
それだと自転車同士が対抗するときにすれ違えるだけの横幅がないといけないと思うんだけど
そんなに幅広くないですよね?どうして?

508 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 04:52:41.23 ID:xAsh70oD
×対抗
◯対向

509 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:05:35.42 ID:xRqMQ7ko
>>507
自転車通行帯が併設された横断歩道では駄目だね

すれ違いが難しい場合はどちらかが自転車から降りて渡る

元々1台分の想定だから狭い(最近は廃止が進んでる)

510 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:11:18.90 ID:xAsh70oD
>>509
そんなことしてるの見たことないけど
自転車も縞々の方を行き交ってるよ
現実を知らないの?

511 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:14:07.43 ID:xAsh70oD
>>509
>元々1台分の想定だから狭い(最近は廃止が進んでる)
そうだね。以前は自転車が我が物顔でベルをチリンチリン鳴らしながら歩行者に避けさせていたけど
そういうやり方は恥ずかしい行為というのが浸透したおかげか
お互い譲り合って行き交うことができるようになってきたから
廃止の方向に向かっているのかもよ

512 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:14:42.20 ID:xRqMQ7ko
>>510
違法行為である事を知らない大馬鹿が多いって事。

踏切手前で止まらない自転車多いでしょw

513 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:18:28.56 ID:xAsh70oD
>>512
いや違法行為とかそんなことは関係なく
バランス感覚が鈍っていてゆっくり走ることができないとか
歩行者の動きを予測できるほどのおつむを持っていなかったりとか
そういう理由だと俺は思うけどね
ベルをチリンチリンは、だから恥ずかしい行為であり、そういうことをしないで
ゆっくり走るところはゆっくり走り、歩行者の動きを予測してベルを鳴らさなくてもぶつかることがないように走行する他の自転車乗りを見て
自分の行為を恥ずかしく感じ出したからだと俺は思うな

514 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:21:00.51 ID:xAsh70oD
>>512
自転車なんて歩行者並みに簡単に移動できるでしょ!
1トンや2トンもある車とは違うんだよ!

515 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:21:34.53 ID:xAsh70oD
>>512
自転車でリヤカーでも引いてれば別だけどな!

516 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:22:29.46 ID:xRqMQ7ko
>>513
自転車は運転免許が不要だから交通法規を知らない馬鹿が多い

517 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:28:09.78 ID:xAsh70oD
>>516
キミは現実を知らなさすぎ。どこかのVR空間で生活してんの?
以下は俺の想像の部分も多いが
自動車が普及し出したころは、自転車はまだ高価で、人ひとりが移動するためのものではなく荷車というかリヤカーを引くためのものであ あった
だから自転車は軽車両の一つと捉えられていたのであり
しかし現代ではそんなリヤカーを引く自転車はほぼ皆無となり
人ひとりが移動するための手段となった現状において軽車両の一つとという考えにとらわれすぎるのはどうかと思うぞ

518 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:30:28.45 ID:xRqMQ7ko
>>514
踏切の通過
http://law.jablaw.org/br_railroad

519 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:31:35.26 ID:xRqMQ7ko
>>517
現実云々じゃなく法律だから・・・w

520 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:33:10.30 ID:xAsh70oD
因みに人が引くリヤカので車両区分は「軽車両」なの?
http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=リヤカー+人が引く&ei=UTF-8&pcarrier=ドコモ&pmcc=440&pmnc=10&device=yahoo_smartphone&fr=applep1

521 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:35:00.65 ID:xRqMQ7ko
>>520
そうだよ、当然ながら車道の左側を通行するのが決まり

522 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:35:17.16 ID:xAsh70oD
>>519
キミは「法律だがら」というけど。それは目的のない法律ということ?
ほの法律なり条文が何を実現しようとしているのか知る必要はないという意味で言っているの?

523 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:37:02.61 ID:xRqMQ7ko
>>520
ただし、現実では危険かつ交通の妨げになるので警察も歩道走行を黙認してるが
法的には歩道は通行不可。

524 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:38:39.50 ID:xRqMQ7ko
>>522
実社会では大目に見てるが、事故等が発生した場合に法律が適用される

525 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:42:25.11 ID:xAsh70oD
>>523
法令違反だけと例外的に黙認しているということ?
以前横断歩道は必ず停止はの誰かが「法律に例外などない」とか言ってた人がいたけど、、、
>>524
それはその通りだと思う

526 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 05:50:53.86 ID:xAsh70oD
>>521
昔の自転車は重量も重く取り回しもしずらかっただろうから軽車両と捉えられたのも仕方ないけど
今時の自転車は軽量化され取り回しもずっと楽になっている
だから踏切で一時停止しろと言われても今時の人から「どうして?」と思われても仕方ないと思う。
昔の死電車の取り回しはバイクに近いものだった
今時の自転車の取り回しは歩行者がヒョイっと動くのと変わらない程度だから

527 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 07:35:29.87 ID:JL53ibVA
>>500
道路交通法を読んだり、ググったりしたあとで、それでも分からなかったときに質問すべき

>普通自転車通行指定部分があるときは、当該普通自転車通行指定部分をできるだけ避けて通行するように努めなければならない。

528 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 07:42:11.86 ID:xAsh70oD
>>527
道交法に、その条文の目的まで書いてあるのか?

529 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 07:48:45.85 ID:JL53ibVA
>>525
自転車通行可ではない歩道を自転車が通っていい例外の一つが、車道が危険な場合

スピード違反の車が通行する車道は危険と判断できるから、実質、すべての歩道は通行できるかもしれない

530 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:00:32.19 ID:JL53ibVA
>>528
この条文には目的が書いてないから第一条の目的が該当するだろ

531 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:02:31.25 ID:xAsh70oD
>>530
そんな大雑把な理由じゃなくて、各条文について、なぜこの条文が作られたのか
その目的はなんなのかってこと

532 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:09:04.57 ID:QVv41gur
道交法に限らず、個々の条文毎に制定目的が記された法律なんて無いだろ

533 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:10:08.47 ID:xAsh70oD
例えば今後、何か条文が新設されたとする。
それは何か過去に比べ現状が変わったことにより、実情に合わなくなってきたから(*)であるはず。
そして年月が経って多くの人々が(*)の経緯があって条文が新設されたことを忘れ去ったとする。

そんな状況で、どうしてこの条文があるんだろうと思いを巡らせたときに(*)のような経緯があったことが分かるかどうかなんだよ

534 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:10:58.46 ID:xAsh70oD
>>532
で?だから?その条文の目的なんて考えず盲目的に守れとでも?

535 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:15:55.20 ID:Cuumnkv0
条文それぞれに目的が書いてないとなぜその条文が必要かわかりません!

バカの主張w

536 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:24:28.02 ID:xAsh70oD
>>535
分かりません、とか、考えたこともありません、とにかく守れ!
なんて本当バカの主張だよな(笑

537 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:40:48.26 ID:Yea+03/V
考えもしないのが本当の馬鹿
考えてもわからないのは馬鹿

法律は必ず国会審議を経ている
会議録は公開されている

538 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:42:33.82 ID:JL53ibVA
>>536
考えるのは自由だし良いことだ
でもその結果に納得できなくても、条文に従う義務はある
それが法治国家

あなたが毎日無事に生きて行けるのは、いろいろな場所で嫌々ながら法律に従ってる人のおかげだよ。道路交通法に限らず

539 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:57:40.88 ID:JL53ibVA
>>501 >前提として定義されてるんだよ。2条でな。

それは横断歩道の意義だって
そこで何が禁止か、何が可能かを定めるためには別に条文が必要
ちなみに、交通の教則には下記の通りあるから、自転車が通行できることは明らか

交通の教則 第3章 自転車に乗る人の心得
(5) <省略> 横断歩道は歩行者の横断のための場所ですので、横断中の歩行者がいないなど歩行者の通行を妨げるおそれのない場合を除き、自転車に乗つたまま通行してはいけません。

540 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 08:58:25.71 ID:xAsh70oD
>>538
法律に従うべきであるということに基本的に異論はないが
実際問題、例えば制限速度50キロの道路を、
乗用車から貨物を満載して総重量(車重+荷重)が20トンもあるトラックが一緒に走っている実情において
乗用車と20トンものトラックが同じ制限速度50キロで守るというか、取り締まるなんて考えでいいんだろうか?とは思うんだよね

541 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 09:09:29.20 ID:JL53ibVA
>>533 >そんな状況で、どうしてこの条文があるんだろうと思いを巡らせたときに(*)のような経緯があったことが分かるかどうかなんだよ

ネットに出てないだけで、裁判所や政府の記録、法律を検討した委員会の議事録なんかの資料には経緯が残っている
然るべき人はちゃんとそういう資料を読んでるし、あなただって開示を請求すれば見れるものが多い

2ちゃんで聞いて即座にレスがないだけで、経緯が分からないとか言うなよ。恥ずかしい

542 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 09:49:30.69 ID:nunZTGGv
>>541
論点がずれてるぞ!俺は、その法律の条文や規則などがどうして存在するのか、その条文や規則の目的について語ろうとして書いたことに対して
道路交通法を見れば分かるだろ、と誰かさんが書いてきたので、道交法に目的が書いてあるのか?と問うただけだぞ!
目的が分からないなんて一言も言ってない!ちゃんと目的について俺なりの仮説を述べているだろ!?

翻ってあんたらは、法律がそうなってるから守れとしか言わない!
どういう経緯でその法律の条なり規則ができたのかなんて考えようともしてないだろうが、クズ!

543 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 13:18:45.74 ID:e+2n3tVX
>>540
>法律に従うべきであるということに基本的に異論はないが 
38条にも異論はないようだね。

>乗用車と20トンものトラックが同じ制限速度50キロで守るというか、取り締まるなんて考えでいいんだろうか?とは思うんだよね
その速度を超えて走行してはいけない速度が制限速度だからね。
必要に応じて、それ以下の速度で走行するのは構わない。

>>542
>論点がずれてるぞ!俺は、その法律の条文や規則などがどうして存在するのか
あのね。それはスレチ

544 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 14:20:09.83 ID:nunZTGGv
>>543
>必要に応じて、それ以下の速度で走行するのは構わない。
は?(笑

545 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 14:31:27.16 ID:MnbfsHQA
法令に対して異論があるのは構わないと思うよ。
しかし、その多くはただのワガママであることが多い。

546 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 14:47:11.12 ID:MnbfsHQA
>>503
>横断歩道の自転車のマークが書いてあるところはどうして歩行者が歩いてはいけないの?

そこは横断歩道ではないから。
そもそも横断歩道に自転車のマークなど書かれてない。

>>504
横断歩道に併設される自転車横断帯が撤去されてるのは信号機のある交差点

>>506
「歩道上の自転車通行部分」と「自転車横断帯」をごっちゃにしてないか。
というか、自転車“通行帯”って何だよ。

>>507>>510
>自転車は横縞の横断歩道の方を通ってはいけないの?

人形の信号機が青色で、歩行者の通行の邪魔にならないようであれば横断歩道も通行できる>>481

>>511
>お互い譲り合って行き交うことができるようになってきたから
>廃止の方向に向かっているのかもよ

いいえ。
自転車は車道通行が原則ということから自転車横断帯を廃止してる。
自転車横断帯があると車道を通行する自転車も自転車横断帯を使って横断する義務が生じるため。

547 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 23:26:40.30 ID:Ll7y4biq
うちの近くにある馬専用の横断歩道は馬最優先で車は強制的に止められるわ

548 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 23:33:18.57 ID:A+VsO9zz
横断歩道で横断歩行者がいた場合、警察がいたら停車しないと違反切符切られるね。

549 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 23:44:03.76 ID:AJJPXhaT
だいたい警察はいないから、違反切符切られない。
こんな感じ(40秒くらいのアストロ)
https://www.youtube.com/watch?v=pwmJlcwcNQc

止まる能力がないヤシからすれば、この歩行者は渡ろうとしていない、となるのだろう。

550 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 23:46:22.71 ID:AJJPXhaT
「なんで横断歩道で止まらないの」じゃなくて、止まる能力がないから止まれないの。

こんな感じ(40秒くらいのアストロ)
https://www.youtube.com/watch?v=pwmJlcwcNQc

551 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/01(水) 23:55:36.38 ID:PTsuY7Xm
そのカストロは、左側通行してるだけで褒めていい。

552 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/02(木) 08:25:33.08 ID:R8JbldJg
その撮影車が止まったのは停止線の手前すぎる
停止線で止まったのではなく、道路上にただ止まっただけだ

553 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/02(木) 08:33:19.25 ID:8TDfxzFl
『凋落スズキ「ワゴンR」、燃費競争を“卒業”』
トヨタと同じ独コンチネンタル製センサーで歩行者も検知
日経ビジネス 島津 翔 2017年2月2日(木)
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/020100558/?n_cid=nbpnbo_mlpus&ST=smart
デュアルセンサーブレーキサポートの開発に当たっては、スズキがソフトウェアの共同開発をコンチネンタルに提案。
開発初期から、歩行者検知の機能を盛り込むことを決めていた。トヨタのセーフティセンスCには歩行者検知機能は搭載されていない。
ほぼ同一のハードウェアを使っているが、ソフトウェアの進化で機能を追加したわけだ。

554 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/02(木) 11:21:44.21 ID:mYg3nES5
ワゴソ尺

555 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/02(木) 15:04:30.14 ID:Cr1RhUvP
>>550
なんで撮影車は左折時に歩道へ乗り上げてるの?

556 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/02(木) 18:45:53.44 ID:jEe9v4ao
何でもそうだが運転は常に危険の隣合せだという事を自覚している奴は少ない。
例えば横断歩道の有無に関係無く対向車が渋滞や信号で軽く詰まっている場合、
視角になってかなり危険だと分かる。
それなのに速度を落とさず通過する注意力の無さと予測しない奴が多い。
人にぶつかってからではマジ手遅れ

557 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/02(木) 19:07:07.06 ID:VMLMZ33Q
今日も譲ってやったと悦に入る
ttps://youtu.be/Rty4U7yia6Y

558 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/03(金) 01:04:45.07 ID:MsgkCf4L
>>556
速度落とすとメチャクチャ煽られるよね。だからさらに速度落とすけど

559 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/03(金) 09:19:03.58 ID:Na/mIDHI
>>558
煽られたら、拡声器使って
車間距離詰め過ぎ、危険ですよ!
離れ下さい!と言えば
異常に距離を取って、安全運転し始めるよw

560 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/03(金) 11:54:26.30 ID:HwIZCWRB
車板のスレ乱立重複荒らしのデブゴン駄斎藤犬撲滅キャンペーン

http://i.imgur.com/P9hk1Xf.jpg
http://i.imgur.com/vsFFwuq.jpg
http://up2.cache.kouploader.jp/koups11322.jpg
http://imgur.com/U4Z4wU7.jpg

http://i.imgur.com/v9dkxyM.jpg
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/car/1430114007/

会津若松市扇町 81-38
http://i.imgur.com/v9dkxyM.jpg

デブワゴンの黄色ナンバー
会津583い6315
http://i.imgur.com/Za4pd1m.jpg
http://i.imgur.com/yKjyF5L.jpg
※デブゴンの現実イメージ再現図
http://i.imgur.com/doMr2qw.jpg
http://i.imgur.com/AZWiZhS.jpg

561 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/03(金) 21:21:01.48 ID:HtiFkWnW
欠陥交差点だらけなので、何を言ってもむだ
  むかしは交差点の角に木を植えて見えなくするのが不通にやってた
これも、クルマを運転したことない子供同然のヤツが設計してるからだ

562 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/03(金) 21:25:56.03 ID:8OgfeFNr
>>561
大阪の堺市に泉北ニュータウンという古くなったニュータウンがあって、
町が出来た頃に植えた街路樹が大きく成りすぎて
植え替えることになったとかw

563 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/03(金) 21:26:48.22 ID:A5ZLNVRW
歩車道間に乗用車の視界を遮る植込みが在る道路も多いぞ。

564 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 08:13:51.15 ID:7AXNx16a
危険遊具も大人が机上で設計して作ってるから、危険な欠陥横断歩道と同じだよな



遊具も適当にみてくれがいいように作ってるので、欠陥と危険が大量に潜んでるよな

565 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 08:16:01.96 ID:7AXNx16a
>>563 そういう欠陥を放置しといて、一方的に止まれとまれと
言ってるやつは、現場を見たことない机上だけで仕事してるイカレポンチだよな

566 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 08:21:52.38 ID:7AXNx16a
司法もいかれてて、二人以上ころさないと私刑にならないとか訳のわからんこといって
現場とかけはなれた机上だけで判断してる、イカレポンチが担当してて

567 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 08:24:03.74 ID:7AXNx16a
そうじゃないだろ、中身だろ、正当防衛でころすのと、ころしてみたかったから
ころしたのと、いっしょくたにするのは完全に机上だけで理屈をこねてる

568 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 08:49:23.76 ID:GNUynkKi
殺意があったのかどうか、あったと裁判官が認定して、では何人以上殺したら死刑で、
何人以下なら無期懲役かというのは過去のある最高裁判決の判断基準が、その後長い間踏襲されてきた
でも最近はひとり殺しただけでも最高裁判決で死刑判決ご出てたりしてるのでは?

569 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 14:16:14.40 ID:teeg5NF0
>>565
欠陥があるのはお前の頭
見通しの悪い横断歩道手前では徐行して歩行者がいないか確認すればいいだけ

570 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 14:21:11.58 ID:v5NrPU+E
それやると流れに乗れって怒り出すやつがほとんどだけどな

571 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 14:41:18.82 ID:GNUynkKi
>>569
道路(車道)の広さは全く関係ない?

572 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 14:44:41.09 ID:XbDpDqP6
>>570
後続車ドライバーが怒り出したところで自分には関係ないしな
後続車ドライバーが刑事民事の責任を代わりに取ってくれるわけでもない
人を殺したくないなら見通しの悪い横断歩道で取るべき行動は徐行か一時停止のみ

573 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 15:56:20.56 ID:K9WgpQS0
わかるのも真後ろくらいだから煽りは完全無視でええんよ
3、4台目にもなればどのような原因でのろのろなのかわかりようもないんだしさ
たまたま真後ろに短気や人がいたと思って無視するのが一番
徐行ったって20kmくらいは出すんだし、
数キロにわたって見通しが悪いままなわけでもないし、
後ろには運悪く信号に連続で捕まったとでも思ってもらうだけさ

そもそも悪いのは「見通しの悪い道路」であって、運転手ではないからな
その区間のとろとろ運転に我慢ができない運転手は、

「へたくそ、ちんたら走るんじゃねえ」と前にクラクションを鳴らすのではなく、
役所に「おまえらがクソな道を作るから流れが悪いやんけ。景観しなおせ」と怒鳴り込め
そのほうが自分のためだけでなく社会のためにもなるぞ
万一、見通しの悪い道の木々がなくなり、改善されれば、
その後に走る車は徐行する必要がなくなるわけだしさ

574 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 16:10:13.04 ID:GNUynkKi
>>572
歩行者には配慮するくせに、自分以外のドライバーには一切配慮する気がないと主張する輩は精神構造が可笑しくね?

575 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 17:34:20.65 ID:LEqgsV81
>>574
後続車への一番の配慮は事故を起こさないこと。
感謝されるべきであって、怒るのは筋違い。

576 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 17:38:08.83 ID:LEqgsV81
そもそも、歩行者に対して行う配慮ではなく単なる法令遵守。

577 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 19:26:16.49 ID:AZVVr0Tr
轢いても、後続車に煽られた、と言えばお咎めなし

578 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 21:58:45.30 ID:AVyUvyS6
>>577
馬鹿か?
検事の前で言ってみ
ハイハイ、実刑ねw
で終わりw

579 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/04(土) 23:00:01.18 ID:GNUynkKi
>>577
煽られたという証拠は?と聞かれたらどう答えるつもり?

580 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 00:15:18.25 ID:jAfScDmr
>>577
煽る汚れを攻撃しろや
へたれの朝鮮人。

581 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 08:44:22.87 ID:+xFwHVoL
歯磨きも終わったら水ですすがないでそのままにするように指導してないのは
ど素人が指導者だからで、虫歯菌が水虫金と同じですぐにしなないから、しばらく
漬けこまないとね

582 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 08:46:52.49 ID:+xFwHVoL
>>563 そういう欠陥交差点を作りまくってるのも、車に乗ったことがない
ヤツが設計してて、開発申請審査もおなじく電車通勤のヤツが審査してて、おかげで
欠陥交差点が生まれまくってるよな

583 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 08:49:28.62 ID:+xFwHVoL
あるコンビニも出入り口付近が草ぼうぼうで、自己だらけだったのを
木と草を全部取ってみとうしを良くして、歩道の巻き込み事故ゼロに変更した

584 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 08:57:40.17 ID:wNHbcndA
磨きの後はすすぎだよ。フッ素の後はすすがないってだけで、一度に両方は間違い。

585 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 09:33:57.82 ID:JjXDdP1x
>>572
そう、それそれ

586 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 10:07:31.52 ID:qRfn5otD
>>572 >>585
他の車との間に車間という距離を取るのと同じように、
歩行者に対しても距離を取るという発想も必要
よって徐行か一時停止のみではない!第3の選択肢として距離を取るもありである!

587 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 10:15:21.81 ID:qRfn5otD
横断歩道がある場所、ない場所のどちらにおいても
もし歩行者が突然車道に現れる可能性のある場所がないか注視し
そういった場所に差し掛かったときは、
まず、突然歩行者が現れても対処できるだけの距離を確保して通過できるか?
もし距離の確保がむずしいと判断したら迷わず徐行
そして本当に歩行者が突然現れたなら、当然のごとく予測していたかのように平然と優しく止まってあげる
ようになりたいものだな

588 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 12:24:25.00 ID:JjXDdP1x
>>586
あたまいいね

589 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 12:29:45.97 ID:JjXDdP1x
>>587

かっくい〜!

http://www.line-tatsujin.com/stamp/detail_3/a63224/006.png

590 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 15:24:45.77 ID:1VEsUVrr
>>586
距離を取るために黄色線踏み越えて対向を走ったりすんの?
俺はするけど

591 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 16:26:44.83 ID:jAfScDmr
>>590
イエローカット
下手くそなーだなwwwww

592 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 16:56:48.84 ID:XVdrPyVK
歩行者がいる場合は黄色線による「追越しのためのはみ出し禁止」に該当しないそうだ。
よって対向車がなく見通しが良ければ歩行者と安全な間隔をとるために、
中央線を越えても差し支えないようだ。

593 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 16:58:35.77 ID:0cVC6P58
>>592
横断歩行者のために前車が停止したのを追い越すと、黄線、白線に関わらず違反になる。

594 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 17:48:33.33 ID:wr8aPkvY
え?そんなの当たり前じゃん。
前車が止まると後続は普通止まるだろw
止まらない奴は…まあ分かるだろ?

595 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 17:50:38.32 ID:wr8aPkvY
ちなみに自転車や原付き及び、バス停でバスが停車中の時は、
黄色線を越えての追い越しはOKだがその際はウインカーを出しましょう
これも当たり前

596 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 18:37:02.94 ID:MRkcFu/x
追い越しとは、進路を変えて走行中の前車の前に出る事だよ。

597 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 18:44:54.20 ID:Oq86kFsP
だから追い越していいと上にあるだろ

598 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 19:59:00.51 ID:KNnHrPdl
>>593 >>595 >>597
停止してる車の前に出ることを追い越しとは言わない
止まってる車は追い越せない

>>596が正しい定義で、追い越しと呼んでいいのはこの条件のときだけ

599 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:01:17.63 ID:KNnHrPdl
>>586
いやいや、
横断歩道で人が渡って(渡ろうとして)いたら停止や徐行だよ
進路変更して距離をとっても進んではだめ

600 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:01:42.72 ID:0cVC6P58
追い越し禁止場所

1・標識により追い越しが禁止されている場所
2・道路の曲がり角付近
3・上り坂の頂上付近
4・勾配の急な下り坂
5・トンネル(車両通行帯がある場合を除く)
6・交差点とその手前30メートル以内の場所(優先道路を通行している場合は除く)
7・踏切とその手間30メートル以内の場所
8・横断歩道や自転車横断帯とその手前30メートル以内の場所(追い抜きも禁止)

601 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:22:34.77 ID:J2DGJEi+
停車中のバスでも一般の車でも、駐車車両であれば問題ありません。
黄色の中央線は、『追い越しのための右側部分はみ出し通行禁止』の
意味なので、駐車車両の回避は追い越しにあたりません。
よって、止まってる車両の前に出る事が出来る

602 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:23:41.01 ID:ykB30IVT
>>599
正確には横断者の通行を妨げなければ進み方は自由だが
ゆっくり走ると横断歩道手前で追い越す馬鹿が時々いる。

603 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:25:40.88 ID:ykB30IVT
>>601
ただし横断歩道付近での追い越しは横断歩道手前で一旦停止が義務

604 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:28:09.85 ID:JjXDdP1x
えっ?そうなの?

605 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:32:35.72 ID:RHlMsXIu
>>599
>586での書き込みした内容は、元をたどれば>569で書かれた「見通しの悪い横断歩道」であって
横断歩道をまだ歩行者が渡っていないときの話である

606 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:32:52.48 ID:0cVC6P58
道路交通法第38条第2項
「横断歩道の手前に停止している車などがある場合、その側方を通って前方に出る前に一時停止しなければならない」

607 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:38:56.62 ID:J2DGJEi+
それは対向車が渋滞の場合の横断歩道でも同じ
通過する場合は徐行じゃなく一時停止

608 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:43:22.76 ID:J2DGJEi+
だが警察は通過する車を止めないし警察も止まらず徐行のみ
よって義務はあるが結局は自己責任

609 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 20:48:57.03 ID:WzBca1Gp
普通に考えて、前車が停止するのは横断歩行者がいるから。

610 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:01:00.05 ID:+xFwHVoL
欠陥歩道と言われてる横断歩道は渡れないよな

611 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:01:40.87 ID:+xFwHVoL
それは言えてるよな、クルマが連なってビユンビュンと走ってるからね

612 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:15:03.35 ID:ykB30IVT
>>608
自己責任って良い方はヤバイ、横断者を跳ねて事故になれば違反項目に追加される

613 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:15:44.33 ID:ykB30IVT
>>608
しかも自動車側の過失は100%

614 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:31:14.49 ID:pUK7QCcc
馬鹿だな、だから自己責任なんだろw
止まりたい奴は止まって、止まらない奴は止まらないでええがな

615 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:33:46.51 ID:pUK7QCcc
てか、お前ら速度も標識通り40なら40でキッチリ走ってんのか?
キッチリ走った事があるのは教習所と初心者の時だけだろw

616 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:36:23.08 ID:ykB30IVT
>>614
実際は責任が取れない屑ほど自己責任を主張する

617 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:37:11.87 ID:pUK7QCcc
要するに、義務といっても他人の違反を正すのは無理だからな
所詮、俺含めて人なんて都合がいい自己中そのものなんだから

618 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:39:28.50 ID:pUK7QCcc
>>616
だから自己責任と言ってるだろ間抜け
周りも好きなように運転してるだろ
それにお前、正義感だけじゃ何も変わらんよw

619 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:42:23.52 ID:pUK7QCcc
単純に免許を取って運転して100%違反した事ない奴はいないだろ
そういう事だ

620 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:45:14.72 ID:pUK7QCcc
横断歩道だけじゃなく信号も一時停止もウインカーも、
運転に関する全てを守ってるか?

621 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 21:58:59.34 ID:eoDw/q/M
昨日、横断歩道で歩行者がいたので停止したら、後から来た黒い軽自動車が追い越しをして来ました

幸い事故には至りませんでしたが、本当に腹が立ちました

622 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:04:40.63 ID:pUK7QCcc
そんな事で腹が立っていたらこの先の運転は控えた方がいいかもな
まだまだいろんな違反してる奴がいるんだから
その度に腹が立っていたらやってられねーぞ

623 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:10:51.65 ID:RHlMsXIu
>>621
追い越していった理由はなんだの思う?

624 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:11:21.51 ID:eoDw/q/M
>>622
もちろんそれくらい理解してます

ですが、もしそれで歩行者が轢かれて事故にでもなったらどうですかね?

625 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:15:34.13 ID:RHlMsXIu
>>624
もし轢かれたら、キミは「自分が止まったことがいけなかったのかもしれない」と
自分を責めることになるかもね

626 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:25:35.10 ID:eoDw/q/M
>>623

歩行者がおばあちゃんだったので、渡るのに時間がかかりました。

横断歩道のおばあちゃん確認後、バックミラーで後続車の確認をしましたがその時に軽自動車はいませんでした。

なので、歩行者が安全に渡れると思っていましたが…

627 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:25:59.84 ID:ykB30IVT
>>624
追い越した奴の「自己責任」だから問題ない

当然、警察にはそのままを話せば良い

628 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:26:23.63 ID:eoDw/q/M
>>625
その通りです…

もう少し注意していればと思いますね

629 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:31:00.74 ID:eoDw/q/M
本当に事故にならなくてよかったです。

今度からは、後続車の追い越しの可能性も考えておきます

630 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:34:49.66 ID:pUK7QCcc
>>624
もしそれで人が目の前で轢かれたら「あー!アイツやっちまったなー!」だろ
その時、救護するならしてやりなさい

631 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:41:02.32 ID:JjXDdP1x
>>621
黒い軽という時点で (察し

632 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:45:05.79 ID:DSxg+XO7
安全運転をして欲しい…

633 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 22:53:17.69 ID:pUK7QCcc
>>627
そうそう、「自己責任、自己責任」
ちゃんと覚えておけよw

634 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 23:15:36.15 ID:DTqGickh
>>629
後続車の追い越しの可能性や、対向車が止まらない可能性などを考慮して、周囲に他のクルマが走行していたら、止まらないのが歩行者に対する真の思いやり。
また、周囲にクルマがなければ、自分がその横断歩道を通過してしまえば、気兼ねなく歩行者が横断できるのだから、この場合も、止まらないのが歩行者に対する真の思いやり。

どちらも、自分自身に道交法違反で取り締まられる可能性が生じるが、自分の身を賭して止まらないのが、歩行者に対する真の思いやり。

世の中、思いやりのあるドライバーばかり。

635 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/05(日) 23:19:58.93 ID:1su8lR7A
警察官 で、歩行者が見えていたのに止まらなかったわけですね
運転手 はい>>634のような思いやりの運転をしていたわけです
警察官 で、歩行者が渡り始めたので轢いてしまったと
運転手 しかし、私は>>634で主張している通り、思いやりを持って運転していたわけですから
警察官 あなたは歩行者を轢き殺してしまったのですよ
運転手 思いやりを持って運転した結果のことですから
警察官 馬鹿ですか?
運転手 いえ、思いやりを持った運転をしていた結果不幸にも轢いてしまったのです
警察官 止まれば轢かずに済みましたね
運転手 ・・・・

636 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/06(月) 00:02:19.73 ID:POOJsAjD
被害者 加害者は、真の思いやりを持った稀有な運転手なので、処罰を軽くして下さい。

637 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/06(月) 05:47:24.34 ID:FwC3JaY2
>>634 >>635 >>636
その轢いたドライバーは、
1. 歩行者が突然渡り始めたことに気がつかず轢いた
2. 歩行者が突然渡り始めたことに気がつき急ブレーキを踏んだが間に合わなかったのいずれかであり、1なら前方不注意、2なら38条にある停止できる速度で進行をしていなかったということ

638 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/06(月) 05:52:39.86 ID:FwC3JaY2
>>634>>635>>636
その轢いたドライバーは、

1. 歩行者が突然渡り始めたことに【気がつかず】轢いた
2. 歩行者が突然渡り始めたことに【気がつき】急ブレーキを踏んだが間に合わなかった
3. 歩行者が突然渡り始めたことに【気がついた】が、まったくブレーキ操作をする暇もなく轢いた

のいずれかであり、1なら前方不注意、2なら38条にある停止できる速度で進行をしていなかったということ、3なら漫然運転

639 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/06(月) 11:32:31.94 ID:FwC3JaY2
マツダの安全技術が大躍進!JNCAP自動車アセスメント平成28年度前期結果公開
2016.12.01 WEBマガジン CARVIP
http://car-topic.com/jncap-h28
最も早い段階から歩行者を検知して自動ブレーキで衝突回避をするシステムを実用化させていたのは、2010年に登場したスバルのアイサイトver2でした。

その後は、日産が「エマージェンシーブレーキ(カメラタイプ)」、ホンダが「ホンダセンシング」、スズキが「デュアルカメラブレーキサポート」、
トヨタが「トヨタセーフティセンスP」というように歩行者検知対応の自動ブレーキシステムを実用化させ、2016年には、マツダがi-ACTIVSENSEの「アドバンストSCBS」、
ダイハツが「スマートアシスト3」を投入したことで、ほとんどのメーカが歩行者検知対応の自動ブレーキシステムを実用化できている状況です。

しかしながら、メーカーによって自動ブレーキの性能はまちまちで、消費者にとっては、どこのメーカーのものが良いのかが悩ましい所。

そんな中、対歩行者自動ブレーキを安全性能評価の対象となった今回の、自動車アセスメント平成28年度前期結果は、一つの指標となります。

その中で、最高得点を獲得したのが冒頭でもお伝えしたマツダのアクセラです。

640 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/06(月) 11:49:09.47 ID:FwC3JaY2
前スレで歩行者の飛び出しに気づいてから停止するまでの距離を
「時速40kmなら24mだな」なんて言い張ってたやつがいたが
どんだけお前は運伝が下手なんだよとずっと思ってた(笑
https://youtu.be/ClZ8F4wf1AI
ブレーキングを極めればこの映像と同じことは生身の人間でも十分に可能であり7メートルで止まれる

---
70 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2016/12/20(火) 08:37:10.81 ID:8cw/UsuA
実際問題、車の停止距離以下じゃなけりゃ何やっても問題ないだろ。
時速40kmなら20m
時速60kmなら37m

マージンをとって1.2倍
時速40kmなら24mだな。

641 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/06(月) 17:45:25.29 ID:MiuO1rtC
歩行者は安心して飛び出せるようになるのか?

642 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/06(月) 22:53:36.24 ID:Dh0qlB1L
それより、自動運転車は法律を完璧に守るようプログラムされるから
横断歩道のそばで渡るのを待ってる人がいたら、必ず停止線前で止まるだろう
そしてジリジリと時間をかけてその人の位置まで進んで、渡らないと判断してから加速して走り去る
そして次の自動運転車が同じことを繰り返す

横断歩道脇で車の通過を待つ人は、これまでより大きな迷惑になるだろう

643 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 00:18:43.01 ID:gdx7l92t
>>606
これ、よく渋滞している信号の無い横断歩道でバイクを網にかけてるよなw
ちょっと可哀想とも思うが、バイクのすり抜けは危険だから横行歩道手前に車が居たらバイクは一時停止な。

644 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 07:07:55.51 ID:jEy2DCt0
>>642
法律は守れても歩行者の気持ちは絶対にわからんよ
分かると勘違いしてむやみやたらと止まって交通の妨げになっているのは馬鹿な人間ばかりなんなよな

645 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 07:52:20.80 ID:xnDo8Y81
自動運転車に真の思いやり運転は無理

646 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 08:14:15.31 ID:l6KTi9eg
トヨタとスズキが提携覚書 自動運転など具体策協議へ
2017年2月7日 中日新聞 朝刊
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2017020702000062.html
 トヨタ自動車とスズキは六日、業務提携を検討することで基本合意し、覚書を結んだと発表した。
近く両社の役員が参加する委員会を立ち上げ、自動運転技術などの安全や、IT、環境技術といった分野で具体策の協議に入る。
資本提携に踏み込むかどうかは今後の検討課題となる。

553 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2017/02/02(木) 08:33:19.25 ID:8TDfxzFl
『凋落スズキ「ワゴンR」、燃費競争を“卒業”』
トヨタと同じ独コンチネンタル製センサーで歩行者も検知
日経ビジネス 島津 翔 2017年2月2日(木)
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/020100558/?n_cid=nbpnbo_mlpus&ST=smart
デュアルセンサーブレーキサポートの開発に当たっては、スズキがソフトウェアの共同開発をコンチネンタルに提案。
開発初期から、歩行者検知の機能を盛り込むことを決めていた。トヨタのセーフティセンスCには歩行者検知機能は搭載されていない。
ほぼ同一のハードウェアを使っているが、ソフトウェアの進化で機能を追加したわけだ。

647 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 13:38:29.10 ID:ejLyka2H
そこに歩行者がいるなら止まるのが義務だから仕方ない。
そして車は二の次、三の次のオマケであり、
止まるのが周りの交通の妨げとなるとか糞もない。
最終的に信号無しの横断歩道なんて作る馬鹿が悪いが、
かといって信号ばかりになるとまた渋滞やら文句を言い出す馬鹿が出てくる。
結局は自己中ばかりなんだよ

648 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 19:55:36.13 ID:ytiP02at
>>645
自動運転で気持ちを読むとかできないから、一度止まって渡る意志のないことを確認してから進むのだろうな

649 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 20:05:40.06 ID:EU+6eMYf
意地悪な歩行者にもてあそばれそうだな(笑

650 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 20:27:13.26 ID:Icm3v0f1
近くに信号がある横断歩道があるのに信号がない横断歩道を作って何がしたいんだってのがいっぱいある。
特に見にくく分かりづらいカーブの場所に作るとか意味わからん
まさか車による事故や速度落とさせる為のトラップかよ?
もしそうなら歩行者は実験台にされてる訳だなw

651 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 20:31:37.66 ID:EU+6eMYf
>>650
そんな愚痴を言うぐらいなら運転するのはやめたほうがいいな

652 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 20:35:58.11 ID:Icm3v0f1
あ?疑問に思った事を言ってはいけないのか?このハゲ
しかも愚痴なら上の方で誰でも言ってるだろ、このハゲ

653 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 23:05:01.33 ID:Cm9MIyIQ
>>648
気持ちを読むとかできないのに、渡る意志のないことは判るんか?

654 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 23:28:10.53 ID:emG3DYF4
>>650
♢マークが無かったり標識が無かったりすれば欠陥だが、きちんと有ればドライバーの欠陥

655 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 23:30:45.13 ID:ytiP02at
>>653
「止まって数秒間待っても渡りはじめなかったから、渡る意志がないと判断した」と主張すれば認められるだろう

656 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 23:32:25.31 ID:0cW5C70x
現行法では車は「安全を確認できる場合にのみ走行」で、
何か事が起これば全て車の責任になる
それが良いか悪いかは別として現行法はそうなっているのだから車が避けろ
愚痴は要らない 黙って避けろ 歩行者がいたら止まれ

657 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/07(火) 23:42:11.06 ID:q8yOKFez
止まる度に驚かれる
どんだけ信用されてねーんだよ
おめーらのせいだよな

658 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 00:00:27.09 ID:GPIketM0
それ驚いてるんじゃないから
迷惑で場違いな良心に呆れているだけだよ

659 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 00:07:52.08 ID:zNiExJWu
>>657
止まられて邪魔に思われてるんだよ!さっさと通り過ぎてくれれば、左右両方とも車がいなくなって
安心して悠々と渡れるのにってね

660 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 00:16:52.80 ID:3P/vyaB3
>>654
いやだから何でわざわざ見通しの悪い変な場所に作るのかって言ってんだよ無能

661 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 00:25:44.75 ID:1d1YDpNN
いくら標識とかで予告あっても、
え!マジで!ってなる箇所はあるわな
そこに決めた関係者の頭がおかしいんだろ

662 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 01:11:01.01 ID:0DUYnzvn
>>660
見通しが悪いと分かってるのに何で慎重な運転を心がけないの?
普段通らない見知らぬ道路で、思い込みの強い漫然運転ほど質が悪いものは無いよ。

663 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 01:17:46.55 ID:5hA2Qco3
>>657
>>658
>>659
長い年月にわたって、クルマがみんな揃って、歩行者にモラハラを繰り返してきたからな。

・お前は俺が通るの黙って待ってろ
・先に渡るなんて何様だと思ってるんだ
・痛い目に遭う方が気を付けろ
・殴られたくなかったら渡りたいなんて思うな

だからある日突然、クルマに停まられると、歩行者は戸惑う。
モラハラ旦那が突然優しくなるようなもの。

・私なんかが、あなたよりも先に、この横断歩道を渡っていいのですか。
・すみません、私がここに立っていたばっかりに、わずらわしいことをさせてしまって。
・すみません、すみません、後生ですから許してください。

突然また、牙をむくかもしれない旦那に、低姿勢で向かい合うしかない。
できるなら停まらずに、そのまま先に通って欲しいと歩行者が思っているように見えるのは、
クルマがみんな揃って長期に渡り、歩行者にモラハラを繰り返してきたせい。

664 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 01:37:30.43 ID:oRiI5Oyh
>>655
認められる、認められないでなく、渡る意志がないと判断するのは、歩行者の気
持ちを読んでのことじゃないのか?

665 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 04:19:43.91 ID:zNiExJWu
>>660
そのに必要だからだろ!ボケ!
標識や看板とは違うぞ!(笑

666 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 05:38:27.76 ID:FYWA+lzA
>>662>>665
答えになってなくてワロタw
馬鹿しかいねー

667 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 07:30:20.57 ID:i6ILQs3b
>>659
ばーか
丁寧にお辞儀していくヤツがほとんどだよ
まぁおめーには理解しろとは言わん。無理だし

668 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 07:35:30.60 ID:JMyi2v3C
>>664
真の気持ちを読むことはできないのだから、言葉や行動で判断するのは当然で、それは人間がする判断も同じ

声をかけて確認するとか、書面で回答してもらうとか、いろんなレベルの確認の方法があるけど、そこまでは必要ではないでしょう、ということ

669 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 07:35:58.73 ID:K+QusEgd
>>667
人の本心がわからないって幸せだな(笑

670 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 07:40:43.64 ID:JMyi2v3C
>>660
(そこを渡りたい歩行者がいて、交通量が多くないことは前提として)
見通しが良い場所ならば、渡ろうとする歩行者は車が来ないことを確認できるから、横断歩道は不要

見通しが悪いから横断歩道を作る必要がある

671 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 07:52:05.57 ID:K+QusEgd
>>666
IDが違うのでキミが>660と同一人物なのかどうか全くわからないがそんなことはどうでもよくて
>660が「見通しの悪いところ」と言っている場所は
他の場所に比べ、そこを横断する歩行者がそれなりにいるから横断歩道を設置しているのであって
見通しご悪いからといって、そこから離れたところに横断歩道を設置しても
歩行者はそこを横断しつづけるんだよ!
分かりましたか?

660 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2017/02/08(水) 00:16:52.80 ID:3P/vyaB3
>>654
いやだから何でわざわざ見通しの悪い変な場所に作るのかって言ってんだよ無能

672 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 07:54:44.65 ID:FYWA+lzA
なんだそれw屁理屈にしか聞こえねーw
全然、歩行者の為じゃねーじゃねーか
危険なら尚更、交通量に関係なく信号つけるだろ
やっぱ歩行者は実験台にされてんなw

673 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:05:47.32 ID:K+QusEgd
>>672
そう思うなら歩行者のためということでそこを横断禁止場所にしてもらえよ(笑

674 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:09:25.65 ID:FYWA+lzA
馬鹿か、横断禁止にするぐらいなら最初から作るなよって思うのが先だろw

675 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:09:31.60 ID:K+QusEgd
あと見通しが悪いというのは>600の判断基準で言っていることであって
客観的にみてどの程度見通しが悪いのかは定かではない

676 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:11:02.52 ID:K+QusEgd
>>674
繰り返しいう「見通しが悪いところ」と言ってい?のは>600の判断基準で言っていることであり
客観的にみて本当に見通しが悪いのかは定かではないんだよ。バカが(笑

677 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:11:03.07 ID:oRiI5Oyh
>>668
行動には、歩行者の気持ちが表れる。
横断の機会を伺っているのを、横断の意志が無いと、勝手に判断する運転手もい
るようだが、心が貧しい人々なんだろな。

>>672
横断歩道の目的は、歩行者の安全な通行。

678 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:13:38.74 ID:FYWA+lzA
>>676
だからお前は屁理屈しか言えない無能だというこどだw

679 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:14:43.09 ID:50es2X26
>>677
止まらない馬鹿は
朝鮮人マインド

680 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:15:08.78 ID:K+QusEgd
>>678
自分の前提がおかしかもしれないということに気づけないバカなんだよお前は!(笑

681 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:16:13.10 ID:FYWA+lzA
>>677
安全?わざわざ危険な場所に?
しかもほとんどの車が止まる事がない信号無しの横断歩道が?

682 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:17:34.22 ID:Dd1sgFfe
>>677
>>650を100回音読してみろ

683 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:17:40.74 ID:FYWA+lzA
>>680
くだらねぇーw
お前の頭は幼稚かよw

684 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:22:27.76 ID:oRiI5Oyh
>>681
横断歩道で、危険な場所が安全になる

685 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:24:53.79 ID:K+QusEgd
>>683
そんなことしか言えない人間のクズなんだよお前は!自覚しろ!

686 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:26:23.53 ID:FYWA+lzA
>>685
それ、お前もだからw
それさえ分からないとなると低能もんだなw

687 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:27:59.31 ID:FYWA+lzA
>>684
馬鹿?よく轢かれてますが?

688 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:29:53.31 ID:RV6D3Oqo
650 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2017/02/07(火) 20:27:13.26 ID:Icm3v0f1
近くに信号がある横断歩道があるのに信号がない横断歩道を作って何がしたいんだってのがいっぱいある。
特に見にくく分かりづらいカーブの場所に作るとか意味わからん
まさか車による事故や速度落とさせる為のトラップかよ?
もしそうなら歩行者は実験台にされてる訳だなw


「近くに信号がある横断歩道があるカーブで見にくくて分かりづらい場所」に、「わざわざ信号のない横断歩道を追加設置する」理由を誰も答えていない

689 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:31:12.21 ID:FYWA+lzA
>>684
そんなに安全だとは思わないから危険だと言ってんのに、
信号無しの横断歩道が100%安全だと言い張るなんてガイジか?

690 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:32:45.61 ID:oRiI5Oyh
>>687
場所と、事故記事をupしてみて

691 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:35:42.10 ID:K+QusEgd
>>686
だからお前は自分の前提がおかしかもしれないということに気づけないバカなんだよ!(笑

692 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:37:28.67 ID:FYWA+lzA
>>690
出た、マニュアル馬鹿。
安全だと言い張る理由は?

693 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:38:02.42 ID:K+QusEgd
信号のない横断歩道は
そこを横断する歩行者が他の場所に比べそれなりにいますよ
ということをドライバー伝えるためにあると考えよ!

694 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:39:44.02 ID:FYWA+lzA
>>691
あーあ、もうそれしか言えなくなっちゃって哀れだなw
呆れて糞も出ねーや

695 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:41:37.37 ID:K+QusEgd
>>694
だからお前は、そんなことしか言えない人間のクズなんだよ!自覚しろ!

696 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:42:43.36 ID:FYWA+lzA
>>693
多いなら尚更、信号つけるか近くにある信号渡れば早いやん、馬鹿か

697 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:44:40.79 ID:FYWA+lzA
>>695
コピペ厨w
てかそこまで言っておきながらまだこのスレいるの?
早く消えたら?

698 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:46:57.33 ID:oRiI5Oyh
>>692
横断歩道設置後は、相対的に安全になる。

地図もup出来ないのか?
せめて、緯度経度は出せよな

699 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:51:46.68 ID:FYWA+lzA
>>698
お前、信号無しの横断歩道を渡った事がないだろw
いかに車が止まらないかも知らない癖に、
よくもまあペラペラと安全安全と胡散臭い事を吐き捨てるよなw

700 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 08:58:53.72 ID:oRiI5Oyh
>>699
よく通るが、怪我はまだ無い

人の事はいいからupしたら

701 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 09:10:30.84 ID:FYWA+lzA
>>700
は?よく通る?嘘くせーw
てかupupうるせーな、そんなに知りたいなら警察のホムペにアクセスしたら?
事故の事が詳しく書いてあっからw

しかしお前の、
>横断歩道設置後は、相対的に安全になる(キリッ

どこがどのように安全?wまさに馬鹿の一つ覚えw
しかもよく通る癖にほとんどの車は自己中で歩行者は後から渡れと思ってる奴が多いのも知らないのか

702 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 09:42:04.27 ID:SGPc/Usj
確かに信号が無い横断歩道をよく通るなら信号がある横断歩道より、
車が止まってくれなくて危ない事ぐらいは分かるハズだよね。
歩行者の、ここでは車は止まるし安全だから大丈夫という過信は、
車の、歩行者は渡らないから大丈夫という過信と同じ

703 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 09:47:00.27 ID:oRiI5Oyh
>>701
何言ってんだ?
お前は、いかに車が止まらないか知ってるんだろ?だったら、その場所を挙げ
ろって言ってるだけ。
まさか、架空の横断歩道の話しをしてるのか?

>どこがどのように安全?wまさに馬鹿の一つ覚えw
横断歩道設置後は、相対的に安全になる。
これを否定するなら、信号機設置も否定しろな。

>しかもよく通る癖にほとんどの車は自己中で歩行者は後から渡れと思ってる奴が多いのも知らないのか
確認したのか?

704 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 09:55:02.44 ID:RdXUCvZb
>>702
過信は悲劇に繋がるよね

渡ろうとする歩行者の目の前で車が何台も通過するって事は自己中じゃん
確認する程でもないと思うけどね

705 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 12:10:24.26 ID:K+QusEgd
>>696
信号のない横断歩道を設置しているということは、
歩行者用信号をつけなければ行けないほどの自動車の交通量ではないということ!
しかしその信号のない横断歩道の設置場所以外の場所(当然横断歩道のないところ)でも横断者はいるんだが、
特にその信号のない横断歩道を設置したところは、他の場所に比べ比較的横断者が多い場所であることを
ドライバーに知らせるために横断歩道が設置してあるの!

706 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 12:14:08.38 ID:6JWgiSm+
>>705
発端の>>650をもう一度読み直せ

707 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 13:54:07.15 ID:4u1uhKWO
>>702
歩行者はともかく、運転手が「過信」とは不適切

708 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 14:13:53.05 ID:1tFaetzy
歩行者にも歩行者のマナーがあるんですよ
車は勿論、自転車や同じ歩行者だってぶつかってしまうかも知れない、
そんな予測も出来ないで不適切とか…笑うしかない

709 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 14:21:06.72 ID:kxYOJeGy
まあ取り敢えずお前ら落ち着けw
どんなに2chで嘆いても何も変わらないだろ
正義感?からかは知らんが細かく正そうとしても無駄だし諦めろ

710 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 16:06:32.39 ID:50es2X26
>>709
在日の方?

711 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 16:47:02.95 ID:K+QusEgd
>>706
お前本当にバカだな(笑
だからそのカーブのところを横断する歩行者がそれなりに一定数いるから
そのことをドライバーに知らせるために横断歩道を書いてあるの!
本当にバカなんだから(笑

712 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 16:48:12.75 ID:6Mkijogu
>>710
違うけど?
しかし、何でも在日と疑うのか…
やれやれ、全く簡単だな

713 :709:2017/02/08(水) 16:50:01.01 ID:6Mkijogu
>>712
あれ、ID変わってたわ
取り敢えず俺は>>709

714 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 17:08:27.85 ID:RJT31ZCC
>>711
第十二条  歩行者は、道路を横断しようとするときは、横断歩道がある場所の附近においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。

信号がある横断歩道を渡る義務があるのに、信号のない横断歩道をわざわざ作ること自体が間違い。

715 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 17:11:34.99 ID:zNiExJWu
>>714
横断歩道って都道府県公安委員会の許可がないと設置できないって誰かが言ってたと思うけど、それって本当か?
もし本当なら都道府県公安委員会が許可したってことでしょ?

716 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 17:24:35.88 ID:zNiExJWu
>>714
>第十二条  歩行者は、道路を横断しようとするときは、横断歩道がある場所の【【【附近】】】においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。
【附近】って何メートル以内のこと?

717 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 21:10:15.57 ID:oRiI5Oyh
片側2車線道路で、40〜50m、それ以下で、20〜30mだったかな

718 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 21:26:19.60 ID:zNiExJWu
>>714
>信号がある横断歩道を渡る義務があるのに、信号のない横断歩道をわざわざ作ること自体が間違い。
なんて書いてるけど、信号のある横断歩道から50メートルしか離れていないところに、信号のない横断歩道が設置されているところがあるってことなのか?
本当にそんなとこあるんかね?

719 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 21:38:54.19 ID:1n9D+ega
>>718
>>650

720 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 22:51:49.83 ID:oRiI5Oyh
>>708
過信も何も、運転手は、歩行者は渡らないから大丈夫などと、ゴマ粒程も思っ
てはいけない。

歩行者の話はスレチだが、横断歩道において、歩行者の対車両マナーがあるなら
教えて。

721 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 23:51:59.90 ID:w10RtTjN
>>718


https://youtu.be/R6GDtwyrMlY

722 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 23:52:58.98 ID:7B5aAda/
左折する交差点の手前に横断歩道があって、
左側にいた歩行者が横断し始めたから止まったら、
後続車が躊躇なく追い越しをかけて変な汗が出た。

723 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/08(水) 23:54:43.47 ID:w10RtTjN
この横断歩道の向こうの交差点にある信号機付き横断歩道も近い

https://youtu.be/EvjbhCJmZ-w

724 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 01:39:04.87 ID:2meJDXer
>>721 >>723
そんな状況ぐらいで>>650で「まさか車による事故や速度落とさせる為のトラップかよ?」なんて言ってんの?
バカじゃね(笑
運転免許いつとったの?初心者すぐる(笑
信号のある横断歩道の近く(30メートル以内)に信号のない横断歩道を別途設置しては行けないなんて
条文というか規則が定められてるの?

725 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 02:45:25.67 ID:2meJDXer
>>714
>第十二条  歩行者は、道路を横断しようとするときは、横断歩道がある場所の【附近】においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。
だからと言ってある横断歩道の【附近】に別の横断歩道を設置してはならないことにはならないんだよ!ボケ!
勝手な解釈を加えるな!

726 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 06:33:34.36 ID:4BpnyNB8
>>725
【附近】に横断歩道があるのだから、歩行者はその横断歩道を利用する義務がある。
その義務を無視して新たに横断歩道を設置して良いなら、横断禁止場所以外は全て横断歩道とすることが可能となる。
と同時に、第二十条は意味のない条文となる。

第二十条が存在する意義は何か?
少しくらいは頭を使って考えたら?

727 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:14:08.70 ID:sIEomkmZ
>>724-725
人を貶すしか脳がない可哀相な人…

728 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:15:24.05 ID:2meJDXer
>>726
何を言いたいの全く意味がわからない

>>726
>その義務を無視して新たに横断歩道を設置して良いなら、横断禁止場所以外は全て横断歩道とすることが可能となる。
だから何?そんなことする合理的な理由が何かあるの?そんなことしようとする奴がこの世の中にいると思うの?頭おかしくね(笑

729 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:22:20.16 ID:2meJDXer
>>726
>【その義務を無視して】新たに横断歩道を設置して良いなら、横断禁止場所以外は全て横断歩道とすることが可能となる。
そもそもだな、ある横断歩道の附近に別の横断歩道を設置することが
【その義務を無視している】と発想しているお前の前提がおかしいことに気づけ!ボケ!

730 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:23:34.64 ID:vBzzmmqJ
>>728
馬鹿は黙ってろw

731 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:26:03.16 ID:sIEomkmZ
>>720
一旦止まって右左右を確認して手を挙げて渡るのが常識。
横断歩道で歩行者優先だからといってズカズカ渡ろうとすると痛い目に遭うだけ。
車側も止まらないといけないが歩行者側も何でもかんでも車が止まってくれると思うな、それが「過信」
後、渡らないだろって思ってるドライバーもいるって事だろ、それぐらい分かれよw

732 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:26:20.53 ID:2meJDXer
>>726
もしお前の考えが押し通されたなら>>723の動画にあるような
結構横断歩道通しが近いものは、行政が必要と判断し都道府県公安委員会が認めれば
一体の横断歩道となるよう幅広い横断歩道としてくるかもしれないぞ

733 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:27:09.43 ID:2meJDXer
>>730
愚かな奴(笑

734 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:31:01.04 ID:fRVlORaB
自分が馬鹿だとわかっていない馬鹿は憐れだな

735 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:33:12.11 ID:2meJDXer
そもそも>>723の動画に出てくる手前の横断歩道は
通常の横断歩道とは見た目が違って見えるが気のせいか?
あれは正式な横断歩道なのか?

>>721の動画の方は、交差点から概ね30メートル以上離れて(50メートルぐらい離れている?)いるから
20条の【附近】近いにはあたらないだろ!

736 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:33:49.57 ID:2meJDXer
>>734
お前がな()笑

737 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:35:47.86 ID:O1yt1E0A
言われて直ぐに2レスで馬鹿を晒す馬鹿w

738 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:36:22.01 ID:2meJDXer
>>737
お前がな(笑笑

739 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:37:16.54 ID:jhi7djsd
今日のNG
ID:2meJDXer

740 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:38:05.33 ID:2meJDXer
ちんけなバカが逃げに走った(笑

741 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:38:53.90 ID:o5azr+ND
1つのレスに3レス付けるバカw

742 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:40:10.70 ID:2meJDXer
>>741
お前がな(笑

743 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:44:35.77 ID:2meJDXer
ちんけなバカが逃げに走った(笑

744 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:47:07.21 ID:2meJDXer
何をむきになってるか知らんがまーガンガレよ(笑

745 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:48:04.23 ID:0EC+/oCT
アンカー付いていないのに『馬鹿』の単語には反応するから、普段から『馬鹿』と言われている自覚はあるのだろう
ただ、「馬鹿だから馬鹿と言われている」とは認識出来ていないようだ

746 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:50:17.12 ID:2meJDXer
本当にそうだよな(笑

747 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:53:20.62 ID:cMEza9E+
馬鹿にされて相手にされないだけなのに勝ったと思い込んでいる連投馬鹿がいる聞いて

748 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:53:55.51 ID:U5TjyCqQ
>>744
どうみてもムキになってるのはお前w
( ´,_ゝ`)プッ

749 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 07:57:27.87 ID:sfWjqhGf
ID:2meJDXerの馬鹿レス一覧
http://hissi.org/read.php/car/20170209/Mm1lSkRYZXI.html

750 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:08:32.18 ID:2meJDXer
ちんけなバカ(IDが違うからバカども?)がまだムキになってる(笑
何回でも言う

お前が(バカ)な(笑

751 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:10:24.09 ID:U5TjyCqQ
チンケでムキになって必死になってる自意識過剰で妄想乙な馬鹿キタ━(゚∀゚)━!

752 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:10:40.98 ID:2meJDXer
何をむきになってるか知らんがまーガンガレよ(笑

753 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:11:23.47 ID:U5TjyCqQ
ガイジ乙

754 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:12:39.67 ID:2meJDXer
お前がな(笑

755 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:13:39.67 ID:U5TjyCqQ
つまらん

756 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:14:16.89 ID:2meJDXer
ちんけなバカどもが逃げに走った(笑

757 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:14:58.63 ID:Dg0i9bBO
>>714
そんな義務はない

30m以内に横断歩道がある場所では
歩行者は横断歩道を渡る義務がある。

758 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:15:29.10 ID:U5TjyCqQ
同じ事しか言えなくなって涙目wwwwww

759 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:18:34.53 ID:U5TjyCqQ
>>756
自分のレスをコピペして連投ダサいw

760 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:19:17.00 ID:2meJDXer
>>758 >>759
ちんけなバカどもが逃げに走った(笑

761 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:20:05.36 ID:2meJDXer
何をむきになってるか知らんがまーガンガレよ(笑

762 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:20:28.23 ID:9OxiFkyX
>>757
>>714>>650にある「近く」が「付近」に該当する状況であることを前提としたレスだろ

763 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:22:56.40 ID:2meJDXer
>>762
話が噛み合ってないぞ!

764 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:27:22.12 ID:Dg0i9bBO
>>762
どちらの横断歩道を渡るかは歩行者の自由で
信号付き側を渡る義務は無い。

765 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:28:39.61 ID:2meJDXer
はい!>>762話の噛み合った的確なレスをどうぞ(笑

766 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:32:29.49 ID:OGiWHZo8
>>765
煽りキチガイ荒らしは死ねよ

767 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:36:09.14 ID:2meJDXer
>>766
お前がな(笑

768 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:36:37.71 ID:2meJDXer
>>758>>759
ちんけなバカどもが逃げに走った(笑

769 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:37:07.64 ID:2meJDXer
間違えたので訂正(アンカーなしに

ちんけなバカどもが逃げに走った(笑

770 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:37:23.20 ID:2meJDXer
何をむきになってるか知らんがまーガンガレよ(笑

771 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:39:07.72 ID:OGiWHZo8
必死すぎて草
本当に馬鹿だったID:2meJDXer

772 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:39:51.34 ID:2meJDXer
>>758>>759
ちんけなバカどもが逃げに走った(笑

773 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:41:05.95 ID:2meJDXer
くだらない奴ら相手に適当に相手にしているのでまた間違えたので訂正(アンカーなしに

ちんけなバカどもが逃げに走った(笑

774 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:44:33.79 ID:2meJDXer
何をむきになってるか知らんがまーガンガレよ(笑

775 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:44:39.57 ID:pyXgMtrW
うわー…これはアカン奴や…久しぶりにマジキチを見た…

776 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:46:45.75 ID:2meJDXer
ちんけなバカどもが逃げに走った(笑
くだらね(笑

777 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:51:04.73 ID:2meJDXer
オレも長いこと2chを利用しているので
2ch住人が相手をやりこめる時のやり方やその精神構造のパターンはほぼ把握している

778 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:55:19.47 ID:2meJDXer
何をむきになってるか知らんがまーガンガレよ(笑
万策尽きたようだな(笑

779 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:58:56.10 ID:1H27Bp/K
>>764
>>650
>近くに信号がある横断歩道があるのに信号がない横断歩道を作って

を念頭に、信号のある横断歩道「付近」に新たに信号の無い横断歩道が設置された状況とする。


信号の無い横断歩道が出来る前には、元々「付近」にある信号のある横断歩道を渡る義務が歩行者にはあった。

信号のある横断歩道「付近」の、後から設置された信号の無い横断歩道辺りを信号の無い横断歩道設置前に横断していたであろう歩行者は、信号のある横断歩道を横断する義務があった。

「付近」にある信号のある横断歩道を横断する義務がある違法横断歩行者の為に、信号の無い横断歩道を新たに設置することは間違い。

「付近」にある信号のある横断歩道の位置が周辺環境の変化等で不便になってしまったのなら、移設するのが正解。

780 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 08:59:13.61 ID:pyXgMtrW
マジキチには、あぼーん余裕で綺麗にスッキリ!(笑)
これでウンコスッキリ出来る(笑)

781 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 09:00:18.49 ID:2meJDXer
ちんけなバカどもが逃げに走った(笑

782 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 09:04:16.07 ID:2meJDXer
>>779
それは単にあなたの個人的見解でしょ?
現実にそういう風に設置された横断歩道があるのならそれは
住民の利用状況に鑑み、行政が必要と判断し、都道府県公安委員会の許可が得られたから設置しているのでは?

783 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 09:12:58.64 ID:2meJDXer
>>779あなたの考え方だと
道路を新しく作るときに、信号のある横断歩道の附近に信号のない横断歩道を同時に作って道路を開通するなら問題ないが
一旦、信号のある横断歩道を作ったら、あとからその附近に信号のない横断歩道を作ってはいけない
なんて考えになると思うんだけど、こんな考え方に一体どんな合理性があるというのか?

784 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 11:24:12.85 ID:sj6ss/Mh
頭ではわかっているがどうにも体が反応してしまう

785 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 12:23:59.16 ID:6b3bH93p
人間には理性(頭で考えること)と感情(湧き上がる気持ち)があり、湧き上がる感情によって身体に反応が起きたりする
その身体の反応(顔が赤くなるとか、他人に迷惑をかける行為に及ぶとか)が嫌で
その湧き上がった感情を、または感情が湧き上がること自体を、理性だけで無理に押さえ込もうとすることは豊かな人間性を損ないよくないことである
無理に押さえ込もうとするのではなく、その感情が湧き上がることは仕方ないことと受け入れ
いかに顔が赤くなるとか、他人に迷惑をかけるような行動に及んでしまうことを避けたらいいかを考えることが大切

786 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 12:30:20.39 ID:Bxobe38G
間違ってもキチガイには触れるなよ(笑)
スルーや、あぼーん推進

787 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 12:55:03.18 ID:6b3bH93p
だいぶ学習した成果が身につきつつあるようですな(笑

788 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:15:41.85 ID:164u8tCw
いつまで続くのか、暇人の自演

789 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:15:45.11 ID:oebp/tPw
>>787
お前、>>783じゃなかろうな?

790 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:18:32.58 ID:6b3bH93p
>>787 >>789
湧き上がる感情に身体が反応しまくり続けてるんですね(笑
哀れな奴ら(笑

791 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:19:32.55 ID:oebp/tPw
ID変えての自演かよ
文面が似てるし臭い感じがしたんだがやはりそうか
(笑←これ。

792 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:20:38.98 ID:oebp/tPw
キチガイには即効NGぶち込んだ
これでひとまず安静

793 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:20:59.39 ID:6b3bH93p
負けて悔しくて相手をキチガイ呼ばわりすることで自分を慰める哀れな奴らね(笑笑

794 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:27:36.26 ID:6b3bH93p
だいぶ学習した成果が身につきつつあるようですな(笑

795 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:27:49.60 ID:nisJYagw
おまえらちゃんと止まれよ
早く渡りたいんだよ
この寒い中待ちたくないよ

796 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:32:24.69 ID:oebp/tPw
よしよし、キチガイは透明で見えない
一人孤独でほざいてろキチガイ

キチガイ同一人物↓
ID:2meJDXer
ID:6b3bH93p

797 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:36:58.41 ID:6b3bH93p
負けて湧き上がる悔しいという感情に身体が反応しまくり
相手をキチガイ呼ばわりすることで自分を慰めようとしている哀れな奴(笑

798 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:47:10.87 ID:3V0RMKmH
片側二車線の信号無しの横断歩道を渡るなんて無理ゲー
てか歩行者側から見てもマジでいらねー。
どうせ止まる車なんて稀だし途中まで渡れても、
次は反対車線側が止まってくれるまで待たないといけないし、
それなら多少、歩いてでも信号ある所で渡るわ
信号有り無しではリスクの違いが分かる

799 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:51:34.62 ID:Lu9qmQzr
文明人なら平気だよ。

800 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 13:57:52.06 ID:xEA3W7Pi
>>798
片側4車線の信号無しの横断歩道もあるよ

801 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 14:00:05.65 ID:6b3bH93p
どうしてもそこを渡りたいという地元民からの陳情があり

立派な橋を架けるほどの予算はないが、吊り橋ならなんとかなるということで吊り橋をかけた

信号付きの横断歩道を設置するほどの予算はないが、信号なしの横断歩道ならなんとか設置できた

802 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/09(木) 15:48:05.82 ID:4at9rv3g
>>800
車が止まったの見たことある?

803 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 00:02:02.33 ID:DlzPm5u8
>>802
数回しか通ったことないからわからない

804 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 00:04:31.54 ID:ojx3IaWb
そもそもなぜ歩行者は止まるのか
勝手に車を避けて渡ればいいだけなのに

805 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 00:08:38.22 ID:Z0UdhXMN
時間帯 レス数 単純平均レス間隔
1時    1
2時    1
7時   12   5分
8時   18   3.3分
9時    3   4.3分(最終書き込み9:13)
Total   35
1位/1747 ID中
7:15〜9:13までの118分で33回、単純平均3分34秒に1回の書き込み

12時   2
13時   4
14時   1
Total   7
26位/1747 ID中

806 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 06:15:37.97 ID:YKAW2Dgd
>>804
当り屋?

807 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 08:15:50.33 ID:9Oj3JvpZ
驚愕
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/驚愕
身体的特徴
驚きを感じると、眉がつりあがり、目が縦に開かれ、顎が下がるなどの表情が顔に表れる。
驚きに対する反応として叫んだり、泣いたりすることもある。さらに、飛び上がる、【硬直する】などの全身の動きを伴うこともある。
さらに強い場合、気絶する、貧血を起こすなどの場合もある。
極端な場合、ショックによって心臓が止まり、死に至る例もある。
また、パニックにつながる場合もある。

808 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 08:55:25.38 ID:4971HzNn
>>804
なぜ横断歩道で自殺しようとしないんだろうな。
自分なら横断歩道を選ぶけどね。
電車だと多くの人に迷惑がかかる。
横断歩道ならクズドライバーを削除できる。
どちらが良いかはハッキリしてる

809 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 09:55:29.60 ID:uPhRPDqf
>>808
御意

810 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 10:33:51.61 ID:9Oj3JvpZ
結構するまでにはなかなか踏ん切れず結構長い時間その場所で立ち止まっていることになるので横断歩道は不向きなのではないかな?

811 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 10:36:00.93 ID:9Oj3JvpZ
×結構するまでには
◯決行するまでには

812 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 12:09:09.13 ID:e6oakkFM
>>808
致死性が低いからじゃね?

813 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 12:43:23.46 ID:QTv0ttne
いやその前に自殺の仕方に良いも悪いもないがなwww
どう考えても自殺する方がクズじゃねーかwww
例え念願のクズドライバーを削除出来たとしても、
その後始末の処理や関係ない周りにまで迷惑になる事さえ分からないのか?
これだから自殺志願者のクズはダメだなw

814 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 12:51:58.05 ID:Ef+VZgmf
>>813
何を偉そうにいってんの?バカじゃね(笑

815 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 12:55:17.74 ID:RRXbefKf
止まれば自殺志願者の思い通りにはならないわけだが。
無理な要求をしてるわけではない。
普通の誰にでも簡単に出来る法律。

816 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 12:59:35.28 ID:QTv0ttne
>>814
そんな当たり前の事も分からないの?大バカだな

817 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:02:11.58 ID:QTv0ttne
>>815
歩行者優先だからといって無理に横断をしようとする歩行者も相当アホだな
まあクズドライバーはともかくその車にもし子供が乗ってたらトラウマもんだな
今はドラレコがあるし歩行者にも確認不十分の飛び出しで簡単に処理されるだけだろうな

818 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:03:12.56 ID:Ef+VZgmf
>>816
自分のクズさを棚に上げてるだけなのか、それとも自分はクズでないと勘違いてるバカ(笑

819 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:06:33.10 ID:QTv0ttne
>>818
あーお前、昨日の無能な荒らしか
やっぱバカだな

820 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:07:00.28 ID:RRXbefKf
そう思うなら轢いてみては?
アホかどうかはどうでもよい
子供がトラウマになるのはクズドライバーのせい。目の前に居るのわかってるのになんで轢いたんだろう?と子供は思うだろう。

821 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:08:13.29 ID:Ef+VZgmf
>>819
自分のクズさを棚に上げてるだけなのか、それとも自分はクズでないと勘違いてるバカ(笑笑

822 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:08:39.78 ID:fzPE78a8
また自演が始まった

823 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:08:59.33 ID:QTv0ttne
荒らしは暇でええなー
しかも単純でバカで分かりやすい
このスレ、もう無能な荒しと単発自演しかいないみたいだな

824 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:09:04.65 ID:Ef+VZgmf
やっぱりいくら学習しても身に付かないバカだな(笑

825 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:10:20.32 ID:Ef+VZgmf
>>823
自分のクズさを棚に上げてるだけなのか、それとも自分はクズでないと勘違いてるバカ(笑笑笑
何をムキになっているのか知らないがまーガンガレよ

826 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:10:47.29 ID:QTv0ttne
荒らしは反論が出来なくなったら同じレスしか出来ない単細胞だしな

827 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:11:53.76 ID:Ef+VZgmf
>>826
何をムキになっているのか知らないがまーガンガレよ

828 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:12:45.52 ID:QTv0ttne
昨日と今日といい全く同じレスでバカだと分かりやすいな
さすが荒らし様、ご立派な事だな

829 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:13:05.36 ID:Ef+VZgmf
>>828
何をムキになっているのか知らないがまーガンガレよ(笑

830 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:14:07.95 ID:QTv0ttne
で、荒らしは今何やってんの?
無職童貞ヒキニート?

831 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:14:57.89 ID:Ef+VZgmf
>>830
何をムキになっているのか、なぜそんなことを聞くのか知らないがまーガンガレよ(笑笑

832 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:15:27.52 ID:cmx5gOmz
今日のNG
ID:Ef+VZgmf

昨日の基地外と同一人物
ID:2meJDXer
ID:6b3bH93p

833 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:15:58.90 ID:RRXbefKf
>>828
バカとかアホとかはなにしてんの?暇人?とかは内容が無いから無駄
内容のある書き込みをしろよ

834 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:16:59.37 ID:QTv0ttne
>>831
どう書き込んでも同じレスしか返さないんだね
お前がキチガイだとハッキリ分かる

835 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:17:06.65 ID:Ef+VZgmf
本当にいくら学習しても身に付かないバカ(笑笑

836 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:17:47.96 ID:Ef+VZgmf
>>834
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない!(笑

837 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:19:36.11 ID:QTv0ttne
>>833
お前も相当暇なんだ
何でも車が悪いと決めつけて頭が弱い

838 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:20:59.07 ID:QTv0ttne
>>836
そう思ってるクズを相手にしているのは誰かな?
お前だよ、キチガイ

839 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:21:26.77 ID:RRXbefKf
>>837
横断歩道を横断しようとしても車が邪魔をする
どちらが悪いですか?

840 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:21:27.64 ID:Ef+VZgmf
>>838
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない!(笑笑

841 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:23:35.96 ID:QTv0ttne
>>839
歩行者万歳頭脳ですか?
お前、免許持ってる?

842 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:24:26.47 ID:QTv0ttne
>>839
てか運転した事ないだろ

843 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:24:37.67 ID:RRXbefKf
返しつまらん
やりなおし

844 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:25:49.54 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになってるのか知らんがまーガンガレよ(笑

845 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:27:15.58 ID:QTv0ttne
>>843
そう煽るという事はお前もキチガイと同じだな

846 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:28:34.66 ID:8B8cmT2a
今日の基地外に追加
ID:QTv0ttne

847 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:29:25.94 ID:Ef+VZgmf
>>845
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない!(笑笑笑

848 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:29:33.22 ID:QTv0ttne
ID変えての単発自演はよせよ

849 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:30:23.35 ID:QTv0ttne
>>847
それだけ?なんだやっぱバカだね

850 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:31:39.87 ID:Ef+VZgmf
>>849
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない!(笑笑笑笑

851 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:32:32.14 ID:RRXbefKf
>>845
煽ってるのではないよ
免許ある?運転したことある?などと、どうでも良いことを言い出すからだ。
横断者が悪いのか?

852 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:32:46.58 ID:Ef+VZgmf
で、結局>>849は自分のことを自分でもクズだと思ってるのか?

853 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:32:48.55 ID:QTv0ttne
>>850
どうやらキチガイには効いてるようだ

854 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:34:57.60 ID:QTv0ttne
>>851
言い訳はどうでもいいよ
横断する歩行者との距離があるなら通過する

855 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:35:06.52 ID:Ef+VZgmf
>>853
言ってることが全くもって意味不明(笑
>>852で俺が書いたことが理解できなくて頭が混乱したのか?(笑

856 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:36:59.78 ID:QTv0ttne
>>855
いきなりどうしたキチガイ?

857 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:38:21.15 ID:Ef+VZgmf
>>856
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない(笑

858 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:39:16.65 ID:QTv0ttne
>>857
だから?

859 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:40:26.70 ID:Ef+VZgmf
>>858
で、結局>>849は自分のことを自分でもクズだと思ってるのか?
と聞いたるんだけど?

860 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:41:29.59 ID:QTv0ttne
>>859
何で?

861 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:43:18.73 ID:Ef+VZgmf
なぜそんなにムキになるのか?その理由は何なのかを探る手がかりとして知りたい

862 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:44:26.57 ID:tgNIW7lE
>>854
なんの言い訳?

863 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:45:56.84 ID:QTv0ttne
>>861
は?ムキってwお前がムキになってるんだろ
同レス連投してるのはなぜ?

864 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:47:01.13 ID:Ef+VZgmf
>>862
言い訳?「何」の言い訳だというの?その「何」が何なのかまったく分からないんだけど解説を!

865 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:47:43.20 ID:Ef+VZgmf
>>863
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない(笑笑

866 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:52:06.06 ID:QTv0ttne
このスレはいつもの無免許童貞ヒキニートの荒らしと、
自演や単発で成り立ってる事が分かった
こりゃ駄目だ…

867 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:52:57.21 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑

868 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:54:01.27 ID:QTv0ttne
>>867
お前がなw

869 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:54:21.32 ID:Ef+VZgmf
>>868
お前もな!(笑

870 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:55:20.94 ID:QTv0ttne
と、キチガイ童貞が申しておりますw

871 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:55:28.12 ID:jWsTJy+8
http://hissi.org/read.php/car/20170210/RWYrVlpnbWY.html
http://hissi.org/read.php/car/20170210/UVR2MHR0bmU.html

872 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:55:50.96 ID:Ef+VZgmf
>>870
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない(笑

873 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 13:59:34.88 ID:QTv0ttne
>>872
はいはい、そうやって強がってないと自我を保てないんだろうなw
さっすがキチガイ童貞ヒキニートですわw
てな訳で俺は暇なニートじゃないんでこれにてさようならキチガイさんw
暇な時間帯に相手にしてくれてありがとうキチガイ!

874 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:00:59.18 ID:Ef+VZgmf
>>873
何をそんなにムキになってたのか知らんがまーガンガレよ(笑

875 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:05:50.86 ID:0Wy8gzlg
>>722
そのパターン困るんだよな
ウインカーつけて左に寄せて止まったら後ろの奴ら躊躇なく追い越すからな
俺の会社の近くでもよくそうなるけど、横断歩行者がいたらルート変更して直進したりする

876 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:10:38.51 ID:Ef+VZgmf
横断歩道のずっと手前で左に寄って、歩行者に危険がないところで追い越してもらえばいいんじゃね?

877 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:21:01.54 ID:c34IXYTq
>>876
アホ?

878 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:22:21.77 ID:RRXbefKf
>>864
キミには何も言ってない

879 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:23:28.46 ID:Ef+VZgmf
負けず嫌いなんだね(笑
安全よりプライドが優先ってか(笑

880 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:25:16.75 ID:Ef+VZgmf
>>878
意味不明

881 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:36:47.06 ID:c34IXYTq
この人、必死で顔真っ赤だわID:Ef+VZgmf
http://hissi.org/read.php/car/20170210/RWYrVlpnbWY.html

882 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:43:11.39 ID:Ef+VZgmf
ウィークポイントを突かれたことを悟られないようにしたいのかな(笑

883 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 14:57:46.19 ID:c34IXYTq
ヤバイ人ね・・・くわばらくわばら・・・

884 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 15:01:19.24 ID:Ef+VZgmf
執念深い人 → 周りの人から「鬼」と呼ばれる

885 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 15:12:19.07 ID:q07a3+q0
832: 02/10(金)13:15 ID:cmx5gOmz(1) AAS
今日のNG
ID:Ef+VZgmf

昨日の基地外と同一人物
ID:2meJDXer
ID:6b3bH93p

886 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 15:32:07.91 ID:Ef+VZgmf
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない(笑

887 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 15:34:27.25 ID:e6oakkFM
>>876
横断歩道のずっと手前って、
曲がりたい交差点の手前で菱形マークを見つけたら、
横断歩行者が居るかも知れないからと
後続車に追い越してもらえってかw

888 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 15:36:17.08 ID:Ef+VZgmf
>>887
安全を優先するならそうすべきでは?

889 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 16:27:40.07 ID:e6oakkFM
>>888
後続車両が何台続くかも分からんのに、
非現実的過ぎて話にならんわ

890 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 16:37:40.26 ID:9Oj3JvpZ
>>889
交通量の多い道路ってこと?
そんな交通量の多い道路でその車は追い越ししても
すぐ前の車で使えてしまうだろうになぜに追い越すのか?
何かが変というか奇妙な地域だな、、、

891 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 17:01:46.88 ID:tPw2TkOE
>>886
>クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない(笑

と、自信満々に言ってるけど…
ちゃっかり反応しちゃって発狂してるよね…

892 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 17:08:12.84 ID:Ef+VZgmf
>>891
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑

893 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 17:08:28.75 ID:e6oakkFM
>>890
交通量が多い=流れていない
では無いだろ

894 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 17:13:03.73 ID:Ef+VZgmf
>>893
まず訂正
×使えてしまう
◯つかえる(支えてしまう)

つかえてしまう=流れていない
では無いだろう

895 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 17:16:54.00 ID:Ef+VZgmf
その追い越しをした車が、追い越しをしたことで得られるメリットは何なのか?

896 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 18:22:21.99 ID:tPw2TkOE
>>892
>何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑

哀れですね( *´艸`)クスクス

897 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 18:59:52.61 ID:Ef+VZgmf
こちらは同じことを繰り返し書き込むもいう誰でもできる単純作業をしてるだけなのに
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑笑

898 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:16:19.34 ID:tPw2TkOE
>>897
>こちらは同じことを繰り返し書き込むもいう誰でもできる単純作業をしてるだけなのに
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑笑

日本語大丈夫ですか?在日の方ですか?( *´艸`)クスクス

899 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:23:51.77 ID:Ef+VZgmf
>>898
こちらは同じことを繰り返し書き込むもいう誰でもできる単純作業をしてるだけなのに
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑笑笑
哀れな人ですね(笑

900 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:28:30.00 ID:tPw2TkOE
>>899
せっかく指摘してあげたのに日本語が可笑しいですよ?
在日の方だから分かりませんでしたか?( *´艸`)クスクス

901 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:29:25.32 ID:Ef+VZgmf
>>900
こちらは同じことを繰り返し書き込むもいう誰でもできる単純作業をしてるだけなのに
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑笑
本当に哀れで仕方ない(笑

902 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:32:22.49 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよな(笑

903 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:33:39.21 ID:tPw2TkOE
>>901
まだ気付かれてないんですね、在日さん。
とても可哀想な方ですね( *´艸`)クスクス

904 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:36:17.57 ID:Ef+VZgmf
>>903
こちらは同じことを繰り返し書き込むもいう誰でもできる単純作業をしてるだけなのに
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑笑
本当に哀れな奴だな(笑

905 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:38:15.28 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレ(笑

906 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:39:47.13 ID:tPw2TkOE
>>904
やはり在日の方では日本語は難しかったかも知れませんね。

>こちらは同じことを繰り返し書き込む「も」いう誰でも

そこは「と」ですよ?( *´艸`)クスクス

907 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:42:14.67 ID:Ef+VZgmf
>>906
こちらは同じことを繰り返し書き込むもいう誰でもできる単純作業をしてるだけなのに
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑笑
そんなことをいちいち気にするようなくだらない相手の対応なんてこちらは適当にやるだけだからさ(笑

908 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:42:45.98 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレ(笑笑

909 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:45:37.69 ID:tPw2TkOE
またまた〜そんな事を言っちゃって〜
内心は悔しいんでしょう?
一つ勉強になりましたね、良かったですね( *´艸`)クスクス

910 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:47:15.02 ID:Ef+VZgmf
>>909
こちらは同じことを繰り返し書き込むもいう誰でもできる単純作業をしてるだけなのに
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑笑
お好きなように哀れな人(笑

911 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:48:36.57 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑

912 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:51:46.77 ID:tPw2TkOE
在日さんはどの方でも必ず反応するからおちょくり甲斐がありますね
クスクス( *´艸`)クスクス

913 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:52:57.56 ID:Ef+VZgmf
>>912
こちらは同じことを繰り返し書き込むもいう誰でもできる単純作業をしてるだけなのに
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレよ(笑笑
お好きなように哀れな人よっぽど悔しいんだね俺にからかわれて(笑

914 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:54:18.80 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレな(笑笑笑笑

915 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:57:18.80 ID:tPw2TkOE
こちらの1レスに2レス連投面白いですね
でも出来ればまとめて頂けませんかね?( *´艸`)クスクス

916 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:57:34.59 ID:Ef+VZgmf
>>912
「在日」ってどう読むの?

917 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 19:58:10.15 ID:Ef+VZgmf
あるひ?

918 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:00:20.63 ID:Ef+VZgmf
どうして答えないの?

919 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:00:59.65 ID:Ef+VZgmf
クズが(笑

920 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:01:06.69 ID:tPw2TkOE
>>916-917
え?今更?
やはり読めてなかったんですね?( *´艸`)クスクス

921 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:04:16.19 ID:Ef+VZgmf
>>920
自分がクズであることを棚に上げてるだけなのか、それとも自分はクズでないと勘違いてるバカなのか
何をそんなにムキになっているのか知らないがまーガンガレな(笑笑

922 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:05:53.24 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレ(笑

923 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:09:51.57 ID:Ef+VZgmf
本当にいくら学習しても身に付かないバカだな(笑

924 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:12:32.04 ID:+rBV1zcb
安全に走る
リスクは減らす
わからないときは確認する
確認できないときは不測の事態に対応できるようにあらかじめマージンを残して動く

たったそれだけのことが守れない人が多すぎる
そういう人の免許は剥奪しても良いと思う
それくらい酷い
10年に一度か事故を起こした人かを集めて、
再試験をしたほうがいいんじゃないかと思うほど酷い

925 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:14:17.84 ID:+rBV1zcb
「それで免許がなくなると仕事に支障が出る」「生活が成り立たない」という人がいても、
そもそも「安全に運転する能力がない」のだから無理でしょ
泣き寝入りは通じませんよ なくなるのがイヤなら日頃から練習なり勉強なりすれば良い
運転が下手な人の言い分はどうにも理解できないんですよねえ
経済主義なので、
車屋が儲かるためには馬鹿にも車を使わせた方がいいんですけど、
それでもあまりにひどい人が多すぎる

926 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:15:22.66 ID:A6H9igI3
昨日から引き続きの馬鹿とその馬鹿に絡む馬鹿で、透明あぼーんだらけ

927 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:19:01.74 ID:9Oj3JvpZ
火災を起こしちゃって隣近所の家まで延焼してしまったときの損害賠償責任ってどうなるの?

928 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:22:20.67 ID:WMfy0Q+o
ID:Ef+VZgmfは鏡に向かって呟いている・・・

929 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:23:37.24 ID:Ef+VZgmf
>>928
え?

930 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:23:52.15 ID:tPw2TkOE
>>926
まあまあ少しは落ち着いたら?息が荒いよ単発くん
いちいち、あぼーん宣言しても無意味ですよ(´・ω・`)

931 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:29:08.20 ID:9Oj3JvpZ
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレ(笑

932 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:33:46.04 ID:tPw2TkOE
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレ(笑

933 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:36:36.83 ID:Ef+VZgmf
>>932
お前も頑張れよ!(ニタニタ笑

934 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:39:53.06 ID:tPw2TkOE
>>933
そりゃわざわざどうも、頑張るわ
お前も日本語が読める様に頑張れよ( *´艸`)クスクス

935 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:41:42.60 ID:Ef+VZgmf
>>934
クズが何を偉そうにいってんの?バカじゃね(笑

936 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:43:51.79 ID:tPw2TkOE
クックック( *´艸`)

937 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:47:03.39 ID:Ef+VZgmf
切れかかって頭が爆発しそうにでもなったか?(笑

938 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:48:31.31 ID:Ef+VZgmf
クズ!ガンバレ!

939 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:51:33.21 ID:tPw2TkOE
プップップー( *´艸`)

940 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:53:03.16 ID:Ef+VZgmf
何だか心の底から可哀想に思えてきた

941 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:56:42.62 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんが
俺は「クズ」とか「何をムキになってるのか」とか「バカじゃね?」などの定型文をこの後も繰り返し書き込むだけだよ
何をそんなにムキになってるの?まー答える気は無いというか、その理由を言うことは恥なんだろうな多分

942 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 20:57:08.56 ID:tPw2TkOE
早く「在日」が読めるようになるといいね( *´艸`)クスクス
じゃ、キムチ食って頑張れよ在日くん!(・ω・)ノ

943 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:03:24.30 ID:Ef+VZgmf
>>942
クズが何を偉そうにいってんの?バカじゃね(笑

944 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:04:11.18 ID:Ef+VZgmf
何をそんなにムキになるのか知らんがまーガンガレな(笑笑笑

945 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:06:12.35 ID:Ef+VZgmf
クズ!ガンバレ!

946 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:07:00.43 ID:Ef+VZgmf
切れかかって頭が爆発しそうにでもなってそうだな(笑

947 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:07:33.30 ID:Ef+VZgmf
何だか心の底から可哀想に思えてきた

948 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:08:42.65 ID:Ef+VZgmf
何だ次に書き込む内容がなかなか思いつかないのか?大変だな(笑

949 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:10:00.69 ID:VZWBGnQq
遂に自演も出来なくなったなw

950 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:10:46.15 ID:Ef+VZgmf
>>949
そんだけ時間かけてそのセリフ?(笑

951 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:12:42.39 ID:Ef+VZgmf
何だ次に書き込む内容がなかなか思いつかないのか?大変だな(笑

952 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:14:55.08 ID:Ef+VZgmf
ゴラッ!遅いぞボケ!

953 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:15:56.67 ID:Ef+VZgmf
クズがもっと根性見せてみろ!

954 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:16:37.69 ID:Ef+VZgmf
どうしたの?ボク大丈夫?

955 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:17:12.81 ID:Ef+VZgmf
切れかかって頭が爆発しそうにでもなってそうだな(笑

956 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:22:56.67 ID:Ef+VZgmf
また新たな攻略法を考えて楽しませてくれよな
楽しみにしてるから

957 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:39:30.94 ID:SjNvJQ+5
必死に荒らしても1位じゃないのかw
ヘタレだなw
http://hissi.org/read.php/car/20170210/RWYrVlpnbWY.html

958 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:43:19.10 ID:Ef+VZgmf
>>957
そんな攻略法しかないのかー、って何も目新しさがない(笑

959 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:44:18.99 ID:Ef+VZgmf
頭が固いんだろうな

960 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:45:41.70 ID:Ef+VZgmf
何か目新しさを感じたらまた反応するからがんばってね

961 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 21:58:51.64 ID:94cguE82
目新しさが無ければ反応しないと宣言したから終わりだな
反応したら屑画定だ

962 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:32:24.17 ID:Ef+VZgmf
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない(笑

963 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:37:21.62 ID:wMrT1DNK
荒らしのクズが鏡に向かって何か呟いてるw

964 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:38:35.56 ID:Ef+VZgmf
>>963
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない(笑
最後は自分の書き込みで終わらないとぐっすり眠れないんだろうな
くだらんマイルールを持ってんな(笑

965 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:40:17.34 ID:SSVuLa26
>>963

966 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:40:45.98 ID:Ef+VZgmf
クズに何を言われようとも痛くもかゆくもない(笑

967 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:43:01.54 ID:m6ISs8ZE
>>963

968 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:43:13.00 ID:Ef+VZgmf
最後は自分の書き込みで終わるよう引き続き頑張れよ(笑

969 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:45:52.17 ID:Ef+VZgmf
何だ次に書き込む内容がなかなか思いつかないのか?大変だな(笑

970 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:47:00.19 ID:Ef+VZgmf
まーせこく頑張り続けてね(笑

971 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:48:25.38 ID:j+OWmbdo
信号機のない横断歩道って、信号機を減らしてクルマの流れを良くする策でもあるんだが、ドライバーの程度が低過ぎて結局は信号機だらけになって流れが悪くなってしまっているね。
クルマも居ないのに歩行者が赤信号でじっとしているような歩行者が我慢するような国民性だから合わないってのも感じるけどね。

972 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:48:57.77 ID:/RS8Nyl+
>>963

973 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:50:40.50 ID:gomefN3D
>>971
車の運転者だって他車がいなくても信号守るだろ?

974 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:51:04.20 ID:PzqAS9aq
>>963

975 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:53:22.38 ID:Ef+VZgmf
もう疲れて頭が回らなくなってきたのかな?

976 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:53:32.87 ID:UiyHZnYl
>>963

977 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 22:55:51.74 ID:Ef+VZgmf
キミが荒らしてる

978 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:00:22.25 ID:Ef+VZgmf
たぶん私の勝手な推測通り、そちらさん達は
自分の書き込みで終わらないと安心してぐっすり眠れなさそうだから
せこく頑張り続けて何とか達成感を味わえるようがんばってね
こちらは適当に書き込みを続けるからさ

979 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:00:53.67 ID:3jUxFLJ3
信号機設置の指針について 警視庁 - 東京都
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/smph/kotsu/doro/singoukisetchi/singoukisetchi.html

警察庁の施策を示す通達(交通局)
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu.htm
「信号機設置の指針」の制定について
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu/kisei/kisei20151228.pdf

980 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:03:01.10 ID:Ef+VZgmf
>>971
>信号機のない横断歩道って、信号機を減らしてクルマの流れを良くする策でもあるんだが、ドライバーの程度が低過ぎて【結局は信号機だらけになって】流れが悪くなってしまっているね。
信号だらけって、交差点の信号のことを言ってるの?

981 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:05:08.12 ID:5SCIo7ye
>>963

982 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:08:00.56 ID:Ef+VZgmf
必要条件3
主道路の自動車等往復交通量が最大となる1時間の主道路の自動車等往復交通量が原則として300台以上であること。
信号を守る意思のある歩行者であっても、12秒以上車両が来ない場合には、信号を無視して横断を開始する割合が増えるという傾向が見受けられ、
信号無視による交通事故の被害が大きくなることを懸念したものです(300台毎時間=12秒に1台)。
ピーク時であっても守られない信号機は、終日守られない信号機となり、児童の教育にも好ましくありません。

983 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:09:12.24 ID:Ef+VZgmf
「信号機設置の指針」について
交通信号機の設置基準は、全国的な基準を警察庁が「信号機設置の指針」として定めています。
指針では、全てに該当しなければならない必要条件が5つ、どれか一つに該当しなければならない択一条件が4つあります。
条件に該当しなくなった既設の信号機については、廃止の検討が必要となります。

984 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:12:24.19 ID:DyqQWELg
>>963

985 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:14:03.96 ID:Ef+VZgmf
時速40キロだと1秒間に約11メートル進むから
12秒だと11メートル×12秒=132メートルで
歩行者から見てそれぐらいの視界内に車が見えなければ赤信号でも渡り始める大人の歩行者が結構いるということか?

986 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:15:52.94 ID:Ef+VZgmf
もう疲れ果てて意識ももうろうとしてるなか頑張ってるのかな?

987 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:16:36.72 ID:4mmIO9y1
>>963

988 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:17:37.65 ID:Ef+VZgmf
せこく頑張り続けて何とか達成感を味わえるようがんばってね
こちらは適当に書き込みを続けるからさ

989 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:18:42.61 ID:j+OWmbdo
イメージ的に深く思考出来る人は分かるんだろうけど、そうでない人は海外で体験しないと分からないだろうなあ。
それでも分からない奴は分からないだろうけど。

990 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:19:31.84 ID:VQPTo0Gp
>>963

991 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:29:52.90 ID:HcXp95c8
>>963

992 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:30:24.03 ID:Ef+VZgmf
以下にある8番目の「横断路(=信号機のある横断歩道)」の信号機の撤去理由が
「信号機近接により、円滑、安全に支障 事故頻発」となってるけど、これは近くの交差点に信号機がつ新たについたことにより
交差点の信号が青で進行を始めたドライバーが、まさかすぐ近くに横断歩道が用の信号があるなんて思いもせず
横断歩道用の信号を見落とし歩行者との事故を頻繁に起こすようになったということなのか?

(参考)廃止、撤去した信号機について
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/smph/kotsu/doro/singoukisetchi/haishi_tekkyo.html
撤去時期 警察署名 交差点名 現地の状況
1. 平成23年1月 池袋 池袋第四郵便局南 横断路 都道開通に伴い交通量が減少 信号無視
2. 平成24年3月 荒川 第六日暮里小学校入口 横断路 ピーク時交通量60台毎時間 信号無視
3. 平成26年2月 五日市 五輪坂下 横断路 バイパス開通に伴い交通量が減少 信号無視
4. 平成26年8月 府中 是政二丁目 横断路 バイパス開通に伴い交通量が減少 信号無視
5. 平成27年6月 葛飾 宝性寺南 横断路 学校統廃合に伴い横断需要が減少 信号無視
6. 平成27年7月 調布 狛江ふれあい広場前 交差点 バイパス開通に伴い交通量が減少 信号無視
7. 平成28年2月 赤羽 西が丘交番南 交差点 都道開通に伴い交通量が減少 信号無視
8. 平成28年2月 田無 柳沢五丁目 横断路 信号機近接により、円滑、安全に支障 事故頻発

情報発信元
警視庁 交通管制課 信号機新設係
電話:03-3581-4321(警視庁代表)

993 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:32:15.91 ID:UiyHZnYl
>>963

994 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:34:18.72 ID:Ef+VZgmf
誤字訂正

以下にある8番目の「横断路(=信号機のある横断歩道)」の信号機の撤去理由が
「信号機近接により、円滑、安全に支障 事故頻発」となってるけど、これは近くの交差点に信号機が新たについたことにより
交差点の信号が青で進行を始めたドライバーが、まさかすぐ近くに横断歩道用の信号があるなんて思いもせず
横断歩道用の信号を見落とし歩行者との事故を頻繁に起こすようになったということなのか?

(中略)
8. 平成28年2月 田無 柳沢五丁目 横断路 信号機近接により、円滑、安全に支障 事故頻発

情報発信元
警視庁 交通管制課 信号機新設係
電話:03-3581-4321(警視庁代表)

995 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:34:51.45 ID:xdH9+RlR
>>963

996 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:35:45.87 ID:Ef+VZgmf
>>966

997 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:37:21.19 ID:oWIyp8Tf
田無 柳沢五丁目

998 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:37:55.74 ID:+rBV1zcb
>>985 百メートル離れていると渡る人は多いですよ
特に西日本では…

999 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:43:07.13 ID:+rBV1zcb
まー、本当は信号なんて要らないんだよねえ
「安全を確保できないときは速度を落とす、それでも危ないときは徐行する」を、
全てのドライバーが行えば、それだけで信号機は一切要らない
要は路上に人がいれば減速するだけだからだ

もちろん、いきなりこうすると馬鹿な歩行者が理解できないほど馬鹿なことして事故になる

しかし、そこで権利をイーブンにして「ひく奴も悪いがひかれる奴も悪い」にすれば、
そこそこ落ち着く。結局、海外方式だね

日本は無駄に安全を確保しようとして、
それでいて融通が利かないため車だけが悪者にされている
そして車が悪者になるルールで、車に乗る富裕層の権利を守ろうとすれば、
これはもう信号機を増やして路上と歩道を完全に分けるしかない
さらに、本来であれば分けられない部分にまで適用する
そうして不思議な国、日本は誕生したのだ

1000 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2017/02/10(金) 23:43:25.08 ID:y0q17Nbg
>>963

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 30日 8時間 25分 53秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

287 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)